Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Vaqubike
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Vaqubike

Vaqubike 08/01/15 21:26
Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€
Para mi es absolutamente impresentable que una empresa con accionistas( en este caso un banco) pueda hacer una ampliacion de capital sin que en ella puedan participar los accionistas minoritarios.Porque vamos a ver. Si las acciones nuevas se emiten por debajo de su cotizacion, sea lo que sea el descuento, ello implica una perdida del derecho. El nuevo comprador lo hace mas barato que yo si comprara en bolsa. Que la CNMV permita eso es sintoma de lo que pinta el accionista en una empresa cotizada. Por otra parte he leido que esta operacion a la larga beneficia al banco como empresa.Puede ser pero no me quita lo anteriormente dicho
ir al comentario
Vaqubike 17/04/14 14:00
Ha comentado en el artículo Sistema Inverso: diseño del sistema de trading
Disculpame Oscar por mi torpeza , pero no consigo entender ese lenguaje.Ya se que para los que estais acostumbrados es muy sencillo, pero para mi lo es mas aun si digo.Si el RSI 14 corta hacia arriba la linea del 30, qué hago ? Largo o corto?. Y lo mismo cuando corta hacia abajo la linea de 70.Yo estas cosas no las hago con sistemas automáticos sino en vivo.Confio en que me puedas explicar mis dudas. Gracias
ir al comentario
Vaqubike 15/04/14 08:22
Ha comentado en el artículo Visión del Ibex: Del 15/04/14 al 20/04/14 - [10.000 - 10.600]
" porque la sobreventa que presentan ciertos indices tiene que corregirse en tiempo o en precio". No querras decir sobrecompra? Cuidado con estos términos porque al final crean mas confusion que otra cosa. En cuanto a lo de entrar , lo importante no es la bola de cristal que nos diga hasta dónde corregirá, sino el mojarse cuando se haga suelo y de la vuelta. Entonces es cuando esperamos que nos lo digas. Por lo demás gracias por tus comentarios Sergio.
ir al comentario
Vaqubike 28/03/14 15:54
Ha comentado en el artículo Robeco: Tres razones por las que el BCE está a la espera
Creo que se está equivocando el BCE en menospreciar el efecto dañino que la deflacion tiene sobre el consumo y por tanto en el crecimiento económico. Y hablaré de lo que conozco, de nuestra querida y maltratada España.El dato de la inflacion negativa del 0,2% es mucho mas cuando se analiza.Porque a pesar de las incesantes subidas de impuestos que afectan a los servicios básicos, la tremenda bajada de todo lo demas hace ese - 0,2%. Y eso elimina las poquísimas ganas de comprar que tiene el ciudadano de a pie. " mejor me espero a mañana que estará mas barato". Y asi no hay quien salga de esta con una mínima velocidad. Claro que al final saldremos, pero cuantos se habran quedado por el camino!!
ir al comentario
Vaqubike 27/03/14 20:46
Ha comentado en el artículo Hablemos del neoliberalismo: deflación salarial generalizada desde los años setenta
Vamos a ver SOLRAC, el mundo está lleno de teoricos buenistas, que quedan como dios con los desfavorecidos, pero solo en el papel.Sus teorias jamas han funcionado.A corto plazo consiguen un cierto reparto de la riqueza, pero luego caen ( como dijo Churchill) en un equitativo reparto de la pobreza. En el m undo somos mas de 6.ooo.oooooo de personas y da la casualidad que todos queremos comer, vivir mejor y progresar económicamente. Pues bien, la sociedad occidental, opulenta y en la que tenemos de todo, ha vivido hasta hace unas pocas décadas en la autocomplacencia. Trabajando lo menos posible, echando mano del aumento de productividad via tecnologia para ganar mucho dinero.Pero como todo tiene un límite... resulta que el personal de los paises del tercer mundo( ahora emergentes) han demostrado que con salarios mas bajos lo hacen igual o mejor que nosotros.Y ya está el lio armado. Es la dinámica de la historia. Con respecto al tema de la fiscalidad de las rentas del trabajo versus las del capital, qué mal suena esto del capital eh? Pues sencillamente no son comparables , por la sencilla razón que mi capital lo he conseguido con mi ahorro sobre la base de una remuneracion por mi trabajo.Por ello ya pagué los impuestos que me tocaban.Entonces viene el Estado intervencionista y confiscatorio, y para hacer dinero con el que pagar sus gastos desmesurados me quiere poner unos impuestos en continuo aumento. Qué consigue , aparte de poner de mala leche al ciudadano,pues que la base para la creacion de riqueza que es el ahorro, se vaya extinguiendo. Para no extenderme mas, reparto equitativo de la pobreza.
ir al comentario
Vaqubike 12/12/13 09:11
Ha comentado en el artículo Afores: fondo perdido.
Pues en España, por la politica cortoplacista de los gobiernos( ya sabes yo a salir lo mejor parado en mi legislatura y el que venga detras que arree) no se hace nada con vistas a el problema que tendremos en veinte años o antes.Como el sistema está quebrado se alarga tímidamente la edad de jubilacion y se aumentan los años computados para fijar la pension.Con ello se consigue que las pensiones futuras sean mas bajas, pero no se ataja el mal de raiz.Cochina política!
ir al comentario
Vaqubike 11/12/13 14:59
Ha comentado en el artículo Afores: fondo perdido.
Precisamente por la escasez de los recursos del Estado es por lo que aunque todos cobraremos algun dia pension está por ver de qué cuantia.Creo que lo prudente para los que aun estan a años vista de ese dia es que piensen en una pension insuficiente para vivir al nivel acostumbrado. Y ... eso solo tiene solucion creandose un fondo propio para la jubilacion. En cuanto a lo del conocimiento del publico sobre el producto, solo se que la historia demuestra que cuando los gobiernos nos tratan como dismunuidos e intentan "salvarnos la vida" lo que ocurre es un fracaso económico de envergadura
ir al comentario
Vaqubike 10/12/13 11:45
Ha comentado en el artículo Afores: fondo perdido.
Bueno una vez leido, lo que vale es el sacar conclusiones. Por mi parte, el concluir que lo mejor es el sistema de pensiones público, obligado y piramidal que tenemos en España es un error.Nuestra pension futura debe depender del dinero que hayamos aportado a lo largo de nuestra vida laboral.Inmediatamente añadiré que con cargo a los presupuestos del Estado se debe asegurar a todo el mundo una vez llegada la edad de jubilacion una renta mínima para vivir, que no tiene nada que ver con la renta de subsintencia que se da a los parados sin recursos. En cuanto a la manera de gestionarse la aportacion obligatoria a nuestra jubilacion, pienso que debia darse libertad a cada trabajador para elegir el riesgo a asumir. Está rchidemostrado que para periodos largos de tiempo( el tiempo que dura una vida laboral) , la máxima rentabilidad se consigue con activos de riesgo.Y lo sensato es que a medida que se acerca nuestra edad de jubilacion vayamos balanceando hacia menos riesgo nuestras inversiones. Cuestion aparte son los fondos extra que dediquemos (si podemos) a suplementar nuestra pension de jubilacion.Aquí aparece la figura de gestor de fondo de pensiones que gracias al favoritismo de la administracion queda limitado a bancos y aseguradoras.Una verguenza.Pregunto yo: Al igual que se crea una cuenta vivienda con todas las ventajas fiscales de la inversion directa en comprar un piso, no podia crearse una cuenta pension jubilacion? Y yo me gestionaria mi ahorro para tal fin. Si elejo mal , el dinero es mio.
ir al comentario
Vaqubike 23/11/13 17:06
Ha comentado en el artículo Ni tan Felices, ni tan Forrados
Lo lamento, puede ser por mi residencia en España, pero no he entendido nada.Si lo que quiere decir es que las recomendaciones de los"asesores" casi siempre las hacen a destiempo y mas vale estarse quieto que hacerles caso. estoy de acuerdo.Mi experiencia es que se asustan cuando el fondo ha caido mucho, recomiendan " no perder mas" ... y resulta que es mas momento de comprar que de vender. A cuantos de uds.les aconsejaron comprar en la primavera de 2003 y vender a principios de 2008? A mi ninguno me lo hizo.
ir al comentario