Acceder

trontruka

Se registró el 15/04/2011
166
Publicaciones
37
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
trontruka 26/11/15 09:22
Ha respondido al tema Roubini y Krugman creen que los atentados de París podrían ser buenos para la economía
El euro se ha empezado a devaluar después de unos cuantos años de crisis, después de acabar estimulos en EEUU y empezar en Europa.....................Paco!!! caña y pincho de tortilla que hay que aumentar el PIB!!! Yo pensaba que tenía que estudiar, producir, investigar, ser eficiente para que el país fuera bien pero estaba equivocado. Ahora lo tengo claro, por la mañana al bar y por la tarde al Centro Comercial. Viva España!!!!
Ir a respuesta
trontruka 24/11/15 11:22
Ha respondido al tema Roubini y Krugman creen que los atentados de París podrían ser buenos para la economía
Que se siga defendiendo que el razonamiento de que gastar (incluso malgastar) es bueno para la economía me parece absurdo, después de la crisis que hemos sufrido y aunque lo haga un nobel de economía. El gasto por si solo únicamente aplaza los problemas, que acabarán llegando sobre todo si se financian con deuda. El gasto es una consecuencia de que la economía va bien. No la causa.
Ir a respuesta
trontruka 13/11/15 11:51
Ha respondido al tema M-30 a 70 km/h
Cómo norma general se puede circular a 70 km/h en 5ª o 6ª. Esto lo dicen los expertos y de hecho si vas en llano a velocidad constante se nota que el coche prácticamente no hace ningún esfuerzo. Evidentemente si estás subiendo una pendiente o necesitas aceleración para un adelantamiento o una incorporación habrá que reducir a 3ª o 4ª.
Ir a respuesta
trontruka 12/11/15 12:29
Ha respondido al tema M-30 a 70 km/h
No soy un experto pero siempre he opinado que aumentar la velocidad no siempre aumenta la fluidez del tráfico. A más velocidad se producen más frenazos y aumentan los accidentes (Josehga comenta que disminuyeron los accidentes cuando se redujo la velocidad en Barcelona). Y los accidentes si que producen buenos atascos.
Ir a respuesta
trontruka 12/11/15 12:25
Ha respondido al tema M-30 a 70 km/h
Probablemente tienes razón, habría que ver el impacto de los coches de la M-30 en la contaminación de la ciudad. En todo caso con las marchas adecuadas se consumirá menos a 70 que a 90. Puede que exista alguna excepcion de algún vehículo super aerodinámico con alguna relación de marchas concreta pero como norma general esto es indudable. Lo de el límite de 120 en circunvalaciones de las ciudades yo opino que sí que sería reducible. Son zonas con continuas salidas e incorporaciones y normalmente se emplean en trayectos cortos donde esa diferencia de velocidad no supone más que uno o dos minutos. Se ganaría en seguridad y en ahorro de combustible.
Ir a respuesta
trontruka 13/10/15 13:03
Ha respondido al tema Los españoles ahorrarían 1.256 millones al año en luz desconectando los aparatos en standby
Sí, es relevante. Si lo haces por familia toca a más euros/año por familia. Si te conciencias y buscas otros puntos de eficiencia: - Calefacción/agua caliente - Conducción eficiente (la mejor es no te compres coche si no lo necesitas o déjalo en casa cuando puedas ir andando) ...... Y lo mejor es que ese dinero deja de convertirse en CO2 y se queda circulando dentro de la economía doméstica.
Ir a respuesta
trontruka 21/09/15 22:53
Ha respondido al tema Socializar perdidas no es capitalismo.
de acuerdo, pero entonces estas de acuerdo que se han socializado las perdidas provocadas por los politicos no por las empresas privadas que es lo que nos quieren vender algunos
Ir a respuesta
trontruka 21/09/15 10:40
Ha respondido al tema Socializar perdidas no es capitalismo.
La mayor parte de las pérdidas socializadas han sido de cajas de ahorro que precisamente tenían como objetivo socializar los beneficios de la banca. Socializar pérdidas no deja de ser otro slogan de la izquierda para focalizar los problemas donde les interesa para recuperar votos.
Ir a respuesta
trontruka 19/08/15 13:53
Ha respondido al tema Casi la mitad de los españoles estará en riesgo de pobreza aunque pase la crisis, según un informe
Estos informes de pobreza me generan algunas dudas. Alguna vez me he puesto a buscar información pero no he tenido tiempo suficiente y no he llegado a hacerme una idea clara: 1. Este informe lo hace la "Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales". Si el informe lo hiciera la "Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Reproducción del Escarabajo" la conclusión sería que la inversión en reproducción de escarabajos es la solución de los problemas del mundo. 2. Los informes del ine sobre pobreza se basan en encuestas y datos de la admisnistración. Si a ti te va a hacer una encuesta el INE, ¿le dices que cobras 200€ en negro? ¿toda la información que le llegue será objetiva? 3. La pobreza no es algo exclusivo de esta crisis o de esta legislatura. Existía antes del 2007 y cuando más creció fue del 2007 a 2011. Cuidado porque los datos que den es posible que correspondan al 2014. Al menos el ine saca un informe de pobreza con los datos del año anterior. A mi me aportaría más poder ver gráficas con evoluciones para ver el efecto de las políticas y situaciones económicas en la pobreza. En fin, que como casi todos los datos que salen en las noticias hay que cogerlos con mucho cuidado y que si alguien me aclara estas dudas se lo agradeceré enormemente.
Ir a respuesta
trontruka 18/08/15 08:39
Ha respondido al tema El gobierno sacara 6.283 millones de euros de la hucha de las pensiones en 2016.
La hucha de las pensiones es como el dinero del colchón. No es un dato importante por si sólo y es calderilla comparado con la deuda pública total. El gobierno actual hizo un plan de ajuste del defícit y la deuda que, si no se está cumpliendo, al menos, se está siguiendo de cerca. Si no os gustaba haber salido a la calle a pedir más ajustes o que la troika controlara el país. Podéis criticar a este gobierno con muchas cosas pero esforzaros un poco más y no utilicéis argumentos del socialista que sale en la sexta noche.
Ir a respuesta
trontruka 14/08/15 10:58
Ha respondido al tema Dos euros con cincuenta céntimos es lo que subirán las pensiones el próximo año. Una limosna...
La deuda pública sigue creciendo porque el gobierno planificó buscar el equilibrio presupuestario en x años. Seguro que estamos de acuerdo en que se podía haber hecho mejor pero lo que realmente me preocupa es que en estos meses lo de buscar este equilibrio ha quedado en segundo plano y lo que importa son los resultados electorales. A mi me preocupa más la sostenibilidad de las pensiones, sanidad, .... que si mi poder adquisitivo sube o baja un poco o un bastante. En resumen, que hayan tocado el fondo de reserva no me preocupa, que se gasten gran parte de los presupuestos en ganar votos sí.
Ir a respuesta
trontruka 14/08/15 10:09
Ha respondido al tema Dos euros con cincuenta céntimos es lo que subirán las pensiones el próximo año. Una limosna...
El fondo de reserva se está utilizando por los socialistas como un dato aislado para atacar al PP. Se puede criticar al actual gobierno por muchas cosas pero no creo que haya que hacerlo con esto (como dato aislado insisto). El fondo de reserva es como el dinero que guarda una familia en el colchón. Puedes tener 10.000 € pero si tienes hipoteca e ingresos insuficientes tu situación es mala. ¿De que sirve tener un fondo de reserva del 10% del PIB si tu deuda es del 150%? Tratar este dato aislado es tan equivocado como los argumenteos de ese hilo en el que todo es maravilloso y perfecto.
Ir a respuesta
trontruka 07/08/15 13:00
Ha respondido al tema Debate: Renta Básica Universal
"El problema es que poner una renta basica a todos costaría 360 mil millones de euros (segun lei) al año y no hay dinero al menos al principio de ponerlo al cabo. Digo al principio porque la mayoria de ese dinero volveria a la economia por lo que se crearia mucho consumo y más puestos de trabajo además de que cuanto más se compre más iva se recaudará llegando a autofinanciarse solo." El razonamiento de este párrafo me parece muy atrevido. Desde mi punto de vista el crecimiento basado en consumo sólo tiene un posible final: burbuja. Yo creo que la riqueza no se genera intercambiando bienes como locos. Creo que en España tenemos que cambiar la mentalidad de que con bares y centros comerciales abriendo hasta las 22:00 y los domingos se genera riqueza. En resumen, una renta básica Universal puede tener como objetivo cubrir las necesidades básicas de la población pero nunca conseguirá generar crecimiento, empleo o financiación para el estado.
Ir a respuesta
trontruka 06/08/15 08:43
Ha respondido al tema Una fábrica cambia 90% del personal por robots y triplica la producción
nada nuevo bajo el sol. Menos gente en procesos productivos y más dando servicios que son muy necesarios en China. Si salimos de esta crisis y somos un poco listos no deberiamos tener problemas en que robots y tecnologías nos paguen las pensiones. Si seguimos con las discusiones tontas de siglos pasados lo pasaremos peor.
Ir a respuesta
trontruka 16/07/15 11:36
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
El dato es positivo gracias a la bajada de los precios de la energía. Cuando los gobiernos se ponen a comprar votos es a costa de la competitividad del país. Medidas populistas hacen que las importaciones se aceleren respecto a las exportaciones y de esta forma es más difícil pagar deudas y financiarnos. Mi opinión es que veniamos con una buena recuperación económica que está perdiendo fuerza. Este gobierno se está lavando la cara y a la vez que toma medidas populistas quita margen de acción al próximo gobierno. Tampoco creo que se merezcan muchas críticas por esto ya que mucho peor fue el marrón que se encontraron y la irresponsabilidad económica que tuvo el PSOE desde que empezó la crisis.
Ir a respuesta
trontruka 15/07/15 12:15
Ha respondido al tema ¿Realmente ha salido España de la crisis económica?
Decir que es objetivo que los corruptos han saqueado a los españoles me parece desproporcionado. Yo pago impuestos y sé que gran parte sirven para pagar las pensiones de mis padres. Otra gran parte ha servido para pagar caros tratamientos de personas queridas afectadas por graves enfermedades. Y otra parte importante para educación. Que ha habido malversación y mala gestión no lo puede negar nadie. De allí a hablar de saqueo y otros adjetivos me parece exagerado y sólo hará que llevar a nuestra sociedad por el camino equivocado otra vez.
Ir a respuesta