Acceder

Participaciones del usuario Trasquiladocaixabank

Trasquiladocaixabank 04/08/20 16:58
Ha respondido al tema Hasta el rey se va de España
¿Alguien ha calculado aproximadamente cuanto ha podido costar al erario público tener un putero comisionista evasor a cuerpo de rey?No me refiero a lo que haya dejado de pagar en impuestos, sino al coste real del señor.No sólo sus señoritas, sus viajes, sus estancias, sus palacios, sus caprichos... sino todo lo que le ha acompañado: guardia real, cni y toda la senda de empleados a su servicio.Pero eso sí, español, muy español.Se podía haber ido a Bélgica, el país de moda y juntarse con el cantante condenado por decir que él robaba.Ya tiene guasa: el que ha robado todo lo que ha querido se va para que no le trinquen (pero tampoco le hacía falta porque es inimputable) y el que denunciaba que robaba se ha ido porque la justicia española le ha condenado a prisión firme. De acuerdo que tiene delito por como canta, pero vaya, tampoco había para tanto. Esta es la justicia española, ¿Qué justicia? Y además los jueces no se avergüenzan de ello para nada.A ver si algún día la justicia y el sentido común se impone de una vez. Por cierto,  los jueces que se equivocan una y otra vez (muchas veces de forma sospechosa) también son inimputables.
Ir a respuesta
Trasquiladocaixabank 30/06/20 22:23
Ha comentado en el artículo La Agencia Tributaria quiere tu dinero
En honor a la verdad hubo un diputado al que le dio vergüenza cobrar las dietas del mes de abril, eso es un 0,28% de sus señorías. El resto sin vergüenza.https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-16/odon-elorza-renuncio-dietas-congreso-coronavirus_2641075
ir al comentario
Trasquiladocaixabank 29/06/20 23:59
Ha comentado en el artículo La Agencia Tributaria quiere tu dinero
Este año he batido mi record: mañana me espera un cargo 4.200 €.Evidentemente además de retenciones y pagos a cuenta.Como pensandolo friamente para mi es mucho dinero, ve voy a quedar a gusto.Pienso en la mujer de la limpieza de mi empresa, que es colombiana y tiene un contrato de media jornada partida: de 6:00 a 8:00 y de 14:00 a 16:00. No sé cuanto cobrará, pero pienso que es un fastidio tener un contrato de media jornada y tener que levantarse cada día a las 5:00. Me cuenta que compatriotas suyas le dicen que es tonta: ellas prefieren quedarse en casa, cobrar los 400 euros de paga y luego ir a hacer compañía a una señora mayor durante unas horas que luego cobran en metálico.Y pienso en lo guapo que es el "preparao", y en su mujer que siempre aspiró a grandes metas. En el putero comisionista ininputable (es una gran suerte que no nos saliera violador, asesino o ladrón de museos). En el doctorado copión. En el estudiante, que fue incapaz durante años de aprobar un curso de Derecho, hasta que al matricularse en la universidad de unos amigachos pudo demostrar que en el fondo era un tipo listo aprobando media carrera en un curso académico (aunque luego no se atreviera a mostrar ni uno solo de sus trabajos de otro master que le dieron otros amigos). En el señor que preocupado por el problema de acceso a la vivienda, se compra un chalet de lujo en Galapagar. En el español más español que ninguno y por ello merece haber pasado toda su vida cobrando un sueldo público, aunque como reconoce, algunas veces fuera para no hacer nada, pero es que su españolidad lo vale. ¡Y qué decir del partido político que nos iba a rescatar de la corrupción que tanto ha esquilmado a este país! Es un partido corrupto en sí mismo. Es la máxima expresión en la concepción de la sinvergonzonería y la corrupción. Cierto es que los partidos políticos son los ranchos de sus dirigentes, pero estos iban de demócratas. Para ello manifestaban que cualquiera podía optar a una candidatura presentandose a las primarias, pero lo cierto es que si aparece alguien que no sea el elegido por el aparato, diseñaron un proceso totalmente manipulable para que siempre gane el que ellos han decidido. En algun pucherazo demasiado escandaloso se les ha visto el plumero, pero lo normal es que si aparece alguien que no es de los suyos, manipulen el proceso "democrático" del que alardean. Bajo la divisa de ética y democracia, tuvieron la sinvergonzonería de decir que uno de sus miembros dimitía de su cargo, pero a cambio se le asignaba un sueldo de asesor del partido. ¡Gran dimisión! Por no hablar de su maquinación designando en organismos reguladores (teóricamente objetivos) a personal que tienen a sueldo y luego vocear hasta la saciedad sin ningún tipo de vergüenza: ¡La junta electoral nos ha dado la razón! Esta es su concepción de la democracia: democracia corrupta en su concepción.¡Pues que panorama! El populacho hipnotizado sigue apoyando a cualquiera de ellos como si de una secta se tratara y bajo mi punto de vista, ninguno de ellos merece ninguna prebenda de las que goza.Casi todos ellos cobrando sin pestañear unas dietas de desplazamiento y alojamiento que el mero hecho de cobrarlas durante el período de pandemia constituye un fraude a la nación porque no se ha dado el hecho objetivo (viajar a Madrid para la asistencia a plenos) que en teoría genera el derecho a cobrarlas. Pero no pasa nada, todo es normal. Ninguno de ellos es defraudador oficial, Hacienda no les dirá nada y parece que no tienen que acreditar nada.Después de este panorama es evidente que una mis mejores decisiones fue llevarme la mayor parte de mis ahorros a otros países de Europa.Los imbéciles y los adoctrinados por sus sectas ideológicas me acusan de no ser patriota y de no pagar impuestos. Son patriotas tontos que creen que Europa sólo sirve para ir a pedir dinero, ignorando la libre circulación de trabajadores, bienes, capitales y servicios. Luego están los patriotas "listos", que van con la banderita en la muñeca (española o catalana), pero que se llevan lo que les "sobra" a Suiza. Yo pago todos los impuestos que me corresponde pagar en España, aparte de las retenciones que pueda tener en Alemania. Esta es una de las razones por las que a la hora de pasar cuentas con la Hacienda española resulta una "bonita" factura y después de todo ello, que no se me olvide acreditar la doble retención y, como no, perder el exceso de retención en el país de origen porque así lo han decidido sus señorías.¡Ah, se me olvidaba! Por no hablar de la intranquilidad que al salir de alguna de mis propiedades que aun estoy pagando (y que el estado me condena a pagar anualmente por ellas el IBI y la renta imputada en el IRPF), ninguno tenga la ocurrencia de entrar y adueñarse de ellas. Mi estado tiene la delicadeza de condenarme a pagar luz, agua y gas a los sinvergüenzas y emprender un proceso judicial a mi costa para acabar con el atropello quien sabe cuando. Aunque no sé por qué me quejo, porque de momento mi único desahucio se resolvió en 4 meses y medio.
ir al comentario
Trasquiladocaixabank 18/07/12 19:17
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Hoy mi madre, que no aceptó el canje porque no entiende nada de trucos trileros (ni yo tampoco) y con un engaño ya tuvo suficiente, ha recibido un estado de posición de valores de la emisión KYG175471112 donde aparece un vencimiento para el 31/12/2049. ¿Alguien sabe si esto es oficial? ¿La caixa ha restringido unilateralmente la perpetuidad a 2049? Yo siempre he confiado en la caixa (que son buenísimas personas) y su obra social. Mi madre tendrá 116 años y yo 83 (si estamos vivos, claro). ¿O acaso es una estrategia de defensa ante posibles demandas judiciales, donde un plazo de 50 años es más razonable que la eternidad?
Ir a respuesta
Trasquiladocaixabank 13/07/12 00:12
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Es que me indignado al leer la noticia. Ellos siempre lo arreglan todo de la misma forma: "y tú más" y todo solucionado. Me altero al ver ejercer a mentirosos profesionales, y más aún, cuando tienen sueldos con cargo al presupuesto público, porque es una falta de respeto a todos los que se tomaron la molestia en votar en las elecciones. Los que no votamos, ya sabemos porque no lo hacemos: que los vote su padre, porque todos son igual.
Ir a respuesta
Trasquiladocaixabank 12/07/12 23:34
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Está claro que los políticos están donde están exclusivamente para chupar del bote lo máximo posible durante cuanto más tiempo posible. Para logar su objetivo hacen lo que haga falta para prorrogar su estatus de impunidad. El PP ha llegado a extremos de sinvergüencería nunca imaginados, haciendo exactamente todo lo contrario de todo lo prometido. Si no puede ejercer su política, ¿por qué se mantiene en el poder? Por si todo el numerito de Rajoy fuera poco, ahora Vicente Martínez Pujalte endosa la mierda del problema de las preferentes a la oposición, argumentando que hasta 2.004 no había habido comercialización de estos productos. http://www.europapress.es/economia/noticia-pp-dice-sebastian-pidio-cnmv-permitiera-vender-preferentes-particulares-20120712185725.html Yo quisiera que se resolviera este tema, pero si hay que buscar el origen del problema Vicente Martínez Pujalte miente como un puerco bellaco: a mi madre analfabeta (que no es ni inversora ni institucional) le endosaron participaciones preferentes de la caixa (ahora caixabank) en el año 2.000. Si un diputado que quiere esclarecer algo es tan inútil como para no tener esta información del origen del problema, mejor que se vaya con su inutilidad a la empresa privada y se deje de ir medrando a lo grande a cargo a los presupuestos públicos. Es indignante pagar sueldazos a gente tan incompetente. Los de aquí el foro sabemos cuando fueron las primeras emisiones: http://www.aiaf.es/esp/aspx/comun/FichaEmision.aspx?i=KYG175471112 Está visto que para ser político hay que ser, o sinvergüenza o inútil (cuando no, ostentar ambas cualidades).
Ir a respuesta
Trasquiladocaixabank 29/06/12 18:26
Ha comentado en el artículo Esto es un atraco¡¡¡ canjea tus preferentes.
draculkk, su respuesta va dirigida a mí cuando yo soy ni asesor ni economista y en ningún momento he afirmado ni directa ni indirectamente que los prefentistas merezcan perder ni sus ahorros ni sus intereses. ¡A ver quien dice que si un euribor+0,06 es para satisfacer la avaricia de nadie! Bueno sí, lo dice Josef Ajram, cuando previamente este señor había hablado de forma más real de este engaño. Yo estoy por pensar que alguien le untó o le ofreció algo, para que no fuera tan realista con sus comentarios respecto a las preferentes. Caixabank ofreció un canje del 15% del capital en acciones. El precio del canje era el MAYOR de la cotización durante el mes de enero (se fijó alrededor de 3,86 €) y el de unos días anteriores a hacer efectivo el canje en junio o julio (la cotización ronda los 2,4 €) Vaya chollo con los buenecitos de la caixa, qué obra social más auténtica. No sé si al final han dado la opción de renunciar al canje con los precios actuales, para posponerlo para más adelante. Yo pienso que cualquier entidad quebrada, pues se tiene que dejar quebrar, y punto. Es indecente e injusto que, después de la vida de reyes que se han dado sus gestores, después de las fortunas han cobrado, ahora haya que pagar todos estos desmanes entre todos. Yo soy un currante y no tengo mucha idea de estos temas, lo único que de vez en cuando leo algo (http://elpais.com/diario/2011/12/09/economia/1323385205_850215.html http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340656515_211404.html) Lo habré leído mal, habrá detalles que se me escapan, pero ahí se habla que el valor de la cam no es precisamente cero, sino, negativo. El director de la cam me endosó preferentes y cuotas participativas, sin preguntar yo ni lo que daban ni lo que dejaban de dar, sencillamente preguntándole al director de confianza si valía la pena. Por suerte, necesité el dinero y lo vendí todo. Daba por sentado que, de no haber necesitado el dinero, aquellos 4 duros se habrían convertido en cero. Soy un currante y no tengo ninguna fortuna, por tanto, no dedico mucho tiempo a los temas económicos. Con el marrón de las preferentes de mi madre, cuando según ella estaba convencida que tenía un plazo fijo, he tenido que perder algo de tiempo por esta web, que ignoraba, y que hubiera preferido seguir ignorando, porque el capital familiar no compensa el tiempo dedicado ni los disgustos provocados. Aquí los que tendrían que pagar son la toda la panda de vividores inútiles que los partidos han ido colocando en las cajas. Yo tampoco tengo nada con el sabadell ni contra, pero desde mi punto de vista es injusto exigirle una responsabilidad sobre un capital del que no se ha beneficiado, de igual forma que es injusto que preferentistas de entidades quebradas reciban mejores condiciones que preferentistas de entidades saneadísimas. Seguramente estaré equivocado, y es que debo de ser un tonto muy tonto. Sobretodo sea feliz, pero que no sea timando a la gente de buena fe, ni a los tontos muy tontos. Aunque si los políticos que nos representan carecen de toda ética, ¿por qué tendríamos que tenerla los demás?
ir al comentario
Trasquiladocaixabank 26/06/12 21:55
Ha comentado en el artículo Esto es un atraco¡¡¡ canjea tus preferentes.
Amigo Carlos, no entiendo tu aversión y obcecación contra el Banco de Sabadell. Creo que eres un desagradecido, porque los responsables de la pérdida de valor de tus preferentes no es el banco de sabadell, es la antigua cúpula de la cam, de sus gestores y de las autoridades bancarias que permitieron todos sus desmanes. Desde mi punto de vista, banco de sabadell está haciendo un favor a todos los preferentistas de la cam, porque con la ley en la mano, todas las acciones valen cero. Cero patatero, que es lo parece que vale la cam. Creo que no teneis derecho a nada. La cam quebró, ¿sabes qué significa que una empresa quiebre? Pues que se acabó lo que se daba, se cierran las puertas y si te he visto no me acuerdo. Si eres economista y empresario, tendrías que saberlo. Bueno, estrictamente se tendría que liquidar la cam, y una vez pagados todos los deudores, los preferentistas cobraríais algo, si es que algo queda. Por tanto, creo tendríais que apechugar con las consecuencias de ser accionistas de una empresa quebrada. No es la primera empresa de la historia que quiebra, seguro que tu sabes mejor que yo cuál es el desenlace final de una empresa quebrada. Si no te gusta, pues a denunciar a los gestores por gestión desleal, estafa, engaño, abuso, uso de información privilegiada y lo que te parezca más acorde con la realidad. Pero creo que todo lo que un tercero os dé, es un regalo. Muy diferente es el caso de Caixabank. A mi madre le llamaron el 9 de enero para que firmara un canje por las preferentes que le habían endosado mediante engaño, dándole de plazo hasta el 31 de enero para aceptar el canje y si no, con ellas hasta la eternidad. Las participaciones de La Caixa que tiene mi madre, son de una entidad sin ánimo de lucro, con fines sociales y con su obra social. Para más inri, dicha entidad no ha quebrado, si no que según las noticias es una de las 3 entidades bancarias que no necesitará hacer uso del fondo de reestructuración bancaria. El caso de mi madre con preferentes de caixabank: - una entidad que no ha quebrado - una entidad que no necesita ayuda del fondo de reestructuración - una entidad con fines sociales y con su gran obra social (anteriormente y en la actualidad). - una entidad que repite por casi todos los medios de comunicación que "tu eres la estrella" - una entidad que cotiza en bolsa. ¿y? Pues ahora va a resultar que los preferentistas de entidades quebradas obtendrán mejores condiciones que los preferentistas de entidades saneadísimas. Vaya, quizás esto no sea precisamente un trato equitativo. Y es que cada uno ve las cosas a través de su lente, pero por poco economista que seas, no sé por qué vuestras condiciones tendrían que ser mejores que las nuestras. No te cuento las condiciones del canje que le ofrecían porque tampoco quiero extenderme, pero te aseguro que no eran nada ventajosas para una persona de 80 años. Yo pienso que en esta vida no está de más estar agradecido, y quizás, el vuestro, sea uno de estos casos.
ir al comentario
Trasquiladocaixabank 24/05/12 07:49
Ha comentado en el artículo Cigarras, hormigas, Alemania, la triple A, Eurobonos y otros Ponzis
Encuentro muy razonable y lógica la negativa de Alemania a pagar a quien ha construído y sigue construyendo infraestructuras millonarias deficitarias con el único argumento que se han de construir "por cojones" (aeropuertos vacíos y redes de tren de alta velocidad deficitarias), a quien tiene una clase política en la que ningún grupo está libre de corrupción en todos los niveles donde han tenido ocasión de ejercerla, a quien se ha endeudado en exceso, a quien reconociendo un endeudamiento excesivo mentía porque en realidad el endeudamiento era mayor del reconocido, a quien no tiene problema en regalar millones de euros a bancos mal gestionados por amiguetes que cobran sueldazos y que han sufragado los caprichos de políticos nefastos del mismo grupo político con su gestión económica y cuya función principal era colocar sillas donde se sentara quien quería cobrar, a quien asigna para sitios representativos a los cuasantes de las calamidades enumeradas, a quien dilapida fondos públicos pagándose hoteles de lujo durante fines de semana con el risible argumento de estar trabajando y sin detallar de forma razonada si dicho trabajo era realmente tan importante como para justificar todo el dispendio. ... y lejos de exigir exigir explicaciones, se les da una palmada, se les ríe las gracias y se les ratifica en el cargo, se les otorga otra indemnización millonaria sin ningún tipo de responsabilidad y se les asigna un nuevo chollo. Con este escenario, si pudiera, ni yo daba un dinero para que lo roben, se lo pateen, se rían de mi entre vinos caros en restaurantes de lujo, se compren coca, se paguen sus orgías... porque sé a ciencia cierta que cuando acaben con lo que haya vendrán nuevamente y me dirán que necesitan más dinero. Es evidente que hay ciertos trenes de vida que son algo caros, el problema está en no discernir quien puede permitírselo y quien tiene que pagarlo. Éste es el problema.
ir al comentario
Trasquiladocaixabank 30/04/12 00:14
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Entiendo que el folleto de tarifas es el oficial y general, que pueden aplicar cuando quieran y a quien quieran. A mi me cobran todas las comisiones habidas y por haber, incluso este mes me cobran el correo, lo cual encuentro de muy mal gusto, porque no sé si realmente me llega toda la correspondencia que me facturan. Deberían identificar cada envío cobrado con la fecha o el motivo de cada correspondencia, porque de no ser así, cómo sé si me estan timando o no ? Ahora tendré que preocuparme de controlar la correspondencia que recibo de la mafia para saber si también me timan con el correo. A pesar de eso, a mi no me cobraron por el alta en la linea abierta, pero me temo que si les llamas porque tienes problemas, se apuntan una comisión por la vía rápida. Si tu intención es tener la cartilla muerta para que no te cobren ninguna comisión, quizás lo mejor sería no tener operativa la linea abierta, pero es una opinión, yo soy un matado currante y no conozco los entresijos de toda esta mafia. Además, seguramente firmaste un contrato de linea abierta y allí pondrá las condiciones particulares. En el que yo firmé ponía que el alta eran 0 € y el mantenimiento mensual 0 €. Lamento no poder concretar más.
Ir a respuesta