Touchedisindo
12/02/22 22:13
Ha comentado en el artículo El documental Planet Lockdown
ir al comentario
Hola de nuevo.Ambruster: no sé si realmente es la variable diferencial que marca la diferencia si le soy sincero. Estando mi trabajo más relacionado con lo bio, lo estructural, lo físico; siempre que me preguntan, digo que la experiencia de 20 años de trabajo me dice que lo más importante en el problema del paciente es precisamente...lo que no es bio!Bueno, supongo que habrá más de una inexactitud en mi comentario, pero no sé a cuál de ellas se refiere jeje. De todas formas da igual, a usted quería decirle que, efectivamente, se ha quedado solo en un lado del campo. también es cierto que se lo ha buscado un poco :). Realmente a estas alturas del partido las posiciones ya están muy definidas, me extrañaría que alguien estuviese aún dándole vueltas a si se vacuna o no. Usted ya ha dejado clara su posición respecto a las vacunas, qué necesidad hay ahora de tratar de convencer en la prórroga a nadie sobre si es buena idea. Daría igual que usted tuviese los estudios "buenos". Por ejemplo, póngase en mi lugar. He pasado (teóricamente) el bicho 2 veces, la primera lo sé porque me lo han contado, la segunda, en la que estoy ahora, se resolvió con un día y medio con 36,9º y el típico dolor musculoesquelético. Aún hay alguno, bueno, no alguno, muchos!!, que, imagino llevados por esa sensación celestial que le confiere la bata blanca, se atreven a recomendarme que me vacune y otros, me obligan! para poder realizar ciertas actividades. Tiene esto algún sentido? Aunque alguien me traiga una gráfica ahora que me diga que me muero mañana sería estúpido (a mi entender) que me fiara más de ese estudio que de mis propias sensaciones. Y eso es lo que han hecho, y hacen, y harán, la mayoría de pacientes. Y es lo que da la sensación que trataban y tratan de evitar (no sé quién, si los amos del mundo, con eso voy después) con tanta prisa y presión con el tema de las vacunas. No dar la oportunidad de que la gente dude. Es una táctica muy comercial por otra parte. De las agresivas eso sí.Lo mismo diría para el otro "bando", yo tampoco lo voy a intentar convencer a usted. Antes me daba un consejo sobre la madurez que le agradezco. Yo no soy nadie para dar consejos, y además soy muy joven jeje; pero sí que da la pequeña sensación de que detrás de ese afán por "debatir" cada detalle hay más de rebeldía que de aceptación con posturas contrarias a la suya ;).En mi último comentario le decía también a Francisco que seguía sin ver claro el origen de todo esto, aunque pusiese su nombre, seguro que alguno tiene alguna aportación al respecto. No sé si el virus existe o no, pero desde luego, algo pasó que provocó síntomas no vistos hasta el momento y muertes muy rápidas. Si no fue un virus que alguien o la naturaleza haya creado...qué pudo ser? El conjunto de circunstancias que daba Francisco ya he dicho que me parecen no suficientes para semejante caos.Mucho también piensan que detrás de la vacunación hay la idea de los amos del mundo o de quién sea de diezmar la población. Pero cuando pienso en esto...me pongo en el lugar de los amos del mundo y pienso: "si quiero matar gente, prefiero quedarme con los borregos, y precisamente son ellos los que se van a vacunar (no pretendo faltar eh, que nadie se tome esto fuera de contexto), con lo cual, no sé si será muy buena estrategia..."Reconozco que esta idea fue una de las que me hizo plantearme la vacunación. No sé si esto cuenta como razonamiento en segundo grado jajajaSaludos.