totono
03/06/12 23:02
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
ir al comentario
Hola Tristan. Tengo un conocido cuyo padre murió arrollado por un camión. Al conductor le condenaron en juicio penal a indemnizar a todos los hijos, entre ellos mi amigo, y a la mujer. Se está ejecutando la sentencia y van a subastar el piso del conductor. Es de VPO, por 78.880 euros pero hay 4 perjudicados (77.555€/38.777€/174.296€/7.053€). A mi amigo no le interesa pujar, pero teme que si no lo hace no vea un duro, bien porque no haya postores, bien porque otro acreedor ofrezca el 60% y el Juzgado compense el precio sólo con su deuda. La pregunta es la siguiente: si puja otro acreedor y ofrece el 60% del valor de tasación ¿se aplica sólo a su deuda el valor ofrecido y se extingue en esa parte? ¿o debe el acreedor que ofreció el 60% del valor de tasación y que por ejemplo es acreedor de un 30% de la deuda que se ejecuta ingresar en el Juzgado el 70% del valor que ofreció para que con él se pague proporcionalmente al producto de la subasta al resto de los acreedores? Mi amigo está bastante angustiado porque el tiempo se echa encima y no lo ve nada claro, y se teme que si no puja él el acreedor con más deuda ofrezca el 60% pretendiendo quedarse él sólo con todo el producto de la subasta (aplicándolo al pago de su deuda) y sin que ni él ni los otros lleguen a coger una perra de indemnización. Hasta el punto de que se plantea pujar aunque ni tiene dinero, ni le interesa el bien, ni piensa que pueda venderse fácilmente al ser de VPO y haber bajado los precios muchísimo. ¿Qué piensas que debe hacer?
2) El valor de tasación del piso es de 78.880 euros. Las indemnizaciones que se ejecutan son muy superiores: 77.555 para mi amigo, su hermano y su madre; 38.777 para otro hijo; 174.269,06 para otros tres hijos; 7.053 para indemnizar daños materiales. Así las cosas, después de leer la ley y varios post de tu blog me planteo las siguientes preguntas:
3) Parece que si nadie puja, los acreedores sólo podrían conseguir algo si se quedan con el bien ofreciendo el 60% del valor de tasación. Dado que en principio no podría pujar, confía mi amigo en que lo haría la familia que tiene mayor indemnización, que es la que más interés tiene, pero lo que no encontramos claro es si esa familia tendría que poner la parte del 60% del valor de tasación que proporcionalmente correspondería a los otros perjudi