El asunto Mapfre es comentario directo de un conocido que es chapista desde hace muchos años y en varios talleres. No es opinion personal porque no lo he vivido.
Respecto a lo otro se perfectamente lo que hay y a lo que me pudiera exponer. Pero no hay otra solución factible.
Gracias , con lo del susto me has aclarado mucho.
Es una partner 2014 de 92 cv diesel. Como tomador no he dado un parte culpable jamás. Nunca. Ahora bien, ayer me quede frito cuando me dicen que tengo uno de 2015. Y es que resulta que fui tomador de un seguro de mi hermano porque le salía muy caro por edad. Y el tuvo un golpe con su coche. Y eso me ha fastidiado a mi.
Por cierto, no es oro todo lo que reluce. Mapfre tiene muy buena fama, pero pregúntale a los chapistas. No quieren un perito de Mapfre ni harto de vino. Intentan siempre poner piezas usadas y son unos miserias. Conozco uno en particular que me lo ha confirmado. LD tampoco. Pero en fin.
Lo que si veo es que qualitas auto ni os lo planteáis.
Mira, te entiendo perfectamente y te doy la razón. Pero es que es demasiado los precios que me dan. En Genesis no solo no me lo aseguran por ser un vehículo que aunque este totalmemte acristalado podría usarlo de forma profesional. Osea que 700 €.
A ver si me explico bien. Que se perfectamete con los bueyes que aro. Pero es que no tengo otra opción. Por eso os preguntaba si pensáis que qualitas es mejor en línea directa. Aunque sea por poca diferencia.
20-30 € más no es problema. Si me encuentras uno mejor por ese dinero tienes cervezas para unos días invitadas jajaja. He mirado en casi todos lados y no hay manera.
Linea directa me ha dado 235€ por un terceros ampliado de una Partner. Dudo mucho, muchísimo que ni Mapfre ni la mutua lleguen a eso.
Respecto a Nuez, es un escalón que no pienso bajar.
Estoy intentando con Genesis pero no me da precio por web. A ver por teléfono.
Creo que no me he explicado bien. Se perfectamente que clase aseguradoras son. Segundas marcas o lowcost. Pero es exactamente que lo que busco por el precio que ofrecen. Por eso preguntaba que teniendo claro que tiene que ser una de estas dos, con cual os quedaríais.
Por lo que he aprendido hasta ahora la forma de actuar a corto plazo es comprar participaciones en fondos de ING que es lo que me pilla más cerca. Diversificaré entre moderados y alguno más arriesgado. Y conforme pueda ir ahorrando algo, iré comprando más participaciones.
Todo ello sin dejar de lado el seguir aprendiendo y poder mover fondos entre diferentes entidades si las necesidades lo requieren.
Mi idea es no estar pendiente constantemente de los fondos en el día a día, sino a lo largo del tiempo, porque como ya comenté mi objetivo es ahorrar para la jubilación.
No se si hago lo correcto, pero si se que si no empiezo a moverme nunca aprenderé.
No me refería a números. Con parámetros quería decir los motivos por los que elegir uno u otro. Osea, como diferenciar uno bueno de otro que solo lo utilice la gestora del fondo para manejar tu dinero dándote poca rentabilidad. Eso es lo que no sé aun.
Ya he leído el artículo y deja claro la teoría básica de los fondos. Y creo que es lo que me interesa. Eso si el problema es que fondo escoger. Sinceramente con mis conocimientos actuales creo que lo más sensato sería contratar fondos de ING que es lo que medio domino. Lo que no se es diferenciarlos. Creo recordar que me mandaron un mail hace unos meses informándome de que la gestión de las carteras de acciones de ING pasaban a Renta4. No se si ocurrirá igual con los fondos.
He visto este cuadro de rentabilidades:
cuadro
Como os comente mi intención es largo plazo, por lo que quizás me interesaría algo más arriesgado al principio, ¿no?. El Plan sobre el SP500 ha dado muy buena rentabilidad según este cuadro en los últimos 5 años. No se si luego se puede cambiar si no te interesa la rentabilidad del fondo.
Estas son las comisiones:
Comisiones Fondo SP500
Si, el tema de los fondos de inversión creo que es lo que más se acercaría a mi necesidad. El problema es por donde empezar. Tengo cuenta en ING, que es donde tengo las acciones que comenté en el primer post de este hilo. Pero no se si mirar los fondos con ellos también o buscar otras alternativas porque estoy bastante perdido.
Refloto el hilo porque me ha parecido más que interesante.
Yo llevo poco, muy poco en este mundillo. Estoy empezando y mi intención no era tocar el trading, Lo veo demasiado "esclavo" quizás. También debido a mi falta de conocimientos profundos claro. Mi intención es ser inversor a largo plazo (ya estoy en ello) y seguir formándome como lo estoy haciendo ahora. Es algo que si que tengo cristalino. Hay que aprender y mucho sobre esto.
Lo que pasa es que mi situación laboral, si sigue así, es posible que me haga replantearme operar como trade. No ahora por supuesto. Estoy muy verde. Pero cuando este suficiente maduro y me sienta capacitado, si sigo igual en el tema laboral puede ser una salida. Que hasta hace un tiempo no contemplaba. Lo sigo viendo muy lejano, porque soy una persona prudente , pero ya no es un no rotundo.
Buenos días.
Tengo una pregunta que viendo lo que comentáis no me extrañaría su respuesta.
Tan mal negocio sería invertir hoy en Abengoa viendo la situación actual de la empresa??