Acceder

Participaciones del usuario Tango33

Tango33 21/08/13 13:25
Ha respondido al tema Seguro de hogar. Un lio.
Buenas a todos y agradecer vuestras opiniones y aclaraciones. Gracias. He ido a un mediador y me dará precios (igual tarda un poco que están de vacaciones), pero ya os digo que tendré que buscarme otro porque vamos... (tendré que ir a la capital porque en el pueblo donde vivo no hay muchos) Mi casa es una vivienda unifamiliar adosada, que consta de planta baja de 100m de garaje + 10 de patio + 10m de entrada. 1º piso, 100m vivienda + 7 terraza. 2º piso, 30m vivienda. Bueno, pues eso que parece tan sencillo pues resulta que no lo es. En el seguro que actualmente tengo sólo constan los 137m de vivienda porque me dijeron que en m construidos solo hay que poner los m de vivienda no del garaje. El de hoy me ha dicho que no, que m construidos hay que sumar todo, es decir, 257m construidos y no se especifica (dice que el ordenador no le deja, y aunque le dejara en observaciones no modificaría el precio) cuantos son de garaje y cuantos de vivienda. Porque hasta donde yo llego, no es lo mismo construir una vivienda de 257m, que construir un garaje sin alicatado ni embaldosado, con tres puntos de luz y 4 enchufes. Bueno, pues para ellos debe de ser lo mismo. Quizás yo le de importancia a eso y realmente no la tenga sino que sólo se fijen en el capital asegurado (por ejem. 14000€) y te den esa cantidad y les de igual si alli había cochería o vivienda, con ese dinero asegurado reconstruiré como quiera y si no basta lo pondré yo. Otra cosa que no sabía es que los equipos de A/A eran contenido, creí que eran del continente. Igual que la bañera, vater, mampara, plato ducha, creía que era continente y hoy me han dicho que formaba parte del mobiliario o sea del contenido. Que ignorancia la mía (no me acabo de fiar). Y ya para acabar el post, ¿Qué son los daños estéticos vivienda y los del mobiliario? Tengo 2500€ para cada cosa, es poco, mucho, está bien?
Ir a respuesta
Tango33 04/08/13 17:07
Ha comentado en el artículo Vendo mi coche y me cambio al Taxi, ¿Estoy loco?: Análisis del Coste real de un Coche
Si bien es cierto que el coche es caro y de ello se ha hecho un análisis, aunque es cierto que hinchado, analicemos el taxi ya que para poder compararlo, habrá que analizar las dos opciones, compararlas para poder decidir sobre la que es o no es más rentable. ¿Cuanto cuesta realizar 16000 Km al año en taxi? A ver si por aquí hay algún amigo taxista y nos puede iluminar. Pero mucho me temo que como probéis de coger el taxi en lugar del coche no duráis más que unos días. Porque cojo taxi para ir al curro 23 Km. lo cojo para volver, 23 más. Lo llamo otra vez para ir a la compra, 1.5 km, durante la compra no se si decirle que me espere o ya llamaré a otro cuando termine, no sea que quiera tomarme un cafetito en el centro comercial. Acompaño a mi hija a natación 2 Km ida, 2 de vuelta y después de hora y media después vuelta a recogerla 2+2. A todo ello sumamos las facturas de telefónica con tanta llamadita a radio taxi, y todo ello sin contar lo que tienes que esperar algunas veces para que venga el taxi de los coj. Desde luego no se lo que costaría todo eso pero tirando muy bajo, más de 100 € X 20 días mensuales = 2000 € mensuales. O sois taxistas y estais de promoción para ver si alguien pica o no se lo que queréis dar a entender. Para realizar 16000 Km al año hay que coger muchas veces el taxi, y con lo que cuesta eso puedes comprarte no un ford, puedes comprarte un BMW. Un saludo.
ir al comentario
Tango33 11/06/13 00:07
Ha comentado en el artículo ¿Te perdiste el webinar "Es seguro todo lo que reluce"? Aquí tienes todo lo que se habló
Muy bueno... Pero en lo que hace referencia a buscarte un buen asesor, honesto, independiente, etc o acudir a la entidad bancaria de turno o contratar por internet. Si, está muy bien. El problema es que todos, todos los anteriores venden seguros, aunque algunos digan que no hay intereses, es obvio en que todos tienen interés en venderte la póliza que tienen. El asesor te querrá vender de entre las x pólizas que vende una de ellas (La que más se adapte a tus necesidades). Pero a veces a unos precios mayores. Os pongo un ejemplo: Seguro de vida en entidad bancaria 186 €/año, mismo seguro, misma persona e igual indemnización por internet 115 €/año. Es la misma compañía. En un asesor ni idea pero calculo que más. Y la póliza no tiene mucho secreto, es por muerte por cualquier causa. Y muerto se está o no se está (los medio muertos no cuentan). Si acudimos a las oficinas de cada compañía es evidente que te querrán vender su póliza. En fin, un follón eso de los seguros, no queda más remedio que leerte las pólizas una a una (al menos 3 ó 4 de compañias +- solventes) comparar y después cuando sabes lo que quieres buscar el mejor precio por lo mismo. La gente acude a internet por el precio. El servicio yo creo que si tengo una póliza con mafre, aunque la haya contratado a través de internet, supongo que puedo acudir a cualquier oficina mafre que seré bien atendido, o me equivoco??? Yo creo que lo ideal sería (o lo que yo haría) es llevar todos tus seguros a un asesor de confianza, y que éste te mantuviera los precios que ya tienes (lo que quizás sea difícil) Un saludo y felicitaros por el webinar.
ir al comentario
Tango33 06/06/13 11:00
Ha respondido al tema ¿Vender vivienda para ir de alquiler?
En mi opinión, según comentas el motivo de dejar esa vivienda son unos problemas vecinales, etc. Alquilarlo, si necesita algo de mantenimiento, más gastos ibi, comunidad, posible morosidad, no le veo rentabilidad. Si su valor como comentas es de unos 130000 € y puedes venderlo (cosa bastante dificil hoy en día) yo lo vendería. Con el dinero tampoco le podrás sacar mucha rentabilidad, los depósitos están por los suelos, pero tendrás liquidez. Yo con el dinero buscaría un piso que realmente te guste y me lo compraría, hay muy buenos pisos a este precio, nuevos, buenas ofertas para quien como tú dispone de liquidez (en caso de que puedas vender tu piso que creo que es lo difícil de todo esto). Me compraría una vivienda porque como te vayas de alquiler y te descuides un poco, los precios de los pisos subirán y con esos 130000 € después no podrás comprar casi nada (ahora sí) y de alquiler quizás puedas ir de momento, pero tal y como pinta el futuro, poco trabajo, rebajas de sueldos, y sobre todo cuando nos jubilemos, dudo mucho que podamos vivir y además pagar un alquiler. Con las pensiones que nos esperan los que tengamos una vivienda en propiedad quizás podamos subsistir (Nos darán para comer). Los que tengan que ir de alquiler probablemente no les va a bastar para vivir (en Alemania con 70 años tienen que trabajar en minijops porque si pagan el alquiler no comen y si comen no pagan el alquiler)
Ir a respuesta
Tango33 27/05/13 17:03
Ha respondido al tema Seguro conductor
Es policía local y no me extrañaría que tuvieran uno a terceros con seguro al conductor y como he comentado en mi anterior post seguramente con exclusiones tales como las que yo he dicho (vamos que no cobraría nada como conductor). Habría que ver la póliza.
Ir a respuesta
Tango33 27/05/13 16:57
Ha respondido al tema Seguro conductor
Supongo que la solución podría ser la contratación de una póliza colectiva de accidentes y así igualar la cobertura de uno y de otro. Y en caso de haya un tercero culpable, no había caído en que el resultado sea de muerte o invalidez permanente pudiera "salir ganando". Habría que mirar bien la póliza, porque he mirado la que yo tengo y una de las exclusiones para poder cobrar indemnización por muerte o invalidez es, "Que el conductor sea asalariado del propietario del vehículo" (que sería el caso para no cobrar)y otra "hechos o actuaciones en tiempo de paz de las Fuerzas Armadas o Cuerpos de Seguridad...(...) acciones tumultuarias en reuniones, manifestaciones o huelgas...) Como digo habría que ver la póliza contratada pero no me extrañaría en absoluto que ni lo hayan pensado y las condiciones sean las mismas que para un particular. Gracias.
Ir a respuesta
Tango33 27/05/13 16:16
Ha respondido al tema Seguro conductor
1 - Cubre muerte e invalidez que evidentemente la invalidez son secuelas. Pero evidentemente sólo un tipo de secuelas. Supongo que se refería a los puntos de secuela que te da el forense y que pagará el seguro de responsabilidad civil a precio punto según legislación (creo que a setecientos y algo euros). 2 - Ampliar capitales seguiría cubriendo sólo muerte e invalidez, aunque así por lo menos se podrían igualar supongo a los demás ocupantes. Contratar un seguro de accidentes que complemente a ese conductor podría ser una buena solución, aunque no se si se podría hacer sin poner en la póliza el nombre del asegurado, sólo constando el "conductor" (Quizás sí se pueda, a ver si los expertos pueden aclararlo). 3 - Y sí, se considerará accidente de trabajo y a través de la mutua tendrá asistencia sanitaria y cobrará el cien por cien de las retribuciones, igual que el pasajero, pero no cobrará por días de baja peditivos e impeditivos. Me comentó que hace unos meses un coche policial sufrió un accidente en el que no había un tercero culpable. Los dos agentes estuvieron de baja unos 40 días más no se cuantos de rehabilitación. El resultado: Indemnización conductor 0 €, indemnización pasajero 3500 €. Eso se da porque se considera al conductor el causante del accidente y a los demás se les considera terceros por lo que hay que indemnizarles. Pero claro, el conductor a parte de tener la responsabilidad penal, administrativa y disciplinaria (en el caso de que en su conducción fuera imputable alguna de estas vale que no se le indemnice) no se le indemniza. Gracias.
Ir a respuesta