Acceder

Spike

Se registró el 26/01/2011
157
Publicaciones
66
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Spike 02/01/13 13:09
Ha respondido al tema Retiirada en efectivo. ¿Aviso previo?
Pues que cosa mas rara. Yo he hecho retiradas en efectivo rondando los 10.000 € y aparte de la impertinente pregunta que por sistema suelen hacer desde siempre, nunca me pidieron datos de nada. Todo lo más las trabas comprensibles de caja que puedan suponer.
Ir a respuesta
Spike 10/12/12 14:36
Ha respondido al tema Bankia da un 4,75
En Bankia para ofrecerme un 0,3% más de extratipo me pedian vinculaciones como un seguro de vida, etc. El dinero me lo he llevado esta mañana. En BankiaLink, a ver que se cuentan esta tarde que tengo algo ahí tambien.
Ir a respuesta
Spike 07/12/12 18:33
Ha respondido al tema Bankia da un 4,75
Pues vaya, a nosotros solo nos ofrecen el 3,25% El lunes el dinero se va a ibanesto.
Ir a respuesta
Spike 27/11/12 20:55
Ha respondido al tema Un hijo roba a su madre
Yo lo veo igual. No es poca cantidad. Desde la distancia es fácil equivocarse, y las circunstancias vete a saber cuales son... Independientemente de las acciones legales contra el apoderado, que no se como se desarrollaría esa vía, bajo mi punto de vista se impone una explicación por su parte. Es lo mínimo. Y si no la da... pues bueno, una pequeña reunión familiar al estilo Sasha.
Ir a respuesta
Spike 24/11/12 15:42
Ha respondido al tema Te cobran 80€ por verificar que los papeles entregados son correctos. - La Caixa
- En mi experiencia causante y herederos mantienen cuentas en la misma entidad. Son herederos y clientes, y observan como les meten mano al bolsillo. La consecuencia es que se corre la voz, hablar de ello no es malo y todo aquel futuro causante que no tiene cargas ni obligaciones con el banco valora si visto lo visto le resulta interesante seguir siendo cliente. Afortunadamente hay alternativas mejores. Aunque no patrocinen ligas de futbol, etc - Cuando uno se desentiende de esas cosas mundanas como las finanzas personales o familiares esas cosas pasan. Dentro de 6 meses te empiezan a cobrar por la tarjeta, la comisión de mantenimiento de cuenta la duplican, te cobran por cosas demenciales, el depósito te lo renuevan al euribor pelao... Solo quiero decir, que por mi interes como cliente, y viendo que tarde o temprano me va a tocar saludar a San Pedro, hay entidades que no me convienen. Ni a mi ni a nadie cercano vaya. Sólo hay que estar un poco al tanto para mover pieza cuando amenazen jaque. Cuando ese banco chachipiruli empiece a cobrar, yo ya habré dejado de ser su cliente.
Ir a respuesta
Spike 24/11/12 13:55
Ha respondido al tema Te cobran 80€ por verificar que los papeles entregados son correctos. - La Caixa
Cuando ya has pagado al abogado, al procurador y al notario por su trabajo, no veo el sentido a que venga el banco a ponerse a la cola a trincar tambien. Es trabajo que YA se ha hecho. Si yo hago un poder notarial, le pago al notario, no al banco. Hasta que a algún lumbreras se le ocurra empezar a cobrar por bastantear, claro. Con los certificados pasa un poco igual. Te pueden hacer falta o no. Los puedes pedir y te pueden cobrar X por estampar un sello en un papel que sale de una impresora. Con las transferencias igual, si quieres hacer una y te cobran por hacerla .. pues vale, pero si no quieres que te cobren ahí tienes la caja para sacar en metálico. O el cajero. La testamentaría no te puede hacer falta o no. Ese trámite si que no es opcional, puesto que a todos nos llega la hora. En mi opinion eso es lo abusivo del asunto. Sería absurdo que habiendome hecho la declaración de la renta en X, vaya a pagarla a la entidad, y me salgan con que la tienen que revisar, a ver si está bien hecha..., y que me va a costar 80€. Con lo que sí estoy de acuerdo es con lo último que dices. Hay bancos que no hacen negocio con las testamentarías, solo hay que tenerlo presente y hacer lo que mas le convenga a uno como cliente.
Ir a respuesta
Spike 16/11/12 01:07
Ha respondido al tema Acabo de enviar una solicitud de información a la CNMV respecto a la norma de traspasos de RF entre entidades.
¿Cuánto tiempo tarda el traspaso de valores a otro intermediario? El traspaso o transferencia de valores nacionales de renta fija o variable entre entidades adheridas a Iberclear debe iniciarse siempre a instancia del titular de los valores, ya sea dando orden en el depositario de origen o a través de la entidad pretendida de destino. En la práctica esta operación puede ejecutarse en 3 ó 4 días hábiles, siempre y cuando la solicitud de traspaso se haya efectuado convenientemente y se disponga de fondos suficientes en la cuenta corriente asociada para hacer frente a los posibles gastos de la operación. En la "Guía de órdenes de valores", dice: Una orden de traspaso tiene como efecto trasladar un conjunto de valores de una entidad depositaria a otra (por ejemplo, si la segunda le ofrece al titular mejores tarifas en la operativa con valores). La orden de traspaso debe darla siempre el titular de los valores, bien a través de la entidad de origen o la de destino. Los trámites entre ambas pueden llevar entre 3 o 4 días hábiles. La entidad depositaria de origen suele cobrar una comisión por esta operación. Consulte el folleto de tarifas de la entidad y las previsiones de su contrato antes de ordenar el traspaso, ya que el importe puede ser significativo. Una semana para el trámite puede ser, pero creo haber leido experiencias en los que el trámite se alarga hasta un mes. Yo lo que haría es comunicar formalmente a tu broker que atendiendo a lo expuesto por la propia CNMV, si retienen el traspaso de valores de forma injustificada de tal manera que te produzcan perjuicios (custodia, orden de venta), procederas a iniciar las reclamaciones ante el organismo correspondiente.
Ir a respuesta
Spike 13/11/12 18:08
Ha respondido al tema Mucho que aprender de los islandeses
- Islandia sí inyectó dinero a los bancos. Cierto que Islandia nacionalizó a los bancos privados en vez de rescatarlos. Pero esta medida no fue ni mucho menos gratuita. Al nacionalizar el agujero de la banca privada, el agujero no pasó a desaparecer sino a ser público. El estado islandés se hizo cargo de las deudas de los bancos con los islandeses y renegoció la deuda con los acreedores extranjeros. Aunque estos sufrieron una quita muy significativa, el estado islandés tuvo que inyectar en la banca nacionalizada ingentes cantidades de dinero lo que trajo como consecuencia los siguientes puntos. - Islandia tuvo que pedir al FMI un rescate de 1.700 millones de euros. Es decir, que sí hubo rescate de Islandia. Es más, teniendo en cuenta que la economía española es al menos 100 veces mayor que la de Islandia, el rescate necesario para una Islandia del tamaño de España habría sido de unos 170.000 millones de euros como mínimo, que es un rescate mucho mayor que el que se baraja para el estado español y su sistema financiero. - Además del rescate del FMI, Islandia tuvo que pedir préstamos (por no llamarles rescates) a otros países para poder financiar el agujero en sus cuentas públicas tras nacionalizar a la banca. - La deuda pública de Islandia pasó del 28% del PIB antes de la nacionalización al 98% después de la nacionalización. Es decir, que Islandia tuvo que pedir muchísimo rescate (dinero prestado) para salir adelante. En este momento Islandia tiene que dedicar 1 de cada 8 euros que ingresa a la devolución de su deuda. - Como consecuencia de la crisis, la corona islandesa se devaluó en casi un 40%. - Desde el inicio de la crisis, el IPC en Islandia ha crecido un 30’7% mientras que los salarios reales han bajado un 11’65%, - El gobierno islandés ha recortado el gasto público en casi un 30% entre 2007 y 2010, con lo que cae por su peso la idea de que en Islandia no ha habido recortes sociales. Por el contrario, estos han resultado brutales y han incluido sanidad, educación y pensiones. - Se produjo una subida de impuestos salvaje. Antes de la crisis, todos los islandeses pagaban un tipo impositivo único del 35%. Tras la crisis, se introdujeron 3 tipos el menor de los cuales, para las rentas más bajas, era del 37,1%. Se calcula que un islandés con un salario de 1.500 euros mensuales paga ahora 800 euros más al año en impuestos que antes de la crisis. - El Impuesto de Sociedades, por el contrario, se rebajó del 18% al 15% para atraer y retener la inversión empresarial. En España es del 30%. - Los requisitos para figurar como parado se endurecieron y se penalizó por ejemplo rechazar un empleo, perdiéndose entonces el derecho a una parte de la prestación. Muchos jóvenes islandeses han tenido que emigrar a buscar trabajo. Todo lo anterior permite concluir la falsedad de que Islandia sea básicamente un feliz modelo alternativo a la austeridad, los recortes y los sacrificios. Todos estos datos, además, pueden encontrarse incluso en publicaciones poco sospechosas en cuanto a su tendencia política revolucionaria e izquierdista. Eso sí, allí por lo menos se llevó ante los tribunales a los gestores de las entidades financieras aunque eso también se podría haber hecho aquí si política, justicia y cajas de ahorros no hubieran estado enredadas en las redes clientelares del mismo sistema. Fuente: http://www.navarraconfidencial.com/2012/11/02/el-bluff-islandes/
Ir a respuesta
Spike 09/11/12 17:18
Ha respondido al tema Justicante reintegro
En mi experiencia, siempre que he sacado dinero por ventanilla he firmado la petición de reintegro. Y siempre se me ha proporcionado una copia sellada, un duplicado del mismo, lo que sería el justificante de ese reintegro. De tal forma que me llevo en el bolsillo los billetes y el resguardo. Lo mismo que cuando uno usa un cajero y se va con el dinero y el ticket. No concibo que sea de otra forma, igual es que en otros bancos se trabaja sin justificantes de reintegros... Si la sucursal extravía o pierde la petición firmada del reintegro, ¿no estaría perdiendo un documento mercantil? Dicho lo cual, plantearse malmeter en esta situación me parece buscarse problemas gratuitamente...
Ir a respuesta
Spike 08/11/12 11:35
Ha respondido al tema Comisión por tramitación expedientes testamentarias
Saludos Kerb31, te recomiendo que leas la parte que habla de estos temas en las Buenas Practicas Bancarias del BdE y reclames formalmente las irregularidades que observes. Que a lo mejor hay alguna... (yo creo que si). http://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/MemoriaServicioReclamaciones/09/Fich/Buenas_practicas.pdf
Ir a respuesta
Spike 05/11/12 18:16
Ha respondido al tema La Cajasol ( caixa) no me deja hacer personalmente la cancelación notarial de hipoteca
Hay que estar espabilado, porque como te toque ese tipo de personal sin escrupulos en llevarte a donde le da la gana... lo llevamos crudo. Desde hace un tiempo, cuando necesito pedir el tramite X, el certificado Y o la operación Z paso de complicarme y de que intenten metermela doblada. Lo pido todo por escrito de forma clara y concisa, con la coletilla final de que si no se puede atender a la solicitud, que lo comuniquen motivadamente por escrito (con vistas a reclamar con nombre y apellidos, las malas prácticas bancarias si se da el caso). Este post de Valdemar te puede resultar de utilidad: http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/941643-he-cancelado-hipoteca-q-pasos-seguir-dudas?page=3#respuesta_1153516 Desde luego, lo que no deberias haber hecho es firmar nada que no hubiese sido el certificado de deuda cero.
Ir a respuesta
Spike 31/10/12 23:23
Ha respondido al tema Comisión por tramitación expedientes testamentarias
Para liquidar con hacienda, a los herederos les pedían el certificado de posiciones y un certificado de movimientos de un periodo de un año, hasta la fecha de defunción. Por el certificado de movimientos sí que les han cobrado. Por el certificado de posiciones a fecha de fallecimiento (pedido de corma clara y concisa, para liquidar con hacienda) les querian colar para que firmasen lo de la testamentaría. Como no estaban dispuestos a firmar aquello no querian darselo, y hubo que ponerse desagradable. Al final se lo dieron sin cobrarles nada, pero sigue amenazando en el ambiente los 80 eurazos de comision de testamentaría.... hay que joderse. Que alguien del bbva argumente a los herederos, si tiene a bien, por qué no deberían cancelar sus cuentas corrientes debido a esta comision. No se que tipo de presión pueden hacer, siacaso llevarse el saldo medio y un par de recibos a otra parte.
Ir a respuesta
Spike 31/10/12 22:23
Ha respondido al tema Comisión por tramitación expedientes testamentarias
Me interesa este tema, un familiar esta en este tramite y me pide ayuda. La cuenta del causante, junto con los herederos como cotitulares, esta en el BBVA. Tienen presentada toda la documentación pertinente, han acreditado su condicion de herederos y el pago de impuestos. Lo único que falta es que el banco libere los bienes de acuerdo a lo expresado en la documentación aportada (liquidarlo todo en la c.c. común). La cuestión es que al parecer se les presenta un formulario en el que los herederos consienten que les claven 80 euros por dicho trámite (libro de tarifas apartado 15, epígrafe 18) y renuncian explícitamente a cualquier tipo de reclamación ante esa Entidad u organismo superior, en el supuesto que los documentos aportados o los que se nos requieran no fueran suficientes y ocasionen retrasos. Me hace gracia la coletilla esa de "a petición del interesado" que figura en el libro de tarifas, puesto que si los herederos no firman, no liberan los bienes. Evidentemente, a los afectados les falta tiempo para cancelar sus cuentas corrientes. ¿No hay forma de esquivar las viciosas manos del BBVA?
Ir a respuesta
Spike 11/10/12 21:05
Ha respondido al tema Nuevas tarifas broker ING
:D , Igual he dicho una burricie que no es aplicable a este tema... Esto me sonaba de cuando se cepillaron las condiciones de Tubancaja, de cuando implantaron la comision semestral por inactividad en ING, del tarifazo de R4... Cuando el tarifazo en R4 pudieron haber trincado 30 eurazos por valor y cliente que se piraba y lo dejaron correr. ¿No es este el mismo caso?
Ir a respuesta
Spike 11/10/12 19:36
Ha respondido al tema Nuevas tarifas broker ING
Ley de servicios de pago, artículo 22. Si yo me quiero largar por mi cuenta y riesgo, pago sin rechistar la comision de traspaso. El problema aquí es que han modificado las condiciones contractuales, el contrato marco que menciona la ley de servicios de pago... Dicha ley dice (además de lo de los dos meses), que el cliente puede resolver el contrato sin coste alguno. Vale, pues cambian las tarifas, a mi no me parecen bien las nuevas y deseo resolver el contrato sin coste alguno. Como ellos ya no me van a custodiar la cartera, puesto que me he opuesto a las nuevas condiciones y he decidido resolver el contrato, me la voy a llevar a otro broker y pretenden hacer negocio cobrandome el traspaso. No deben, en mi opinión.
Ir a respuesta
Spike 11/10/12 01:52
Ha respondido al tema Nuevas tarifas broker ING
En el primer semestre del 2012, las condiciones generales del contrato de Custodia de Valores decía: "ING DIRECT se reserva el derecho de modificar las Condiciones Particulares del Contrato-tipo de Custodia y Administración de Valores, así como de incluir otras nuevas. En tales casos, ING DIRECT comunicará a los Titulares, a través de comunicación personal en soporte duradero, tales modificaciones, con una antelación de al menos 1 mes a la fecha de aplicación inicial, pudiendo los Titulares, hasta dicha fecha resolver el contrato." Ahora pone algo parecido: ING DIRECT informará al Cliente de cualquier modificación de las tarifas de comisiones y gastos repercutibles. En cualquier caso, dicha comunicación deberá ser escrita y el Cliente dispondrá de un plazo de un mes (o el plazo establecido, en su caso, de conformidad con la legislación aplicable en cada momento) desde la recepción de la citada información para modificar o cancelar la relación contractual, sin que le sean aplicables las nuevas tarifas hasta que transcurra ese plazo, sin perjuicio de las comisiones que resultasen de aplicación con anterioridad a la correspondiente modificación. Cuando añadieron la comision de custodia semestral, hubo gente que resolvió el contrato y se llevó la cartera a otros brokers sin coste alguno al haberse modificado la relación contractual. Supongo que estamos en la misma situación, al que no le parezcan bien las nuevas comisiones, podra llevarse la cartera a donde le plazca sin coste alguno. Todo se reduce a hacer números y ver si compensa cambiarse, pero ahora mismo solo se me ocurre que los que vamos a largo con carteras modestísimas nos podemos dar por jodidos. Edito: El fresh banking de los coj**** cada vez me gusta menos.
Ir a respuesta
Spike 21/09/12 15:27
Ha respondido al tema Que pesados los de ING con el blanqueo de capitales
Por no leerse las condiciones que uno firma, creo que desde el momento en el que uno se abre cuenta en ING, da su consentimiento explícito para que sus datos sean magreados viciosamente (CIRBE, etc) por la entidad. Lo pone en el Contrato de Prestación de Servicios de ING. Pero ahora nos damos cuenta :) http://www.ingdirect.es/sobre-ing/pdf/CPS.pdf , pág. 11, y alrededores. A mi me han atendido correctamente por teléfono. Yo les firmo el consentimiento para que consulten a la Tesorería de la SS lo que haga falta en virtud de la ley de prevencion de blanqueo de capitales, pero nada más. No tengo problema alguno en cerrar la cuenta y buscarme otro banco online en el que aparcar el ahorro, y asi se lo he hecho saber. Además, y aunque sea redundante (por ponerlo también en la autorización), voy a ejercer mi derecho de oposición a que mis datos personales se empleen para otros fines que excedan la operativa actual, ya que al no haber solicitado ni prestamos ni hipotecas, no tiene ningun sentido a que anden recopilando datos mios en el CIRBE ni en ningun sitio.
Ir a respuesta
Spike 19/09/12 14:40
Ha respondido al tema BBVA Cambio de condiciones para no comisiones en cuenta
, pero ¿¿lo del paro?? ¿¿No tenemos derecho a ser buenos clientes del banco si nos hechan del trabajo?? NO. En el Banco Popular el año pasado se las gastaban igual, la prestación del paro no computaba como una nómina, fuese la cantidad que fuese. En ING no puedes abrir una cuenta nómina, puesto que para ellos la prestación del paro no es lo mismo que una nómina (luego se inventaron otro tipo de cuenta). Es bueno saberlo, porque en cuanto te quedes sin nómina te van a empezar a sablear con alegría. Me pasó el año pasado y me escapé de la sangría por los pelos cancelando cuentas a tiempo.
Ir a respuesta
Spike 18/09/12 21:45
Ha guardado Estrategia Bull Put: Cómo comprar a menor precio de Sharkopciones
Spike 18/09/12 21:02
Ha respondido al tema Fallece Santiago Carrillo
Yo no soy el autor, pero sobre Santiago Carrillo guardo un artículo que leí una vez en un blog. La lectura pueder ser para hacer tiempo antes de irse a cenar, es entretenido. Cuando había huevos Mal andamos de memoria los españoles. Y mucho menos en época de campaña electoral, claro. Así que en vez de dedicar este post, el primero después de una larga temporada de ausencia por cuestiones que no vienen al caso, al patio de porteras que tenemos montado a cuenta de las putas elecciones voy a aprovechar para recordar una imagen también de febrero, pero de hace unos cuantos años. Concretamente del 23 de febrero de 1981. Ya saben, democracia recién estrenada como quien dice, votación de investidura de Calvo-Sotelo como presidente, quieto todo el mundo, tricornios donde no debería haberlos y esas cosas. Yo era bastante pequeñín y no recuerdo mucho del día de marras. Pero los libros son la hostia para estas cosas: Te permiten conocer cosas que no has vivido personalmente. Y si unimos que entonces ya había televisión, la documentación al respecto es inmensa así que quien no se entera de algo es porque no quiere o porque al pobre le ha tocado estudiar la ESO esa, o como se llame. Vamos al grano, que me pierdo. Muchos de ustedes tendrán en la cabeza la imagen de Tejero pistola en mano haciendo el hostias y recordarán los arrestos de los padres de la patria. Espera Felipe que se me ha caido la lentilla, voy a agacharme a ver, tranquilo Manuel que te ayudo yo a buscarla. Un par de tiros y esa gente que estaba allí representando a los ciudadanos de una España que en ese momento miraba al futuro con ilusión y valentía acabó bajo sus escaños con ciertos problemas intestinales. El miedo es humano, dirían. Si, ya, pero tronco, hay cosas que vienen en el cargo. Y mantener la dignidad del pueblo al que representas es una de ellas. Pero España, a pesar de todas sus miserias, cada tanto pare a gente que se viste por los pies. Y ese día hubo tres personas que salvaron nuestro orgullo permaneciendo en su sitio. Tres. De trescientos y pico. Primero, el presidente de gobierno en funciones. Don Adolfo Suárez, político de raíces franquistas reconvertido en el mejor presidente democrático que ha tenido este país que para variar nunca llegó a valorar todos sus actos y sacrificios y gracias al cual ahora Mariano y José Luis pueden debatir sobre chorradas en libertad. Suárez es un personaje al que España debería reconocer de una vez por todas su grandísima aportación a nuestra democracia. Menos educación para la ciudadanía, menos religión y mas historia contemporánea. Segundo, Don Santiago Carrillo. Comunista de los de toda la vida, exilio huyendo del franquismo, vuelta a España disfrazado con aquella famosa peluca jugándose en tipo en la frontera. Discurso racional y razonado, cigarrillo perenne en la comisura de los labios y visión política magistral, aceptando por ejemplo la bandera constitucional en perjuicio de la republicana, bandera constitucional que desde la rueda de prensa tras la legacización del PCE una semana santa de hace algunos años (negociada con Suárez, precisamente) ondea en todos los actos públicos del PCE, convirtiendolo en un partído democrático dispuesto a aceptar las nuevas reglas de juego. Y en trecer lugar, el personaje quizás más entrañable: el Teniente General Gutiérrez Mellado, militar de carrera que luchó en el bando nacional en la guerra civil, un tío con un par que se hizo cargo del ejército en un momento en el que muchos mandos añoraban tiempos mejores que se fue sin pensarlo, como militar de máxima graduación, a pedirle cuentas a Tejero. Usted qué cojones se cree que está haciendo, teniente coronel. Entrégue las armas que se le va a caer el pelo, etcétera. Hasta que el hombre fue zarandeado por varios guardias civiles, valientes ellos con un señor de sesenta años, hasta devolverlo a su sitio. El resto es historia, para quien quera leerla. Ya saben, el Rey, los golpistas que se rinden, Calvo-Sotelo presidente y la democracia que siguió por buen camino. Pero no deja de ser irónico que aquel día las únicas personas con huevos fueron un comunista y un facha que habían sido enemigos en la guerra civil y un chaval joven, presidente del gobierno, que creía en una España mejor. Fueron los únicos que salvaron la dignidad y el orgullo de los ciudadanos de este país. Tres tíos que no tenían nada en común salvo ganas de democracia, verguenza torera y los cojones en su sitio. Tres españoles hijos de los que años antes destripaban franceses en Malasaña, ingleses en Trafalgar o moros en Covadonga. Tres fulanos cansados de la España rancia y dictatorial que llegaron a la conclusión de que la libertad no se consigue escondiéndose, sino plantando cara a los hijos de puta que pretenden robártela. Tres tíos con huevos, en fin.
Ir a respuesta
Spike 07/08/12 13:27
Ha respondido al tema Yoigo no me hace caso cuando le pido que me liberen el terminal
En vodafone tambien cobraban. Yo pedí a la Srta de atención al cliente si no podrian considerarlo un gesto comercial, puesto que el terminal era ya obsoleto y la antiguedad como clientes podrían tenerla en cuenta. No hubo manera... En orange sin embargo, sí que tuvieron el detalle de liberarme un terminal (hace ya algun tiempo).
Ir a respuesta