Acceder

Contenidos recomendados por Spike

Spike 01/03/14 16:35
Ha respondido al tema Opiniones sobre Triodos Bank
¿Transparente? Vamos a ver, expliqueme el ejercicio de transparencia que su directora de comunicacion Sonia Felipe Larios (si todavia lo es) desarrolla en el siguiente enlace: http://elteleoperador.blogspot.com.es/2011/12/triodos-invierte-en-timos.html Copio la pregunta por no soltar un ladrillo tremendo: ¿Podría usted hacer lo que no han hecho sus compañeras y responderme -en virtud de su política de transparencia- con qué asesoramiento científico cuenta Triodos Bank en temas de medicina para decidir en qué proyectos invierte? A mi juicio el titular sigue siendo el mismo al que apuntan en el blog del teleoperador: Triodos invierte en timos.
Ir a respuesta
Spike 05/02/13 17:26
Ha respondido al tema Openbank se ha negado a entregarme Certificados de Cancelación de Cuentas y Tarjeta de Crédito
Supongo que puedes pedirlo al SAC. De la misma forma, haces un escrito en el que explicas que, tras haber cancelado tu cuenta corriente nº X y tu tarjeta de crédito nº Y, y dado que ya no eres cliente de sus servicios, deseas ejercer tu derecho de cancelación de todos tus datos personales que figuren en sus bases de datos y los que hayan podido ceder a terceros. Dale un vistazo a este hilo: http://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/918225-cancele-tarjeta-cuenta-nova-caixa-galicia-no-dieron-ningun-justificante
Ir a respuesta
Spike 13/11/12 18:08
Ha respondido al tema Mucho que aprender de los islandeses
- Islandia sí inyectó dinero a los bancos. Cierto que Islandia nacionalizó a los bancos privados en vez de rescatarlos. Pero esta medida no fue ni mucho menos gratuita. Al nacionalizar el agujero de la banca privada, el agujero no pasó a desaparecer sino a ser público. El estado islandés se hizo cargo de las deudas de los bancos con los islandeses y renegoció la deuda con los acreedores extranjeros. Aunque estos sufrieron una quita muy significativa, el estado islandés tuvo que inyectar en la banca nacionalizada ingentes cantidades de dinero lo que trajo como consecuencia los siguientes puntos. - Islandia tuvo que pedir al FMI un rescate de 1.700 millones de euros. Es decir, que sí hubo rescate de Islandia. Es más, teniendo en cuenta que la economía española es al menos 100 veces mayor que la de Islandia, el rescate necesario para una Islandia del tamaño de España habría sido de unos 170.000 millones de euros como mínimo, que es un rescate mucho mayor que el que se baraja para el estado español y su sistema financiero. - Además del rescate del FMI, Islandia tuvo que pedir préstamos (por no llamarles rescates) a otros países para poder financiar el agujero en sus cuentas públicas tras nacionalizar a la banca. - La deuda pública de Islandia pasó del 28% del PIB antes de la nacionalización al 98% después de la nacionalización. Es decir, que Islandia tuvo que pedir muchísimo rescate (dinero prestado) para salir adelante. En este momento Islandia tiene que dedicar 1 de cada 8 euros que ingresa a la devolución de su deuda. - Como consecuencia de la crisis, la corona islandesa se devaluó en casi un 40%. - Desde el inicio de la crisis, el IPC en Islandia ha crecido un 30’7% mientras que los salarios reales han bajado un 11’65%, - El gobierno islandés ha recortado el gasto público en casi un 30% entre 2007 y 2010, con lo que cae por su peso la idea de que en Islandia no ha habido recortes sociales. Por el contrario, estos han resultado brutales y han incluido sanidad, educación y pensiones. - Se produjo una subida de impuestos salvaje. Antes de la crisis, todos los islandeses pagaban un tipo impositivo único del 35%. Tras la crisis, se introdujeron 3 tipos el menor de los cuales, para las rentas más bajas, era del 37,1%. Se calcula que un islandés con un salario de 1.500 euros mensuales paga ahora 800 euros más al año en impuestos que antes de la crisis. - El Impuesto de Sociedades, por el contrario, se rebajó del 18% al 15% para atraer y retener la inversión empresarial. En España es del 30%. - Los requisitos para figurar como parado se endurecieron y se penalizó por ejemplo rechazar un empleo, perdiéndose entonces el derecho a una parte de la prestación. Muchos jóvenes islandeses han tenido que emigrar a buscar trabajo. Todo lo anterior permite concluir la falsedad de que Islandia sea básicamente un feliz modelo alternativo a la austeridad, los recortes y los sacrificios. Todos estos datos, además, pueden encontrarse incluso en publicaciones poco sospechosas en cuanto a su tendencia política revolucionaria e izquierdista. Eso sí, allí por lo menos se llevó ante los tribunales a los gestores de las entidades financieras aunque eso también se podría haber hecho aquí si política, justicia y cajas de ahorros no hubieran estado enredadas en las redes clientelares del mismo sistema. Fuente: http://www.navarraconfidencial.com/2012/11/02/el-bluff-islandes/
Ir a respuesta
Spike 09/11/12 17:18
Ha respondido al tema Justicante reintegro
En mi experiencia, siempre que he sacado dinero por ventanilla he firmado la petición de reintegro. Y siempre se me ha proporcionado una copia sellada, un duplicado del mismo, lo que sería el justificante de ese reintegro. De tal forma que me llevo en el bolsillo los billetes y el resguardo. Lo mismo que cuando uno usa un cajero y se va con el dinero y el ticket. No concibo que sea de otra forma, igual es que en otros bancos se trabaja sin justificantes de reintegros... Si la sucursal extravía o pierde la petición firmada del reintegro, ¿no estaría perdiendo un documento mercantil? Dicho lo cual, plantearse malmeter en esta situación me parece buscarse problemas gratuitamente...
Ir a respuesta
Spike 08/11/12 11:35
Ha respondido al tema Comisión por tramitación expedientes testamentarias
Saludos Kerb31, te recomiendo que leas la parte que habla de estos temas en las Buenas Practicas Bancarias del BdE y reclames formalmente las irregularidades que observes. Que a lo mejor hay alguna... (yo creo que si). http://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/MemoriaServicioReclamaciones/09/Fich/Buenas_practicas.pdf
Ir a respuesta
Spike 11/10/12 01:52
Ha respondido al tema Nuevas tarifas broker ING
En el primer semestre del 2012, las condiciones generales del contrato de Custodia de Valores decía: "ING DIRECT se reserva el derecho de modificar las Condiciones Particulares del Contrato-tipo de Custodia y Administración de Valores, así como de incluir otras nuevas. En tales casos, ING DIRECT comunicará a los Titulares, a través de comunicación personal en soporte duradero, tales modificaciones, con una antelación de al menos 1 mes a la fecha de aplicación inicial, pudiendo los Titulares, hasta dicha fecha resolver el contrato." Ahora pone algo parecido: ING DIRECT informará al Cliente de cualquier modificación de las tarifas de comisiones y gastos repercutibles. En cualquier caso, dicha comunicación deberá ser escrita y el Cliente dispondrá de un plazo de un mes (o el plazo establecido, en su caso, de conformidad con la legislación aplicable en cada momento) desde la recepción de la citada información para modificar o cancelar la relación contractual, sin que le sean aplicables las nuevas tarifas hasta que transcurra ese plazo, sin perjuicio de las comisiones que resultasen de aplicación con anterioridad a la correspondiente modificación. Cuando añadieron la comision de custodia semestral, hubo gente que resolvió el contrato y se llevó la cartera a otros brokers sin coste alguno al haberse modificado la relación contractual. Supongo que estamos en la misma situación, al que no le parezcan bien las nuevas comisiones, podra llevarse la cartera a donde le plazca sin coste alguno. Todo se reduce a hacer números y ver si compensa cambiarse, pero ahora mismo solo se me ocurre que los que vamos a largo con carteras modestísimas nos podemos dar por jodidos. Edito: El fresh banking de los coj**** cada vez me gusta menos.
Ir a respuesta
Spike 18/09/12 21:02
Ha respondido al tema Fallece Santiago Carrillo
Yo no soy el autor, pero sobre Santiago Carrillo guardo un artículo que leí una vez en un blog. La lectura pueder ser para hacer tiempo antes de irse a cenar, es entretenido. Cuando había huevos Mal andamos de memoria los españoles. Y mucho menos en época de campaña electoral, claro. Así que en vez de dedicar este post, el primero después de una larga temporada de ausencia por cuestiones que no vienen al caso, al patio de porteras que tenemos montado a cuenta de las putas elecciones voy a aprovechar para recordar una imagen también de febrero, pero de hace unos cuantos años. Concretamente del 23 de febrero de 1981. Ya saben, democracia recién estrenada como quien dice, votación de investidura de Calvo-Sotelo como presidente, quieto todo el mundo, tricornios donde no debería haberlos y esas cosas. Yo era bastante pequeñín y no recuerdo mucho del día de marras. Pero los libros son la hostia para estas cosas: Te permiten conocer cosas que no has vivido personalmente. Y si unimos que entonces ya había televisión, la documentación al respecto es inmensa así que quien no se entera de algo es porque no quiere o porque al pobre le ha tocado estudiar la ESO esa, o como se llame. Vamos al grano, que me pierdo. Muchos de ustedes tendrán en la cabeza la imagen de Tejero pistola en mano haciendo el hostias y recordarán los arrestos de los padres de la patria. Espera Felipe que se me ha caido la lentilla, voy a agacharme a ver, tranquilo Manuel que te ayudo yo a buscarla. Un par de tiros y esa gente que estaba allí representando a los ciudadanos de una España que en ese momento miraba al futuro con ilusión y valentía acabó bajo sus escaños con ciertos problemas intestinales. El miedo es humano, dirían. Si, ya, pero tronco, hay cosas que vienen en el cargo. Y mantener la dignidad del pueblo al que representas es una de ellas. Pero España, a pesar de todas sus miserias, cada tanto pare a gente que se viste por los pies. Y ese día hubo tres personas que salvaron nuestro orgullo permaneciendo en su sitio. Tres. De trescientos y pico. Primero, el presidente de gobierno en funciones. Don Adolfo Suárez, político de raíces franquistas reconvertido en el mejor presidente democrático que ha tenido este país que para variar nunca llegó a valorar todos sus actos y sacrificios y gracias al cual ahora Mariano y José Luis pueden debatir sobre chorradas en libertad. Suárez es un personaje al que España debería reconocer de una vez por todas su grandísima aportación a nuestra democracia. Menos educación para la ciudadanía, menos religión y mas historia contemporánea. Segundo, Don Santiago Carrillo. Comunista de los de toda la vida, exilio huyendo del franquismo, vuelta a España disfrazado con aquella famosa peluca jugándose en tipo en la frontera. Discurso racional y razonado, cigarrillo perenne en la comisura de los labios y visión política magistral, aceptando por ejemplo la bandera constitucional en perjuicio de la republicana, bandera constitucional que desde la rueda de prensa tras la legacización del PCE una semana santa de hace algunos años (negociada con Suárez, precisamente) ondea en todos los actos públicos del PCE, convirtiendolo en un partído democrático dispuesto a aceptar las nuevas reglas de juego. Y en trecer lugar, el personaje quizás más entrañable: el Teniente General Gutiérrez Mellado, militar de carrera que luchó en el bando nacional en la guerra civil, un tío con un par que se hizo cargo del ejército en un momento en el que muchos mandos añoraban tiempos mejores que se fue sin pensarlo, como militar de máxima graduación, a pedirle cuentas a Tejero. Usted qué cojones se cree que está haciendo, teniente coronel. Entrégue las armas que se le va a caer el pelo, etcétera. Hasta que el hombre fue zarandeado por varios guardias civiles, valientes ellos con un señor de sesenta años, hasta devolverlo a su sitio. El resto es historia, para quien quera leerla. Ya saben, el Rey, los golpistas que se rinden, Calvo-Sotelo presidente y la democracia que siguió por buen camino. Pero no deja de ser irónico que aquel día las únicas personas con huevos fueron un comunista y un facha que habían sido enemigos en la guerra civil y un chaval joven, presidente del gobierno, que creía en una España mejor. Fueron los únicos que salvaron la dignidad y el orgullo de los ciudadanos de este país. Tres tíos que no tenían nada en común salvo ganas de democracia, verguenza torera y los cojones en su sitio. Tres españoles hijos de los que años antes destripaban franceses en Malasaña, ingleses en Trafalgar o moros en Covadonga. Tres fulanos cansados de la España rancia y dictatorial que llegaron a la conclusión de que la libertad no se consigue escondiéndose, sino plantando cara a los hijos de puta que pretenden robártela. Tres tíos con huevos, en fin.
Ir a respuesta
Spike 03/07/12 20:43
Ha respondido al tema No abonar los inetereses de un plazo fijo
Podra tener defensor del cliente o no, si no lo tiene al SAC. ¿Y con quien hablastes por teléfono? Porque igual era la de la limpieza que pasaba por ahí, o uno de Seguridad que atendio un teléfono que no paraba de sonar. Recomiendan siempre hacer las reclamaciones por escrito y quedarse una copia sellada, por si acaso tuvieses que hacer uso de ella (pudiese ser tu caso). Las entidades de crédito deben tener obligatoriamente un servicio especializado de atención al cliente que reciba y resuelva las quejas y reclamaciones que se les presenten. Las entidades que formen parte de un grupo podrán disponer de un único servicio para todo el grupo. Asimismo, las entidades pueden nombrar, aunque no están obligadas a ello, un Defensor del Cliente, que debe actuar con independencia y autonomía total. Las quejas o reclamaciones pueden presentarse ante el servicio de atención al cliente, ante el Defensor del Cliente, si lo hay, o en cualquier oficina abierta al público. También pueden enviarse a la dirección de correo electrónico prevista por la entidad para tal fin. Consulta a la fuente: http://www.bde.es/clientebanca/faqs/quejas/quejas.htm
Ir a respuesta