Si estás larga el precio de activación tiene que ser inferior sí. Lo único que se me ocurre es que tu precio de activación esté demasiado alejado de tu orden límitada. Pero sin tener ninguna certeza de que eso no se pueda hacer
Un saludo
Bueno, el sistema este es con idea cortoplacista total, y con idea de que la posición nunca sea muy grande. En demo funciona bien aunque ya por definición del sistema los beneficios no son elevados por eso lo de limitar muy mucho las pérdidas con coberturas. El tuyo siempre me ha parecido que lo has comentado muy interesante, pero no creo que me fuera bien ejecutando algo así. No llevo muy bien los drawdowns y la paciencia a veces me falla y sobreoperaría seguro. Gracias por compartirlo!
Un saludo
Digamos que la utilidad que le veo es en usarlo como stoploss, para cuando no puedo/quiero seguir el valor muy de cerca. La idea es luego incrementar la posición por el lado más probable de que siga su camino. Nada novedoso. Efectivamente, no hay free lunch y aumentas comisiones, pero creo que se adapta a lo que pretendo. Estar menos encima y más tranquilo. En pruebas todavía...Gracias!
Un saludo
La historia es que estoy en versión pruebas de un sistema con coberturas y creo que podría funcionar medio bien. Me interesa que las dos posiciones sean Cfd, por el tema impuestos. Leí el otro día que algunos brokers sí que dejan incluso permiten órdenes de ejecución simultánea. Gracias!
Un saludo
Yo lo veo así. Para mí lo que refleja la divergencia es que prácticamente se llega a un nuevo máximo y el macd no le sigue igual que en el primero. Y en el RSI, se consigue un nuevo máximo pero en el RSI no.
Un saludo
Pues está interesante sí, pueden tirar para cualquier lado todo básicamente. Ando corto en Bbva y largo en Sabadell. A ver que no falle en la dirección de las dos
Un saludo
Lo hacen a mercado cerrado mañana...
https://www.cnmv.es/portal/HR/verDoc.axd?t={2bf6f37a-9b24-4328-a128-4fdce6d816b8}
Que no sé si tiene alguna relevancia pero para los anteriores lo hicieron con mercado abierto
Un saludo
Gracias por tus aportaciones. Yo lo veo más así...No está dibujado al tick ni tampoco lo he puesto muy bonito que ando regular de tiempo...
Este es el de meses
En semanas...
Eso es lo quería ver. Tú tomas como último mínimo el mínimo valor de un determinado día verdad? No le darías más importancia al del cierre que además se repite al día siguiente?
Un saludo
No tengo muy claro lo segundo. Estos muchachos son muy de aviones en propiedad. Otra cosa es la deuda en la que se hayan metido para comprar flota.
Un saludo
Yo lo que peor le veo es una divergencia bajista con RSI mientras hacía un posible doble techo con el último máximo. He puesto orden 6,710 que por ahí pasa la Bollinger inferior, para quitármelas con el rebote
Un saludo
Una pregunta. En el Koncorde cuando baja el nivel, como en este caso de MF, marca que están bajando el nivel de compras, pero siguen comprando, o se puede interpretar que están vendiendo. Vamos mi pregunta es, para que sean ventas tiene que estar por debajo de 0 ó la tendencia del indicador puede ser tomada como ventas ya? Gracias!
Un saludo
Pues puedes llevar razón, pero lo que se hizo es lo suficientemente grave como para que prefieran llegar a un acuerdo. Efectivamente ha habido muchos casos como los que citas y también alguno en el que les han dado para el pelo y menos claro que este.
Un saludo
Y más cuando estas compañías, negocian precios de fuel por ciertos periodos de tiempo. Se puede dar el caso que estén pagando el precio del fuel más caro que a lo que está ahora mismo.
Un saludo