sinjuicio
27/01/12 17:17
Ha respondido al tema El Goya de Afinsa
Ir a respuesta
Te copio Sekai un extracto de amplíación de demanda dónde refleja documentos de Afinsa en los que acepta ésta irregularidad, que después explica mostrando los medios que puso para deshacerse de esa filatelia falsa que había comprado a Guijarro, repito, FALSA. Otra cosa es la intención, que tú anticipas a adjudicarme a los imputados y nunca he dicho eso. Ni si ni lo contrario, yo no digo que los imputados conociesen que estaban comprando filatelia falta o eso fuera fruto de la sinvergonzonería de Guijarro, pero es un hecho cierto que podrás comprobar si algún día se abre jucio oral. Los mails intervenidos no pueden ser invención de ningún juez de instrucción (otra cosa es la intención que cada cual quiera darle), pero hechos ciertos son eso, hechos ciertos. Además de eso, insisto, se hizo un trabajo interno durante muchos meses de retirada de esa filatelia y eso se hizo por que sin ninguna duda se sabía, los imputados fueron de hecho quienes lo detectaron, que Guijarro había vendido filatelia falsa, reimpresiones, filatelia dudosa y, eso espero, también filatelia "buena".
Te copio parte de esa amplicación de demanda de la que te hablaba en principio:
"En idéntico sentido, un “Confidencial”, de 17-1-2005, sobre “Nuevo CIT”, elaborado por el departamento de Afinsa denominado “Organización y Medios” e incautado en la planta 4ª de la sede social, señalaba entre los principales problemas del CIT, que “la imagen de que los bienes tangibles basan su revalorización en la escasez de los mismos se contradice con la satisfacción ilimitada de la demanda de contratos CIT”.
El indicado sello de Chipre es sólo una muestra: Todo indica que una muy importante cantidad de los sellos suministrados por Guijarro Lázaro a Afinsa son falsos. Así se revela incluso en un informe de valoración de filatelia de enero de 2006, elaborado a requerimiento de Afinsa por una persona identificada como Steve Washburne quien, analizados 400.000 lotes filatélicos adquiridos a Guijarro y a sus sociedades entre 1999 y 2003, atribuye un valor a la filatelia de 3.533.878,94 € a 31-12-2005, en torno a un 2,5% y un 3% del valor de catálogo. En dicho informe, intervenido en el registro de la sede de Afinsa y que no fue facilitado a la administración judicial, pese a que lo pidió reiteradamente, el experto identifica numerosos sellos falsos, además de abundantes reimpresiones, de valor ínfimo, sellos “dudosos” y otros que manifiesta “no conocer muy bien”, pero que, comparados con cualquier sello original, presentan “unas diferencias que no tiene que haber, sobre todo en cuanto a diseño y papel”.