Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sergio C
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Sergio C - Juego Bolsa

Foro:
Bancos (224) | Consumo (58) | Juego Bolsa (141) | Depósitos (2) | Empresas (11) | Club (5) | Política (3) | Afinsa (6) | Economía (19) | Fondos (17) | Planes Amigo (4) | ADSL (39) | Fiscalidad (2) | Hipotecas (6) | Bolsa (1629) | Seguros (78)
Sergio C 29/12/05 19:12
Ha respondido al tema Clasificación por equipos definitiva del Desafio 2005
Sería conveniente una comisión minima más alta, de 7€ o 10€ para aquellas operaciones inferiores a un 25% del total del capital disponible, pongamos 5.000€. No considero necesario subir el importe para "jugar" de 20.000€ a 30.000€, dado que lo que es importante es la rentabilidad porcentual de las operaciones y eso puede salir de 20.000€ como de 10.000€. Creo que actualmente esta bien. Lo que no estoy a favor, es que sea necesario que todos los miembros de un equipo puntuen para sacar una rentabilidad media, dado que si alguno del equipo no puede seguir el juego una ronda por desplazamientos profesionales, familiares o vacaciones que con ello se penalice a todo el equipo. Lo justo es que puntuen 3 de los 5 miembros del equipo o que se quitan la mejor puntuación y la peor de cada equipo y eso puede hacer todo mucho más farragoso. Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 27/12/05 23:37
Ha respondido al tema Clasificación por equipos definitiva del Desafio 2005
El ranking de rentabilidades no tiene mayor importancia y soy de la opinión que no es necesario cambiar el actual modelo, ya que de esta forma simplifica los calculos en funcion de las posiciones. El número de miembros de un equipo que considero optimo son 5 o 6, porque puede darse el caso que por motivos profesionales haya participantes que no puedan participar en una ronda y que no perjudique al equipo o simplemente que tenga una muy mala ronda. En mi opinion deben de puntuar 3 miembros de los 5 del equipo, por los mismos motivos antes expuestos. Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 27/12/05 23:28
Ha respondido al tema Clasificación por equipos definitiva del Desafio 2005
Los factores por una menor participación en la final pueden ser varios, pero entre los que se me ocurren son las fechas, que pensaban que estaba todo decidido y que el mercado ha sido tremendamente complicado y no era facil de buscar valores para entrar a simple vista y al final por irlo dejando, ya han desconectado del concurso. Hay que premiar a quien participe mes a mes y no a quien por una ronda final espectacular pueda optar a los premios. Por lo tanto hay que incentivar que todos los interesados se inscriban al principio y empiecen desde la primera ronda a participar y colaborar en el foro y no sientan que por dejarlo hasta el final tiene opcion de ganar. El interes es ganar cada ronda, y obtener algunos de los premios, independientemente de la clasificacion general. Hay participantes que han ganado rondas o han quedado muy bien situados en algunas pero que no estaban motivados para terminar bien clasificados. Al final hay que pensar que mantener el interes por un concurso durante muchos meses no es sencillo y siempre hay meses de alta actividad y meses donde pueda bajar. Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 27/12/05 19:27
Ha respondido al tema Clasificación por equipos definitiva del Desafio 2005
Desde luego a mi grupo que la ha parecido excesiva esta puntuación al final, pero como las normas eran para todos y se conocian desde el principio no hay nada que objetar. Como toda medida tiene sus cosas positivas y negativas. Positivas: - Se genera una mayor lucha final y emocion. - Hasta el final, nadie puede cantar victoria como asi ha sucedido. - Promueve que nuevos jugadores se inscriban al final y puedan ganar. Negativas: - No es una competición de la regularidad. - Fomenta que no se tome en serio el juego hasta el final. - Se trata de premiar el "pelotazo" de una ronda. - Con "suerte" es suficiente para terminar entre los mejores. En España, estamos acostumbrados a competiciones donde se premia la regularidad y en este Desafio no ha sido así, porque siento que uno de los mejores competidores del Desafio como Phobos no haya terminado entre los mejores. En mi opinion más justo es que hubiese una ronda final que puntuase como mucho un 20% - 25% de la suma de todas las rondas y no como en este caso que ha puntuado un 58% del total. La duración de las rondas, esta bien que sean de 1 mes, para que haya una regularidad, pero quizas es necesario un mayor tiempo entre ronda y ronda, al menos 15 dias de descanso. En Julio no creo que sea conveniente tener una ronda y sería conveniente que la ronda final termine antes del 15 de Diciembre, porque a partir de esa fecha es dificil hacer un seguimiento a la bolsa. Bueno estas son algunas de las sugerencias que me permito realizar en mi nombre, y luego que cada uno de su opinión y que Rankia decida. Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 26/12/05 14:51
Ha respondido al tema ¡Feliz Navidad y...... otras cosillas!
Feliz Navidad Charlyjar y enhorabuena a tu equipo por haber logrado el triunfo en el Desafio 2005. Sinceramente no estoy de acuerdo con las llamadas telefonicas a nadie que no sea de tu propio grupo, o con el que se tenga una cierta amistad, porque eso perjudica siempre a los que estan por abajo en la clasificación, y no olvidemos que unas veces nos gustaria que todo el mundo hiciera las operaciones y otras veces preferimos que haya muchos participantes que no las hagan, para poder subir puestos en la clasificación. Por lo que un dia te favorece, otro dia te puede ir en contra y entiendo que hay que jugar siempre igual, no en función de los intereses particulares de un momento determinado. Rankia, está en su derecho y me parece acertada la medida de mandar un correo a todos los participantes recordandoles la obligación de hacer un determinado número de operaciones unos dias antes de terminar la ronda. Cada uno ya debe ser responsable de las obligaciones y derechos que se tiene al participar en en Desafio y considero que esta fuera de lugar escribir uno a uno a todos los participantes que en una determinada ocasion nos interesa que hagan las operaciones. Simplemenete hay que dejar que cada uno decida si hace las operaciones o no y unas veces te beneficiaras y otras te perjudicaran. Pero no por ello debo de reconocer que los Cinco Pi, habeis estado mucho mejor cuando se decidia el desafio y habeis ganado en buena lid. Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 22/12/05 00:52
Ha respondido al tema Clasificaciones Actualizadas
Esas si que son las correctas .......... y con comentarios, asi da gusto ......, lo mio son las carreras de corto plazo, a largo plazo, me desfondo ;) Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 21/12/05 20:52
Ha respondido al tema Clasificaciones a 21/12/2.005
Esta mucho más emocionante la clasificación individual, que por equipos en la parece que todo va estando sentenciado. Luego algunos equipos bien posicionados en esta ronda, van a subir muchos puestos y estar en el Top 5. Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 20/12/05 20:36
Ha respondido al tema ¡Fenomenal Encuentro!
Por favor ........ aclare eso de "show en vivo", concrete a que se refiere, porque quizas esta vez por la premura de tiempo no podamos acudir, pero quien sabe si algun dia la organizamos alli con ese u otro show ;-))))))) No olviden que nosotros tambien queremos fotos de ese encuentro sin perder detalle del asado, del vino ni del show ;-) Saludos
Ir a respuesta
Sergio C 20/12/05 17:07
Ha respondido al tema ¡Fenomenal Encuentro!
Un placer conoceros a muchos de vosotros y siento a los que no pude saludar, que tanto charlar con unos u otros al final siempre te quedas con las ganas de charlar con más gente y de haber tenido tiempo de saborear los vinos y el aperitivo, que todo se me hizo poco. Espero que para la proxima se anime mucha más gente y si es posible os recomiendo pasar la noche en destino, por poder disfrutar tambien de la noche y de esta forma tener más tiempo para charlar de bolsa y de cualquier otro tema que surja. Saludos y mientras que la proxima llega, por aqui siempre nos encontraremos.
Ir a respuesta