Acceder

Participaciones del usuario Sergi200

Sergi200 22/07/13 22:28
Ha respondido al tema Swing trading: dudas
Yo creo que eso no es Swing, el swing es mucho más largo, varias semanas, lo tuyo sería intrasemanas o intrasemanal, lo mismo que el intradía pero de duración semanal como mucho. Solo te puedo responder de una forma: si preguntas lo que preguntas te queda mucho por andar, y aprender. Suerte.
Ir a respuesta
Sergi200 22/07/13 22:01
Ha respondido al tema Brotes Verdes a la vista
Más claro agua, aquí expuse algo parecido pero con menos datos, ( http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1888375-lunes-15-07-13-descalabro-ibex-gobierno-dimision?page=11#respuesta_1889777 ) ya que ni ser de derechas ni de izquierdas lo de Rajoy me parece de un cinismo quizás jamás nunca visto, decir que "España no va bien pero que va mejor", será en su casa. Estamos en una situación muy crítica, Rajoy prometió sacarnos de la crisis, si después de casi dos años en vez de ir a mejor hemos ido a peor la solución está clara: "fuera ejecutivo", y que venga otro, el que sea, y si también promete el oro y el moro y después no es capaz ni de freir un huevo frito lo mismo: "fuera", hasta que aparezca alguien que tenga más luces que los actuales, sea el que sea y del color que sea, es igual. Te has olvidado de los pisos, que no bajan ni a tiros, por muchas estadísticas que digan que han bajado mucho, de eso nada, y para que la economía Española se resuelva tiene que ir acompañada de la reducción del precio de los pisos, pero claro, están en manos de la Banca, y si el precio baja deben crear provisiones, y crear provisiones hará que su cuenta de resultados se vea afectada, con lo cual ni al ejecutivo y a los bancos les interesa que bajen, y si no bajan de precio nadie los comprará, y si el stock de pisos continúa alto la construcción no comenzará a crear actividad económica, y mientras esta no arranque seguiremos estancados, en mi opinión es vital que los pisos amolden su precio a uno real, de lo contrario seguiremos con la pescadilla que se muerde la cola. S2
Ir a respuesta
Sergi200 20/07/13 18:38
Ha respondido al tema Lunes 15-07-13.-Descalabro del Ibex. Gobierno dimisión.
No conocía la teoría malthusiana, una cosa más que he aprendido :-) Claro, no tuvo en cuenta el factor o la variable "tecnología", en aquellos tiempos en que desarrolló su teoría era impensable que de un mismo trozo de terreno se pudiera obtener 100 veces más alimentos gracias al desarrollo tecnológico. Me ha venido a la mente al leer a este señor la teoría actual sobre las pensiones, eso de que las pensiones no son viables, que hay que jubilarse más tarde y cobrar menos, etc, etc, algo así puede pasar, y estoy seguro que ocurrirá, que estas teorías actuales de la no viabilidad de las actuales pensiones son un cuento chino del neoliberalismo brutal y actual en que se basan, ya que dentro de 50 años, por ejemplo, gracias a los avances tecnológicos y el aumento de la productividad es muy posible que un solo trabajador pueda mantener a 5 jubilados, frente a los 2 actuales. Yo desde que tengo uso de razón siempre he escuchado lo mismo sobre las pensiones, que nadie nunca iba a cobrar su pensión porque no iba a haber dinero, y al final siempre lo ha habido, y ha sobrado, y pensiones 3-4 veces más altas que las de hace 20 años; pienso que esto de las pensiones, lo que se comenta actualmente, es un cuento chino de los Bancos, para que la gente haga sus planes de pensiones y ellos ganar dinero. Les va a pasar lo mismo que a Malthus al no contemplar en sus teorías el efecto evolutivo de la productividad y la tecnología. S2
Ir a respuesta
Sergi200 19/07/13 15:27
Ha respondido al tema Lunes 15-07-13.-Descalabro del Ibex. Gobierno dimisión.
Ya sabes, todo es relativo. Puede ser lo que comentas, que Suiza tenga mayor densidad de población, pero claro, el problema es, por ejemplo, que entre China e India ya suman 2.500 millones de personas, la tercera parte de la población mundial, en cambio Suiza son solo 8 millones de personas, entre 8 millones y 2.500 millones..., por eso la densidad de población es muy relativa. Imaginemos China, +-1.300 millones, actualmente solo sobre el 15% de sus habitantes son clase media, personas que pueden optar al consumo, no se sabe muy bien pero entre 150 y 200 millones de personas, si en 10 años el total de su población fuera clase media, como cualquier país desarrollado del mundo, tendríamos 1.000 millones de coches más echando humo, 1.000 millones más de personas consumiendo sin parar, etc etc, y si India hiciera lo mismo serían 2.000 millones de personas, ufff...no se las consecuencias que tendría eso, quizás ninguna, pero creo que no; y por supuesto tienen el mismo derecho que el resto del mundo a vivir y a consumir y a hacer todo lo demás, no estoy diciendo que haya que cortarles el grifo, solo que no se qué consecuencias podría tener eso. Hoy en día el mundo entero come gracias a los transgénicos, que aunque sean alimentos criticados por muchos sin ellos la mitad de la población mundial estaría pasando hambre, aún más en algunas partes del mundo, y está casi al límite esa producción, dentro de 50 años con 10.000 millones en el mundo, y dentro de 100 con 12.000 millones de personas, no se qué se comerá, se inventará algo si no hay marcha atrás, supongo. S2
Ir a respuesta
Sergi200 19/07/13 15:10
Ha respondido al tema Lunes 15-07-13.-Descalabro del Ibex. Gobierno dimisión.
Yo al Ibex no lo veo raro, a quien veo rrrrarrrooo rrrraaarrrrooo raaarrroooo es a los índices americanos, llevan raros todo el año y continúan más raros que un perro verde, no se, no hay quien los entienda, de repente suben y a los dos días ya está dando señales de bajada, después baja y a los dos días da señales de subida, y vuelta a empezar, no hay dos días seguidos sin que las señales cambien contínuamente de alcistas a bajistas, perro verde de coho****
Ir a respuesta
Sergi200 18/07/13 23:36
Ha respondido al tema Lunes 15-07-13.-Descalabro del Ibex. Gobierno dimisión.
Era una miniserie de una organización que quería solucionar el tema de superpoblación mundial creando una vacuna para esterilizar a la gente sin que se supiera, la gente se vacunaba pensando que era una vacuna para una gripe y de esa forma poco a poco la gente ya no podría tener hijos y en un par de generaciones el mundo quedaría reducido a 500 millones de habitantes, pero sin matar a nadie, y esos 500 millones, hijos de personas inmunes a la vacuna, comenzarían de nuevo sin los problemas de la superpoblación. Nosotros no lo veremos, pero sí que va a ser un problema dentro de por ejemplo 100 años, con 12.000 millones de personas en el mundo. S2
Ir a respuesta
Sergi200 18/07/13 19:52
Ha respondido al tema Lunes 15-07-13.-Descalabro del Ibex. Gobierno dimisión.
Hace poco vi una serie de TV en la que se decía que la persona que más había beneficiado al mundo había sido Gengis Khan, puesto que durante su mandato eliminó, mató, al 11% de la población mundial existente en su época; Para el año 2050 se estima que en el mundo habrá cerca de 10.000 millones de personas, si Gengis Khan no hubiera eliminado a ese 11% de aquella población mundial de su época ahora seríamos...a saber. Cualquier día nos despertaremos con la noticia de algún nuevo virus que está terminando con la población en Africa y en Asia, que es donde habita la mayoría, y si esa noticia nunca la vemos mejor, pero nuestros hijos imagino que sí lo verán, los míos aún no lo verán, ya que no los tengo :-), pero si algún día los tengo...pues eso, si no es un virus será una guerra o algo similar, así es como ha funcionado este mundo hasta ahora, no creo que cambie demasiado en el futuro, solo que en vez de guerras con armas más límpias y más letales.
Ir a respuesta
Sergi200 18/07/13 19:31
Ha respondido al tema Lunes 15-07-13.-Descalabro del Ibex. Gobierno dimisión.
Salir sí saldremos, y habrá crecimiento, el problema es que será dentro de muchos años, cuando el G20 se de cuenta que hay que cambiar o modificar el actual sistema económico; de momento siguen empecinados y obcecados en lo mismo de siempre, y eso ya quedó patente hace unos años que no tenía salida ni solución, y hasta que se den cuenta y se pongan manos a la obra...lo que queda aún!! S2
Ir a respuesta
Sergi200 18/07/13 19:20
Ha respondido al tema Para operar a la baja con 1.000 euros, que derivado utilizáis (cfds, futuros, ) - forex
Cuando leí tu primer mensaje te iba a decir directamente que no te metieras, pero después cambié la argumentación y te pregunté por tus objetivos. El tema es que un 20% es una rentabilidad alta, o muy alta, o como a cada uno le parezca, entonces en términos relativos estamos hablando de una rentabilidad, como he comentado, alta, pero el problema real es que en términos absolutos esa rentabilidad es una porquería partiendo de 1.000 euros. Vas a estar todo un año "trabajando" para obtener 200 euros, la rentabilidad es alta, pero 200 euros...no es nada, suena a poco, no suena igual decir "este año he conseguido una rentabilidad del 20%" a decir "este año he ganado 200 euros", lo segundo suena hasta ridículo, a pesar de ser un 20%. ¿qué es lo que viene después de eso?, lo que viene después de eso es lo que le pasa a todo el mundo, o hace todo el mundo, que como suena tan mal ganar 200 euros, o parece tan poco, lo que se hace con ese tipo de cuentas pequeñas es apalancarse en exceso para en vez de ganar 200 euros ganar como poco 1.000, y si son 2.000 mejor, puesto que eso ya suena bastante bien, y al apalancarse en exceso ya no se controla el riesgo, el control del riesgo desaparece, lo que se conoce como Money Management, algo tan importante y que tan pocos tienen en cuenta, y como ya no se puede controlar el riesgo por el exceso de apalancamiento el final es el de siempre, pierdes tu dinero. Eso es así SIEMPRE, salvo raras excepciones, supongo que alguna habrá, por eso es mejor no operar con cuentas o cantidades pequeñas, ya que al final ocurre eso que he contado; en resumen, o te mentalizas para ganar +-200 euros al año o de lo contrario perderás tus 1.000 euros. Suerte.
Ir a respuesta