España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Ser2009

Ser2009

Se registró el 28/05/2009
112
Publicaciones
47
Recomendaciones
1
Seguidores
4.272
Posición en Rankia
6.939
Posición último año
Ser2009 12/03/12 18:54
Ha publicado el tema El último truco de la Banca.
Ser2009 29/02/12 21:22
Ha respondido al tema Como quitar el suelo en las hipotecas
En tú caso, yo firmaría, y una vez firmada ponía al Banco una reclamación a Atención al Cliente y después al Banco de España. Esto normalmente no sirve, salvo excepciones. Además, puedes poner una denuncia en vía penal por un presunto delito de "Extorsión". Esto es discutible, pero ellos ejercen cierta violencia psíquica, es decir, aprovechan la situación de perdida de la casa para imponerte un contrato leonino y abusivo. Es decir, te están intimidando. Ahora mismo las personas jurídicas son sujetos del derecho penal. Ellos se sienten los reyes del mundo, pero hasta las torres gemelas se vinieron abajo. Es decir, con suerte y viendo la indignación justa que existe contra los Bancos, digo contra sus abusos, es posible que un juzgado lo acepte a tramite. Además, deberás unirte finalizado el tramite ante el Banco de España, a una de las demandas mercantiles que se siguen en estos casos. Llama a AUSBAN o a ADICAE. Tu ganas no perder tu casa y lo que has pagado por ella hasta ahora. Puedes ganar que te quiten la cláusula suelo abusiva, el propio Banco o por la vía de Adicae o Ausbanc. Además, puedes hasta tener tanta suerte que un juez penal acepte a tramite la denuncia por extorsión y posiblemente salgas en la televisión (no lo digo de coña)Sabes el mérito y el precedente de sentar a un gran banco en el banquillo. Si estudias el delito de extorsión, desde mi punto de vista, en tu caso y dada tu situación, cabe la tipificación. Ahora bien, debes llenarte de paciencia, pues esta batalla es muy larga, posiblemente haga falta hasta una revolución para resolver el problema de la cláusula suelo. Hay mucho dinero por el medio, y los Bancos saben donde los políticos has escondido el dinero mal habido durante estos años, de manera que los políticos están cogidos por los huevos. Y los políticos nombran a los jueces, no a los de primera instancia que están fallando a favor de los ciudadanos, pero cuando subes más arriba, la carrera del juez depende mucho de los políticos. Es decir un circulo vicioso. Pero no hay que desanimarse, ese circulo vicioso no es absoluto, tiene sus fallos: no todos los políticos tienen dinero escondido ni todos los jueces ponen sus ambiciones personales por encima de sus convicciones jurídicas. Con suerte nos toca que el caso sea juzgado por esa gente honesta. Saludos y ánimo.
Ser2009 06/05/11 21:38
Ha respondido al tema Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo
Hoy veía la tele rusa por el satélite y había una noticia que yo desconocía, se trata de que el Gobierno español le vendió bombas racimo a Libia. Hasta aquí "normal", entrecomillo pues si lideras la Alianza de Civilizaciones lo normal normal normal es que vendieras o regalaras otra cosa. Lo interesante es que Libia pudo financiar esas armas con prestamos del BBVA (me quedé frito) y yo que me creo informado. Pues me puse a ver por Internet pues no creía la noticia, pensaba que era propaganda rusa, y he encontrado una página entre muchas que denuncian esto. Aquí os dejo el link http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article3742 Bueno, es preferible prestar dinero al líder o dictador libio, según el momento o los intereses, que a las empresas españolas, autónomos y ciudadanos en general. Se puede decir que Gadafi pagaría seguro con su petroleo. Dos cosas, ahora no creo que pueda pagar, y además, vemos para que necesita el BBVA la cláusula suelo: para financiar la venta de armas por nuestro Gobierno que promueve la Alianza de Civilizaciones. Hay que darle a Zapatero un sobresaliente en tomarnos el pelo, digo, a los que se lo tomó. ah, por cierto, el Congreso decidió discutir el sistema hipotecario y enviar un informe al Gobierno dentro de 6 meses. jajajajajajajaja. Cuando la gente empiece a volverse loca no se lo que pasará.
Ser2009 15/04/11 20:02
Ha respondido al tema BBVA, Caixa Galicia y Cajamar ya no pueden cobrar la cláusula suelo
Ha sucedido lo que esperaba. De hecho, estaba sorprendido e incrédulo por la inminente ejecución provisional no siendo hasta última hora cuando se resolvió el recurso. Esto indica que algo retrasaba la decisión del juez, y que finalmente adoptó una decisión con resultado aparentemente neutra: no se ejecuta pero cada uno puede pedirlo. Es cierto que si hubiera fallado contra los bancos podrían éstos decir que el caso ya estaba juzgado, pues la recuperación del dinero hubiera sido prácticamente imposible. La cuestión no es baladí, pues aunque la cláusula suelo es abusiva sin lugar a dudas por el desface con el techo, los bancos pudieran ganar el juicio a través de alguna argucia legal. Ya están empleando argumentos accesorios como la personalidad de AUSBANC, y no dejaran de aprovechar cualquier error procesal de los demandantes para proteger sus beneficios usureros. En todo caso, hay que esperar y luchar, pero sabiendo que los bancos pueden ganar, haciendo trampa, pero pueden ganar. La ley se hizo para ellos no para nosotros, y si los jueces se olvidan de eso, el sistema debe ser corregido. Lo segundo, tanto el PSOE como el PP rechazaron limitar, es decir, regular la cláusula suelo. Lo que proponía ADICAE no era irracional, sino lo justo y lo que debía haber defendido el Banco de España, un suelo y un techo equilibrado. El suelo no podía ser superior a un 40 por ciento del tipo de contratación. Si el tipo contratado por primera vez era de 5, el suelo sería el 40 por ciento correspondiente, y el techo 4 puntos porcentuales más. Esta medida daría ventaja a los Bancos pero valía la pena para los hipotecados pues entonces si tendrían un techo que les protegería ante una eventual subida del Euribor, difícil pero alcanzable, digamos un suelo del 2 y un techo del 6. Pues ambos partidos se opusieron, y ahora están debatiendo una ley del crédito, y ciertamente, visto lo visto, estoy temblando. Son capaces le legalizar el abuso. No sería la primera vez que un gobierno y la "oposición" cambian la ley para impedir que los tribunales hagan justicia. Es más, lo que espero de Zapatero y de la Ministra de Economía es lo peor. El día que los Bancos tengan que devolver ese dinero estaremos en un Estado Social y Democrático de Derecho, y todos sabemos que vivimos en un Estado al servicio de la llamada Casta.
Ser2009 08/04/11 21:53
Ha guardado Re: Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo de Ser2009
Ser2009 08/04/11 21:52
Ha respondido al tema Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo
EL suelo y el techo configurado en las hipotecas es como el de tu casa, siempre estas en el suelo y para llegar al techo tela, tendrás que dar un buen salto.
Ser2009 04/04/11 12:13
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Creo que perteneces a la brigada especial de guerra informatica para proteger a los bancos. Vamos a ver y no pienzo seguir perdiendo el tiempo, el riesgo se cubre con la vivienda, para eso existe la hipoteca, el banco se queda con la vivienda y con lo devuelto por el desalojado. Si la vivienda estaba sobrevalorada, nadie mejor que los banqueros lo sabian, era el tema del dia en los bancos pero nadie se queria desmarcar de la moda del momento, en definitiva decia el banco el gobierno nos tedra que recapitalizar y ademas el que pierda la casa a seguir pagando. Mientras tanto inmensas comisiones especulativas. Ahora los bancos no quieren asumir ninguna responsabilidad, invocan la ley que ellos mismos incumplieron al convertir la vivienda y la hipoteca en fichas de casino. Otra cosa debo decir sobre las hipotecas, es decir, sobre los creditos hipotecarios por encima del 100% de rasacion. En estos casos la dacion en pago solo debe cubrir el importe de la tasacion, no el resto. Saludos y doy el tema por concluido pues no tengo mas que agregar, ya sabes como pienzo y ya se como piensas tu.
Ser2009 01/04/11 22:45
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Justo ahi radica el error. La vivienda es un derecho fundamental (en el papel) y no un instrumento de riesgo financiero, como son las acciones. Es cierto que hay mucha gente inexperta que compra acciones, pero todo el mundo sabe que se puede perder o ganar. Cuando compras una vivienda habitual y el banco acepta una tasacion se hace con el convencimiento y la voluntad de quedarte con la casa y pagarla. Nadie compra una casa para perderla y endeudarse. Si pierdes en tus acciones es un riesgo asumido y hasta ahi llego tu perdida. El desastre financiero s produce por convertir los bancos las hipotecas en un producto especulativo, que ha terminado con miles de gente endeudadas de por vida, como nuevos esclavos modernos del capital financiero, y sin Vivienda. Saludos
Ser2009 31/03/11 23:22
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
La via que vosotros defendeis es como decir que no deben existir hospitales publicos, ustedes diran es penoso ver gente muriendo en las calles pero cada cual debe pagarse su salud, y cada cual su educacion, y los bomberos antes apagar un fuego te haran un presupestoy lo apagaran si le pagas, pues cada cual debe arregrarselas como pueda. Y sera protegido por la policia el que se la pueda pagar, y cuando te roben en tu casa porque tengo que pagar yo con mis impuestos que tu puedas acudir a un juez y ademas pagarla prision a dode ira el que te robo. si el mundo fuera como ustedes lo desean quizas no me hubieran subido el iva pues si el banco dilapido el dinero que se jodan sus accionistas, y los ahorradrores que se fastidien tambien por no haber guardado el dinero en su casa. Es de estupido confiar el dinero en bancos antisociales.
Ser2009 31/03/11 11:54
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Hola No era mi intencion sulfurarte, aprovecho y te comento, la funcion social deriva del hecho de que vivimos en sociedad, y no de una filosofosia politica determinada, el legislador toma nota de los efectos perjudiciales que el derecho de propieda privada ejercido si limitacion alguna tiene para el interes publico, el orden publico y la sociedad en general. Los Bancos tiene una funcion social, facilitar el flujo de dinero, conservar el ahorro de las familias y emplear ese dinero de forma responsable. Por esa funcion recibe un beneficio, pero cuando la banca gestiona el dinero de manera irrsponsable tiene una responsabilidad pues la solucion es la bancarrota y la gente se queda sin dinero incluido tu, o que el Gobierno con el dinero de todos, meiante el alza de impuesto y o la rebaja salarial de los maestros y medicos recapitalice los bancos en beneficio accionistas irresponsables que les trae sin sin cuidado la socieda pero se aprovechan de esta todo lo que pueden. Son una especie de sociopatas de cuello blanco. Saludos
Ser2009 29/03/11 23:52
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
Estas completamente equivoado: 1. los jueces no aplican las leyes de manera automática deben interpretarlas, de hecho, se habla del Derecho vivo que son las sentencias de los tribunales, la jurisprudencia, atraves de la cual los que aplican la ley establecen su sentido y alcance. 2. lo del desarrollo de la personalidad hacia referencia a ti, no a los jueces. 3. lo de la retroactividad que te suena a musica, es parte del artículo 9 de la Constitución, no entiendo como reprochas a los jueces que aboguen por la aplicación de un artículo de la Cosntitución. 4. la función social de la propiedad es un principio recogido en la Constitución española y refiere que toda la propiedad privada tiene una función social, que también viene recogida en la Ley de Expropiación Forzosa y en su reglamento. Como ves antes de descalificar es convieniente pensarselo dos veces, o hacer el riduculo.
Ser2009 29/03/11 21:57
Ha respondido al tema Una asociación de jueces pide que se acepte la dación en pago y con cáracter retroactivo
No soy juez pero algo de derecho conozco, creo que antes de opinar y emitir un juicio de valor sobre un colectivo de profesionales, que además están ahí después de aprobar menudas oposiciones, deberías con el mayor respeto al libre desarrollo de tu personalidad leerte el artículo 9 de la Constitución que garantiza "la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales", el resto de las normas pueden tener carácter retroactivo sobre todo si concurre un interés público. Es más, si tuviéramos un Gobierno verdaderamente socialista lo procedente sería nacionalizar los bancos pues la función social que tienen encomendada la han incumplido de manera absoluta.
Ser2009 28/03/11 13:39
Ha respondido al tema Cláusula suelo en hipotecas... más vale tarde que nunca
En mi caso, aunque no tengo un suelo muy alto como tengo un techo desproporcionado del 15%, y sólo se beneficia el Banco, me he unido a la demanda de ADICAE, y que sea la justicia la que diga la última palabra si nos da la razón. De lo contrario, habrá que seguir por la vía política y las movilizaciones, si la gente no se echa a la calle los Bancos y los políticos no te van a dar nada por el contrario quitártelo. De hecho, tengo algún temor, os explico, se ha creado una comisión en el congreso para estudiar el sistema hipotecario, y esto justo lo hacen cuando los jueces están dando la razón a los clientes. Mucho me temo que están dando pasos para sacar alguna legislación que impida a los jueces hacer justicia. Sería algo así como una Berlusconada a favor de los Bancos. Zapatero el otro día le dijo a Llamazares que había que salvar a los Bancos porque ahí estaba el dinero del pueblo, que cinismo, ni que el pueblo tuviera mucho dinero ahí, si no pueden llegar a fin de mes. El dinero que quieren salvar es el mal ávido por los políticos corruptos y los empresarios chanchulleros, además, si existe el Frog es para que los Bancos se salven pero sin cometer abusos y malas prácticas bancarias. Menudos personajes, deberíamos votar por IU para meterle miedo a todos estos chorizos.
Ser2009 28/03/11 13:25
Ha respondido al tema Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo
Yo no lo firmaría pues el auto del juez obliga al BBVA a abstenerse de aplicar la cláusula suelo de manera provisional, como medida cautelar para evitar el daño que dicha cláusula está provocando en los clientes. Si el auto de ejecución provisional se hace firme y ellos no lo cumplen Ausbanc o el cliente directamente puede denunciar al Banco por un supuesto delito de desobediencia a una sentencia judicial. Los pormenores de como se garantizaría el derecho del BBVA en el supuesto de que ganara al final de todo el proceso es cuestión que deberá resolver el juez. Hay que tener en cuenta que ya son dos jueces mercantiles distintos los que han llegado a la misma conclusión, que la cláusula por no respetar en absoluto el equilibrio en las contra-prestaciones es abusiva, de manera que es difícil que el BBVA gane, salvo lo que todo el mundo está pensando. En este caso, si firmas el documento le facilitarás al vida al BBVA, lo mejor es no firmar, y si ganaran, que lo dudo jurídicamente aunque no me sorprendería, el Supremo establecería las reglas para la devolución, si es que fuera realizable.
Ser2009 10/03/11 17:45
Ha respondido al tema Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos.
Hola Davicio La verdad es que llego a fin de mes algo sobradito, no carezco de nada de nada de lo que considero fundamental, pero ese no es el tema. favor4 concentrarte.
Ser2009 09/03/11 16:26
Ha respondido al tema Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos.
Genial tu comentario, ese es el tipo de protección y de cobertura que debería tener este Señor, un absoluto impresentable.
Ser2009 09/03/11 16:23
Ha respondido al tema Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos.
Os pongo otro link sobre esta reacción injustificada de la Banca y que he comentado. Como están perdiendo en los tribunales como no podía ser de otra forma comienzan a ladrar al Gobierno a ver si este se asusta y nuevamente permite a los Bancos seguir mordiendo a sus clienes. Con los argumentos que explico y otros los usuarios y las asociaciones deberiamos dirigirnos al Gobierno, al Defensor del Pueblo y otras instituciones para que el conflicto continue su curso en los tribunales, y sea la justicia la que decida sin intromisiones y presiones por estos que son los máximos responsables en definitiva de la crisis financiera. Animo y denunciar esta maniobra del presidente AEB. http://www.inmodiario.com/196/10758/banca-presiona-gobierno-para-mantenga-clausula-suelo-hipotecas.html
Ser2009 09/03/11 16:12
Ha respondido al tema Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos.
¿Que les parece la carta de este Señor? No es hora de hacer más cartas nosotros?
Ser2009 08/03/11 18:03
Ha guardado Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos. de Ser2009
Ser2009 08/03/11 17:49
Ha publicado el tema Miguel Martin presidente de la Asociación Española de Bancos.
Ser2009 15/02/11 20:10
Ha respondido al tema Cláusula suelo en hipotecas... más vale tarde que nunca
No estoy bien informado de los últimos acontecimientos sobre la clausula suelo pero al menos parece que el último reducto del Estado de derecho trata de abrirse paso en este pantano de la desidia y la corrupción. En Italia son los tribunales los que tratan de meter en cintura a Berlusconi, El señor Bush no pudo asistir el mes pasado a Zuisa debido a la actuación de tribunales de justicia, vamos que es un refugiado en su pais, y aquí el desmadre, el colosal fraude de la clausula suelo en connivencia con la ministra Salgado, el presidente Zapatero y el Banco de España, parece que empieza a clarificarse. Pero no hay que bajar la guardia, y los consumidores no lo harán, pues la injusticia es el combustible que mueve al pueblo contra sus explotadores. Que sepan los Bancos que si esta batalla la ganan en los tribunales, lo que dudo, finalmente será ganada en la calle o en el parlamento. un día facilité una carta explicando por qué esta clausula es abusiva y roza la estafa colectiva, espero haber puesto un granito de arena en esta lucha contra la usura que arruina a la clase media y trabajadora.
Ser2009 20/11/10 22:27
Ha respondido al tema Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España.
Totalmente de acuerdo, pero el suelo es sólo uno de los mecanismos que han encontrado para capitalizar a los Bancos y está dentro de esa estrategia general, de otra forma sería inexplicable la posición del Banco de españa. Es increible que los especialistas de esa institución que son funcionarios del grupo a1, tremenda oposición que tienen que preparar, no vean la falta de transparencia real y la desproporción entre el suelo y el techo. El tema se ha politizado, y por eso defienden el suelo, cuando es totalmente idefendible. La política se ha metido por medio, pues la ministra de economía también se lavo las manos lo que facilita las cosas a los Bancos. El único revés es con este juez de lo mercantil, pero al senado finalmente lo doblegaron. Yo pienso que hay que ir a los tribunales ya sea con adicae o con facua o con la que sea o personalmente, pero todo depende de la integridad del tribunal supremo, digo, de la sala que conozca el asunto. No son pocos los dispuestos a hacerle un inmenso favor a estos Bancos, tendrían garantizada la vida de ellos y de sus familias de por vida. La tentación no deja de ser grande.
Ser2009 20/11/10 14:47
Ha respondido al tema Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España.
Tengo pocas esperanzas de que el tribunal supremo declare nula la cláusula, no porque no lo sea, sin no por que vivimos en la epoca por excelencia del pillaje. Los que gobirnan el mundo no van a obligar a los bancos a devolver tantos miles de millones de euros. Si los bancos quebraran saldrían perdiendo los ricos, no los pobres, se haría un concurso de acreedores y un nuevo comienzo. El tema es que nosotros los ciudadanos de a pie tenemos que pagar este entuerto, y la solución es capitalizar los bancos para que los ricos que tienen su dinero en dichos bancos no se vean perjudicados. ¿Cómo se capitalizan los Bancos? Bajando el salario a los empleados públicos a fin de poder reestructurar la Banca concediendole millones de euros, congelando las pensiones, subiendo el IVA que pagamos todos y otros impuestos. Ah, lo más importante, "autorizar" a los Bancos a que practiquen el pillaje. Lo importante es que los ricos no pierdan su dinero que está guardado en dichos bancos, digo guardado pero en anotaciones pues fisicamente se dilapidó. Ahora hay que sacarlo de alguna manera y reponerlo, y cualquier formula con apariencia legal y no violenta será válida. Los que controlan los Bancos son los mismos que decidieron invadir IraK por petroleo. Si no les detuvo el costo de millones de vidas allí para aumentar sus beneficios aquí tampoco se detendrán.Les inspira el mismo resorte: la avaricia. Aunque el discurso sea que hay que salvar el sistema financiero para salvar la economía y volver a la recuperación, el motivo de tanto apoyo es esencialmente egoista: que los ricos no pierdan lo "suyo".
Ser2009 19/11/10 20:17
Ha respondido al tema Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España.
Lo que dice el Banco de España en ese informe es que deben observarse dos requisitos para que las cláusulas limitativas del tipo de interés sean conforme a derecho. Una, la transparencia, que en la mayoría de los casos al menos formalmente está cumplido por parte de los bancos. La cláusula está en la oferta vinculante, en la escritura y firmada ante notario. Otra cosa es el vicio del consentimiento, que es un asunto más complejo, pues desde un punto de vista de conocimientos bancarios la mayoría de los clientes carece de los mismos hasta que con el tiempo la gente alcanza cultura de aquellas prácticas bancarias que alcanzan resonancia o que son fundamentales. ejemplo de lo primero, el redondeo al alza, muchs gente desconocía que podía se abusiva, pues es una cuestión muy juridica. Lo segundo, todo el mundo conoce el euribor y el diferencial, pero a partir de ahí el conocimiento de la gente varía mucho, y los bancos se aprovechan del desconocimiento de la gente para venderles productos más onerosos. ejemplo, la cláusula suelo, los clips hipotecarios, et.c El segundo requisito, que ahora el Banco de España pasa por alto y que los Bancos eluden discutir, es el de la reciprocidad. El sentido de mi mensaje es que todos los afectados, cuando se acerquen a la asociacion o abogado que le lleve su caso le haga referencia de este informe, con la pagina incluida, pues cuando me leí la sentencia del juez de lo mercantil de sevilla se hace referencia a lo que dice el Banco de España pero no aparece mencionado este punto de vista del Banco que en definitiva viene en apoyo de lo que dice el propio juez. De lo que se trata es de que los Bancos no sigan diciendo impunemente que la reciprocidad no importa, que lo importante es la transparencia que es lo exige el Banco de España. Hay que decir que el Banco de España exige los dos requisitos, que son acumulativos e inseparables. es cierto que ahora insiste sólo en la transparencia pero lo escrito escrito está y es una prueba concluyente. Esto es muy importante en los tribunales.
Ser2009 15/11/10 19:32
Ha guardado Importante cláusula suelo y discurso del Banco de España. de Ser2009