Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Señor

Señor

Se registró el 08/10/2010
490
Publicaciones
57
Recomendaciones
1
Seguidores
2.310
Posición en Rankia
87.366
Posición último año
Señor 20/10/14 11:01
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Hala Rankapiano, Ya sabes lo que tienes que hacer para ser campeón olímpico. Venga, al tajo!!. Ostraaaaas, se me ha olvidado preguntarte si es que tu quieres ser campeón olímpico o no. Yo diría que esa es una decisión tuya. Y en caso que quieras serlo, pues qué cojones!! Búscate tu el entrenador que te de la gana. Namás faltaría.
ir al comentario
Señor 20/10/14 10:55
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Jolines Sr. Llinares, Pues no pide Vd. nada!!! Yo soy de la creencia que ,los que miramos este foro de vez en cuando, estamos en una especie de 3º de EGB en lo que se refiere a conocimientos sobre Ebola, virus y esas cosas. Y ahora nos está poniendo preguntas de un examen de COU. Hombre!! A tanto no llegamos. Si queremos aprender algo, será leyendo cosas, poco a poco. No sabemos lo que es un virus ni un PCR, ni esas mandangas. ¿Qué ibamos a saber de estudios cientificos, estando en 3º de primaria?
ir al comentario
Señor 20/10/14 10:46
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Sr. Francisco Llinares, Está muy bien tener la tabla con el contenido en fluoruro de las aguas minerales envasadas. Bueno, todo esto viene a colación del cuento de los antibióticos, que ha desembocado en el cuento del flúor. No veas la que se ha liado. Es siempre muy positivo ver opiniones y comentarios de la gente. Si no, se hace aburrida la lectura. Respecto al fluor, vuelvo a repetir lo mismo: Ya lo tenemos metido en nuestro organismo, incluso antes de tomarnos estas aguas minerales. Está en nuestros dientes en forma de una sal insoluble de fluoruro cálcico; y se va disolviendo paulatina y continuadamente dentro de nuestro organismo. Es un proceso contínuo, imparable, y que perdura durante los años. Pero no nos debe extrañar a ninguno. Piense sólo por un momento qué es el flúor. Un átomo muy pequñito, de los más pequeños que se conocen, aunque sin llegar a ser del todo enano. Una especie de bicho que no para quieto, y que no quiere estarse ni consigo mismo, a diferencia de un óxigeno o un cloro, que son relativamente parecidos. No te lo encuentras en forma de F2, porque se repele a sí mismo debido a su carga electronegativa (la más grande de todos los elementos). Lógico, pues ha de soportar esa carga electrónica con lo pequeñito que es, y no puede. A la que aparece cualquier catión (que de esos abundan por todas partes) va para allá y se enlaza de forma iónica. Los enlaces iónicos del fluoruro son de libro. Podríamos decir que es el enlace iónico por excelencia. Un catión y un anión que se estabilizan compensando sus cargas positivas y negativas formando un compuesto iónico cristalino. Una maravilla, sin lugar a dudas. Mirándolo desde otro punto de vista más gamberro, el fluoruro se parecería a una especie de enano con muchas ganas de marcha. Siempre anda suelto. Tiene una polla muy grande y con muchas ganas de follar. No se junta con alguien como él mismo ni por asomo. Sale de fiesta él solo. Si salen de fiesta muchos, pues van solos, cada uno por su cuenta. Es muy follarín, pero sólo folla con cationes. Una vez copula queda algo estabilizado. Pero no se crea que demasiado, pues eso dependerá de "con quién ha follado". Si lo ha hecho con un sodio o potasio, enseguida viene el agua, que está por todas partes, los disuelve y otra vez sale el fluoruro libre, con su polla despendolada, esperando buscar a alguien. Enseguida lo encuentra, pues va de fiesta en fiesta; y repito: cationes para copular hay por todos los lados. Si se encuentra con un calcio, que tiene 2 cargas positivas, en vez de una, pues bueno, en este caso el chavalito se queda un poco más recogido, más estabilizado. Parece que ahí ha sentado un poco la cabeza. El agua ya no lo disuleve bien, haría falta un ácido, que también abunda, pero no tanto. Por tanto, no se extrañe encontrar fluoruro en el agua o en los dientes, aunque no haya bebido Vd. nunca agua de mineral. El chavalito se menea por todas partes y ya lo tenemos dentro nuestro.
ir al comentario
Señor 20/10/14 10:11
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Tino Romeu, La respuesta a su pregunta la tiene Vd. mismo desde hace años. Piense y Vd. solo se dará cuenta de la respuesta. Sólo le digo una cosa: En su cuerpo ya está el fluoruro desde hace muchos años, y está en sus dientes. El fluoruro de sus dientes se ha ido disolviendo y ha ido pasando a su organismo en forma de iones fluoruro. ¿Está Vd. muerto o está vivo? ¿Nota algún malestar por tener fluoruro en su organismo desde que era un niño? Paracelso nos lo dijo hace muchos años.
ir al comentario
Señor 17/10/14 18:16
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Bueno, se está yendo de madre este blog, pues aqui se ha venido a hablar del Ebola, y se está hablando de otras cosas. Como contestación a su comentario no tengo más que decirle que sí. Es verdad como un templo: El fluoruro sódico es tóxico. Sí señor, lo es. Lo que Vd. ha dicho es una verdad absoluta y no hay nada que objetar al respecto. Los datos están ahí. Sólo hay que ir y ver el LD50, por poner un ejemplo, y en seguida se te empiezan a poner los pelos de punta de la toxicidad de este compuesto. Dicho de este modo, lo primero que le puede venir a cualquiera a la cabeza, y que es lo más lógico y de sentido común, es pensar que al fluoruro sódico ni tocarlo. Vamos no acercarse a él, y no tocarlo ni con un palo de 3 metros de largo. A mí, desde luego que no me daría mucho gusto tocarlo con las manos o tragármelo. Es un argumento muy válido para desacreditar cualquier afirmación al respecto: A es muy tóxico. Lo tóxico es muy malo y mortal. Usted ingiere A, por tanto Vd. va a morir por culpa de A. Sin embargo, intentemos avanzar e investigar un poquito más en este respecto. Hagámonos no sólo una pregunta, sino muchas. Pensemos durante más tiempo, a ver si encontramos algo más de información sobre todo esto. Preguntémonos: - Cuantos compuesto tóxicos conoce Vd? - Cual cree Vd que es el compuesto más tóxico de todos? - Que sustancia ha matado a más personas en la historia de la humanidad? - Cuantos compuestos tóxicos nos tragamos a diario intentando hacer una vida sana? - Lo que es tóxico para mí lo es para mi perro? - Todos los compuestos que hay son tóxicos? - Existen sustancias inocuas? Se sorprendería de saber las respuestas. Si quiere conteste cuando tenga tiempo. Otro día les contaré un cuento sobre la toxicidad.
ir al comentario
Señor 17/10/14 14:54
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
No tiene sentido añadir fluoruro en el agua potable, siempre y cuando haya concienciación (educación) en la población al respecto de lavarse los dientes. Precisamente por ello (porque no había concienciación hace 30 años) se empezó a añadir el fluoruro en el agua de red. Ahora se podría parar y pensar si vale la pena o no hacerlo. Quizás en España no valga la pena. Estoy deacuerdo contigo. Los equilibrios y el kps, pues ya ni me acordaba que existían.
ir al comentario
Señor 17/10/14 14:03
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Está muy bien, lo único un poco largo. Los huesos son de hidroxiapatito y el esmalte de los dientes de fluoroapatito. Dios nos creó así. El hidroxiapatito es más soluble en medio ácido que el fluorapatito (vaya, otra vez con el tema de los ácidos). El fluoroapatito del esmalte dental, se va convirtiendo en hidroxiapatito con el paso de los años, si es que no se le aporta fluoruro en pequeñas dosis. Una vez convertido en todo o en parte en hidroxiapatito, se disuelve muy bien en el medio ácido de la boca. Seamos sinceros, casi todo lo que nos metemos por la boca es ácido. Asimismo, las bacterias que viven en nuestra boca y se alimentan de azúcar, que utilizan como nutriente para vivir, excretan unos compuestos también ácidos. Este es el caso del Streptococus Mutans (que es el causante de la caries). Por eso se desaconseja ingerir azúcar si quiere Vd. conservar bien la dentadura. En definitiva, lo que tenemos es un mineral que se llama fluorapatito, que forma nuestros dientes, y que es bastante insoluble. Si este mineral se transforma en hidroxiapatito (por falta de fluoruro) pasa a ser muy soluble en medio ácido (que es el medio de nuestra boca) y los dientes se nos disuelven. O sea, se me deshacen los dientes. Esto lo padecen millones de personas. La caries es la enfermedad con MAYOR PREVALENCIA MUNDIAL. Y sí, el fluor (F2) sólo existe sobre el papel, pero en la realidad es muy dificil de aislar porque es el mas electronegativo de todos los elementos de la tabla periodica. Siempre se lo encontrará Vd. en forma de fluoruro, combinado con otros elementos. Por ello, más que hablar de flúor, debemos hablar de fluoruro. Así pues, el fluor sólo se encuentra en forma de fluoruro (anión) ya sea en la naturaleza o la industria. El fluoruro cálcio (que es el que existe en la naturaleza y de donde se extraen el resto de sales de fluor) es insoluble en agua, pero el fluoruro sódico o potásico son solubles. Si usted se limpia los dientes con una pequeña dosis de fluoruro (sódico o potásico), este fluoruro es soluble y pasa al esmalte de sus dientes. En otras palabras: Si sus dientes se han ido transformando en hidroxiapatito, al añadirle fluoruro soluble Vd está produciendo una reacción química en los dientes de su boca y transformando ese hidroxiapatito en fluorapatito. Vaya cosa!! Pero es que esto de las reacciones químicas sucede todos los días y a todas horas donde uno menos se lo piensa. Otro día le comentaré lo del hexafluorosilicato, que hoy no tengo tiempo.
ir al comentario
Señor 17/10/14 12:35
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
No había leído este comentario tuyo. A mí me pasa lo mismo que a tí. No podría describirlo de mejor manera que tu lo has hecho. El personaje Llinares es fascinante. Un gran personaje en todos los sentidos. Comencé a leerlo hará unos 5 años, y empecé a descubrir un montón de cosas de renta fija, que sino jamás hubiera entendido. Intenté aprender más cosas de bolsa y finanzas leyéndolo, pero mi cabeza no daba para tanto. La nomenclatura, jerga, y los conceptos de los que se habla no los comprendo, y por tanto no opino pues no tengo ni idea. Paralelamente fui descubriendo su pasión sobre temas de salud y medicinas alternativas, intentando comprender su base. Cada vez que escribe algo lo intento leer y sacar conclusiones. El debate siempre es bueno, siempre.
ir al comentario
Señor 17/10/14 12:13
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Pues mira, ahí va uno: Erase una vez unos individuos que creian ciegamente que las infecciones se curaban con unas medicinas que se vendían en las farmacias. Cuando se ponían enfermos, en vez de intentar comprender qué les pasaba, aplicaban el sentido de la comodidad, y sin más se tomaban unos antibióticos con receta o sin receta que creían que valían para todo. Pero oye, en la mayoría de casos al cabo de varios días su malestar mejoraba, con lo cual relacionaban directamente su cura con esa medicina. Hasta que un día, comenzó a aparecer gente que se manifestaba en contra de tal remedio, que evidentemente fue ninguneada, y hasta incluso maltratada. Esta gente decia que mucho ojito con tomar antibioticos, que los carga el diablo; pero claro, para la mayoría de los mortales, si A cura B, pues me tomo A y los demás que se callen. A estas personas que creían ciegamente en estas medicinas, les faltaba entender una lo siguiente: Resulta que las bacterias, como cualquier bicho viviente, quieren vivir. Modifican su estructura de ADN para hacerse inmunes a los antibióticos. Igual que nosotros tenemos unas armas para sobrevivir, ellas tienen las suyas. Con el paso de los años el antibiótico NO FUNCIONA, porque estaba diseñado para una bacteria que YA NO EXISTE. Se ha convertido en una bacteria diferente. Pero nosotros, venga a tomar antibióticos para todo, que luego excretamos por vía urinaria, y pasa a las aguas fecales que van a las depuradoras. Pero oh cielos!! La depuradora no puede degradar el residuo de antibiótico que yo he excretado. Bueno, no pasa nada. De la depuradora pasa al mar y listos. Que se quede ahí para los peces que luego se comerán mis hijos. Le ha gustado?
ir al comentario
Señor 17/10/14 11:59
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
txomin69, por fin alguien que aporta una gran dosis de sentido común en todo este embrollo que mezcla las finazas con la salud. Las finanzas que se meta quien quiera, pero con la salud no se juega ni se aconseja sin saber de lo que se habla. Y por fin alguien que sabé lo que es un pH, sí señor. Por aquí, lo que yo había leído a dicha pregunta eran sinsentidos, contestaciones a una pregunta muy concreta, con muchas vaguedades. Por fin hay alguien como tú que lo ha podido contestar: El menos logaritmo de la concentración de protones!! excelente. Pero incluso mejor contestado que lo que acabo de decir, pues para ser más exactos no es concentración de protones sino actividad de prototones (o iones hidronio). Ha pasado tiempo, pero al fin alguien ha contestado la pregunta dando en el clavo. Coño, uno oye hablar de muchas cosas sobre la acidez, pero luego se da cuenta de que quien habla no sabe lo que es un pH. ¿Tan difícil era saber que el pH es simplemento eso, una medida de una concentración, en base logarítmica y cambiada de signo? Pues sí, ha sido dificil, quien lo iba a imaginar. Los mismos que no saben lo que es un pH son los que luego miden el que llaman pH de la orina con las maquinitas que la propia industria química, que es la misma que nos contamina y engaña, les ha vendido. Así, están contentos de ver que la maquinita marca unos valores que ellos consideran idóneos para su salud.
ir al comentario
Señor 17/10/14 10:50
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Pues sí. La higiene es de lo que más ha hecho en contribuir a aumentar la esperanza de vida, y de lo que más hará también en disminuirla de nuevo. Muchos de los casos de alergias en niños desde hace 2 decadas es debido al exceso de higiene. Cuando tu sistema inmunitario no tiene nada contra lo que luchar no se desarrolla y no madura bien. En el momento que te expones al mundo real con 1,2,3 años tu sistema inmunitario no sabe reaccionar contra los bichitos y alergenenos que se encuentran en todas partes y reacciona produciendo alergias de diferentes tipos. Antiguamente no pasaba así. Por tanto: La higiene en general es buena, pero sin excesos. Igual que la comida en general es buena, pero sin excessos. Bañar a los niños todos los días por norma general no es recomendable. Dejenlos un poquito guarros de vez en cuando para que su organismo madure inmunitariamente. Y por su puesto, nada de darle plata coloidal a un niño desde pequeño.
ir al comentario
Señor 17/10/14 10:40
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
La vacuna que se tomaban los filosofos griegos no entraba con una jeringuilla en su cuerpo, sino por contacto con los enfermos del virus, para que su cuerpo crease antivirus, que es un proceso que dura unas semanas. Eso es lo que hacen hoy día las vacunas: Le meten a Vd. el bichito para que sea su cuerpo quien se defienda. Pero en cada sitio las tradiciones son diferentes. En Alemania no les gusta vacunar a los niños y no lo hacen. Cuando un hijo tiene el sarampión, la madre llama a las otras madres con hijos para que sus hijos vayan a su casa a contagiarse. Es lo que se ha hecho toda la vida como proceso natural, que hoy nos lo da la industria pero pagando. Pasa lo mismo con la comida. De pequeños nos daban manzanas y naranjas para postre. Hoy la industria la tritura y la pone en un envase con tapón listo para que el niño se lo coma sin tener que masticar. 1 envase de 1 manzana triturada piden 1 euro. Con ese euro puedo comprar 4 manzanas en lugar de 1. El resto es dinero que se lo lleva la industria.
ir al comentario
Señor 17/10/14 10:29
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Pues mire Vd. Con las medicinas pasa como con la comida. Hoy en día abundan y están a nuestro alcance ambas, la gente se muere por comer en exceso y medicarse en exceso. Si abundaran las pistolas y metralletas y las tuvieramos en el armario de nuestra casa, la gente se moriría por los efectos de dichas pistolas. Antes de meterse cualquiera de esas cosas en el cuerpo, aprenda qué es lo que son. Y medicinas ni tomarlas, a no ser que ya esté Vd. en las últimas. La gente todavía no ha entendido que las medicinas son drogas, y que la mayoría se extraen de las plantas que producen drogas de forma natural. Otras se sintetizan en laboratorio. A diferencia de las plantas, que contienen la droga diluida, las medicinas son droga prácticamente pura. Mucho cuidado. Unas se metabolizan bastante bien, pero otras dejan cada porquería en el cuerpo de mucho cuidao. Otro día le explicaré un cuento sobre los antibioticos.
ir al comentario
Señor 17/10/14 10:16
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Su argumento para el aumento de la esperanza de vida no es del todo correcto. Higiene, alcantarillado y agua potable sí. Pero le falta mencionar los avances en la microbiología,fisiología y medicina, que permiten que menos niños de corta edad se mueran por enfermedades que antiguamente eran desconocidas. También ha permitido que las multinacionales se forren mucho más que Vd y yo en la bolsa. Y el último, y más importante no es la mejora de la alimentación, eso es falso pues la alimentacion no ha mejorado. Hoy día los alimentos son peores, cargados de productos quimicos. Lo que ha mejorado es que antiguamente se pasaba hambre y hoy no. Hoy se come en exceso. Cantidades enormes de proteinas, grasas y calorías. Esto hará que la esperanza de vida vuelva a bajar con los años. De hecho ya ha comenzado a bajar en varios paises desarrollados. Por tanto, por inanición la esperanza de vida era baja. Por exceso de alimento la esperanza de vida volverá a hacerse baja. No podrá curarse con ninguna medicina, pH, ni plata coloidal.
ir al comentario
Señor 16/10/14 15:25
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Sr. Llinares, Dejémonos de tanto estudio científico y demás historias. Ya sabemos que la industria farmaceutica instala el miedo en el cuerpo de la gente para que les compremos sus drogas y vacunas; y muy posiblemente esto del Ebola sea otra más. Quién sabe... Ellos tienes sus armas y las usan y nosotros hemos de usar las nuestras. Hemos de buscar la información, y analizarla para comprenderla. El ebola por muy malo que sea no merece dedicarle tanto tiempo ni dinero. Sólo habrá matado a unas pocas decenas de miles de personas. Muchisimas más mueren de hambre todos los años y se le está dando menos importancia que al ebola, el sida o la gripe cerdita que Vd. dice. Escuche una cosa: El organismo viviente más tóxico de todos es el hombre, a quien yo llamo homo tontus del culo. Este bicho ha matado a millones de personas en sus guerras en los últimos siglos. Ha mutado genéticamente, tal como hacen las bacterias, y con el paso de los siglos se ha hecho más mortífero que el Sida, el Evola ,la Gripe Aviar o la Peste. Sólo en la II Guerra Mundial mató a millones de personas. Nunca en la historia se ha descubierto un organismo más mortífero. No puede exterminarse ni siquiera con plata coloidal.
ir al comentario
Señor 13/10/14 15:44
Ha comentado en el artículo Al Dax le ha picado el bichito del ébola
Sólo puedo ver el resumen o "abstract" del artículo del link que ha enviado. Los test los han realizado en muestras de suero humano de individuos residentes en Alemania. El test se hace para la determinación de la presencia de anticuerpos contra el filovirus (que engloba a 3 virus distintos: Virus Marburg, virus Ebola y virus Reston). Se hace un screen del suero y posteriormente se hace la detección con 3 métodos distintos: - Inmunofluorescencia - Western Blot - Blocking Assay Si en al menos uno de estos 3 métodos da positivo, se considera el resultado como positivo, aunque en los otros dos test haya dado negativo. El resultado que indican es de un 6,9% de positivos (que poseen anticuerpos del Filovirus). Este articulo es del año 1992. ¿Como lo ha localizado?
ir al comentario
Señor 09/09/14 17:22
Ha comentado en el artículo El último libro de Ibn Asad: El Hijo del León
Durante muchos años el hombre se ha creído que puede desafiar a la naturaleza. Empezó a añadir harinas de pescado para enriquecer en proteína a los piensos que comen los rumiantes, en vez de observar que dichos animalitos sólo comen hierba y grano. Evidentemente la harina de pescado es mucho más barata que el cereal que cotizaba con precios manipulados artificialmente en la bolsa de Chicago. Así les fue a las pobres vacas que se volvieron locas por culpa de los priones que se comían. Qué pronto nos olvidamos de estas cosas. No desafiemos a la naturaleza, que es más sabia que nosotros, incluyendo a los médicos y demás científicos a sueldo de las corporaciones multinacionales.
ir al comentario
Señor 06/09/14 17:32
Ha comentado en el artículo El último libro de Ibn Asad: El Hijo del León
Ningún animal destila agua para bebérsela. Yo prefiero fijarme en la naturaleza, que es la que nos ha parido. Cuando hierves el agua para destilarla, alcanzas temperaturas de 100º Celsius. A esta temperatura el agua disuelve los compuestos tóxicos del aire con el que se mezcla y pasan al destilado que te vas a beber. Aquí la mano del hombre otra vez ha actuado aplicando un proceso físico-químico que altera la pureza del agua natural. La naturaleza es más sabia y jamás utilizaría un medio tan drástico para tratar a la hija que más quiere, que es el agua. El agua de los mares se evapora muy lentamente durante semanas a temperaturas suaves, se acumula en las nubes y se descarga de nuevo a la Tierra en forma de preciosa lluvia, que Vd, podrá tomar pura. Este proceso se lleva repitiendo millones de años, mucho antes de que el hombre descubriera el fuego para destilar agua.
ir al comentario