Por favor, un poco de sensatez.
Como siempre a matar al mensajero.
Creo que a la mayoría, gente adulta, y como los que opinamos en este foro habiendo ido a escuela, nos dieron y firmamos papeles reciclados con exposición de un buen balance y buena clasificación -rating-creo se llama así, que hacia pensar que este producto, además con vto. era al menos moderado en su riesgo, así lo dice, leedlo, no era tan malo.Otros casos también los hay, con mala fe.Pues de igual manera que consideramos buena su compra, igual traducción podían considerarlo los vendedores al ofrecerlo.
Igual que malos vendedores, hay malos compradores, sí, recelosos del mucho interés.
No me interpreteis mal, a mi, con 75, no me engañaron,me equivoque yo, hay veces que la amistosa relación con el empleado, hace que aceptemos el ofrecimiento del producto que consideraba también bueno, sí, como nosotros normalmente y hasta su vto cobrando un buen beneficio de nuestros ahorros.
Fijaros, que ahora nos hemos dado cuenta de las consecuencias que ha traído la mala gestión de unos ¿señores? que lo que debieron hacer es dedicarse a los mitines políticos y haber dejado gobernar a las Cajas a los especialistas. No olvidemos a todos los demás metidos en sus consejos; sindicalistas,también representantes de nosotros los impositores, etc. Bueno, para que seguir, lo conoceis mejor que yo.
Defendamos en la medida de lo posible, en este mal estado,nuestros derechos y suerte a todos. Con mucho respeto, un saludo.