Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rocio_Martin

Rocio_Martin

Se registró el 17/06/2006
50
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
24.020
Posición en Rankia
146.809
Posición último año
Rocio_Martin 11/07/06 01:43
Ha respondido al tema Exclusiva PSOE.
Uff.Mañana,dia movidito.Vista ante el juez de lo mercantil para exponer y defender posiciones en relación al concurso y bombazo en El Economista.Q nervios.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 08/07/06 00:45
Ha respondido al tema La última del administrador judicial,vamos,de Hacienda
De verdad q sí q creo en la justicia Arabol,aunq tengo claro q la imparten los hombres,y los hombres se equivocan,pero a su vez existen otros hombres con poderes para revisar las decisiones de los hombres q se equivocan y reparar en la medida de lo posible el daño causado.Lo q sí es cierto es q a veces todo ese proceso dura mucho,tanto q puede darse el caso q la resolución justa,por demorada devenga injusta.Esperemos q no ocurra eso.Es cierto q lo estamos pasando mal,q no hay paños calientes q liberen del sufrimiento a muchas familias q confiaron su dinero a una compañía solvente hasta el 9 de mayo pero no podemos perder la fe,al menos no por ahora,es demasiado pronto.Podemos desesperarnos,eso sí,pero confianza hasta el final.Si no la tuviera no escribiría en este foro,como hacen algunos q únicamente se dedican a desesperanzar a los demás,eso es perder el tiempo.Un saludo.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 08/07/06 00:23
Ha respondido al tema La última del administrador judicial,vamos,de Hacienda
Estoy de acuerdo contigo.Pero pérmiteme puntualizar una cosita.Estoy convencida de q al juez lo han engañado el fiscal y la Agencia Tributaria,le dijeron q existían pruebas q no es q se estén desmoronando,sino q no existen.De modo q aún confío en q todo se solucione en los tribunales de justicia españoles,q justamente están para eso,para impartir justicia.Pero por supuesto q existen más vias no sólo alternativas sino complementarias q hay q agotar aunq el resultado q se obtenga en algunas de ellas no sea vinculante, pero q sin embargo sí constituyen un instrumento de presión importante.Un saludo.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 29/06/06 23:58
Ha respondido al tema Ventanilla única en Madrid
Cuando en el mensaje anterior digo "se suplió por el informe del adinistrador concursal",quiero decir "admnistrador judicial".Un lapsus.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 29/06/06 21:42
Ha respondido al tema Ventanilla única en Madrid
Con carácter previo a la declaración de concurso necesario(se denomina así cuando no es solicitado por el deudor,en caso contrario sería voluntario),la empresa tiene derecho en virtud del principio de contradicción a formular las alegaciones q estime convenientes,y en su caso,oponerse al concurso.Pero la decisión última la tiene el juez,q a la vista de los hechos y de las alegaciones q formulen las partes determinará si finalmente se declara o no el concurso.En caso afirmativo, la empresa habrá de acatar la resolución judicial y "aguantarse",así de dura es la cosa. Con respecto al informe del administrador judicial de Afinsa te explico.Como de la solicitud de declaración de concurso hay q dar traslado al deudor para q aporte las pruebas y alegue lo q estime conveniente,y en el momento en q hubo de realizarse ese trámite los directivos de Afinsa estaban en prisión preventiva,se suplió por el informe del administrador concursal.Aunq tras la salida de la cárcel de aquellos el juez ha procedido a cumplir con dicho trámite,estableciendo un plazo dentro del cual habrán de pronunciarse a través del interventor.A pesar de ello mantiene el requerimiento al administrador judicial del informe sobre la situación económico-financiera de la sociedad y valoración de la posible insolvencia,para un mejor conocimiento de los hechos y posturas.Un saludo.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 29/06/06 20:27
Ha respondido al tema Ventanilla única en Madrid
Y yo me pregunto...¿como sabe la Sr.Sauquillo q las reclamaciones de los acreedores de Afinsa relativas al procedimiento concursal se producirán sobre el 23 de julio?.Aun está pendiente la vista en la q participarán todas las partes ante el juez de lo mercantil,y la presentación de la oposición por escrito al concurso por parte de afinsa.Si finalmente éste resuelve en contra de la declaración de concurso los acreedores no habrán de presentar las citadas reclamaciones,¿q ocurre,q esta señora ya sabe q dicha declaración se va a producir?...q mal me huele todo esto.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 29/06/06 19:49
Ha respondido al tema El que avisa no es traidor
Ok.retiro lo de q hayas grabado tu la conversación.Me basta tu palabra.Pero sigo sin entender q demuestra esa conversación.NADA.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 29/06/06 16:18
Ha respondido al tema El que avisa no es traidor
La verdad q no entiendo cual es el problema.¿Acaso no es lícito q los asesores hagan llegar a sus clientes las explicaciones de sus directivos?,¿q tiene de misterioso q quieran mostrarles las declaraciones de Ausbanc sobre el asunto?.Me trae sin cuidado lo q se diga de esta asociación,al menos es la única q se ha informado sobre el tema y exige responsabilidades a la Administración.¿Q es lo q tanto te extraña?,¿sobre q quieres crear confusión?...aunq teniendo en cuenta q vas por ahí grabando conversaciones privadas....permíteme presumir q lo q dices es malintencionado.Un saludo.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 28/06/06 22:44
Ha respondido al tema ¿El SCH debería ser intervenido ? A ver Echevarri explícame...
Después de leer estas cosas,si tragas saliva te envenenas.Q desgracia, siglos enteros hasta construir el Estado de Derecho,para q al final a unos se les acuse sin pruebas a otro se les tolere lo intolerable...me duele decirlo,pero la ley no se aplica a todos por igual.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 28/06/06 12:54
Ha respondido al tema Concurso por insolvencia de Forum
El administrador judicial fue designado por el juez de la Audiencia Nacional como medida preventiva para proteger los intereses de los afectados,adoptada en el seno de un procedimiento penal.El concurso de acreedores se sigue en otro juzgado de orden jurisdiccional distinto,esto es,el juzgado de lo mercantil con jurisdicción y competencia.Declarado el concurso de acreedores por este último se hace preciso el nombramiento de lo q se denomina administración concursal,constituida por un representante de los acreedores,un economista o auditor de cuentas y un abogado,q serán los q asuman los poderes de decisión y disposición en la empresa,determinarán la masa activa y pasiva del concurso,y en su caso llevarán a cabo la liquidación.El nombramiento de la administración concursal convierte en innecesario al administrador judicial nombrado por el juez de la audiencia,resultando además la concurrencia de la labor de ambos incompatible.A partir de ahora será la administración concursal quien haya de velar por los intereses de los clientes,veremos como lo hace,sobre todo teniendo en cuenta los honorarios q van a cobrar por ello.Os aseguro q son astronómicos.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 28/06/06 12:40
Ha respondido al tema Reuniones informativas de ausbanc
El tema de las asociaciones de consumidores da para mucho.Yo es q me echo las manos a la cabeza cuando los señores de Adicae dicen q no se van a dirigir contra el Gobierno y la Administración,y se plantan ante el Banco de España,es q no entiendo q reclaman a esta entidad y por q no reclaman a quien tienen q reclamar.Habría q explicarle a D.Manuel Pardos,q para colmo tiene la cara de Gargamel,sí,el q perseguía a los pitufos¿os acordaís?,en fin,q habria q sentarse con este señor y no dejarle levantar del asiento hasta q se lea la legislación aplicable.¿Aún no se ha enterado este hombre q el Ministerio de Consumo es el competente para desarrollar la Ley y ejercer el control sobre las empresas de inversión en bienes tangibles?,¿por q se dedica a desviar la atención hacia otro lado?,¿como puede decir q no va a dirigirse contra el Estado como responsable cuando de terminar por declararse el concurso va a ser posiblemente la única via para q los afectados puedan recuperar su dinero?.Pero claro,si los compran con 2 míseros millones de euros,para colmo a repartir entre varias asociaciones(y digo míseros porq con eso no da ni para empezar a preparar la defensa teniendo en cuenta las dimensiones del caso y el volumen de afectados),y esa cantidad es suficiente para q se pongan del lado del q subvenciona y practicamente se erijan en abogados del estado...cuanta indignidad!!!. He leido en este foro críticas a Ausbanc en alguna q otra ocasión,no voy a entrar a debatir sobre ellas porq sinceramente no se de q va el asunto y tampoco me interesa demasiado.Sólo sé q son los únicos q públicamente están señalando a los responsables.A los directivos de las empresas tendrá q ser un juez quien los declare culpables porq hasta ahora son inocentes,y no parece q existan muchas pruebas en el caso de Afinsa.Pero el Ministerio de Consumo es responsable y es culpable por omisión,está claro,es un hecho probado q no desarrolló el reglamento y q incurre en culpa in vigilando por inactividad,por no ejercer el control q debía. Teniendo en cuenta esto,q cada uno haga sus propias valoraciones y se asocie con quien crea q va a defender mejor sus intereses.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 27/06/06 22:41
Ha respondido al tema El Director de Afinsa nos entierra
En primer lugar la sanción no es firme.En segundo lugar,estaría encantada de q me informaras de los detalles de la infracción.Es un poco raro teniendo en cuenta q la inspectora Yabar dice q no existe infracción contable,no?.¿es posible q la sanción a la auditora provenga de no controlar q los compromisos de recompra aparecieran en el pasivo?Porq si es así está considerando a la entidad como financiera,no?¿y la ley dice q no tienen esta naturaleza,no?
Ir a respuesta
Rocio_Martin 27/06/06 22:25
Ha respondido al tema El Director de Afinsa nos entierra
Uf.Esa noticia no está actualizada.Te ayudo a actualizarte.Guijarro nunca ha sido proveedor único,por pone un ejemplo.De los 1000 millones de euros q afinsa ha gastado en filatelia en los últimos 5 años,sólo 50 mill se refieren a los sellos obtenidos de Guijarro.Es más,por disconformidad en relación a la calidad de los sellos,se retiraron todas las partidas adquiridas de este proveedor adjudicadas a los clientes .
Ir a respuesta
Rocio_Martin 27/06/06 22:17
Ha respondido al tema El Director de Afinsa nos entierra
La empresa realiza su contabilidad como entidad mercantil y no financiera,ajustándose a las exigencias q para las empresas de dicha naturaleza exige el ordenamiento jurídico.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 27/06/06 22:14
Ha respondido al tema El Director de Afinsa nos entierra
También habría q preguntarle a Su Alteza Real D.Emilio Botín cuantos planes de pensiones de los magníficos q ofrece su BSCH tiene contratados.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 27/06/06 22:07
Ha respondido al tema El Director de Afinsa nos entierra
El resultado de las cuentas,respecto de las cuales la Sr.Yábar ha reconocido q no existe infracción del derecho positivo,arrojaban beneficios cuantiosos.El reparto de dividendos,al q se refiere la Ley de Sociedades Anónimas, entre los dos únicos accionistas de esta compañía,sólo se ha producido en uno de sus 25 ejercicios.
Ir a respuesta
Rocio_Martin 27/06/06 21:52
Ha respondido al tema El Director de Afinsa nos entierra
El presidente de Afinsa es además propietario del 50% de sus acciones.Los beneficios generados por la misma sólo han sido repartidos en un ejercicio,reinvirtiéndose en todos los demás en la propia compañía.Yo pregunto,¿no denota claramente eso la confianza en su empresa?,¿q más pruebas se necesitan?,¿te parece poco renunciar al reparto de beneficios multimillonarios en favor del crecimiento de la sociedad?.No se puede hacer una lectura tan simple de esas declaraciones.
Ir a respuesta