Contenidos recomendados por Ricardo m.m.

Ricardo m.m. 12/02/15 22:57

Ha respondido al tema Noticia urgente - Paramés se va

En Vozpopulí se les ha pasado algo por alto. Aparte de las 2 sociedades que nombra,Bernad y Parages han abierto conjuntamente otra empresa; Advalor. http://www.infocif.es/ficha-empresa/inversiones-mobiliarias-advalor-sl Aparece como una consultora. Lo extraño es que hayan elegido, precisamente, un nombre que ya está usando una empresa brasileña.

Ricardo m.m. 25/09/14 23:44

Ha comentado en el artículo Beltrán de la Lastra: Modelos de gestión, ¿quiere Bestinver ser el Carmignac Español?

Es muy difícil que BST sea un Carmignac. Primero pq la base de Carmignac es alguien que ha demostrado ser un genio, un número uno durante muchos años (por encima de Paramés). Entorno a él se ha creado un equipo, pero el centro sigue siendo él. Lastra puede ser un buen gestor y buena persona, pero aún no ha demostrado ser un genio (ojalá lo demuestre). Así que, de momento, imposible replicar el modelo Carmignac. Por otra parte, hay que ver como están las rentabilidades de Carmignac en los últimos años. Mal desde que empezaron a multiplicar el número de gestores y analistas (ya son 26); no han sido capaces de encontrar a ninguno a la altura del fundador y, menos aún, a todo un equipo. Eso si, el patrimonio gestionado es de 49.000 M€; sólo ha caído un 10% desde su mejor momento (2010), por lo que Edouard Carmignac si que debe tener su buena rentabilidad... Más allá de la gestión del fondo, Paramés ha sido inteligente (y visionario) en muchas cosas, entre otras en querer una gestora con pocos gestores, pocos fondos y no demasiados clientes. Y creo que también era inteligente manteniéndose en Acciona en vez de crear su chiringuito.

Ricardo m.m. 25/09/14 22:53

Ha comentado en el artículo Bestinver V capítulo postúltimo: "El peor parado el partícipe"

Según la CNMV es un hecho relevante "cualquiera que pueda afectar a un inversor para adquirir o transmitir acciones". Es increíble que no quieran considerar la marcha de Paramés, como un hecho relevante. Y también es increíble que la CNMV, que puede publicar uno por su cuenta, no lo haga. ¿será que los funcionarios de la CNMV no se han enterado? No me extrañaría. Si yo tuviera que pagar ahora mismo un 3% por salirme iría a una asociación en defensa de los clientes de entidades financieras y pondría una demanda. Si BST sabe ya que Guzmán y Bernad se van a ir y no sacan un hecho relevante, entiendo que estarán cometiendo una ilegalidad que nos perjudica. Si entre la fecha en la que ellos supieron que se iban y la fecha en la que nos enteremos los clientes ha bajado la cotización de los fondos, les denunciaré. Como me da pereza meterme en líos judiciales, me gustaría que empezaran a comportarse con un poco de transparencia y de honestidad. NO sé si se han portado bien o mal con Paramés. Pero la falta de transparencia y no considerar esto como hecho relevante, es muy poco honesto.