Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

retre

Se registró el 21/02/2012
206
Publicaciones
129
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.789
Posición último año
retre 17/11/18 13:35
Ha respondido al tema Pago de piso al contado - Comisiones Bancarias
Para cheques conformados no hay nada como ING, yo lo he utilizado un par de veces, en Santander tu hijo tendrá que negociar, dependerá de la sucursal y de la vinculación que tenga...pero acostumbra a ser un coste alto en entidades físicas (0'1-0'4%) https://www.ing.es/sobre-ing/pdf/Anejo1.pdf  comisiones de este trimestre mismo, mira el penúltimo apunte (última página). Gratis hasta 300.000€, según el coste que le pidan en Santander vale la pena darse de alta solo por esto, se puede dar de alta con la cuenta nómina (admiten transferencias recurrentes de 700€) y después de un par o tres de meses se da de baja si no le interesa (yo prefiero ser agradecido y aguantar al menos un año cuando hago altas por motivos como éste) Lo de llevarlo en efectivo lo descartaria por seguridad y tampoco creo que sea legal el pago en estas condiciones a ojos de hacienda, algun experto en fiscalidad te lo podrá explicar mejor, pregúntalo en el foro. Saludos
Ir a respuesta
retre 16/11/18 11:41
Ha respondido al tema Cuenta nómina Pibank (Banco Pichincha)
Hoy he tenido una grata sorpresa, estoy en el proceso de apertura de la cuenta nómina de Pibank y después de darme de alta he recibido un correo electrónico donde me comunican que me duplicaran la rentabilidad durante 3 meses, al 1%, todo un detalle!!! Después pasará a remunerar el 0'5% anunciado si cumples las condiciones, lógicamente. La verdad, muy contento, la parte líquida de mis ahorros se va toda de golpe para Pibank. Desconozco si me ha "tocado" o lo estan haciendo con todas las altas de estos días. Saludos
Ir a respuesta
retre 06/11/18 14:44
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola Topitok, yo no invierto en oro, el oro forma parte de una cartera de emergencia para situaciones económicas o bélicas desastrosas nada deseables. He adquirido algunas monedas de oro históricas de mi entorno por capricho (con valor numismático y también valor del metal), pero mayoritariamente adquiero monedas bullion de oro y de plata (solo con el valor del metal). Miré en muchas webs, hay mucha oferta europea, algunos te aconsejaran mucho mejor que yo, pero al final me he quedado cerca de casa, Andorrano joyería, puedo ir físicamente, me ahorro los gastos de envío y con esto casi igualo las ofertas europeas con envío. Tienen toda mi confianza. Los sobreprecios son elevados, tranquilamente un 5% sobre el spot (precio que cotize), y con la plata aún peor pues se paga IVA (hay países donde se compra con menor carga fiscal). Piensa en un ETC de oro que lo puedes comprar por una comisión de 0’1-0’2% por ejemplo…Pues aquí compras normalmente del 5% hacia arriba normalmente (depende del volumen de monedas, del peso ya que a menor peso más sobreprecio, envío, transferencias internacionales…). Por esta razón si quieres especular partes con mucha desventaja con el oro físico. La segunda parte no me la planteo, me lo llevaré a la tumba jajajaja. No, ahora en serio, no me planteo vender nada ya que solo representa un 5% fuera de la cartera Bogle, tiene poco valor. Eso sí, si lo hiciera en una tienda miraría bien el tema fiscal si lo declaran (igual con importes pequeños no hace falta), si no tienes la procedencia en factura hacienda te hará pagar plusvalía sobre el valor total de la moneda como si la hubieras adquirido gratis. Y tranquilamente perderás un 5-10% de nuevo, a no ser que lo vendas entre particulares, lo podrás vender cerca del spot entonces. Por otra parte el oro me proporciona tres características que no tiene ningún otro activo, no dependo de nadie, lo tengo yo, ni un bróker, ni una gestora, ni la bolsa x, no tienes riesgo de contrapartida, con todo lo otro siempre dependes de terceros. Puedes llevártelo/esconderlo donde quieras, ya que con muy poco volumen tienes mucho valor, y tercero lo puedo y quiero adquirir de forma anónima (en la tienda comentada las compras menores a 1.000€ puedes pagar en efectivo y sin dar tus datos), no sea que nos quiera pegar un zarpazo algún político con espíritu de Robin Hood, en EEUU sin ir más lejos ya pasó… Saludos
Ir a respuesta
retre 06/11/18 10:01
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Recientemente he abierto un PP  en Indexa. Valoré Finizens e Indexa, Finizens aparte de bolsa y bonos pone algo de REITS y oro en la cartera, Indexa es más tradicional y combina Renta variable & Renta Fija. En mi caso tengo inmuebles alquilados y también algo de oro físico que va en porcentaje de mi cartera Bogle, por lo que descarté Finizens. Las comisiones, en concreto de los PP (en una cartera de inversión  no hay tanta diferencia) también son más económicas las de Indexa (creo que 0’68% respecto 0’85%). El proceso de alta espectacular la verdad, todo online, tardé 10 minutos en dar mis datos, validar mail, validar teléfono y responder las preguntas para decidir mi perfil y porcentaje de renta variable y fija. Te piden un número de cuenta para pedir ellos mismos el importe de la aportación al PP directamente a tu banco. El día después ya estaba operativa la cuenta, y dos días después ya estaba el importe trabajando en el PP de Indexa y aún lo tenía en el banco, quedé de cuadros, al tercer día se adeudó la cantidad pactada en mi banco. De momento un 10, la verdad, muy ágiles y eficientes.
Ir a respuesta
retre 05/11/18 23:15
Ha respondido al tema Opiniones sobre nuevo fondo Baelo Patrimonio
Hola de nuevo, cada uno tiene que valorar su situación personal, eso que me dices que no puede ser lo tengo ahora mismo con Renta4 (amundi desde 200€) y BNP (amundi, vanguard, pictet...desde 1€). Te diré mis razones, no todos pensamos ni hacemos lo mismo, y que riqueza que lo podamos hacer!!!, no hay opciones mejores o peores, la mejor es la que se adapte a cada uno. Me gustó muchísimo un artículo que creo que colgó Antonio R. Rico hace tiempo, no lo he podido recuperar, igual me falla la memoria. Hablaba de los círculos de influencia, concretamente de 3. El primer círculo o nivel es en el que tenemos más influencia, o sea, pareja, padres, hijos, economía doméstica, tu trabajo individual, tu casa. El segundo nivel te afecta, tienes la posibilidad de cambiar algo, pero ya no tienes la sartén por el mango, jefe de la empresa, gobierno de tu población, asociaciones varias donde participas, vecinos. El tercer nivel es en el que tu incidencia es muy escasa o nula, política nacional, tu equipo de futbol (todos somos entrenadores jiji), bancos, código de circulación, opiniones de tertulianos, ejército, diseño o características de coches u objetos de consumo. Son ejemplos bastante mediocres pero creo que se me entiende, pues bien, la mayoría dedican mucho más tiempo y energía al tercer nivel, después el segundo, y, et voilà, el primer nivel, el núcleo duro de tu vida se queda en tercer lugar, es para pensar un poco. Pues bien, yo no puedo cambiar la política de esfera capital, no voy a perder el tiempo en eso, pero mi dirección y de los míos si que la puedo decidir, y me concentro en esa parte, ni esfera ni nadie me marcará el tempo de mis inversiones ni de mis hijos. 1000€ dentro del patrimonio familiar que disponemos no es ningún problema, pero ni que ponga una cantidad importante a nombre de los padres, la cuenta de los niños me la continuaran cobrando. 1000€ para mis hijos es una fortuna, cuando yo tenía 18 años 166386 ptas era un muy buen sueldo, y ahora continua siendo el sueldo de muchos, aunque es un sueldo justito, por lo tanto no lo voy a menospreciar, mucha gente no llega con ellos a la jubilación. En mi caso serían 3000 euros de mínimo, y no considero oportuno comenzar con todo ése capital, ni ahora ni más adelante, ya que quiero hacer DCA a su escala, no a la mía, no quiero que lleguen con 40.000/50.000€ a la mayoría de edad. Y su escala son aportaciones de unos 200/300 euros anuales (más adelante si hacen trabajos de verano y quieren ahorrar pues más), si les quito 60€ de comisiones pues ya me dirás. Una cuenta para menores significa que puede entrar dinero (con algunos topes) pero volver ya no está tan claro que se pueda legalmente (niños->padres). Esos ángeles que tengo ahora en casa pasaran a ser adolescentes respondones y después adultos muy tiernos aún con muchos peligros que torear, a los 18 me expulsaran de la cuenta y pasaran a administrar ellos el capital que tenga, y si se descarrilan? Y si resulta que ves  a venir la gran torta y encima les regalas más gasolina para vivir del cuento, malas compañías, vicios etc? Pues eso, que quiero que tengan unos ahorrillos para sacarse el carné y un coche de segunda mano por ejemplo, pero no quiero que tengan un gran capital sin esfuerzo, si eso cuando ya esté más definida la dirección que hayan tomado en la vida ya les haré una donación o lo que haga falta para que realicen su formación o un empujón para que inicien negocio etc, pero aún falta mucho para verlo, lo que tenemos claro en casa es que para mantener o pagar los caprichos de un “nini” no nos encontraran. Y repito, tenía clarísimo que no había comisiones ni mínimo de entrada en Esfera Capital para contratar Baelo Patrimonio, por eso inicié el trámite, sino no lo hubiera hecho, a partir de ahí cada uno que valore su posición, si la inversión fuera para mi ya estaria dentro, pero tengo mi propia cartera con suficientes activos y ahora no me encaja Baelo, y encontraré lo que busco para los niños, no te quepa la menor duda, y será invirtiendo los 500€ iniciales programados y posteriores aportaciones modestas. Saludos
Ir a respuesta
retre 05/11/18 12:07
Ha respondido al tema Opiniones sobre nuevo fondo Baelo Patrimonio
Pues mi experiencia con Esfera Capital ha sido negativa. Expongo mi caso por si sirve a otros que estén en una situación similar. Apertura de cuenta de menores, en mi caso 3, con  representantes legales, en mi caso dos, padre y madre. Primer inconveniente, los menores tienen que tener una cuenta a su nombre en otra entidad bancaria, sino no se les puede dar de alta. Les abrí una cuenta de ahorro en selfbank en un plis plas (ya éramos clientes los padres). Segundo inconveniente, un montón de documentación, supongo que por requisitos legales, pero me pareció excesiva, en total 18 documentos adjuntos que envié, la mayoría ya los envío firmados imprimiendo el pdf después de rellenar los datos personales. Todo por mail (no se puede vía web, para mí es un inconveniente). Llamo antes de enviar y me dicen que lo envíe a la persona responsable ya que el proceso de alta en menores tiene que ser manual o algo así. Pasan los días y ni una triste confirmación de recibo, llamo y pido por la persona en cuestión a ver si le ha llegado, me dice que me la pasan y cuando hablan entre sí me dicen que ya llamaran, pasan los día y nada, otra vez llamo, otra vez lo mismo, aun dando mi teléfono nadie se pone en contacto. A los 9 días recibo un correo diciendo que se disculpan y que cuando envíe nueva documentación lo haga en adjunto la persona indicada y también en administración (por teléfono me dijeron solo a la persona encargada de estas altas…). Tercer inconveniente, al cabo de un par de días recibo un enlace para firmar los contratos de los tres menores. 40 páginas para cada uno y “sólo” 15 firmas también para cada uno en diferentes sitios del contrato. Vienen para leerlos en un formato en línea, que me tuve que mirar y remirar para saber cómo firmar, finalmente hago una foto de mi firma y la inserto en las casillas (laborioso de narices). Pero resulta que de las 15 solo me deja insertar 5, lo doy como bueno y lo confirmo, para los tres menores. 1 minuto después recibo tres nuevos mails para firmar, manda h…, entro y me deja firmar 5 más y las otras no, lo firmo de nuevo para los 3, y al cabo de un minuto tres nuevos mails ahora para firmar mi mujer, aquí ya estoy encendido después de más de una hora con la tontería, pero no se puede firmar en 1 vez todo!!!! O con una firma dar tu consentimiento a todo??? Y finalmente los documentos que envié firmados y escaneados me los vuelven a hacer firmar porque los necesitan en digital, pues no haber puesto firma en el documento, y no hacer perder el tiempo a la gente. Finalmente me dicen por mail que en 24h estarán operativas las cuentas, el día siguiente a las 22h (más de 24h) no se podía entrar ni con mis claves ni con las de mi mujer, probado en Internet explorer, Firefox y Chrome. Mail cabreado, respuesta que pruebe en otro navegador y que los técnicos dicen que todo estaba ok y que debe ser un problema mío. Lo pruebo de nuevo después de su respuesta y miraculosamente todo se ha arreglado y entro a la primera. Cuarto y definitivo inconveniente. Bueno, pensé, al menos ahora ya estás dentro, olvídate (trabajo con más de 10 entidades online y nunca me ha costado tanto un proceso de alta). Y leo lo de la comisión de 10€ en este post. Nuestra intención era poner 500€ para cada menor, y con regalos y donaciones hacer nuevas aportaciones pero sin prisas ni obligaciones. Hago la consulta, no responden, al cabo de un par de días recibo un mail de otro agente indicándome que ni que sean 1500€ con los mismos representantes legales para los tres menores, cuentan como tres cuentas independientes, o sea 60€ anuales de comisiones al canto (con un año de gracia, pero en un año no tendrán esa cantidad). Hoy he pedido la baja (ya tiemblo con lo que pedirán para hacer el tramite), una pena, porque el activo es excelente, pero de momento no quiero perder más el tiempo con esta gente. Y para mí el fondo no es contratable desde el primer euro como creía, tendría que poner “contratable desde un euro con comisiones adicionales y a partir de 1000€ sin condiciones”, ya que lleva al engaño, si no llego a leer este post me como las comisiones. No conozco ningún banco con comisiones de mantenimiento para la cuenta de operar en fondos. Siento el tocho, pero me han servido mucho vuestras opiniones y quería hacer mi aportación, ya que de haber leído algo así ya no hubiera comenzado.
Ir a respuesta
retre 21/09/18 10:26
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Estas mezclando cosas muy dispares. Es mucho más fácil, llama y pregunta. Te paso las respuestas de esta misma mañana a la pregunta "yo, como Pablito de Villarriba puedo acceder a la clase institucional de un fondo si tengo la cantidad mínima de entrada?" Selfbank: No BNP: No como particular, si se quiere acceder se tendría que acreditar que es institucional. Me ha comentado lo de los errores que a veces habían tenido con fondos institucionales contratados por particulares pero que ya se ha informado a los partícipes de los riesgos que conlleva y que no puede ser. Renta4: No A partir de ahí creo que mi idea ha quedado clara, y no hace falta repetirse más, el que lea la información que la contraste y decida. Por mi parte zanjo el tema. Saludos
Ir a respuesta
retre 20/09/18 23:36
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Entiendo que si por tu respuesta, tampoco quiero entrar en personalismos. Mira, la diferencia es muy clara hasta para un ignorante como yo que no tendré nunca el patrimonio necesario ni para planteármelo. Un institucional es la banca, las aseguradoras, los administradores de fondos de inversion, gestoras, roboadvisors como dices etc, básicamente entidades que tienen "permiso" para invertir el dinero de terceros, y un retail o particular pues los que posteamos en este hilo que administramos nuestro patrimonio a modo personal. No depende sólo de una cifra, entiendo que si quieres invertir en una clase institucional de manera "oficial" no basta con tener 5 millones de euros, y si lo haces por "descuido" de tu entidad bancaria te estas metiendo en camisa de once varas que puede tener sus consecuencias si las cosas se tuercen de verdad, ya que no serás considerado un pequeño inversor. Igual a través de una SICAV u otras fórmulas és más fácil, pero de manera particular no basta con tener 5 millones de euros. Creí oportuno poner la información en más perspectiva que el "ningún problema si tienes dinero", que fue la sensación que me dio la respuesta que leí inmediatamente debajo. Y continuo pensando lo mismo, pero no tengo nada en contra de nadie, solo pensé que no era cierto y respondí.
Ir a respuesta
retre 19/09/18 23:53
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=1008#respuesta_3816157 Te adjunto la reflexión que hizo Valentin en su día, pero te aconsejo que te leas los posts de la página entera, hablan de aportar a un fondo institucional que BNP Paribas dejaba por descuido, pagando lógicamente un poco menos de TER anual. A partir de ahí decide tú mismo, vigila los consejos que se dan sin pensar en un foro, que cada vez abundan más. Saludos
Ir a respuesta
retre 30/08/18 23:31
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Ninguno, yo hablo de compra directa de los bonos en el mercado primario o segundario. En fondos pasivos creo que no existe, pero en ETF me suena que hay algunos con "caducidad", o sea que compra los bonos por ejemplo de 5 años y los lleva a vencimiento garantizando que si no hay quiebra te devuelven el 100% más el cupón, menos las comisiones, pero claro, entonces se liquida a los 5 años y tienes que pasar por hacienda y volver a comprar otros con los gastos que comporta, a largo plazo para la mayoría no nos compensa, aunque a la larga igual me planteo una escalera de bonos para llevarlos yo a vencimiento, no sé.  Como en una cartera bogle lo mejor són los fondos o etf de acumulación y sin "caducidad" no he buscado más allá de lo que me suena. En los fondos de renta fija no se acostumbran a llevar los bonos a vencimiento, alguien te lo podrá explicar mejor, pero llegados a un período concreto antes de vencer hay una rotación hacia bonos de nueva creación para mantener la edad media de la maduración del fondo o algo así. Garantizado garantizado, solo sé que estamos de paso y tenemos fecha de caducidad ;-) Saludos
Ir a respuesta
retre 29/08/18 14:56
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Si olvidamos el riesgo de quiebra: -Bonos con cupón fijo: cupón fijo durante su vida y capital devuelto a su fin (puede fluctuar la cotización según el tipo de interés pero a vencimiento tienes el 100%) -Bonos ligados a la inflación: cupón fijo durante su vida y capital fluctuando según la inflación (no sabes que te devolverán a su fin, y además como los bonos con cupón fijo puede fluctuar la cotización según el tipo de interés, y en este caso además influirá mucho la inflación esperada, como más sorpresiva sea más útiles seran, si es la esperada rendiran un poco peor que los bonos normales). Se pueden comportar radicalmente diferentes (por ejemplo en deflación, o en hiperinflación). Són activos con un sesgo diferente, ni mejores ni peores, se tienen que integrar en una cartera pensado en que función se les quiere dar, no tanto en el rendimiento. Para mi no tienen nada que ver. Y tampoco se puede comparar un cupón variable a un principal variable, los importes resultantes de la variación no són comparables. Saludos     
Ir a respuesta
retre 15/08/18 00:03
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Replican al mercado, el mercado ha subido pues ellos también, cuando baje también los veras de rebajas ;-) Lo que sí puede cambiar en uno nuevo es el precio por participación pero como en fondos puedes comprar lo que quieras (por ejemplo 2'56 participaciones) no te limita. En Etf solo puedes comprar como las acciones un número exacto (7 acciones por ej) y si cotizan a un precio alto pueden dificultar las compras respetando los porcentajes de tu cartera, en fondos harás lo que quieras, es anecdótico el precio al que cotizen,  repito, lo que te interesa es que se comporten como el mercado que has decidido, no su precio. No sé si me explico, tu tienes 100€, si compras participaciones que valen 100 compraras solo 1, y si el msci world small cap sube un 5% pues cotizará a 105. Pongamos que cuando compras cada participación vale 200€, pues con tus 100€ compraras 0,5 participaciones y si sube un 5% cotizará a 210€ y tu 0,5 participación valdrà 105€, el resultado para ti será el mismo. Si puedes escoger,  mejor fondos con larga trayectoria y comparándolos con su índice a largo plazo para ver que no se separan demasiado.  Saludos
Ir a respuesta
retre 14/08/18 23:22
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
El tema del fondo de small cap entiendo que quieres que sea zona euro no? Si es así en el excel de dullinvestor tienes una opción en Etf, con una comisión un pelín alta pero mucho menor del que propones, en concreto un 0'58%, iShares MSCI EMU Small Cap UCITS ETF, siempre puedes espaciar las compras hasta reunir un importe que relativice la comisión de compra del broker, en fondo pasivo no existe uno small cap eurozona. Yo lo utilizo haciendo una sola compra anual. Si quieres el world small cap y en fondo,  de gestión pasiva solo hay el de Vanguard en BNP (aún pagando el 0,25% adicional te sale a cuenta respecto al que propones), y en Etf también tienes opciones desde el 0'35%, iShares MSCI World Small Cap UCITS ETFISIN IE00BF4RFH31 (no sale en el excel, es bastante nuevo, tendrías que preguntar en el broker si lo tienen) y también uno de SPDR con una gestión del 0'45% que lo puedes consultar en el excel. Saludos
Ir a respuesta
retre 13/08/18 16:49
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo no te tengo que convencer de nada, cada uno con su dinero hace lo que quiere y no hay persona igual, ni patrimonio y circunstancias económicas y de vida iguales para un colectivo de personas que postean en un foro de internet. El comentario que hice es simplemente porque en éste hilo las estrategias activas no las contemplamos más allà del asset allocation y del % de RV y RF, la intención es que el ruido del mercado no nos afecte y nos haga tomar decisiones como un pollo sin cabeza en el peor momento. Muchos creemos que mantendremos el rumbo pero cuando baje de verdad ya veremos. Una cartera no es solo rendimiento, la gestión del riesgo también se puede valorar, y la volatilidad, y los años que me quedan para disfrutar o hacer uso de ella etc, si éstas decisiones se las dejas al mercado (cuando el mercado haga x yo haré y como dices tu), estarás siempre decidiendo según los caprichos de éste y no según tus circunstancias, y muchas igual ni las realizas esperando media vida (desde 2012 hay mucha gente que dicen que la bolsa USA está cara y no entran, imagínate lo que se han perdido) Si fuera solo rendimiento poniendo bonos high yield, bonos de largo plazo de los pigs, renta variable small caps, emergentes, nasdaq mejor que sp500, y añades 4 chicharros tipo Gowex etc (o cualquier estrategia que tenga un horizonte de más riesgo y a priori más recompensa) y a vivir, no funciona así, si fuera tan fácil la majoria ya no trabajaríamos... Ya que estamos te pregunto cuando pasará a tendencia bajista la renta variable, cuando baje un 10%, un 20%, un 30%, un 50%??? o tu ya lo sabrás el dia antes de comenzar a bajar? y como sabrás cuando ha llegado al soporte o al final del hoyo para volver a canviar tu % y comprar de nuevo en lo más bajo? Así me lo apunto y me libro del próximo cisne negro, ya te pasaré una comisión si aciertas, que podré ser muy generoso. Saludos.
Ir a respuesta
retre 10/08/18 14:37
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
El Emerging Markets lo traspasé de Vanguard a Amundi dentro de BNP, cambio ágil, solo estuve tres días fuera de mercado (coincidió con un buen bajón que no me comí ;-) ). Ningún coste, venden todas las participaciones de golpe, y compran en lotes del importe de las diferentes compras que tuvieras del fondo antiguo (por temas fiscales supongo). El MSCI World cambié de comercializadora (de Selfbank a BNP), un coñazo, bastante documentación y después faltó rectificar alguna y que Allfunds autorizase el cambio facilitando la información fiscal... total mes y medio!!! La suerte es que en éste caso nunca estás fuera de mercado ya que el fondo siempre lo tienes comprado (aunque estuve 20 días sin verlo ni en Selfbank ni BNP), porque sinó seria desesperante. También llega por lotes (no el total en un solo importe) según las compras que tuvieras antiguas. Ningún coste. El tema de cambiar de banco y fondo a la vez no lo he hecho, pero me temo que también será engorroso, el banco del que sales normalmente no facilita mucho la operación (me pasó en clicktrade con un ETF). Saludos
Ir a respuesta
retre 04/08/18 18:15
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Cierto, pero creo que últimamente ésta diferencia no es tal, si miras el gráfico de los dos fondos el último año están muy cerca, incluso hay momentos del Amundi por encima. El fondo de Amundi es bastante más reciente y si no recuerdo mal comenzó con unos gastos más altos que el 0’45% actual, la primera época más volátil y costosa aún le penaliza en las rentabilidades. También es cierto que mirando los rendimientos no sé porqué Amundi siempre va con un dia de retraso con sus valores liquidativos respecto Vanguard (con el World igual),  y a veces hay divergencias si se mira la actualización diaria, pero mi esperanza es que esa diferencia ya sea testimonial en el futuro.   Yo por la regla de BNP he cambiado el world y el emerging de Vanguard a Amundi ya que no solo es la comisión del Emerging, que podría pagar el 0’242% adicional si rinde mejor (repito que creo que se están igualando), si no que sin el cambio pagaría un 0’242% más sobre TODA la cartera que tengo en BNP y esto no me sale a cuenta, por un solo fondo que rinde mejor no pagaré sobre 5, y en los otros no tengo sustituto natural que me convenza. También es probable que estemos a medio camino y en la próxima tajada de BNP lo pase a ETF's, o deje los fondos quietos y las nuevas compras sean ETF's, se avecinan cambios (regulación, fiscalidad, productos nuevos...), y tendremos, muy a mi pesar, que decidir como actuar, con lo chulo que es no tocar nada en 20 años!!!!   Saludos
Ir a respuesta