Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Resumenext

Se registró el 05/03/2012
13
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.291
Posición último año
Resumenext 22/04/14 19:19
Ha respondido al tema Perdidas patrimoniales netas del ahorro por venta de acciones 2009 a 2011 - venta de acciones
Hola David, yo estoy en la misma situación y seguro que hay mucha mas gente. En mi opinión se trata de una medida retroactiva ya que una ley que entra en vigor el 1 de enero de 2013 no puede afectar a operaciones que se han producido con anterioridad por lo que hacienda debería de habilitar algun mecanismo de ajuste en el año 2013 y sucesivos que permitan compensar las perdidas anteriores a 2013 ya que de otra manera genera indefensión. El problema es que se ha tomado esta medida oh sorpresa! para incrementar la recaudacion ya que te impiden compensar perdidas y por otra parte te mandan los beneficios a la base del general donde pagas segun el tramo en el que caigas tras tu salario que en el 99% de los casos es superior al que te corresponderia en la base del ahorro. La unica palabra que se me ocurre para definir esto es USURA...
Ir a respuesta
Resumenext 22/04/14 14:28
Ha respondido al tema Compensar perdidas anteriores a 2013 (generadas < 1 año) con ganancias generadas <1año - declaración de la renta
Acabo de llamar a la AEAT y me han dicho que para perdidas generadas en menos de 1 año SOLO del ejericio 2013 se podrá aplicar la compensación del 10% de la base imponible general. Asi que si tenemos perdidas de años anteriores, puesto que son base imponible del ahorro, solo se podran compensar con ganancias generadas en mas de 1 año. Vamos que tienes que generar ganancias patrimoniales a mas de 1 año (en los próximos 2 o 3 años) para poder recuperar esas perdidas porque el señor Montoro ha cambiado la legislación con efectos retroactivos ya que afecta a operaciones de años anteriores de la misma naturaleza y periodo de generación. Pues como esta claro que es un atropello salvo que a alguien se le ocurra una propuesta constructiva yo las voy a compensar y si no me dejan pues habrá que ir mas lejos porque esto es una vergüenza!
Ir a respuesta
Resumenext 21/04/14 13:17
Ha respondido al tema Compensar perdidas anteriores a 2013 (generadas < 1 año) con ganancias generadas <1año - declaración de la renta
Gracias Lunático, lo que me imaginaba un robo en toda regla. No me parece legal que de un plumazo se cambien las reglas de un ejercicio a otro ya que esto seria retroactivo por afectar a operaciones de la misma naturaleza y periodo de generación efectuadas en años anteriores. Además si es así para poder aprovechar pérdidas que se produjeron en operaciones de idéntica naturaleza y periodo de generación habría que generar ganancias en mas de un año y en mi caso es muy poco probable por lo que se perderían así que esto no puede ser legal. En este caso por favor corrigeme si me equivoco, si tuviera 5000Eur de perdidas acumuladas de ejericios anteriores y rendimientos del trabajo de 30.000Eur y 1.000Eur de dividendos podria compensar el 10%, es decir hasta 3.100Eur y me quedarian 1.900Eur para compensar en el ejercicio siguiente?
Ir a respuesta
Resumenext 16/10/13 16:15
Ha comentado en el artículo Método S.I.G.O. (Sistema Integrado de Gestion Optimizada).
Hola Javi01, he conocido tu blog hace unos pocos dias y estoy leyendo ideas interesantes. Lo que no estoy seguro de comprender es el papel que juega la liquidez en el sistema salvo que sea para aprovechar oportunidades de inversion que se escaparian de otro modo. En principio la liquidez esta muy mal remunerada salvo que apuestes por otras divisas distintas al EUR pero eso ya es otro cantar... Muchas gracias y enhorabuena por tu blog!
ir al comentario
Resumenext 12/09/12 17:21
Ha respondido al tema Recomendaciones compras activos bajo riesgo/rentabilidad para epocas de relax denominados en EUR/USD
Gracias a los dos por las respuestas. @Vusizo, es una buena idea pero si no estoy pendiente me gustaria correr el minimo riesgo de capital. @Berebere, no me planteo fondos ya que en la practica no son liquidos (en alguna ocasión me han tardado casi 15 dias en liquidar o traspasar) además que lo de la rentabilidad es un decir, para mi la cuenta naranja es casi mejor que estos en rentabilidad y liquidez...
Ir a respuesta
Resumenext 15/06/12 09:58
Ha comentado en el artículo Estrategias de baja volatilidad: anomalía de riesgo, no de rentabilidad
Hola Javier, gracias de nuevo por seguir añadiendo posts interesantes sobre estas estrategias. Respecto a la anomalía, es posible que el mero hecho de que la volatilidad sea baja responda a que se trata de empresas que han ofrecido buenos resultados consistentemente en el tiempo. Has estudiado la evolución de los últimos años de los fundamentales de las acciones que tienes en el portfolio? Otra duda que me surge es si investigado que efecto tendría hacer una transformación de los datos previa al calculo de los retornos. Al estar estos ya "normalizados" no se si te parece que tendría mucho sentido. Saludos.
ir al comentario
Resumenext 23/03/12 19:59
Ha comentado en el artículo ETFs de baja volatilidad
Muchas gracias por tu respuesta. Disculpa si mi pregunta te resulta demasiado obvia pero, que uso das a las matrices de correlaciones? entiendo que los pesos se calculan directamente sobre la matriz de covarianzas.
ir al comentario
Resumenext 23/03/12 12:47
Ha comentado en el artículo ETFs de baja volatilidad
Hola de nuevo, la verdad es que desde que leí tu blog no he podido dejar de darle vueltas a la cabeza. Una duda que me surge es el horizonte temporal que usas para estimar los parámetros y si calculas con datos semanales o diarios. He probado a calcular con datos semanales durante 1,2,3,4 y 5 años y he obtenido los mejores resultados para 3 años (aprox. 156 semanas aunque no encuentro una diferencia sustancial utilizando los datos de 2 años/104 semanas). Pero claro he utilizado un rango de fechas determinado y no se hasta que punto es representativo. Me interesaría mucho saber que opinas acerca de la elección del horizonte temporal y que frecuencia en los datos (diaria, semanal o mensual) piensas que se ajusta mejor para este tipo de analisis. Gracias!
ir al comentario
Resumenext 06/03/12 09:39
Ha comentado en el artículo ETFs de baja volatilidad
Muchas gracias por tu respuesta. Entonces si lo he entendido bien tendria que dar los siguientes pasos: 1. Con la serie historica de precios en USD y la serie historica de cambio EUR/USD calculo la serie historica de precios en EUR. 2. Calculo entonces los pesos de la cartera sobre la serie en EUR. La verdad es que, visto así, parece hasta sencillo pero primero se te tiene que ocurrir! gracias de nuevo.
ir al comentario
Resumenext 05/03/12 18:55
Ha comentado en el artículo ETFs de baja volatilidad
Enhorabuena por tu blog me parecen muy interesantes tus contenidos. Algo que me preocupa en particular es, en el ejemplo del S&P500 que publicas, el riesgo de divisa al invertir en USD. Podemos hacer algo al respecto? lo ideal es que una cartera de baja volatilidad lo siga siendo al invertir en una moneda distinta del EUR aunque no se si esto es rizar el rizo... muchas gracias y enhorabuena de nuevo.
ir al comentario
No hay más resultados

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar