Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jvmolit
  3. Contenidos recomendados por Jvmolit

Contenidos recomendados por Jvmolit

Jvmolit 13/07/16 10:41
Ha respondido al tema PIAS
Los PIAS no tienen nada que ver con los depósitos. Mucha gente los utiliza como depósitos a un año pero creo que no es lo correcto y, en muchos casos, se debe al mal asesoramiento de parte de algunos empleados de entidades financieras. El objetivo de un PIAS es ir acumulando un ahorro a largo plazo. Se para la jubilación o para cualquier necesidad que pueda surgir, pero sobretodo está pensado para complementar la jubilación. Por ello, si se rescata en forma de renta vitalicia hay una exención de impuestos muy importante dependiendo también de la edad que se tenga al rescatarlo. No tiene ningún sentido hacer un PIAS y rescatarlo en forma de renta vitalicia si no se tiene acumulado una cantidad importante ya que la renta que sale es irrisoria y, además, no aprovechas la ventaja fiscal. A los SIALP o CIALP no les encuentro la gracia. Primero de todo porque la rentabilidad que dan es mínima para un ahorro mínimo a 5 años de plazo. Y la ventaja fiscal no es nada del otro mundo. Ejemplo de un SIALP o CIALP a 5 años con una rentabilidad anual del 0,5% (el primer semestre o año igual es algo más pero después la rentabilidad es muy baja. Poolman comenta que le ofrecen un 0,30% anual): - A los 5 años has acumulado un capital (aportaciones + intereses) de 25.377,50 €. Tributas sobre beneficios, o sea, sobre los 377,50€. Y, como no has tocado el plan durante los 5 años, tienes la bentaja fiscal de no tributar por esos beneficios = 377,50€ * 19% = 71,726€. Al final, en 5 años, te ahorras dejar de tributar a Hacienda 71,72€!!!!! No le veo la ventaja fiscal por ninguna parte si a los 5 años se rescata. Además de la rentabilidad bajísima que da para un horizonte temporal de 5 años mínimo. Mi recomendación para el ahorro a largo plazo...aportaciones periódicas pequeñas. Así se aprovecha el interés compuesto. Y a más largo plazo más peso de renta variable. Con el paso del tiempo, mediante aportaciones pequeñas que no nos han molestado mucho, se consigue crear un capital importante.
Ir a respuesta
Jvmolit 16/02/16 18:50
Ha respondido al tema ETFs de energía: ¿Buena idea a largo plazo?
Yo opino igual. De hecho ya intercambiamos opiniones hace unas semanas en http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3104406-estrategia-inversion-categoria-materias-primas#respuesta_3112972 Creo que a largo plazo (clarísimo el horizonte temporal) es una buena opción. Los precios actuales, que pueden caer más a corto plazo, no creo que se estabilicen y pienso que en los próximos años veremos el petroleo y otras materias primas castigadísimas ahora mismo en niveles superiores. Tampoco creo que alcancen precios que hemos visto de los famosos 100$ pero entre los 31$ actuales y los máximos hay mucho trozo que puede representar un buen pellizco. Creo que los sectores muy castigados(sectores - no empresas) en épocas de pánico son buena opción para ir aportando periódicamente, con visión de largo plazo y diversificando el resto de cartera. El comportamiento de los dos ETF que muestras es calcadito. En qué plataforma comprarías los ETF? Por cierto, se me olvidaba, muy bueno tu argumento!
Ir a respuesta
Jvmolit 28/02/14 02:14
Ha respondido al tema Y pasó lo que tenía que pasar
La tendencia en depósitos es a reducir la rentabilidad ya que las entidades de banca comercial ya están más saneadas y no necesitan captar tanta liquidez como hace unos años para equilibrar sus deteriorados balances. Recuerdo que los depósitos forman parte de los balances de las entidades y hace un tiempo "pagaban" caro para captar y, así, ganar más liquidez (mercado interbancario muy escaso) para sobrevivir. Al estar los depósitos en el balance de las entidades, los depositantes sí podrían sufrir una quita ante una quiebra de una entidad o una medida extrema gubernamental. En cambio los fondos de inversión, todos ellos, son inversiones directas en los mercados financieros y no forman parte del balance de las entidades. Con ello, cualquier posibilidad de quita queda fuera de lugar. Aunque quebrara la gestora del fondo las participaciones no perderían valor y se podrían traspasar a otra entidad sin tributar. También es cierto que muchos fondos ofrecidos por la banca comercial no tiene la gestión adecuada y no obtienen una rentabilidad adecuada de acuerdo al perfil del inversor y al plazo de la inversión. Mi opinión es que para generar rentabilidad en el medio / largo plazo, superar intereses e impuestos, la mejor opción es optar por unos fondos de inversión bien diversificados en tipo de activos y en plazo de inversión. Optar a una rentabilidad alta en los mercados es arriesgar mucho y no todo el mundo está en disposición de perder parte del capital invertido. Pero diversificando bien, equilibrando una cartera de fondos correctamente, se puede incrementar el capital con un muy buen rendimiento eso sí a medio / largo plazo. Otra recomendación sería ir invirtiendo progresivamente, no aportar todo el capital de golpe. Así se evita comprar todo cuando el mercado está alto y nos podemos beneficiar de las oscilaciones del mercado para ganar en seguridad. En fin una opinión más a debate. Un saludo.
Ir a respuesta
Jvmolit 20/02/14 19:16
Ha respondido al tema ¿Qué opción hay a las OTEs?
Sin duda la opción que más se está utilizando es la de solicitar a tu banco un talonario de cheques (normalmente es gratuito) e ingresar el cheque en el nuevo banco que como alguien decía, hablándolo antes tampoco tiene porque cobrar ya que va a captar a un nuevo cliente.
Ir a respuesta
Jvmolit 04/02/14 10:44
Ha respondido al tema Bestinver - Consultas Contratación.
Yo lo realice rellenando el formulario que hay en la página web. Al pasar unos días te remiten vía correo postal los documentos para que los rellenes y adjuntes una documentación que solicitan y los remitas vía correo postal sin coste alguno. Te confirmarán que ya está ejecutada la orden y podrás consultar vía web tus posiciones. Se pueden establecer aportaciones mensuales automáticas sin ningún problemas. El proceso es bastante inferior a un mes, al menos en mi caso. Un saludo Dotierr.
Ir a respuesta
Jvmolit 31/05/13 11:51
Ha respondido al tema Qué hacer: depósito creciente BBVA a tres años o a 13 meses.
Depende de las características de cada uno: posible necesidad de liquidez, posible coste de oportunidad, riesgo, etc. A mí personalmente para ese capital no me gustan los depósitos a largo plazo (3 años). Se obtendría un 2,42% TAE. En la actualidad es posible obtener una rentabilidad del 2% o un poco superior en el plazo de un año. Pero esta es mi opinión, cada uno valora sus cosas. Otra posibilidad que tienes es dividir el capital en dos productos: una parte a más plazo y otra a corto y con mayor liquidez por si es necesario recurrir en algún momento a parte del capital. Un saludo.
Ir a respuesta