Contenidos recomendados por Avarclon

Avarclon 30/06/15 20:57

Ha publicado el tema Fiscalidad Crowdlending

Avarclon 16/02/15 12:22

Ha comentado en el artículo El derecho a la libertad de expresión. Tu pseudónimo es sagrado

Gracias por escribir este artículo y por señalar el importante pero descuidado concepto de libertad de pensamiento, cuya ausencia hace inútil la de expresión. El acallar y censurar voces y discursos que no siguen el discurso oficial, o provocan el rechazo pese a ser verdad son el pan nuestro de cada día. Incluso la mentira debería ser permitida, siempre que se asuman las consecuencias y el descrédito, no creeis? Un apunte Solrac, lo de estado de derecho es un concepto muy usado ya y ha perdido el sentido. El mismo que inventó o acuñó el término por primera vez lo hizo controponiéndolo al estado policial, en el que hay un policia detras de cada individuo para hacer cumplir la ley, en lugar de que cada uno acepte la legalidad vigente. Todo estado practicamente es de derecho, excepto alguna tribu u horda.

ir al comentario

Avarclon 29/10/14 18:19

Ha comentado en el artículo Cambios de paradigma para combatir la pobreza

Estoy de acuerdo con lo que dices, pero hay que decirlo aunque sea impopular si es la verdad. Una ideología no deja de ser un conjunto de ideas que se aplican fuera de su contexto original en todos los ámbitos de la misma forma. Por ejemplo, la religión es una ideología que empezó siendo un conjunto de reglas morales personales para abarcar a la sociedad y a la política, incluso ciencias, con lo que la Inquisición, las Cruzadas, la tierra plana y centro del universo se nos hacen familiares. Cuando encuentras afinidad entre el feminismo y una religión das en el clavo, pero puedes ir más alla y compararlos con otras ideologías, totalitarias incluso, como el nazismo. De hecho si cambias en el nacional-socialismo mujer por raza aria, hombre por judios y homosexuales, conspiración judeo-masónica por patriarcado y cultura de la violación tienes una aproximación muy certera. La demonización de lo masculino llega a extremos delirantes y las citas de las mujeres que lideraron la supuesta revolución en los 60 y 70 son escalofriantes. Y por si alguien piensa que esas ideas son de las feministas radicales deberán saber que la obra de tales mujeres y sus ideas son las que se inculcan en "Women Issues" o "Gender Studies" o "Gender Issues" o como se llamen las asignaturas que se imparten en institutos y universidades, y en las directrices de las escuelas primarias, cuyas maestras son casi todas mujeres, adoctrinando a los jóvenes como si fueran las juventudes hitlerianas. Buenallave, cierto que la píldora ayudó a dar más poder de decisión a la mujer pero en realidad lo que más la liberó fue el tener más acceso al conocimiento al masificarse los centros de estudio públicos. Lo que ocurre, aunque es opinión mía como tu tienes la tuya, es que es reaccionaria, porque ya existió hace siglos algo parecido en el Imperio Romano y no se intenta liberarse en el ámbito sexual, lo que se hace es inhibirse de las responsabilidades, transladandolas al Estado u a otras personas, derechos sin deberes. Eso convierte a las personas en niños; no crecen, solo se hacen viejos. Una recuperación pasa porque las personas sean libres, conscientes de que tienen todo derecho, pero que lo demas tambien los tienen y han de respetarlos del mismo modo que los demas lo hacen. Aceptar el pasado y no renegar de el, y tambien por tener hacerse único y no ser mediocre, buscar la felicidad y tener derecho a buscarla. Toda vez que se le regala la felicidad a alguien, ese ser humano se marchita. Creo que fue un economista el que dijo: "Toda sociedad que buscó la igualdad no consiguió ni igualdad ni libertad, pero toda sociedad que consiguió la libertad alcanzó cierto grado de igualdad". Es por eso que los que no desean que la gente sea libre, dicen que la igualdad y la unidad es la meta a conseguir, porque la igualdad se impone, nos iguala a todos, no nos deja ser diferentes ni tener mentalidad propia, nos hace mediocres, sin afán de empresa, envidiosos de los que lo intentan, un solo pensamiento, "una grande y libre", no destaques, no te presentes voluntario, manten un perfil bajo, no puede ser de otra manera. La única igualdad que podríamos lograr es igualdad ante la ley, y eso viene a estar incluido en la libertad, que empieza y no termina donde empiezan la de los demás. Madre mía... que discurso xD

ir al comentario

Avarclon 09/10/14 15:47

Ha comentado en el artículo Finanzas y mujeres: ¿somos mejores planificadoras financieras?

Bueno, los mismos estudios o similares afirman que el cerebro de los hombres es ligeramente mayor, con más materia blanca que favorece la memoria a largo plazo y el transporte de información, además de tener más desarrolladas las zonas cerebrales encargadas de la lógica y análisis, los sentidos y la sexualidad. Con lo cual podríamos tambien concluir que los hombres toman decisiones más arriesgadas pero más razonadas, con mayor conocimiento y datos recopilados y con menos influencia de estados emocionales. Hombres y mujeres son semejantes y diferentes, ni mejores ni peores unos que otras ni otras que unos ( o unas ni otros y otros ni unas ) Estos mensajes empiezan a tener tintes casi ideológicos, con informaciones escogidas y "cherry picking" para mostrar a la mujer de alguna forma superior en algo y al mismo tiempo merecedora de más apoyo y más ayuda, contradiciendose. De hecho lleva tiempo pasando en los paises anglosajones, y se observa un deterioro de la sociedad y una regresión a la segregación por causas genéticas, semejantes a cierta ideología del siglo pasado que hoy en día está identificada con lo maligno.

ir al comentario

Avarclon 08/10/14 16:20

Ha comentado en el artículo Finanzas y mujeres: ¿somos mejores planificadoras financieras?

Hay que tener en cuenta en que la sociedad actual conviven personas que han vivido bajo un régimen y tipo de vida con otros con otro enfoque. Las personas más ancianas se cuentan entre las primeras y viven de sus ahorros, las pensiones de jubilación y viudedad y de otro tipo de rentas. Es curioso que se hable de feminización de la vejez cuando los que mueren antes son los varones ( podríamos hablar de masculinización de la mortalidad ) y dejan al conyuge con la pensión de viudez y/o herencia. Estos casos coinciden con aquellas parejas que vivían con roles tradicionales en los que el varón ejercía de protector y proveedor y la mujer de gestora y ama de casa, por tanto con cotizaciones escasas por vida laboral más corta en el caso de la mujer. En las generaciones más jovenes que viven bajo un nuevo régimen y sin unos roles tan definidos la situación cambia: hay menos matrimonios estables ( en consecuencia divorcios, pensiones o cargas de manutención parental y/o reparto de custodia de la progenie ), hay menos hijos por unidad familiar, nuevos tipos de unidades familiares, las cargas familiares y responsabilidades se reparten en general y hay más carga fiscal en general. En España no era muy común tener una planificación de inversión o gestionar a largo plazo, pero sí había una cultura de ahorro o "sentido común", debido a que esa responsabilidad descansaba en el Estado y en el sistema de pensiones. La diferencia salarial se puede explicar por la elección del puesto de trabajo, carrera profesional ( aunque actualmente hay mucha más oferta de trabajadores que demanda de asalariados ) y elecciones personales, no por ningún tipo de discriminación de género ( por otro lado ilegal segun legislación ) Desde hace años, con el estallido de la burbuja y la crisis, la población en general ( sin distinción de género ) reconoce la importancia de evitar el endeudarse, el ahorrar y planificar el futuro. Es cierto que las mujeres son más prudentes a la hora de invertir en general, aunque la rentabilidad tambien puede venir de gestionar el riesgo, a más riesgo más rentabilidad como ya es conocido, por tanto mayor recompensa en caso de éxito. La fecha del estudio ( 2009-2010 ) coincide con las tensiones en la deuda soberana de los paises europeos, que aumentó su rentabilidad ante el riesgo de fractura en la eurozona, y de alta volatilidad en la bolsa en general. Seguramente la Ley de Dependencia podría contemplar el incluir familiares como trabajador con su cotización correspondiente, si no lo hace ya. Personalmente soy contrario a la petición de la autora, discriminando a aquellas personas que optan por continuar su carrera laboral destinando los recursos obtenidos a beneficio propio presente o futuro, o para cuidado de esos familiares sin transladar la responsabilidad al resto de la sociedad o al Estado, cada persona adulta ha de ser responsable de sus propias acciones y consecuencias, no son niños que están a cargo y responsabilidad de otra persona. La conclusión del artículo se establece en medio de un cambio de generaciones con roles tradicionales a generaciones sin rol fijo, que influyen en los datos aportados al final. No hay discriminación económica por sexo desde que se inició un cambio en la sociedad, con una legislación que condena dicha discriminación y con otros criterios, se garantiza la igualdad de oportunidad y ante la ley, no la igualdad de éxito. Hace unos años se realizó un plan de prestamos o micropréstamos en los paises en desarrollo o emergentes, con sociedades tradicionales. El dinero era prestado a familias necesitadas a condición de que se entregase a la mujer, bajo la visión tradicional de que la mujer lo invertiría en la familia y en prosperar, mientras que el hombre se lo gastaría principalmente en alcohol. El papel del hombre como cabeza de familia tradicional, que había estado en peligro por no poder encontrar trabajo y sustentar a su familia, quedó anulado al ser sustituido así por la esposa y efectivamente, como profecía autorealizada se dió a la bebida y a otros medios de escape, poniendo en peligro a la unidad familiar. Durante un tiempo se dió propaganda al éxito de la iniciativa como un triunfo de la mujer, hasta que empezaron los problemas por impago, dado que las mujeres acudían al Estado como sector de población protegido, con sus familias rotas e incapaces de devolver la deuda. Los sistemas de microcrédito casi se fueron a la quiebra, hasta que se reorganizaron y se eliminó la discriminación por sexo, concediendo crédito a hombres y mujeres y haciendo un estudio de riesgo más riguroso. El dinero y el poder no entienden de sexo, como mucho de cultura y personas.

ir al comentario

Avarclon 15/08/14 19:59

Ha respondido al tema Por qué nos tenéis tanta tirria a los catalanes al resto?

Básicamente porque el Reino Unido se formó por voluntad de sus componentes y es por eso que el primer ministro Cameron dijo "adelante" a los escoceses, se unieron voluntariamente y si se quieren tienen todo el derecho en virtud de ese tratado. Ni españoles en general ni catalanes en concreto tienen derecho a decidir algo les ha sido sido dado al nacer. Ninguno de nosotros ha elegido nacer aquí, ni el nombre con el que nos bautizaron o nos incluyeron en el Registro Civil, ni nuestro ADN, familias, etc. Ni nuestros padres, abuelos, bisabuelos, tatarabuelos, ni ningún antepasado de humilde cuna. En ningún caso ha sido fruto de la voluntad, no es un proyecto ni se define por un sentimiento si no por la historia, la geografia y la fuerza de las armas. Ortega y Gasset tomó la idea de proyecto de vida en común de Renan pero incluso éste admitió que una Nación no tiene derecho a suicidarse. En una democracia si la hubiera, solo se puede decidir lo que es decidible por voluntad. Lo interesante es que se cuestiona el ser español por nacimiento y no ser catalán cuando la causa de esa condición es la misma. Podemos a nivel individual hacernos apátridas o cambiar de patria, cambiarnos el nombre, incluso el sexo pero el hecho de ser natural o nacer en un sitio o comunidad es imborrable y no es voluntario. A nivel colectivo tan solo por una guerra y derecho de conquista es posible. La cultura de que tienen los catalanes es la suma de la cultura universal española que se extendió por las armas a lo largo del mundo y de su folklore local, no son básicamente diferentes de un valenciano, maño, vasco, andaluz. Un nacionalismo quiere crear un imperio a partir de un sentimiento, por eso niegan la razón y la historia. Tan sólo hay que darse cuenta de que si perdiesen un plebiscito, en la siguiente generación cultural (¿10-20 años?) lo intentarian de nuevo, y otra vez, y otra. De lograrlo alguna vez le negarían ese supuesto derecho a decidir a las siguientes generaciones aduciendo alguna excusa para dar por vencido o extinguido ese derecho. Y el siguiente paso sería anexionarse algún otro territorio como Baleares o Valencia y tratar de reconstruir el Reino de Aragón ( perdón... Reino Catalano-Aragonés ). Antecedentes similares existen (Alemania y el Sacro Imperio Romano-Germánico --> III Reich ) De todos modos recordemos que en la 2º República la nación española en pleno decidió que los catalanes y vascos podían defender su folklore y poder hacer leyes en sus comunidades para preservar sus tradiciones locales ( antiguos estatutos de autonomia) no había odio, tirria, rencilla o desconfianza. Edit- Felipenet se ha adelantado en la cuestion británica :P

Ir a respuesta

Avarclon 20/07/12 17:50

Ha respondido al tema La calle hierve

Hace falta poner una democracia porque lo que tenemos no lo es. Si quieren suspender la partidocracia y quitarles el sustento y el poder a los partidos perfecto, pero luego que dejen a la gente decidir que sistema quiere. Ojalá tuvieramos algo parecido a lo de Francia, nos luciría mejor el pelo...

Ir a respuesta

Avarclon 18/07/12 14:31

Ha respondido al tema No son tan tontos como parecen.

Tengo mis dudas, porque todo lo que busque reforma necesita algo a lo que oponerse, y si entra en el sistema ya no necesita reformarlo. Toda fuerza política en cuanto entra "en el ajo" y cobre su parte proporcional le fallan las motivaciones, aunque de cara al público para ganar apoyos sigan aparentando, intentando derribar a los grandes para ocupar su lugar.

Ir a respuesta

Avarclon 16/07/12 15:44

Ha respondido al tema De todo tiene que haber en la viña del señor...

Como toda opinión debe ser respetada, mientras no se crucen insultos o se atente contra la integridad física discutir puede ser hasta enriquecedor si conduce a que se gane conocimiento, a traves del razonamiento y del debate. La discrepancia es buena, mientras no sea violenta o extrema, como todo. Es más, con todo este sistema de consenso, pensamiento único, las diferencias de ideas ( no necesaria ideologías ) deberían ser fomentadas pero con una base de respeto. Bienvenidas sean, si nos aportan algo de provecho.

Ir a respuesta

Avarclon 16/07/12 15:10

Ha respondido al tema Por fin una TV autónomica se ajusta. Canal Nou cierra un canal y presenta un ERE de 1295 personas.

Como bien dices se ajusta a la realidad y al mercado, pero eso pasa con muchísimas empresas a lo largo de todo el país, esto no debería ser diferente. Lo que habría que plantearse es si es necesario o si se paga el servicio que realizan y si es proporcional a la población, mercado o negocio a la que esta dirigido. Desde hace bastantes años no son normales las cosas que pasan, pero poco a poco se van dando cuenta, aunque la memoria es de corto plazo y se olvidan que viene de largo.

Ir a respuesta