Acceder

Contenidos recomendados por Argentum

Argentum 23/05/14 00:44
Ha comentado en el artículo ¿Qué está pasando en Vietnam?
Si Borodin, pero ahora se crean condiciones de inestabilidad adrede para obligar a ciertos actos....o...¿no ha sido siempre así? Abrazos
ir al comentario
Argentum 20/05/14 01:37
Ha escrito el artículo ¿Qué está pasando en Vietnam?
Argentum 14/05/14 20:51
Ha escrito el artículo Así se emprende por estos lares
Argentum 01/04/14 11:54
Ha comentado en el artículo ¿Volvemos...
Hola Borodin !! Y si siguen y seguirán haciendo de las suyas... Un breve panorama matinal para "ver" el futuro: Los ingresos del Estado siguen clavados en el 38% pese a la subida de impuestos El deterioro del mercado laboral fuerza otro desfase récord en la Seguridad Social Y algunos viendo lo de la Sareb, quieren tener también derecho de pernada... Seopan pide derecho de tanteo en la venta de la futura Empresa Nacional de Autopistas Abrazo
ir al comentario
Argentum 05/08/11 02:15
Ha comentado en el artículo El buen Rodríguez (de Salvador Sostres)
Bitácora Viernes 29/7/11 Cantábrico en Candás - Asturias
ir al comentario
Argentum 04/05/11 18:25
Ha comentado en el artículo El nuevo Dios
Hola Herrador, La verdad es que me has echado a perder el día con el artículo del Sostres... Lo leí por la mañana y entré en un estado de shock, del cual, apenas estoy repuesto. ¿Esto es el Primer Mundo? ¿Esta es la tierra de Quevedo, Cervantes, Unamuno, Bécquer y tantos otros? Si yo estoy así, me imagino cómo estarás tú que, pese a mis consejos, sigues abrevando en El Mundo. Has aportado una pieza importante a un rompecabezas que no quiero terminar de armar, porque no me gusta nada la imagen que emerge de él. ¿Cómo puede tener un espacio en El Mundo este tipo? Queda claro que el que está equivocado soy yo, porque pensaba que El Mundo podría llegar a ser algo más que el ABC, ALBA, La Gaceta, La Razón y algún otro que se me escapa. Pero no, veo que juega en el mismo terreno que esos pasquines. Ayer fue el día más triste para los del “¿quién ha sido?” y para los del “No a la Guerra”, porque matamos al suyo, matamos al que siempre justificaron para culpar a Estados Unidos, a Aznar o a Israel. Ayer matamos a Bin Laden. Para la gente normal, matamos al terrorista más sanguinario de todos los tiempos. Para la gente marcada con la tara de la izquierda resentida y antiamericana matamos a quien daba su merecido a los Estados Unidos y al Occidente libre. Porque matamos... ¿¡?! Pero a ver si te enteras cucaracha inmunda, que con tus declaraciones en Telemadrid, delante de niños en edad escolar propias de un enfermo sexual, en USA estarías preso !!! Quieres un espejo??? Porque parece que no te enteras que no eres un WASP... Me extraña H que teniendo hijas, puedas leer y citar a este tipo, porque independientemente de estar de o no de acuerdo con su postura ideológica, escribe pésimo. o... ¿es que acaso, piensas cómo él?
ir al comentario
Argentum 19/03/11 21:04
Ha comentado en el artículo Hongos nucleares ¿Cuánta radiación es mucha?
Si nos hemos cruzado pero no pasa nada, son temas complementarios. No me queda claro si eres amigo del médico, si es así, espero que no te haya regalado, como recuerdo de Reganne, una piedra como ésta Se llama Trinitita o vidrio de Alamogordo Quizás este mapa pueda ayudarte a entender porqué le han prohibido recoger setas a Agnes O este informe oficial de la OCDE sobre el impacto de Chernobyl en el medio ambiente. A propósito quizás no le hablaron de esos otros hongos, (cuya amenaza me parece pertinente recordar un día como hoy) porque generalmente tienen menos de 5kg de material radiactivo, mientras que en Chernobyl se calcula que han salido a la atmósfera alrededor de 7 toneladas. ¿Cuántas habrán salido de Japón? Saluti
ir al comentario
Argentum 15/03/11 16:20
Ha comentado en el artículo The human toll here looks to be much worse than the economic toll and we can be grateful for that...
Hola Germi, Si así es la vida sigue, pero me parece que hay ciertos límites que no hay que superar (aunque personalmente creo que ya se han superado hace rato) y es el de la solidaridad y la empatía para con los afectados. No digo que los bancos no abran, ni que no entreguen dinero, sino la parte financiera. No se puede operar como si no hubiera pasado nada, porque sencillamente no es cierto. El impacto en la economía global va a ser grande, y lamentablemente para los muertos de Haití, este episodio "natural" tiene repercusiones infinitamente más amplias. Hay muchos que, de igual manera, se van a beneficiar de esta situación. ¿No pueden esperar unas 48 hs.? Saludos
ir al comentario
Argentum 13/03/11 12:13
Ha comentado en el artículo Viernes, 12 de Marzo de.... 2011
Herrador no sigas tratando de amortizar tú suscripción a Orbyt, es inútil querer estar cerca de la verdad informándote con los medios tradicionales. Tampoco insistas en ver el atentado en clave local. Este, como los de Londres, Buenos Aires y Nueva York han sido mensajes mafiosos. Nunca sabrás la verdadera intención abrevando en "El Mundo"; un diario que hoy titula de manera ambigua "Japón para el tsunami nuclear" ¿Qué quieren decir, que lo han "parado"? ¿Se refieren a parar, evitar o justamente lo contrario, que se enfrentan inevitablemente a ello? ¿No será mejor escribir "Japón se prepara para el desastre nuclear"? Por si fuera poco ponen una imagen del gran atentado hipotético de ETA en las Kio, ¿A quién le quieren calentar la cabeza? A € 0,74 la noticia realmente creo que Pedro Jota se está asomando al abismo. Ya se habló hasta el hartazgo (como comenta 5.....s) de la destrucción de pruebas del 11M durante el gobierno del PP. Si un gobierno no puede lograr que le obedezcan las fuerzas internas, se debe enfrentar a las consecuencias. Cambio de tema, ma non troppo... ¿Y ahora a quién le van a echar la culpa del desastre nuclear? Game over Herrador, se acabó el negocio de las nucleares. Si el gobierno es hábil (cosa que dudo) pueden dar vuelta a la opinión pública y remontar las elecciones con el "Nuclear no gracias" que cobra una vigencia inusitada. Por lo pronto en Alemania, Angelita se debate entre empezar a considerar el cierre de varias centrales o despedirse del poder... Me da pena el registrador, si compra un circo, seguro le crecen los enanos. A propósito Germi, te deje los datos del USDA y la producción de etanol en el post de Arcadi, pero no acusaste recibo... 36% de la cosecha de maíz americana va a ser procesada como combustible o_O Saludos
ir al comentario
Argentum 30/11/10 18:50
Ha comentado en el artículo ¿Es ZP the "Chosen One"?
Hola, Este es artículo que cita Germinio... Spain braces itself for a crisis made in Germany By José-Ignacio Torreblanca Published: November 29 2010 20:03 | Last updated: November 29 2010 20:03 On May 9, when European Union leaders approved the rescue package embodied in the European financial stability facility, Spain saw the light at the end of the tunnel. Six months later, it is looking like it belongs to an incoming train. Seeing how the story unfolded in Greece and Ireland and watching the crisis heading for Portugal, it is no wonder that the dominant sentiment in Spain is concern. But more than that, the prevailing feeling is one of frustration with Germany. With the May agreement in its pocket, the Spanish government went home and put together a reform package that had everything required to get Spain out of its collision course: government expenditure reductions, labour market reforms, public sector pay cuts, pension freezes, an extension of the retirement age and a rise in value added tax. Subsequently, the government, with the aid of the central bank, decided to rein in regional and local government deficits, forced regional saving banks to merge and made public its bank stress tests. Most of the measures are now in place. Spain’s current problems start not at home but rather abroad – in Germany, to be precise. More FT video In the past, Germany has been both a model and a partner for Spain. In its transition to democracy, Madrid adapted and adopted German institutions such as the Länder power-sharing arrangements and the principles of a social market economy. Even in foreign policy, Spain tried to mirror Germany’s wise combination of Atlanticism and firm support for European integration. In the 1980s Felipe González supported the deployment of cruise and Pershing missiles, while Helmut Kohl supported Spain’s accession to the European Community. Thanks to the vision of González, who supported German reunification when Margaret Thatcher, François Mitterrand and Giulio Andreotti were fiercely opposing it, Spain and Germany developed a true strategic relationship. But, starting in the late 1990s with José María Aznar and Gerhard Schröder, the bilateral relationship began to cool; then José Luis Rodríguez Zapatero and Angela Merkel let it die. Now, sadly, Ms Merkel’s decisions are damaging Spain, turning Germany into a rival. Max Weber famously made the distinction between an ethics of conviction and an ethics of responsibility. In the former, typical of science or religion, all that counts is being right; in the latter, more common to politics, it is the consequences of one’s actions that matter. This antithesis perfectly captures the current debate about a permanent crisis resolution mechanism for the eurozone. In an ideal world, Ms Merkel’s proposal to have investors, and not only citizens, suffer the consequences of their investment decisions is both fair and rational. Yet, as we are seeing, there is a good chance that in real life the eurozone could be killed precisely by this proposal to make it work better. This would be no small irony. But it highlights the extent to which religious zeal has replaced political vision in Germany. As the saying goes: fiat iustitia, pereat mundus (let there be justice, though the world perish). Even more problematic is that such German recklessness points to deep-seated changes in how Berlin views southern Europe. During the 1980s and 1990s, the European integration process resulted in a virtuous circle of growth: the periphery grew faster than the centre, significantly catching up in terms of average per capita wealth; but Germany and others benefited substantially, because that growth was based on their exports and foreign direct investment. This seems to be irreversibly broken now. Germany is looking to Russia and to China as the markets for its exports, but rather than placing its bilateral relations with Moscow and Beijing at the service of the EU as a whole, it seems that it is going solo. Seen from Spain, it is as if Germany had decided southern Europe was a burden that prevents it from going global and needs to be dumped. True, Spain is at the European periphery, but Europe itself is bound to be increasingly the periphery of Asia. Therefore, this Alleingang (going solo) policy can hardly work. In a century dominated by Asia, no European country will be able to make it on its own. A weaker Europe, especially if the eurozone breaks down, will mean a weaker Germany. This is not only about Spain or southern Europe’s survival, but about Europe’s as a whole. The writer is senior fellow and head of the Madrid office of the European Council of Foreign Relations The Financial Times Limited 2010
ir al comentario