España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Raulfz
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Raulfz

Raulfz 25/04/16 20:57
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Y un gráfico curioso sobre el peso relativo de distintos países por PIB a lo largo de la historia reciente: http://www.theatlantic.com/business/archive/2012/06/the-economic-history-of-the-last-2-000-years-in-1-little-graph/258676/
Raulfz 25/04/16 20:53
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Te pongo un par de enlaces a un artículo del Sr. Malkiel sobre su recomendación de tener emergentes en una cartera indexada: http://www.thinkadvisor.com/2015/11/17/malkiel-why-emerging-markets-investing-is-well-wor https://blog.wealthfront.com/emerging-markets/
Raulfz 24/04/16 20:17
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Un artículo del Sr. Ferri interesante sobre los beneficios de dividir la renta variable en regiones y rebalancear entre ellas: https://portfoliosolutions.com/latest-learnings/blog/split-eafe-better-returns
Raulfz 13/08/15 20:06
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Sí, efectivamente Crazybone, la rentabilidad es una vez descontados gastos. Dejé a medias la expliacación de mi preferencia por la inversión en fondos indexados, quería decir que los fondos activos además de tener normalmente unos gastos/comisiones superiores en ningún caso tengo la certeza de que las rentabilidades que obtengan sean superiores siempre a las de un fondo indexado. Los hay mejor y peor gestionados, pero ninguno te ofrece en su prospecto una "garantía" de rentabilidad superior al indice. Gracias por tu respuesta. Por otro lado, he hablado con mi oficina de Renta4 preguntando por el Amundi de Japón indexado. Según me han dicho, han gestionado que sea contratable desde mañana... De momento ya aparece en la lista de Fondotop de renta 4, aunque no sale el símbolo de la cesta de compra todavía y parece que no cumple aún la ley de traspasos, pero imagino que es cuestión de tiempo que la cumpla. Es un ahorro considerable con respecto al Pictet (de 0,70 a 0,30 de TER). Con respecto a los fondos de Vanguard me comentan que están en conversaciones con Allfunds para su comercialización, pero no me pueden dar plazos.... espero que sea más pronto que tarde! La verdad que la atención de Renta4 es excelente. Saludos!
Raulfz 04/08/15 19:28
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Gracias por la respuesta Crazybone. Los fondos de gestión activa los descarto, pues sus altos gastos TER acabarían "comiéndose" el posible beneficio que pudieran dar con respecto a un indexado. Seguramente me decante por añadir a mi cartera de fondos gobales indexados una mezcla de ZPRS (MSCI WORLD SMALL CAP) y SPYX (MSCI EMERGING SMALL CAP) para tener posiciones en compañias de pequeña capitalización (con un objetivo del 10% del total de la RV). Por cierto, para los que estén interesados en ETF comercializados en Europa con sesgo small value, he encontrado un par de ETF que parecen interesantes y hasta ahora no he visto que se hayan nombrado en el foro: SPDR® MSCI Europe Small Cap Value Weighted UCITS ETF (ZPRX) | TER 0,30 de acumulación SPDR® MSCI USA Small Cap Value Weighted UCITS ETF (ZPRV) | TER 0,30 de acumulación Saludos, Raúl
Raulfz 31/07/15 19:03
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola, Es una suerte contar con este hilo en los foros de Rankia para discutir la implementación de carteras con fondos indexados. Por fin me he decidido a empezar a ahorrar y crear mi propia cartera Bogle. A la hora de crearla tengo dudas de si merece la pena o no añadir algún fondo de small caps. Os cuento... La cartera está compuesta por: 45% Norte America 45% EAFE (Europa+Asia desarrollados) 10% Emergentes La he construidos con los archiconocidos por este foro fondos Amundi (y pictet para Japón), a la espera de la comercialización por estos lares de los Vanguard para diversificar gestoras. Mi plazo de inversión es 25 años mínimo. Hago rebalanceo anual. Tras hacer un X-RAY con Renta4 de mi cartera la matriz de distribución según tamaño me sale algo escas en small caps: 32 29 27 5 4 3 0 0 0 Una distrubución típica para un fondo que pretende representar el 99% del mercado cotizado mundial (por ejemplo vanguard total stock) es: 26 26 24 6 6 6 2 2 2 Estoy plantándome la posibilidad de comprar algún fondo/ETF de small caps para tratar de compensar esa falta de empresas de pequeña capitalización en mi cartera global. Hasta ahora los únicos productos small cap indexados, de bajo TER y acumulación disponibles en el mercado europeo que he encontrado son: SPDR® MSCI Emerging Markets Small Cap UCITS ETF (EUR) | SPYX (TER 0,55) SPDR® MSCI World Small Cap UCITS ETF (EUR) | ZPRS (TER 0,45) Mi idea sería que el entre el 10-15% de mi cartera sean Small Caps. Ahi van algunas cuestiones sobre las que me gustaría conocer vuestra opinión: - ¿Merece la pena "complicar" la cartera original añadiendo fondos small-cap para conseguir un plus de rentabilidad y quizá menor volatilidad de la cartera en el tiempo? - En caso de afirmativo, ¿qué os parecen los dos ETF antes mencionados? ¿conocéis algún fondo/etf alternativo más interesante para tal fin? Gracias de antemano por vuestras repuestas! Pasad un buen verano! Raúl