Te alabamos, por cierto y visto tu buena visión podrías indicarnos ¿que valores de bolsa subiran en el próximo mes? como sea como lo de De Guindos, todos los rankianos forraos. jejeje
saludos.
Entiendo como dices que puede ser que la gente no lea todos y cada uno de tus comentarios al 100% y por eso existen todos estos mal entendidos. Mi impresión es que el post se creó el día 18, estamos a día 22 y seguimos con lo mismo, y me pregunto ¿si tantas dudas tienes y tan poco te ayuda este foro, como no has ido todavia al banco? es mucho mas facil acercarte al banco que postear 15 mensajes en este foro, que seguro no contestarán lo que tu quieres porque la información la das "a tu manera", porque lo del 40% ha traido bastante cola. Es como si yo digo, no la cuota de mi hipoteca es menor al 90% de mi salario, y luego resulta que es el 10%.
Veta a un banco a preguntar y déjate de rodeos porque lo que está claro es que el banco, si no se da cuenta de la situación de tu empresa, te lo da seguro, pero como se de cuenta, y como te dije en un post anterior, NUNCA te lo va a dar. Es mi opinión y mi experiencia así lo dice, y menos como está la banca ahora mismo.
Pero bueno, seguro que yegamos a enero del año que viene y seguiremos viendo como tienes la duda todavia.
Saludos.
Niña, yo no soy de riesgos de ninguna entidad financiera, ni he trabajado en el Banco de España, pero no es necesario pensar mucho que si no tienes firmada la operación con los datos de tu empresa antes de entrar en concurso de acreedores, una vez se inicie el proceso de aceptación de la operación en riesgos de la entidad bancaria que sea, el tema del concurso de acreedores va a pesar mucho mas que tu nómina. Por mucho dinero que ganes al mes, en riesgos lo que te mirarán es si vas a poder mantener esos ingresos en el tiempo. Como te digo, no soy un experto, y por lo tanto mi opinión no te servirá visto tus necesidades, pero estoy convencido que no hay ninguna entidad ahora mismo que te conceda la hipoteca una vez confirme la situación de tu empresa actual. Lo siento.
Vamos a saber donde estamos, se trata de un foro financiero, no de ver quien tien el ego más grande, y si, lo digo por ti Joan Martínez, que parece que vas de sobrao, con frases técnicas que suenan muy bien al oido. Pero también digo yo una cosa, los auditores NUNCA reflejan o reconocen el ET como magnitud a tener en cuenta en el informe de auditoría, sino que se basan en la importancia relativa del informe, importe mucho mayor que el propio del error tolerable. A veces uno coge frases muy aparentes sin saber lo que significan.
Saludos.
Si de verdad los políticos lo utilizasen, me parece una buena medida de gestión y de productividad. El problema está en que la mayoria no tiene ni edea ni de lo que es, y lo utilizarán como posa basos. Nosotros mismos nos quemamos con estas noticias, vamos a mirar lo importante, como los "huecos" vacios en el congreso en cada asamblea. Eso a mi si me preocupa. Aunque pensandolo, estarán en sus casitas toqueteando su nuevo y flamante ipad.
saludos.
Como expuse en el ejemplo anterior, la escasa mayor rentabilidad de estos bonos, para mi no justifica su falta de liquidez y un capital no garantizado.
saludos
Yo me pregunto lo siguiente: si te aseguran el cobro de intereses del 5%, si te aseguran el reembolso completo de la inversión a los 3 años, porqué los depósitos que ofrecen los ofrecen a menos del 3%.
Aqui no se esta contando todo. Eso es lo que me hace no interesarme para nada por el producto.
Completamente de acuerdo contigo. No comparé productos, únicamente hablo del malestar general que ese tipo de productos está causando, y que para nada refuerzan mi confianza sobre la total cobrabilidad al vencimiento. Los bonos son productos con más garantía que las participaciones, eso nadie lo duda, el problema radica en la seguridad del cobro al final del vencimiento.
Puedo yo estar equivocado, pero en el folleto te asegura que tras los 3 años vas a cobrar la totalidad de lo invertido?? ese es el gran problema. si eso es así me retracto de lo dicho.
La verdad que me sorprende tu fe ciega, estas convencido de que tras el primer año los depósitos darán una rentabilidad menor al 4% (2.5 o 3%) pero por lo visto no tienes dudas en que dentro de tres años vas a recueperar el 100% de la inversión en bonos simples. Es cuestion de creencias. Sigo pensando en que aun dándome un 3% para los siguientes 2 años, es mucho más aconsejable actualmente un depósito (liquido) que no unos bonos de un banco que vendió en su dia participaciones preferentes y actualmente sus compradores no saben como librarse de ellas sin perder mas del 40% de lo invertido.
Además si como tu dices la prima de riesgo sube, el interés pagado por el estado para financiarse será mayor (se puede comprobar con las últimas subastas de letras del tesoro) y ante esa falta de liquidez que afectaría también a los bancos, dudo que te "devuelvan" el 100% de lo invertido en productos tipo preferentes, bonos,....
Un saludo.
Yo debe ser que ya no me creo nada de los bancos. Voy a contar una historia, compra de participaciones preferentes en una entidad, negociadas en mercado AIAF, y siempre desde 2004 cotizando al 100,19. Todos los gestores de la entidad "vendiendo el producto" como GARANTIZADO al 100%, sin serlo. Mágicamente dejan de cotizar en dicho mercado y en 10 días bajan a una cotización de 81. Yo me pregunté, donde está la garantia del 100% que nos vendieron. A mi me parece que estos bonos simples NADIE de Caixabank te va a poder garantizar que esten a la par en 2015, al cotizarse en un mercado secundario, dependerá de muchisimas variables, por lo que nos podemos encontrar con un producto que no se puede tocar en 3 años y del que particularmente dudo que recuperemos en su totalidad.
Si se invierten 10.000 euros en un depósito al 4% (ej Sabadell) nos da neto 324 euros, su poniendo la misma rentabilidad en los dos años siguientes, tendriamos 972 euros, de un producto totalmente líquido y recuperable en cualquier momento. Si invertimos esos 10.000 euros en bonos simples de CaixaBank (no me arriesgaria invertir más), tras esos 3 años nos rentaría 1215 euros, 243 euros más. Por 243 euros (en tres años) y dudas de la cobrabilidad al 100% al vencimiento, no me lo pensaría y lo meteria en un depósito sin dudarlo, alejándome lo más posible de estos "nuevos" productos interesados de los bancos.
un saludo.