A veces lo mejor es acudir directamente a las fuentes. En los análisis de Bogle en Common Sense especifica que sus conclusiones son con respecto al mercado USA que es sobre el que se tienen más datos históricos y se puede considerar más maduro, y señala que no tienen porqué ser válidas en otros mercados.
Si leemos Boglehead guide to investing recomiendan que el núcleo de la cartera esté indexado, es decir dejan un margen a que con una parte de la cartera hagamos lo que nos dé la gana, o sea que no es una postura tan talibán como muchas veces se quiere dar a entender.
Un poco más arriba se han comentado opciones indexadas a las recomendaciones del forero Ginés, me remito al primer párrafo que he escrito.
En cuanto a la cartera permanente me gusta nada, aunque ha ganado bastantes adeptos desde que empezó a hablar de ella Antonio Rico.
Para una cartera Bogle tal vez sería interesante un broker para ETF´s que no cobre comisión de custodia, que no es el caso de Renta4, pero esto ya es un tema que tiene que valorar cada uno, y ver qué ETF´s interesan y quienes los comercializan.
En cuanto a foros puedes echar un vistazo a la wiki Boglehead: http://www.bogleheads.org/wiki/Main_Page, aunque la mayoría de la información será para carteras USA.
Sin opinar sobre la cartera, ya que pienso que es algo que debe decidir cada uno, tal vez te interesaría un broker para ETF que no cobre custodia. Como ya te han comentado ING, que yo sepa, no tiene esos fondos, y la opción para diversificar podría ser empezar a acumular en selfbank que permite contratar los fondos por 1000 euros y cuando se tenga un importe elevado mover parte a renta 4 que exige mínimos más elevados (creo que de 30k).
Pregunto porque os veo muy seguros del tema, y el enlace tampoco lo deja muy claro, sobre todo por las salidas sin penalización.
Decís que es un fondo de inversión corriente y moliente, y yo al menos le veo similitudes con fondos cerrados que buscan la rentabilidad mediante el cobro del cupón correspondiente.
También entiendo que no esté garantizado el capital porque puedan haber quitas o quiebras de algún emisor de deuda.
No sé si van por ahí los tiros o me estoy columpiando.
He entrado en el buscador de fondos de selfbank y seleccionando pictet como gestora e index como nombre del fondo todos los que aparecen son de clase R (10 en total). ¿Te dijeron que iban a dejar de trabajar con pictet o solo con su clase P?.
PD: hace un par de semanas con los mismos criterios de búsqueda también aparecían algunos P.
De nada Crazybone, para eso estamos.
Sir Balarck, tú que tienes IB, ¿los $10 de mantenimiento al mes los cobran siempre, hay un mínimo de operaciones o cómo va?.
Aquí tienes el filtro de morningstar: http://tools.morningstar.es/es/etfquickrank/default.aspx?Site=ES&Universe=ETALL%24%24ALL&LanguageId=es-ES, y la página de Vanguard: https://www.vanguard.co.uk/uk/mvc/investments/etf
Y aquí una noticia sobre el tema, es de junio de este año y son siete ETF´s: http://www.etfstrategy.co.uk/vanguard-lists-seven-low-cost-etfs-on-nyse-euronext-in-amsterdam-and-paris-48652/
Los TER del artículo son incorrectos, en concreto el de emergentes.
En la cartera 2 tal vez te pueda interesar el pictet europe index-p, la última vez que lo miré tenía un TER algo más bajo que el amundi. Si la elección es por TER, claro, si es porque prefieres el amundi no he dicho nada.