Acceder

Pocholo r.

Se registró el 09/03/2010
378
Publicaciones
122
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Pocholo r. 21/11/13 13:16
Ha comentado en el artículo Otra perversa forma de financiación.política
A mi personalmente no me gusta ni Vendrell, ni la polémica que se generó en su momento. La polémica se generó porqué no es lo mismo ser un cargo electo y donar parte de tu sueldo al partido, que ser un asesor contratado por un grupo parlamentario o por un político concreto y estar "forzado obligatoriamente" a dar parte de tu sueldo al partido. Además, creo recordar que fue algo parecido a lo que pasó con Wert y la retirada de becas ERASMUS a los que ya la tenían concedida. Una torpeza. De golpe y porrazo, sale Vendrell y anuncia la medida por sorpresa, creo que tras un cambio de la Dirección, tras unas elecciones o a media legislatura. Expuesto esto, es tradición en los partidos políticos españoles de izquierda financiarse a través de los sueldos que el Estado paga a sus cargos electos. El motivo: el tradicional apoliticismo de la población española, la falta de apoyo real de la gente a esos partidos y sobretodo la inexistencia de un sistema de financiación en condiciones en España. La democracia es cara, cuesta dinero. Y eso es una realidad que tanto el PSOE y el PP (Los dos partidos turnistas en el poder durante el actual sistema político) se han negado a cambiar reiteradamente cuando han podido. Por ejemplo, el PP ahora tiene mayoría absoluta y para nada quiere cambiar el sistema de financiación. ¿Por qué? Parece, que no les preocupa mucho la salud de la democracia. Como decía los políticos de derecha no suelen dar nada a sus formaciones políticas. Por tanto, los políticos que donan a sus partidos suelen ser de izquierdas. Ejemplos Diputado Alberto Garzón (IU) - Gana 4600 euros mensuales. Dona voluntariamente a IU 1200 euros cada mes y a las Juventudes Comunistas 600 euros mensuales. Con estas cifras, Garzón es uno de los dirigentes de la coalición que más dona, por delante del coordinador general de IU, Cayo Lara, que admitió haber dado 600 euros a una ONG, y Gaspar Llamazares que aporta a la formación 1.000 euros al mes. Alberto Garzón por tanto se lleva cada mes 2800 euros a su casa. http://www.sueldospublicos.com/profiles/mostrar/81/alberto-garzon-espinosa http://www.elboletin.com/index.php?noticia=60235 Diputado Joan Coscubiela (ICV-EUiA)- Se lleva cada mes 7.771,28 € brutos. No ha dicho si dona voluntariamente algo a ICV. Por tanto, hemos de suponer que se lo queda todo para él. http://www.sueldospublicos.com/profiles/mostrar/990/joan-coscubiela-conesa Diputado Joan Tardá (ERC) - Se lleva al año 75.931,22 € brutos. No ha dicho si dona voluntariamente algo a ERC. Por tanto, hemos de suponer que se lo queda todo para él. http://www.sueldospublicos.com/profiles/mostrar/231/joan-tard-i-coma --------------------------------------------------------------------- Un diputado de Alternativa Galega de Esquerdas (AGE) abandona la política y su salario de 4.800 euros mensuales para continuar su carrera científica como investigador en una universidad de Copenhague, donde cobrará alrededor de la mitad de salario por un mínimo de dos años. "Un diputado está bien pagado, pero me chocó cómo cobran. No entiendo percibir dietas sin justificar", añade sobre el sistema actual, que permite a sus señorías ingresar más de 31.000 euros anuales para gastos sin acreditar. En enero la cifra quedará rebajaba a entre 9.600 y 14.400 euros. De todas maneras, rebaja la importancia de abandonar un sueldo como el que recibe." Su paso por la política, a la que no descarta volver en un futuro -"nunca se sabe", dice- no le ha dejado buen sabor de boca. "No guardo un buen recuerdo. Tengo la sensación de que no hay nivel en el debate o que incluso este es ausente", comenta antes de recurrir a una anécdota como ejemplo. "En mi primera intervención me empezaron a hablar de Andalucía, no de los problemas de la gente de aquí", se queja el que fuera portavoz forestal de AGE antes de reconocer que "los parlamentos son útiles, pero si funcionan". http://www.farodevigo.es/galicia/2013/10/23/diputado-age-renuncia-4800-euros/901023.html --------------------------------------------------------------------------------- ¿Cuanto deben los partidos políticos a los bancos? Datos del tribunal de cuentas 2011 (Últimos publicados) PP debía 77 millones de euros. PSOE debía 70 millones de euros. PNV debía 27 millones de euros. CDC de Artur Mas debía 3 millones de euros. UDC de Durán i Lleida debía 16 millones de euros. CiU debía como coalición de partidos 12 millones de euros. ICV debía 16 millones de euros. BNG debía 4 millones de euros. Unión, Progreso y Democracia (UPyD), con 2,9 millones; Esquerra Republicana (ERC), con 2,48 millones; y Eusko Alkartasuna (EA), con 2,39 millones. Les siguen Foro de Ciudadanos, con 1,063 millones de euros; Ezker Batua-Berdeak, con 1,06 millones de euros; Coalición Canaria, con 1,027 millones. Partidos con deudas más modestas Por debajo del millón de euros se encuentran partidos más modestos, como la Chunta Aragonesista (999.762 euros), y de corte automómico, como el Partido Aragonés (887.606 euros), Bloque Nacionalista de Valencia (863.359 euros) o Esquerra Unida del País Valenciá (769.853 euros). En esta lista también está el Partido Comunista de España, que tiene créditos por valor de 406.228 euros; la coalición abertzale Amaiur --que aúna a Aralar, EA, Alternatiba y la izquierda abertzale-- que debe a los bancos 318.024 euros, que entró en el Congreso a raíz de las últimas generales, y Unión del Pueblo Navarro, que adeuda 281.655 euros. http://www.europapress.es/nacional/noticia-partidos-acumulaban-2012-deuda-bancos-mas-275-millones-euros-20131107145252.html ¿A quien le puede interesar que la financiación del sistema de partidos sea insuficiente y que se vean obligados a deber dinero a los bancos privados?
ir al comentario
Pocholo r. 20/11/13 13:08
Ha comentado en el artículo Otra más a cuenta de la seguridad jurídica
No, te he entendido. El problema es que no quieres entender como reacciona la mayoría de la gente. Hay una minoría que se preocupa por los demás, que realmente le importa cuando los damnificados son otros, por ejemplo Tomás, o tú mismo si eres sincero en lo que afirmas. Pero la gran mayoría de la gente es muy egoista y sólo se preocupa de las cosas cuando le afectan de manera directa. De ahí, el desgaste electoral del bipartidismo y el caso Barcenas. Hay mucha gente a la cual han afectado de manera personal y esa gente, aunque muchos se suiciden o se abstengan, es la gente que no va a volver a votar en su vida al PSOE o al PP. Para ellos se ha convertido en una cuestión personal. Les han jodido y se van a vengar. Lo dicen las encuestas. Pero el tema de Canal 9 no tiene nada que ver con los trabajadores de Canal 9. Quien cierra Canal 9 no son los trabajadores. Es más, pienso que los trabajadores tienen su pequeña parte de culpa, como los españoles que pagamos la nómina de esos trabajadores (Y de los de TVE, TV3, ETB, etc, etc) y toleramos todos estos abusos sin decir ni mu. Sentados en el sofá de nuestras casas mirando películas o programas infumables que nos están costando un pastón sin pensar en ello siquiera. No hay dinero para Dependencia pero hay dinero para pagar a Raphael, Montserrat Caballé, Bustamante, etc un anuncio de la Lotería Nacional. ¿Cuanto hemos pagado a esos "famosos" por rodar ese SPOT?¿6000 euros por cabeza? Sí, todos tenemos parte de culpa de lo que ha pasado en la televisión pública valenciana, pero quien tiene más responsabilidad son los de arriba: el Presidente de la Generalitat Valenciana, el conseller de turno, el director general del area, los gerentes de la Televisión valenciana, estos y no otros son los principales responsables. Acusar a los trabajadores de Canal 9 de ser los culpables del cierre por no haber sido valientes y haber denunciado en su momento la corrupción de la dirección de la empresa pública es puro fascismo. Porqué son el eslabón más débil de la cadena de errores/intereses particulares que nos han llevado aquí. No puedes exigir al personal de Canal 9 que se comporte como un héroe en su empresa cuando, cuando tenemos trabajo, todo el mundo obedece, calla y coge el dinero ante sus clientes o ante sus jefes. Porqué todos tenemos facturas que pagar. El tema del post no es culpabilizar al PP o a los trabajadores por cerrar Canal 9. El tema es : "Discutamos sobre si es bueno o no tener una compañía de televisión pública, valoremos los beneficios y los costes si queremos; como deporte estará bien pero sólo a estos efectos ya que directamente ahora mismo ni las leyes garantizan nada, ni los tribunales sirven para nada. Y sin esto, pues no hay nada."
ir al comentario
Pocholo r. 19/11/13 19:32
Ha comentado en el artículo Otra más a cuenta de la seguridad jurídica
A ver quien es el valiente, hoy en España, que muerde la mano del que le da de comer. Seguro Vaqubike, que destacas en el trabajo por decir las verdades a la cara a tu jefe o a ese cliente insufrible. Te imagino cantándole las cuarenta y casi lloro de emoción... Sí, los que tienen un contrato de trabajo en España se pasan el día denunciando las maldades que hacen sus empresas y sus jefes. Esta claro, los españoles somos todos unos héroes y tú el primero, el más mejor. Somos héroes del mañana llenos de fe y de ilusión, y en nuestros pechos arraiga el mas noble y patrio amo Por España lucharemos hasta vencer o morir. Marchad, marchad, sembrando paz y amor. Marchad, marchad, por la ruta imperial. Somos camisas azules de la Falange imperial. Venimos del campamento con paso alegre y marcial. Marchad, marchad, sembrando paz y amor. Marchad, marchad, por la ruta imperial. La herencia que me dejaron mis hermanos al caer, son las consignas de lucha por el Nuevo Amanecer. ¡Arriba España!, gritemos, que es consigna juvenil. Por España lucharemos hasta vencer o morir. Marchad, marchad, sembrando paz y amor. Marchad, marchad, por la ruta imperial. *Cuando en la canción se habla de paz, se refiere a la paz de los cementerios o a la de las fosas comunes en las cunetas. Se trata de precisar.
ir al comentario
Pocholo r. 19/11/13 13:27
Ha comentado en el artículo Otra más a cuenta de la seguridad jurídica
Sobre el tema de la destrucción de la "Seguridad jurídica". - Ayer se inició el juicio contra un policía autonómico que agredió a David Fernández de las CUP cuando la Generalitat catalana decidió desalojar la acampada del 15M en Plaza Cataluña. David Fernández en ese momento aún no era diputado. Pues bien, sorprendentemente esta es la única denuncia que han aceptado tramitar. Inician el juicio contra el actual diputado regional y OOOOh SORPRESA. El fiscal, como en el caso de la infanta Cristina, pero al revés, se pone del lado del policía y contra David Fernández, la víctima de los 23 porrazos. La hostia!!! La fiscalía intercambia los papeles y defiende al policía imputado por la 'limpieza' de plaza Cataluña. Inapropiada actuación del ministerio fiscal en la mañana de ayer lunes durante el juicio por el desalojo –'limpieza' según el eufemismo empleado por Felip Puig– de plaza Cataluña el 27 de mayo de 2011. El juzgado de instrucción 4 de Barcelona ha celebrado una vista oral contra el subinspector de los Mossos d'Esquadra Jordi Arasa, por los supuestos porrazos y patadas que propinó al entonces periodista y actual diputado de las CUP, David Fernàndez. A pesar de tratarse de la acusación pública, la representante del ministerio fiscal ha adoptado la misma postura que el abogado de la Generalitat, Josep Lluis Florensa. En el turno de los interrogatorios, la fiscal ha decidido no hacer ninguna pregunta al acusado Arasa y, por el contrario, ha hecho un duro interrogatorio a David Fernàndez, quién hay que recordar que estaba en la sala en condición de víctima. El abogado de Fernàndez ha calificado la actuación de inquisitorial e impropia de una institución que tiene que velar por los derechos de la ciudadanía. http://www.diagonalperiodico.net/libertades/20777-la-fiscalia-intercambia-papeles-y-defiende-policia-imputado-por-la-limpieza-plaza
ir al comentario
Pocholo r. 19/11/13 13:16
Ha comentado en el artículo Otra más a cuenta de la seguridad jurídica
Sobre el tema de la destrucción de la "Seguridad jurídica". - Este viernes el PP inicia la reforma de "La Ley de Seguridad Ciudadana". "Todo indica que el texto va a suponer un ataque directo a las libertades públicas y a derechos fundamentales tales como la libertad de expresión o la libertad de reunión y manifestación." "La reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana que se esta planteando puede resultar incluso más preocupante que la reforma del código penal, dado que hay mas gente expuesta a ella y las multas que se impondrán carecen de control judicial a priori, es decir, si quieres que un juez revise la legalidad de tu sanción, al ser llevadas a través de lo contencioso-administrativo se tendrán que pagar las tasas judiciales correspondientes, con las nuevas y abusivas tarifas que conocemos, así mismo como van a suprimir las faltas muchas de ellas pasan a infracción administrativa, multas que se imponen desde la Delegación del Gobierno, por lo que como comentaba antes carecen de control judicial". http://www.diagonalperiodico.net/libertades/20778-interior-busca-apretar-tuercas-al-15m-con-la-reforma-la-ley-seguridad-ciudadana "Hacer un escrache frente a la casa de un políltico, las concentraciones no comunicadas cerca de instituciones tales como el Congreso de los Diputados o la grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones serán consideradas infracciones muy graves y, por tanto, podrán ser castigadas con una multa de entre 30.001 a 600.000 euros." "Otra de las principales novedades es que los padres tendrán que hacerse cargo económicamente de los desperfectos que ocasionen sus hijos menores de edad en la vía pública y la Policía tendrá potestad para establecer "zonas de seguridad". "también se contempla como infracción "muy grave", sancionada con entre 30.001 y 600.000 euros, el uso y la distribución de imágenes de los policías, así como datos personales de los agentes con fines que puedan suponer un atentado contra su intimidad, su familia o que puedan poner en riesgo una operación. Con esto se pretende evitar hechos acontecidos tras algunas concentraciones en las que asistentes fotografiaban a antidisturbios y luego difundían las imágenes en redes sociales." "La perturbación del orden público en espectáculos, acontecimientos deportivos u oficios religiosos y demás actos públicos también se considerará "muy grave", así como las manifestaciones sin autorización en torno a las consideradas infraestructuras críticas como, por ejemplo, una central nuclear -objetivo muchas veces de movimientos ecologistas- o un aeropuerto." "En el apartado del orden público, pero ya dentro de la infracciones graves, se contempla la participación en disturbios con capuchas, gorros, pañuelos o máscaras a efectos de dificultar la identificación por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado." Infracciones muy graves (Multadas con entre 30.001 a 600.000 euros) - La grabación y difusión de imágenes de agentes de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de su trabajo que atenten contra el derecho a su honor o su imagen y que puedan poner en peligro su seguridad o la de la intervención policial correspondiente. - La perturbación grave del orden en actos públicos, religiosos, deportivos o espectáculos de otro tipo. - Las concentraciones no comunicadas ante instituciones del Estado como el Congreso, el Senado, los parlamentos autonómicos o los altos tribunales, aunque en ese momento no tengan actividad. - Las protestas no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas, como centrales nucleares o pistas de aeropuerto. - Los escraches o actos de acoso a cargos públicos. La ley contemplará que la Policía pueda establecer un perímetro de seguridad que no deben sobrepasar los concentrados. - Deslumbrar con dispositivos tipo láser a conductores de tren, metro o pilotos. Infracciones graves (Multadas con entre 1.001 a 30.000 euros) - Alterar el orden público encapuchado o con cualquier elemento que dificulte la identificación. - Amenazar, coaccionar, vejar e injuriar a los agentes de las fuerzas de seguridad cuando estén velando por el mantenimiento del orden público, por ejemplo en manifestaciones u otro tipo de protestas. - El ofrecimiento, la solicitud, la negociación y la aceptación de los servicios de prostitución en las proximidades de zonas infantiles, como parques o colegios, o en lugares donde se ponga en peligro la seguridad vial, como los arcenes. Lo que significa que podrán ser sancionados tanto los clientes como quien ejerza la prostitución.Interior deja claro que la prostitución como tal no se sanciona y que se multará en esos supuestos por la vulnerabilidad del lugar. - La tenencia ilícita, el transporte, el abandono de la droga o de los útiles para su preparación, así como plantar y cultivar estupefacientes como la marihuana aunque no sea para traficar. - El botellón cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana y cuando no esté autorizado por la administración correspondiente. - La conducción de cundas o taxi de las drogas que trasladan a drogodependientes a los lugares de compra de estupefacientes. - Los daños a mobiliario urbano como marquesinas, papeleras o contenedores, así como los actos vandálicos a servicios públicos. - Obstaculizar la vía pública con neumáticos u otros enseres que impidan la normal circulación de vehículos y personas. - Escalar como acción de protesta edificios públicos o precipitarse desde los mismos. http://www.publico.es/483195/los-escraches-y-protestas-frente-al-congreso-se-castigaran-con-hasta-600-000-euros
ir al comentario
Pocholo r. 19/11/13 13:04
Ha comentado en el artículo Otra más a cuenta de la seguridad jurídica
Sobre el tema del cierre de Canal 9 el periodista valenciano Guillermo López abre otro debate. ¿Si cerramos Canal 9 para no recortar en Educación y Sanidad (Fabra dixit) porqué no tenemos dinero, no deberíamos ahora cerrar el Valencia Club de Futbol? "con noticias como la decisión del TSJ de "devolver" a la Generalitat su condición de avalista del Valencia CF y su gigantesca deuda, que no tiene nada que envidiar a la de RTVV. Cabe suponer que, en consecuencia, en breve el Consell nos anunciará su decisión de liquidar el club, que al fin y al cabo es una institución privada. Que puede que sea una medida impopular, pero ¿qué importa? Aquí tiene la Generalitat, y su presidente, Alberto Fabra, una inmejorable oportunidad para demostrar la firmeza de sus convicciones y de su compromiso con la educación y la sanidad públicas. ¿Acaso las eventuales consecuencias de la desaparición del Valencia CF (una institución privada, a diferencia de RTVV) deberían interferir en lo más mínimo con el propósito supremo del Consell por defender los servicios públicos esenciales?" "No se ha creado apenas una industria audiovisual privada orientada hacia la TDT local y autonómica, por la sencilla razón de que esta TDT local y autonómica tenía muy poco de local y de autónoma, puesto que está compuesta, en su mayoría, por televisiones de ámbito nacional que programan en cadena o por licencias realquiladas a diversos engendros de tarot y teletienda. Y así, poca industria audiovisual se genera (a la Bruja Lola le basta con una cámara fija que enfoque su afán por escrutar el futuro en unas cartas o en los posos del café). En esta situación, el sistema audiovisual valenciano se orientó sustancialmente en torno a RTVV, de manera que cuando RTVV iba bien (o mal, pero fluía el dinero), las productoras se enriquecieron. Cuando empezó a retrasarse en los pagos, a pagar cada vez peor... comenzaron a pasarlo mal. Cuando RTVV entró en la indigencia, las productoras también lo hicieron, cerrando o cesando en su actividad a la espera de ver la resolución del contrato programa. Y cuando, finalmente, dicho contrato programa se ha desvanecido, y con él, el modelo que había delineado la Generalitat para la nueva RTVV, las productoras se verán abocadas, en su mayoría, a la extinción." http://www.valenciaplaza.com/ver/108384/-cerramos-rtvv-para-salvar----el-valencia-cf-.html
ir al comentario
Pocholo r. 09/11/13 10:15
Ha comentado en el artículo La cocina del CIS al extremo
El CIS hace un NC Report para complacer a Rajoy "A nadie se le escapa que el Gobierno está empeñado, desde la vuelta del verano, en una operación de venta de optimismo en la que se pretende hacer creer a la ciudadanía que las cosas están mejorando, que vamos hacia arriba, que por fin estamos dejando atrás la crisis. Que nos hallamos, en suma, ante un rutilante brote verde, que quién sabe hasta dónde puede llegar. Los objetivos reales de esta venta de optimismo están claros: vender esperanza a los ciudadanos y rodear al Ejecutivo de una imagen de rigor y eficacia que, ocioso es decirlo, no se corresponde con los hechos. Todo con tal de llegar a las cruciales citas electorales de 2015 en condiciones de pelear los múltiples feudos locales y autonómicos en peligro, así como el Gobierno central. A la estrategia política, convenientemente vendida a través de los múltiples medios de comunicación afines al Gobierno (o directamente controlados por él), se ha sumado la idea de una inusitada recuperación electoral del PP, aparentemente inmune al caso Bárcenas, al independentismo catalán, y a la crisis. El PP habría tocado suelo en torno al 30% de los votos y, a partir de ahí, hacia arriba. Como España. A esta última fiesta se han unido empresas como Metroscopia, con un espectacular cambio de su metodología que se resume en que el PP iba fatal hasta agosto y genial a partir de septiembre. Y hoy el CIS, en su barómetro de Octubre, nos relata la buena nueva: ¡El PP sube! ¡Se acabó la crisis también en el PP! Sin embargo, un somero vistazo a las “tripas” de la encuesta nos muestra resultados sorprendentes, sobre todo si los comparamos con encuestas anteriores. Aquí, reproduzco una imagen de Milhaud en la que figura la intención de voto directo en la encuesta y cómo se ha multiplicado en la estimación de voto final, tras la pertinente “cocina”, en el barómetro de octubre y el de julio: http://www.lapaginadefinitiva.com/wp-content/uploads/2013/11/BYY-PQLCEAAeC7p.jpg_large.jpg https://twitter.com/Milhaud/status/398074048816484352/photo/1 ----------------------------------------------------------------------- (Fijaos en como varía la "constante" en la fotografía de Milhaud de un partido a otro y de unas elecciones a otras, según van cocinando... Comentario que da que pensar: "8.Sólo hay que ver la intención de voto directo en octubre 2011, justo antes de las elecciones: http://datos.cis.es/pdf/Es2915mar_A.pdf (pág 32) PP Intención: 30,5%, estimación 46,6% Realidad: 44,6% Con el x3 que se han sacado de la manga la estimación de 2011 sería del 91.5%…. El valor de 1.5 utilizado entonces resultó bastante preciso. Eso daría un mísero 17%. Probablemente el valor real sea más alto, pero de ahí al “estimado” por el CIS… Y sí, PSOE y PP, la misma mierda es. Pero el nivel de manipulación en RTVE, CIS, etc. con unos y con otros no se puede comparar. Por no hablar de Canal 9…) Comentario escrito por Braulio — 06 de November de 2013 a las 8:34 pm" ------------------------------------------------------------------------- El análisis más convencional de esta situación es que el CIS estima que el PP tiene un enorme voto oculto (y también el PSOE, pero no tanto), y que es necesario “cocinar” especialmente su voto. Y es cierto que actualmente lo normal es que muchos votantes del PP oculten su voto, o se hayan ido a la abstención. Un factor que avalaría la teoría del voto oculto es el recuerdo de voto en las elecciones de 2011, muy por debajo de la realidad en lo que concierne al PP, y además en descenso: en julio un 34,6% de los ciudadanos reconocían haber votado al PP; en octubre, sólo lo hacen el 29,3%. Es decir: decir no ya que votarás al PP, sino que le votaste, da cada vez más vergüenza. En el CIS creen que muchos de los que se avergüenzan acabarán volviendo al redil. Pero el mecanismo por el que estiman que un descenso del recuerdo de voto de cinco puntos, y de dos de la estimación directa, debería llevarles a cocinar más y más los resultados para que el PP acabe subiendo, se me escapa. Bueno, en realidad no se me escapa. Se denomina “llamada de la vicepresidenta para dictar los resultados que debe sacar el PP”, que es lo que intuyo que habrá pasado. Lo más curioso de esta rutilante “recuperación” del PP es que se da en un contexto de desplome generalizado de la intención de voto al PP en la mayoría de encuestas a nivel autonómico y local que están publicándose estos meses, y que pronostican una auténtica hecatombe para este partido en 2015." http://www.lapaginadefinitiva.com/2013/11/06/el-cis-hace-un-nc-report-para-complacer-a-rajoy/ Por Guillermo Lopez de LPD. http://www.lapaginadefinitiva.com/author/guillermo-lopez/
ir al comentario
Pocholo r. 06/11/13 11:35
Ha comentado en el artículo El espionaje de la NSA
El arbol no te deja ver el bosque... Te dejas el espionaje industrial que permite el proteccionismo comercial de empresas norteamericanas en EEUU y en el mundo. "La creciente evidencia muestra, sin embargo, que el objetivo más importante de tal espionaje no tiene casi nada que ver con la seguridad interna del país, sino con la viabilidad y actuación de las grandes corporaciones que controlan, en la práctica, el gobierno federal. Encontramos múltiples muestras de ello. Y existen libros bien documentados sobre ello que se están convirtiendo en best sellers en EEUU. El caso del robo del novedoso e innovador sistema eólico de la empresa alemana Enercon por la NSA. El caso más conocido, pero no único, era el de espionaje de la empresa alemana Enercon, especializada en la transformación de la energía eólica. En 1998, esta empresa introdujo un nuevo sistema de transformación del viento en energía eléctrica, mucho más barato que la de los sistemas existentes. Sin embargo, cuando la compañía intentó mercantilizar ese sistema en EEUU, la empresa americana Kenetech lo impidió, indicando que ella tenia la patente. Fue más tarde cuando un agente de la agencia de espionaje estadounidense, NSA, declaró (bajo condiciones de anonimato) que él había robado los secretos de Enercon a través del espionaje, entrando en el sistema de información de dicha empresa, pasándolos más tarde a Kenetech. Este caso fue presentado en la televisión alemana, con entrevista al agente de la NSA. El control del gobierno federal por parte de la clase que la ciudadanía estadounidense define correctamente como la Corporate America, configura también los sistemas de espionaje de ese gobierno, confundiendo los intereses del país con los de las mayores empresas que dominan el poder político, incluyendo su política exterior. Así de claro." http://www.vnavarro.org/?p=9325 http://www.zeit.de/1998/39/199839.c_krypto_.xml Diciembre de 1998 Woher hatte die amerikanische Konkurrenz das Wissen? Das ARD-Magazin Plusminus konnte durch eine überzeugende Indizienkette belegen, daß wohl der oberste amerikanische Geheimdienst, die National Security Agency (NSA), der heimischen Wirtschaft ein wenig auf die Sprünge geholfen hatte. Die NSA hatte nicht nur die Datenleitungen von Enercon angezapft, sondern auch Konferenzen abgehört. Enercon zog eine späte Konsequenz aus der Affäre: Die Daten der Firma werden jetzt nicht mehr über Telekom-Leitungen, sondern über eigene, geschützte Kabel versandt. Enercon ist kein Einzelfall. Es mehren sich die Anzeichen, daß ausländische Nachrichtendienste unbemerkt Informationen aus deutschen Computernetzen abzapfen. Die NSA hat weltweit das Abhör- und Auswertungssystem Echelon installiert, das auch vom bayerischen Bad Aibling aus zivile Kommunikation erfaßt. Inzwischen sind diese neuartigen Aktivitäten der US-Schlapphüte auch deutschen Behörden ein Dorn im Auge: Ab Mitte September will das Bundeswirtschaftsministerium mit einer Aufklärungskampagne Wirtschaft und Bürger über diese Risiken und Nebenwirkungen des Datenverkehrs informieren. ¿Dónde el conocimiento de la competencia de Estados Unidos? La revista PlusMinus ARD podría ser por una cadena convincente evidencia de que probablemente la inteligencia estadounidense superior, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA ), la economía nacional había ayudado un poco en los saltos. El NSA había no sólo las líneas de datos de Enercon aprovechado , pero también escuchó las conferencias. Enercon sacó una consecuencia tardía del asunto : Los datos de la empresa son ahora ya no se envían a través de líneas de telecomunicaciones , pero tienen su propio cable, propietaria. Enercon no es un caso aislado. Hay cada vez más indicios de que los servicios de inteligencia información Sifón desapercibido extranjera de las redes de computadoras alemanas. La NSA tiene la supervisión y evaluación del sistema Echelon instalados en todo el mundo , lo que también afecta a la ciudad bávara de comunicaciones civiles Bad Aibling . Mientras tanto, estas nuevas actividades de las autoridades alemanas sombreros flexibles EE.UU. y son una monstruosidad : Desde mediados de septiembre, con una campaña de información tiene como objetivo informar a la industria y al público sobre los riesgos y los efectos secundarios de tráfico , el Ministerio Federal de Economía . NSA-Direktor William Crowel versuchte Netscape davon abzuhalten, starke Kryptografie einzusetzen - angeblich mit Erfolg. Der Chiphersteller Intel steht im Verdacht, eine Hintertür in seinen neuesten Prozessor einzubauen. Damit hätten die amerikanischen Geheimdienstler auf einen Schlag Zugriff auf alle PCs, die mit Intel-Prozessoren arbeiten. Gegen ein solches Leck in der Hardware oder dem Betriebssystem gibt es bislang kein Mittel. Eine weitere NSA-Strategie: über NSA-Firmen die meist kleineren europäischen Krypto-Firmen einfach aufzukaufen. Das Bundeswirtschaftsministerium scheint beunruhigt zu sein: Es will Anfang nächsten Jahres eine Studie über den deutschen Krypto-Markt erstellen lassen. Director de la NSA William Crowel trató de disuadir a Netscape el uso de criptografía fuerte - al parecer con éxito. El fabricante de chips Intel es susceptible de incluir una puerta trasera en su último procesador. Esto permitiría a los agentes de inteligencia estadounidenses en una carrera de acceso a todos los equipos que utilizan procesadores Intel. Contra una fuga de este tipo en el hardware o el sistema operativo que todavía no existe medio . Otra estrategia NSA : simplemente comprar las empresas europeas más pequeñas sobre las empresas NSA cifrado . El Ministerio Federal de Economía parece estar preocupado : quiere llevar a cabo un estudio del mercado de cifrado alemana a principios del próximo año . ----------------------------------------------- Mirandolo desde esta perspectiva el servilismo y la tolerancia del PP, CiU, PSOE con EEUU adquiere otra dimensión, que se traduce en la palabra: TRAIDORES y PATRIOTEROS, y nunca patriotas. patriotero, -ra adj./s. m. y f. 1 fam. Se aplica a la persona que muestra un patriotismo exagerado y superficial. — adj. 2 Que denota un patriotismo exagerado y superficial: discurso patriotero. patriotero, -ra adj.-s. desp.Que alardea excesiva e inoportunamente de patriotismo. http://es.thefreedictionary.com/patriotero patriota adj./s. com. Se aplica a la persona que ama a su patria y procura su prosperidad. http://es.thefreedictionary.com/patriota
ir al comentario
Pocholo r. 28/10/13 09:52
Ha comentado en el artículo ¿Recuperarnos con un plan imposible?
Algunos dicen que el Presidente del Gobierno es un Santo: "Es normal creerlo. Parece fruto de una intervención paranormal que él y sus compañeros no hayan sido condenados después de existir tantas pruebas de que todos ellos y su partido se han financiado de modo irregular durante años." "Y también parece milagrosa la recuperación de la economía española que Rajoy afirma que empieza a producirse." "Tengamos en cuenta que estamos donde estamos porque miles de empresas han cerrado despidiendo a millones de trabajadores al no disponer ni de financiación ni de demanda suficiente y que lo que nos dice Rajoy es que estamos sanando sin que se haya recuperado el crédito, ni la demanda, ni el empleo, cuando la inversión y el gasto público productivo se vienen abajo, cuando en 2014 cerrarán un 25% más de empresas que este año, cuando ya hay 3 millones de personas viviendo con menos de 307 euros mensuales y el doble de pobres que en 2007." "No quisiera ser yo quien truncara el halo de santidad que igual comienza a rodear a Mariano Rajoy pero no puedo callar que, a mi modesto entender, tras el anuncio de la recuperación de nuestra economía (como tras de otros hechos de apariencia sobrenatural) no hay milagro sino trileros repitiendo muchas veces la misma mentira." "Es verdad que se están creando las bases y haciendo todo lo posible para que recalen en España fondos inversores (buitres los llaman algunos) dispuestos a comprar lo poco que ya nos queda por vender y con mucho dinero fresco para hacer negocios rápidos con lo que sea, y que eso hará que el PIB suba unas décimas en los próximos trimestres. Pero una cosa es decir que hemos salido de la crisis por ello y otra que hayamos superado los problemas y destrozos que la crisis nos ha causado." "los males de fondo van a seguir existiendo porque no se ha resuelto ni uno solo de los problemas que los provocan, porque esos capitales no van a crear actividad productiva ni empleo y porque ni siquiera es seguro que vayan a llegar en suficiente cantidad como para hacerse notar. Dejarán buenos beneficios en bancos, comisionistas y grandes propietarios, pero nada más." "La producción industrial y el consumo caen, la deuda pública no deja de subir, un representante del FMI advierte del futuro negrísimo de las empresas españolas, pues el 41% de su deuda es materialmente impagable. Y el saldo comercial exterior que se vitorea como el nuevo motor del crecimiento tiene una cara negativa que el Gobierno esconde. La gran bajada de salarios permite que algunas empresas españolas vendan más fuera. Pero se olvida que la mayor parte de sus rendimientos no vuelven, que el saldo positivo deriva casi todo de que compramos menos porque somos más pobres, que las empresas que se dedican a la exportación son muy pocas (4,35% del total) y muchas menos las que lo hacen regularmente (1,21%). Las demás, el 95,65%, no solo no se benefician de la recuperación por la vía de vender fuera de España sino que los salarios bajos las arruinan porque casi todo lo que venden es gracias a ellos." Si Rajoy no mintiera diría otra cosa: “La crisis termina pero para el 10% más rico de la población y para el 4,35% de las empresas. Lo siento por los demás, pero mi partido trabaja para quien le paga”. http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/24/andalucia/1382637075_880385.html
ir al comentario
Pocholo r. 25/10/13 13:09
Ha comentado en el artículo El Copago Hospitalario.
Sobre la sanidad en España... "La Administración está en contra de la sanidad pública, sin más; está dividida en dos. En Estados Unidos, por ejemplo, los médicos son Dios, mientras que los ingenieros de caminos, los arquitectos y todas esas profesiones, son medio standing. Cuando yo terminé, por ejemplo, estuve ayudando a un ginecólogo en el quirófano, y ese hombre en una mañana operaba tres cosas distintas. Esto tenía una remuneración extra de, a lo mejor, 100 euros. Por lo mismo, en la medicina privada, puedes ganar tranquilamente 200.000 euros en una mañana. Estamos hablando de unas cifras importantes. Si a alguien le diagnosticas un cáncer pero le dices que lo has pillado a tiempo, que le vas a operar y, encima, le curas, le pides 60.000 euros y te los va a dar sin pestañear, si los tiene. Y si no los tiene se tendrá que ir a otro sitio." Y estamos yendo hacia ese modelo. "Estamos yendo hacia ese modelo a marchas forzadas. Esperanza Aguirre tenía un compromiso y se lo han exigido. El Colegio de médicos está dividido en dos: los que están por la labor de la sanidad pública universal y los que preguntan por qué la medicina es lo único que está socializado; cosa que es verdad, se cobran las obras públicas y todas las demás profesiones, pero la medicina no. Y esto divide en dos a la clase médica. Esperanza Aguirre está a favor de ese último modelo, descaradamente. Hizo un plan para cambiar la Sanidad pública que ya está en marcha. Hicieron unas jornadas en el hotel Ritz —como tengo muchos amigos médicos me lo van contando, y están indignados incluso los médicos ideológicamente afines al PP— que llamaron “La Sanidad: una gran oportunidad de negocio”. Imagínate el panorama. Esto ya corresponde a los cinco nuevos hospitales que ha hecho la Comunidad de Madrid, que no son suyos, aunque los enseñe así. Es como si enseña El Corte Inglés. Esos hospitales ya los han hecho personas ajenas a la Sanidad, y los alquilan. Todo este cambio de la Sanidad de Madrid se llevó a cabo sin ningún tipo de debate o discusión, y se firmó todo el mismo día que trincaron a Luis Montes, al que acusaban de 200 asesinatos. Es tan complicado de explicar… Mira, tanto en la Sanidad como en la Educación se tiende a un modelo: un modelo cutre para el gentío, para los inmigrantes y la gente de poco nivel adquisitivo. Y la Educación la están deteriorando a marchas forzadas sin ningún tipo de argumento, porque no tiene nada que ver con la crisis. En los últimos presupuestos generales, los tres apartados que se han llevado el mazazo son Educación, Sanidad y Cultura. Y el que menos, Defensa. Esto es un modelo de sociedad, no es otra cosa: es mucho más importante comprar helicópteros de ataque que una educación de calidad. Mientras que Alemania dice que por aquí vamos bien y hay que seguir recortando en Sanidad y Educación, ellos tienen una educación pública acojonantemente buena y han subido un 10% el presupuesto destinado a ella. Es decir, los alemanes nos están imponiendo un modelo que no quieren para sí mismos. Yo no sé cómo hacer que la gente lo entienda. Cada vez que nos dejan dinero nos dicen una cosa que es muy jodida, que es que tenemos que hacer lo que ellos llaman “reformas estructurales profundas”, que es tanto como acabar con la soberanía de los Estados. Oiga, deje que nosotros nos organicemos la vida como queramos, que nos ha ido muy bien. Es imposible entender cómo es posible que un sistema de sanidad que ha funcionado desde los años 40, un sistema que no es una cosa de ahora —la Seguridad Social es algo que viene de Franco— resulta que hoy es absolutamente inviable. Ahora, precisamente cuando la sociedad es más capaz de generar dinero. Pues es inviable porque se quiere cambiar, simplemente." ¿Por qué se quiere cambiar? "Porque es un modelo de sociedad. El estado del bienestar no es obligatorio. El occidental, que es el que tenemos nosotros, nace en los años 40, y se lo inventan los conservadores británicos —no los laboristas— como un intento de frenar el auge del comunismo tras la segunda guerra mundial. O le daban algo a la clase obrera, o esto iba mal. Así que lo que se planteó seriamente fue darles educación y sanidad. Y se inventa un modelo que se llama estado del bienestar. Es algo que ha funcionado muy bien en toda Europa, sin ningún problema, y ahora hay que desmontarlo porque hay un gran negocio detrás. A la educación privada concertada no le han recortado aportación alguna, todos han sido en la educación puramente pública. Es más, recientemente a determinadas sectas ultra religiosas, concretamente los Legionarios de Cristo, les han regalado solares para que hagan cosas. Están trabajando en una dirección. Al exigirnos reformas estructurales profundas es como si vas a pedir un crédito al banco y te lo concede pero exigiéndote que a cambio tienes que ir a misa, cambiar tu forma de vida o no darle la paga a tus hijos. Oiga, deje que yo organice mi casa, yo necesito el dinero para comprarme la casa, pero lo que haga con mi dinero es mi problema. Esta cara no se la han plantado a Europa. Lo que van a pedir los alemanes es que demuestres que vas a devolver el dinero que te prestan. Bueno, pues a lo mejor recorto en Defensa. Pero ese capítulo les parece bien como está. El problema es lo que ellos dicen. La pregunta del millón es por qué nosotros tenemos que recortar en Educación un veintitantos por ciento y ellos suben el presupuesto de Educación un 10% cuando su Educación está a años luz de la nuestra. En infraestructuras, en alumnos y en calidad. Te voy a poner un ejemplo: mis hijos han ido al instituto, pero también al Liceo francés. El Liceo francés es una educación pública francesa; para los franceses es gratis, y su nivel de calidad no tiene absolutamente nada que ver, todavía, con el nuestro. Están a años luz. La educación pública francesa es el primer criterio de calidad cuando alguien quiere que sus hijos estén formados. Lo primero en Francia, de lejos, es la educación pública. Si quieres que tu hijo monte a caballo, esquíe o tenga una educación religiosa, lo llevas a las monjas, pero sabiendo que la educación pública está muy por encima en cuanto a calidad. En España, y en Madrid concretamente, Esperanza Aguirre hizo unas pruebas para medir por dónde iba la cosa, y el Liceo francés quedó el primer colegio de Madrid. Es un colegio público de 4.000 niños, el más grande de Madrid. Es decir, es el que tenía todas las papeletas para ser el último o, por lo menos, por debajo de la media. Estuvo incluso por encima de la media de la mayoría de los colegios privados. Eso quiere decir que la educación pública y la masificación no tienen por qué implicar un deterioro; pero eso se llama presupuesto, se llama incentivar al profesorado, se llama profesorado cualificado. Estos señores tienen años sabáticos periódicamente, se van al extranjero, se forman en idiomas… hay una inversión acojonante. Muy por debajo de la alemana. Entonces, me parece que es provocar y generar violencia social. El aguante del pueblo español me sorprende. Todavía no se ha hecho lo que hay que hacer de verdad, que es tomar la calle. Pero tomarla, no salir a dar una vuelta, porque lo que están haciendo es una auténtica vergüenza para el futuro de nuestros hijos. Esto no tiene vuelta atrás." ¿No tiene solución? No. O se para o es irreversible, es muy difícil rearmarlo. Esto ha costado mucho tiempo, mucho sacrificio y mucha inversión. Si se desmonta la sanidad pública, no tiene vuelta atrás. Yo veo muchas series de televisión, me encantan, y ahora estoy viendo Breaking bad. Es acojonante. Está basada en la historia de un hombre al que le diagnostican un cáncer; ha recibido muchos premios en química pero no tiene dinero, cosa muy común en Estados Unidos. Y se hace delincuente para pagarse el tratamiento. “Si no tiene dos millones de euros, aquí usted no se cura.” ¿Hasta qué punto pueden tener culpa los mismos médicos, o el resto de personal sanitario? "Cero. Los médicos están indignados. Yo he tenido que estar en urgencias por un accidente y, como saben que soy médico y trabajo en la televisión, médicos y enfermeras me dicen que están absolutamente indignados con lo que se está haciendo". Pero algunos médicos, amparados en su plaza, pasan consulta solamente unas pocas horas en la Sanidad pública… "Pero cumplen con su trabajo. Yo he estado en una consulta donde tenía ochenta y tantos pacientes. No tenemos por qué hacer la medicina pública de Burkina Faso, no hay ninguna razón. En los últimos años se ha dilapidado el presupuesto de la sanidad pública. Pero ¿cómo le cuentas esto a la gente? La gente no quiere saber nada. El año pasado hubo una huelga de médicos para exigir un mínimo de diez minutos de atención por paciente, que no me parece un exceso, y la respuesta fue “ni de coña”. El problema es que en la manifestación solo había médicos. Es que la gente… los que están malos ese día no van y a los que no están malos les importa un carajo. Respondiendo a tu pregunta, los médicos ya han hecho dos huelgas para pedir calidad de asistencia, y se la han negado." ¿Cómo han dilapidado el dinero de la sanidad pública? "Han montado cinco hospitales en la periferia de Madrid que son pura propaganda política. Pero es que la gente no sabe que hay cinco hospitales nuevos y no hay ni una sola cama más, ni un solo médico más. Es decir, es propaganda. En una época en que estás a veinte minutos de cualquier centro serio no hay ninguna necesidad de hacer un hospital en cada pueblo. Lo hacen para ganar votos. Se han llevado las camas y el personal a esos hospitales. Han despoblado unos hospitales para vestir otros. Pura y exclusiva propaganda. Pero es que esos hospitales son muchísimo más caros porque tienen una gestión privada. Conozco a médicos que han estado en reuniones de alto nivel, y lo que hay es una deserción acojonante. Hay médicos de mucha calidad que se están yendo, porque ya no soportan el desprecio sistemático. Y esa es la gran baza. Por ejemplo, si a ti te atienden de un infarto en el Hospital de Fuenlabrada, que es un hospital nuevo, no tienen unidad de hemodiálisis, que es lo caro. Te atienden al principio y luego te mandan a La Paz. Lo caro lo sigue pagando el sistema público. Estos señores cobran por paciente, por asistencia… digamos que lo que es barato lo cobran caro y lo que es caro no lo tienen. ¿Qué ocurre? Te voy a decir cómo se desgasta el sistema de salud público. Estos señores, cuando tienen a alguien que está de paso y que no le corresponde, lo cobran, y lo cobran caro, porque ese hombre es del área de Chamberí y lo está tratando él, y eso no entra en el convenio. Muy bien. Pero estos señores están derivando constantemente a La Paz a gente que sí es de su área. Lógicamente, los médicos han dicho que si unos cobran por los que no son suyos, también se les tiene que pagar a ellos por los suyos que derivan. Y esto se dijo en una reunión con el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Y dijo que no, que eso es imposible de gestionar porque no hay capacidad. Y los médicos le dijeron que no hacía falta que lo hiciera él, porque ya lo habían hecho ellos, y le sacaron las cuentas, que eran acojonantes; tanto lo que esos señores cobraban como lo que debían. Pues el consejero dio un puñetazo sobre la mesa, literalmente, y dijo que ese no era el motivo de la reunión y que de eso no se iba a hablar. Y ahí se zanjó para siempre. Es decir, les estamos dando pasta a unos señores empresarios en detrimento de la calidad de la Sanidad. Esto es la realidad, y se llama política. No tiene nada que ver con la crisis, es un modelo de sociedad, sin más. Estamos gobernados por el FMI, el BCE y otras instituciones que no estaban previstas. Si a alguien le preguntan cómo poner el mundo en manos de los políticos, la solución está muy clara, y es la que han planteado. Esto no es política, crisis ni Merkel, es esa institución que han llamado “la troika” y tiene muy claro lo que hay que hacer." Muchas gracias por atendernos. "Hay una cosa con la que me gustaría terminar. La paz social cuesta dinero. Yo no es que sea generoso con la clase obrera, yo soy egoísta, y quiero que mis hijos jueguen al balón ahí y que no tenga que tener a un tío con una pistola para que no les pase nada. Y como siga así lo que tenemos aquí ahora —y que puede durar seis meses más, o a lo mejor seis años— se acaba. Si tienes un ejército de diez millones de pobres de verdad a los que el Estado les importa un carajo, van a decir que si a nadie le importa que ellos palmen, a ellos tampoco que palmen los demás. Estamos jugando con fuego." http://www.jotdown.es/2012/10/el-gran-wyoming-espana-se-ha-derechizado-tanto-que-llamamos-centro-a-la-extrema-derecha/
ir al comentario
Pocholo r. 25/10/13 11:43
Ha comentado en el artículo El gran periodista Marhuenda.
Entrevista a Paco Marhuenda en JD. Dejemos que hable Paco... "Yo entré en las Juventudes de UCD cuando era muy joven, aún estudiante, para conocer un poco la vida política, que era algo que me interesaba, pero no para dedicarme a ella. Y después unos amigos me pidieron que fuera secretario general del Club Liberal de Barcelona, pero más tarde, cuando el partido ya no existía." "UCD era un oasis de libertad. En realidad funcionaba como una especie de confederación, un caos en el que había liberales, democristianos, socialdemócratas, exfalangistas o azules, como se llamaban en la época… Yo me lo pasé muy bien en UCD, la verdad. Fue muy divertido." Afiliación al PP: "Eso fue después. Yo era periodista y me ofrecieron ir como diputado por Barcelona en el Parlamento catalán. Me afilié, pero una vez salí diputado. Hasta entonces era periodista, tenía mis ideas y no me pareció necesario militar en el partido. Aunque tampoco pasa nada por militar" La estancia en el Parlamento catalán como diputado (de noviembre de 1995 a mayo de 1996): "Sí, porque al poco de ocupar el escaño se convocaron elecciones. Mariano Rajoy me llamó para que le ayudara con la campaña electoral de 1996 y ya me quedé con él." La relación de Marhuenda con Rajoy: "Fui director de gabinete de Rajoy durante la primera legislatura del PP en el Gobierno. En la siguiente legislatura, en 2000, la Junta Electoral del partido de Barcelona me propuso ir como diputado al Congreso, pero yo no quería estar en el grupo parlamentario de la mayoría, que es algo muy aburrido, así que le pedí a Rajoy seguir en la gestión, pero ya no como director de gabinete. No por nada, sino porque me apetecía un cambio. Y cuando él pasó a ser ministro de la Presidencia yo fui nombrado director de Relaciones con las Cortes." "Rajoy no tenía una corte a su alrededor. Los que estábamos a su lado en aquella época éramos muy pocos. Estábamos Jorge Fernández y yo, por ejemplo. Más tarde se incorporó Ana Pastor, que era directora general de Muface, y otra gente, aunque muchos estaban un poco en la órbita de Francisco Álvarez Cascos y de otras personalidades. Pero Rajoy, lo que te digo. No tenía una camarilla, cosa que es muy habitual en política. No lo digo en el sentido negativo, pero es lo normal. Por aquel entonces no existía el marianismo, claro. Piensa que yo fui su director de gabinete sin haber sido amigo suyo desde hacía mucho tiempo, y eso es precisamente porque no había una corte siguiéndole. Pero la gente se apunta al que gana, ya sabes, y ahora el marianismo es un grupo muy abundante y hasta antiguo. Resulta que todos los que le acompañan son marianistas de toda la vida." http://www.jotdown.es/2012/10/paco-marhuenda-un-problema-de-este-pais-es-que-muchos-periodistas-han-querido-ejercer-de-politicos/
ir al comentario
Pocholo r. 24/10/13 11:31
Ha comentado en el artículo El Copago Hospitalario.
En EEUU la salud se usa como el desempleo: para disciplinar a los trabajadores. Perder el trabajo, puede significar perder el seguro médico de toda tu familia. Por tanto, los trabajadores tienen miedo y son más sumisos y menos reivindicativos para demandar mejoras salariales o de cualquier tipo. La implantación del copago es una medida más en el proceso de privatización del sistema nacional de salud. Confundes la propaganda/justificación para introducir el copago/REpago (Un supuesto ahorro de dinero público que tú mismo cuestionas al exponer la existencia de diversas externalidades, pues estas provocarán probablemente mayor gasto al deteriorar en todo su conjunto la calidad de vida de la población) con los verdaderos motivos políticos de la implantación del copago, que son aumentar la presión sobre los asalariados para aumentar los beneficios de los que se apropia el Capital y crear nuevos oligopolios con los que exprimir por el lado de los servicios a esos mismos trabajadores a los que obligas ahora con el copago a pagar dos veces, lo que antes pagaban una sola vez. Respecto al gasto... En Cataluña CiU ha sido pionera en la privatización de la sanidad pública a nivel nacional. Por su propia ideología reaccionaria. Así, la sanidad pública catalana ha crecido prácticamente subcontratada/parasitada por grupos clientelares ampliamente corruptos, que son la envidia de la putrefacta oligarquía del PP. La red catalana de centros públicos es muy pequeña, aunque de élite. Si se tenía que construir un hospital público, se subvencionaba generosamente a un grupo "amigo" y ya nacía privado/concertado, normalmente en régimen de monopolio comarcal. Naturalmente, si había mala gestión el hospital se saneaba con el dinero público y luego se volvía a privatizar, como hacen sus hermanos políticos del PP hoy día con los bancos. El caso del Hospital General de Cataluña es paradigmático. 1999 http://elpais.com/diario/1999/11/24/catalunya/943409241_850215.html 2001 http://elpais.com/diario/2001/07/20/catalunya/995591243_850215.html "Estas palabras las pronunció Xavier Trias (Actual alcalde de Barcelona) en 1993 en el Parlament, cuando era consejero de Sanidad y Seguridad Social. A pesar de ello, el Gobierno de la Generalitat decidió verter abundante dinero en el HGC. Se concedieron dos avales que nunca fueron devueltos y que suman los 3.600 millones de pesetas que la Generalitat tiene comprometidos hoy en la reciente quiebra. Además, desde 1994, Sanidad ha derivado pacientes al HGC, con el correspondiente pago de servicios, sin que se trate de un centro concertado y entrando en clara competencia con los hospitales públicos de la zona. En resumen: el Gobierno de la Generalitat ha dado trato de privilegio al HGC, que es una sociedad anónima privada, y le ha destinado un volumen muy importante de recursos públicos. Los contribuyentes hemos estado pagando, pues, una parte de aquel sueño promovido por unos pocos que, por su desmesura y mala gestión, han ocasionado fuertes pérdidas a los propios mutualistas y también a los acreedores. Suma y sigue. A partir de la quiebra reciente, había que buscar un compromiso urgente de salvación del hospital, porque no puede prescindirse hoy de un servicio sanitario como éste ni comprometer el futuro de sus 700 trabajadores. Pero entiendo que esta salvación no debería hacerse a cualquier precio, como está sucediendo. La Generalitat, por ejemplo, renuncia en la práctica a cobrar su deuda a cambio de que una empresa privada garantice la continuidad del hospital. Resulta, así, que las deudas las pagaremos entre todos los contribuyentes, mientras que los beneficios serán para unos pocos. La adjudicación del hospital será un verdadero regalo para quien se lo quede, y con ello, el Gobierno de la Generalitat ya ha hecho su nueva contribución a la lógica del beneficio privado." En la actualidad y preparandose seguramente para una nueva quiebra y posterior rescate público... http://www.hgc.es/es/ Y para conocer más corruptelas de la sanidad concertada catalana: http://dempeusperlasalut.wordpress.com/ http://www.cafeambllet.com/press/ Y al final, la anécdota: ¿Cómo subvencionar a los amigos sin aliviar las listas de espera? Fácil, con la sección sociosanitaria. Una operación normal tiene 4 días de hospitalización y luego dan el alta al enfermo y se tiene que ir a casa, pero, si lo dejas a pensión completa en la división sociosanitaria, la Generalitat paga dos meses de esa pensión completa. El parado sin prestaciones, subvencionando con el IVA del cartón Vino Tinto Don Simón a un consorcio sanitario privado. CiU, la feina ben feta, fent país... El Padrino: "Esto es un negocio, nada personal".
ir al comentario
Pocholo r. 16/10/13 10:42
Ha comentado en el artículo Los "sutiles" opinadores del PP
Que esto es una guerra, concuerdo contigo. Hay mucho, pero mucho dinero en juego y es una guerra por administrar ese dinero. ¿Qué la cúpula del PP es muy torpe, tan torpe que la va perdiendo? Pues en eso discrepo. Se ha filtrado un correo electrónico. Gracias a eso sabemos como han estado manipulando a la población durante años. Pero... recuerdo que todo el mundo puede cometer un fallo y que el PP está gobernando España con mayoría absoluta. Hay que reconocer que son maestros del engaño y de la manipulación, el PP es una organización muy grande, donde trabaja mucha gente, y con tanta gente... Todo el mundo puede cometer un error.
ir al comentario
Pocholo r. 15/10/13 11:58
Ha comentado en el artículo Nueva burrada del FMI
Por supuesto, pero hace falta valentía, voluntad política y tener una idea clara de lo que se va a hacer. El PP no se salta las recomendaciones del FMI porqué a grandes rasgos, responden a la misma religión neoliberal que profesan los dirigentes populares. ¿Si estás de acuerdo para que vas a saltarte una recomendación del FMI?
ir al comentario
Pocholo r. 13/10/13 13:40
Ha comentado en el artículo El alumno de filosofía y su peculiar cruzada contra la moral
En el segundo artículo, el autor reconoce que su moralidad es "dudosa"(¿Reconoce que es un "defraudador"?) de manera textual y directa: "Eso sí, nadie ha pretendido negarme el derecho a decir públicamente lo que pienso, pese a que conocen muy bien (Se refiere al círculo de sus amistades) mis muchos errores y dudosa moralidad." También nos dice, que con su primer artículo pretendía criticar a: "ante todo a nuestros gobernantes y a la jerarquía católica, es obvio que también los órganos de prensa se pueden dar por aludidos". La segunda parte de su último artículo la utiliza para rebatir a El Confidencial y a El País, los cuales le critican afirmando que "los defraudadores no deben dar lecciones de moralidad." -------------------------------------------------------------------------------------------- En mi opinión, me gusta que Jaime Botín haya podido decir lo que piensa de una manera clara. Me imagino que en su círculo de amistades de la élite, muchos piensan como él. Se agradece la sinceridad, tanto en lo que dice como en lo que no dice, pero que por ejemplo Tomás deduce: - ¿y no se quejará del funcionamiento de Hacienda que se ha olvidado de investigarle? - lo que está claro es que resulta que hay accionistas de primera y segunda. --------------------------------------------------------------------------------- En algunos textos de V.Navarro, el tío explicaba que la clase alta, por su biografía, porqué tienen la vida solucionada desde que vienen al mundo, es mucho más egoista e insolidaria que las otras clases sociales. Por ejemplo: ellos no necesitan que los abuelos cuiden de los nietos, o cocinar para los hijos, porqué de cocinar ya se encarga la cocinera o la asistenta, o comen de un càtering o bien, comen en el restaurante o en el Hotel. Es otro mundo. Ellos no tienen nunca la culpa de nada. Si hay accidente es por culpa del maquinista, si hay fraude fiscal es porqué los políticos y la iglesia son corruptos, y si su Majestad mató accidentalmente a su hermano fue por culpa del fabricante de la pistola. ¿Moralidad dudosa? - Oiga sr.Rajoy, ¿Sabía usted que un polaco de 23 años murió de hambre hace pocos días en el país que usted está gobernando? - Sí, ¿Y eso que tiene que ver conmigo? Si era un borrachuzo y se dejó morir. ¿Qué culpa tengo yo? - Oiga sr.Rajoy, ¿Sabía usted que en su país y en su legislatura han aparecido de manera masiva casos de desnutrición infantil? - Sí, ¿Y eso que tiene que ver conmigo? Si sus padres son malos padres o son pobres y no los alimentan. ¿Qué culpa tengo yo?
ir al comentario
No hay más resultados