Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pietro

Pietro

Se registró el 14/05/2012
6
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
31.017
Posición en Rankia
8.815
Posición último año
Pietro 21/07/14 11:01
Ha comentado en el artículo IRPF Campaña 2024: ¿Estoy obligado a hacer la declaración de la renta 2023?
Bon día Amparo, Te agradezco la explicación pero no creo que viniera al caso ya que me refería a "rendimientos netos" del trabajo, independientemente de las retenciones aplicadas en su caso, que serán objeto de devolución parcial o total según resulte. La Ley del impuesto fija unos límites para rendimientos del trabajo distinguiéndolos en función de su procedencia, esto es, de un solo o varios pagadores respectivamente. En todo caso, estamos hablando de rendimientos netos, reglamentariamente documentados, como es obvio, por lo que me parece injusto poner los límites en 22.000 euros para unos contribuyentes y 11.200 para otros. Observamos que, de no existir ulteriores rendimientos an ambos casos, los primeros gozan de una gran ventajas frente a los segundos que, para más INRI, por sobrepasar el límite, deberán sangrar sus ahorros para hacer frente al pago del impuesto. En el caso práctico, el mío, por tener dos pensiones mínimas (una nacional y otra de Alemania) por un total de unos escasos 14.000 euros, mi declaración resulta positiva con una cuota a pagar de más de 600 euros. Aquí ves claramente a que me refiero cuando digo que la Ley del IRPF no sigue el principio de equitad.
ir al comentario
Pietro 19/07/14 11:27
Ha comentado en el artículo IRPF Campaña 2024: ¿Estoy obligado a hacer la declaración de la renta 2023?
LA Ley de IRPF necesita ser revisada bajo el criterio o principio de equidad, también llamado principio de justicia. Es el principio que sintetiza los demás principios constitucionales. Un tributo es justo cuando considera las garantías de: legalidad, igualdad, generalidad, y proporcionalidad. Francamente, no veo por qué la citada ley fija unos límites distintos por rendimientos del trabajo para la obligatoriedad de declarar. Digo yo, ¿qué más da si uno obtiene esos rendimientos de uno o más pagadores si, en conjunto, éstos no sobrepasan el límite de 22.000 euros? Vamos, no tendrá mayor poder adquisitivo el que percibe un rendimiento neto de 15.000 euros (rendimientos de capital mobiliario incluido) frente al que percibe un rendimiento neto de 22.000 euros de un solo pagador? Encima, por la obligación de declarar, el resultado me sale a pagar un patsón. Soy jubilado, con pensión mínima, para mí una injusticia absoluta. Repito, ¿qué más da si el total de las percepciones, sea cual sea su denominación, no sobrepasan el límite de 22.000 euros, aparentemente fijado como mínimo existencial?
ir al comentario
Pietro 03/04/13 13:03
Ha comentado en el artículo ¿Preferentes? ¡Estás loco!! Perdona, pero es una barbaridad...
Hola Fernan2, agradezco tu opinión reconocedora respecto al tipo de interés. El entramado de las preferentes bancarias, sin embargo, ha hecho que sufran las emitidas por empresas más solventes como "aparentemente" son Repsol, Telefónica y similares. Digo sufran, porqué como en mi caso, necesitando liquidez inmediata, no parece factible que yo pueda venderlas por el valor nominal (1000 euros), así al menos asegura el BBVA, entidad que, por cierto, me metió las preferentes como producto de alta rentabilidad, con capital garantizado y disponible en cada momento. Tengo 72 años y entenderás que mi temor se funda en la imposibilidad de rescatar mis 30.000 euros íntegros a corto plazo o antes en caso de necesidad médica, como suele ocurrir a esas edades máxime sufriendo varias enfermedades crónicas. Para ello he venido guardando ese dinero y, por tanto, me siento pillado por la citada entidad como muchos otros que ahora reclaman su dinero y liquidez inmediata. Vaya! no pensaba relatar una parte de mi vida, disculpa. Un saludo.
ir al comentario
Pietro 02/04/13 10:59
Ha comentado en el artículo ¿Preferentes? ¡Estás loco!! Perdona, pero es una barbaridad...
Preferentes REPSOL. Recientemente hubo noticia sobre una posible conversión en bonos con un plazo de amortización de 10 años y un tipo de interés anual en torno al 3%. Que opinas Fernan2. ¿Que recomendarías a los que tienen esas preferentes si lo que pretenden es liquidez? Un saludo.
ir al comentario
Pietro 15/05/12 00:07
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Me ocurrió lo mismo y en la misma entidad bancaria. Hasta avanzado el mes de febrero mi cuenta, entrando en bbvanet, seguía inalterada, luego de un día por otro el valor de las p.p. de Repsol había perdido 3.000 euros. Ante este hecho me dirigí a la oficina de mi lugar y desde entonces, al oir las incongruencias de mi asesora, estoy muy preocupado. Al día de hoy el valor de dichas preferentes ha perdido un tercio del capital invertido y la sede central de BBVA no se digna en contestar a mi escrito por el que le reprocho no haberme informado a tiempo de la supuesta orden por parte de la CNVM, que mandaba a cotización las p.p. de Repsol, orden que las entidades bancarias conocían desde el mes de noviembre de 2011. En mi caso, hoy la pérdida ronda los 10.000 euros, una cantidad de dinero que, probablemente, no volveré a recuperar por el resto de mi vida, tengo 71 años. ¿Quién coño, me pregunto, tiene potestad suficiente para decidir sobre la suerte económica de los ahorradores, especialmente de personas jubiladas con pensiones mínimas, en un país demorático? Francamente, como si la CNVM o cualquier entidad bancaria fueran regímenes totalitarios. Tal decisión me parece digna de países como Argentina o Venezuela, nunca de un país democrático europeo. Considero que el gobierno de Rajoy debería tomar carta en este asunto, como lo está haciendo en el caso de Rankia y hacer que se nos restituya lo que constituye para algunos unos ahorros y para otros un respaldo vital para la ancianidad, ahorrado durante toda una vida.
Ir a respuesta
No hay más resultados