Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de phluisma
  3. Participaciones

Participaciones del usuario phluisma - Seguros

Foro:
Bancos (636) | Bolsa (15) | Depósitos (6) | Hipotecas (44) | Seguros (104) | Economía (11) | Fiscalidad (2) | Consumo (364) | Empresas (3) | Fondos (3) | ADSL (214) | Política (8) | Inversiones alternativas (1) | Másteres (2)
phluisma 29/10/13 20:28
Ha respondido al tema La importancia del seguro a todo riesgo (incluso en coches viejos)
Ahora que lo pienso...yo tuve un accidente con un vehículo de la Mutua Madrileña, y si no llega a ser que teníamos seguro a todo riesgo con AMA (en el coche de mi ex) ... Tardaron meses en asumir el accidente, y de hecho mi ex tuvo que ir a juicio para cobrar. Y solo fue un golpecito que le dieron en la defensa, 900 euros en un Ibiza de 6 años. Y vale mi ex tenía pasta y podía pagar la reparación, pero en el taller ya nos hicieorn firmar un papelito que decía que si tras la reparación el seguro no la pagaba, nos hacíamos cargo. Y ahora que recuerdo el del taller decía sí sí, se hacen cargo, pero luego no cobramos... tardamos meses en cobrar. Y si no firmabas, no te arreglaban el coche.
Ir a respuesta
phluisma 29/10/13 20:21
Ha respondido al tema DKV: sus comerciales engañan
Hola jabomoran, ahora sí ya entiendo todo. Es un poco lo que yo te ponía, alegan que existía una enfermedad previa no declarada. ¿antes de apuntaros a DKV ya sabíais que no podíais tener familia por eso os apuntasteis a ella, pero sabíais cuál era la causa? Personalmente se me hace raro que los médicos que os atendieran antes y que os habían dicho que había que hacer inseminación, no detectaran una endometriosis. Puede pasar, pero ya digo que se me hace raro. A veces pasan estas cosas, y no hay mala fe por vuestra parte, pero tampoco hay mala fe por la parte de la empresa aseguradora, pues según sus reglas si hay enfermedades previas no declaradas, pasan de uno. En este sentido yo pienso que el comercial no tenía tampoco intención de engañar a nadie y que nohubo engaño. Simplemente apareció una enfermedad que no estaba declarada y según sus contratos....actuaron en consecuencia. Pero es que ya siendo muy muy muy mal pensado se podria hasta pensar que hasta hubo intento de colársela al seguro Yo creo en la buena fe de la gente y entiendo que vosotros no sabíais nada de nada. Ya bastante ptada es querer tener familia y no poder. Espero que haya buena suerte y se aclare satisfactoriamente. Mantennos informados.
Ir a respuesta
phluisma 29/10/13 14:57
Ha respondido al tema La importancia del seguro a todo riesgo (incluso en coches viejos)
PLISSKEN no es porque me vayan a dar un coche nuevo.... es por el hecho de que si la otra compañía SE DEMORA o el otro conductor está sin seguro... te pueden pasar meses en tener la pasta para reparar tu coche. Esa es la idea que quería presentar, y creo que no debí explicarla bien... No sé si todo el mundo tiene disponibles 1500 o 2000 euros para un golpe de manera inmediata, yo no. Y si necesitas el coche para el trabajo...y te pasan semananas en autorizar la reparación (y lo más importante pagarla), mal asunto.
Ir a respuesta
phluisma 29/10/13 12:02
Ha respondido al tema Propietario bajo comercial no paga el seguro de la comunidad
Gastad un poquitín de dinero y haced las cosas bien. Que para eso hay gente que estudió derecho y gente que montó asesorías, que luego metemos la pata y sale más caro el remedio que la enfermedad. Por ejemplo podéis seguramente pagar un suplemento al seguro para una mejor asistencia jurídica, o contratar uno suplementario tipo Cap-Arag o contrataruna asesoría. Así en el futuro no os pasarán estas cosas. Una asesoría no es tan cara según lo que le pidáis.
Ir a respuesta
phluisma 29/10/13 11:48
Ha respondido al tema Pelayo y Zurich. Accidente de tráfico
HOla, varias cosas. Primera: la culpabilidad da igual que la reconozcas tú o el otro, eso no significa nada. Segunda: Si te han dado en la intersección habiendo un ceda para ti, técnicamente la culpa es tuya, aunque hayas mirado y remirado. Ejemplo, hay un stop lo haces y es un cruce limitado a 30. Resulta que el otro venía a 180.... tú arrancas y zas te da... la culpa sigue siendo tuya. Al otro solo le multan por exceso de velocidad. Lo digo por experiencia previa. En resumen da igual lo que pensemos ética y moralmente; técnicamente está establecido así. Es injusto, sí lo sé, pero es así. Otro ejemplo, el de delante no lleva luces de freno (táctica muy habitual en ciertas etnias para cobrar por bajas) y el tío frena de repente sin más en medio de la carretera y te lo comes... la culpa aunque moralmente es de él, porque uno no lleva luces de freno y dos, frena en medio de la nada; técnicamente te la colgarán a ti por no llevar la distancia de seguridad. La única manera de "ganar" en un caso así es no yendo por la normativa de tráfico sino metiéndose a un juicio complicado donde habría que contratar peritos, hacer estudios, simulaciones, y pedir daños. No sé técnicamente como se llama eso, pero solo se hace en casos complilcados y las aseguradoras no están por la labor. ========== Y te voy a poner otro ejemplo injusto que le pasó a mi cuñado: Sube a su coche y trata de salir ya que estaba aparcado, calle de un solo sentido y un solo carril... pone el intermitente. Un coche que circulaba una "amable dama" se para y le hace luces y señas con la mano para que salga, mi cuañado sale y la "dama" lo embiste. Llaman a atestados y hacen el parte. El municipal le insiste ¿estaba usted aparcando o saliendo? mi cuñado SALIENDO SALIENDO.... tras firmar todo, le dice por lo bajo... la próxima vez di que estabas aparcando.... si es saliendo la culpa siempre es tuya, aunque te haya dicho la señora que pases... la preferencia es de ella. En cambio si dejaras aparcando, y fuese mentira, si no hay otros testigos, creeremos que estabas aparcando, el otro vehículo tendría que pararse hasta que finalices la maniobra. Así que yo no me fío cuando la gente me hace luces y me dice pase pase pase... y sé que tiene preferencia él, porque en caso de accidente, el perjudicado soy yo.
Ir a respuesta
phluisma 29/10/13 11:43
Ha respondido al tema DKV: sus comerciales engañan
Pregunta, es que no me ha quedado claro... ¿cuál es el motivo para no haceros la inseminación in vitro? Por un lado cuentas que te dijeron que estaba incluida, pero por otra pones que os han hecho pruebas. Así de bote pronto, entiendo que si os han hecho pruebas es que la cosa iba para adelante, o sea que estaban cumpliendo, pero que en dichas pruebas han aparecido "enfermedades" que no estaban delcaradas y existían con anterioridad al alta del seguro, quedan exentas de cobertura. Es lo que entiendo yo a lo que has explicado así por encima. Yo estoy asegurado con ellos desde hace un año y la verdad, por suerte no los he usado, salvo para un análisis de sangre (me metieron en el programa de control de obesidad jejeje), y he declarado al entrar todas mis enfermedades previaas y las aceptaron, no he ocultado ninguna. Podría aparecerme ahora alguna que yo tuviera con anterioridad y yo no la supiera, pero entiendo que si yo no la sabía es que no tenía sintomatología. Si tenía sintomatología previa, el problema era mío por no haberla investigado. Si explicas un poco mejor el caso con cronología y calmadamente, podremos entenderlo mejor. Ya sé que nos jode que nos den palos por todos lados. Pero así y tal como lo cuentas, no entiendo nada y tengo que hacer suposiciones que me llevan a entender que tienen ellos la razón, ya que hay unas reglas, que nos gusten o no, son las que son.
Ir a respuesta
phluisma 29/10/13 11:32
Ha respondido al tema Zonas carga/descarga ¿Se puede reclamar?
Muchos vados de carga/descarga SON DE PAGO. O sea los de las empresas, paga X al año y les pintan la zona. Una vez pasado ese año el vado deja de existir como tal, otra cosa es que los del ayuntamiento se acuerden y retiren las líneas amarillas y las señales. Entérate si en este caso es un VADO DE PAGO, y si ya ha vencido el "contrato", aunque estuviese pintado ESA PINTURA NO SIRVE DE NADA. Lo he comprobado con unos vecinos que pagaron el primer año el VADO de acceso al garaje y luego no lo pagaron más. Así que otro vecino que sabía del tema les aparcó el coche delante. Los del garaje llamaron a la policía y ya estaba la policía retirando el coche, cuando el ciudadano les dijo este vado NO EXISTE, los municipales no se tomaran la molestia en consultar, se fiaron de la señal y listo. Llamaron a central y comprobaron efectivametne que ese vado no existía, y no le llevaron el coche. Y advirtieron al propietario del garaje que pagase el vado o eliminase la señalización. Cosa que no ha hecho, pero si queremos aparcarle delante, podemos jejeje. Es más, yo creo que hasta podríamos denunciarlo.
Ir a respuesta
phluisma 21/10/13 13:27
Ha respondido al tema Toca renovar el Seguro de salud y no me decido
siempre puedes llevar la cartita de NO RENOVACIÓN y que te la sellen y luego en estos 2 meses vas echando cuentas, y si ves que todo bien, sigues con ellos, y sino, pues te cambias. Ojo con ciertas ofertas de internet porque yo en su momento contacté con varias empresas de estas que te buscan seguro y luego resulta que sus coberturas no eran las mismas que las "normales" y por eso eran más baratas.
Ir a respuesta