Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de perezpe
  3. Contenidos recomendados por perezpe

Contenidos recomendados por perezpe

perezpe 05/06/18 14:15
Ha respondido al tema Comisión de custodia / registro en BNP
Pues si no me equivoco, la clase RE-C no cede comision y por lo tanto te cobraran custodia igual. Si te fijas aparece en el buscador de BNP con el ! . Yo creo que tienes que contratar la mas cara para estar exento de custodias. Supongo que la clase AE-C si les cede comision ( poco podran ceder, la verdad ). Seria bueno que confirmeis cuando hagais los traspasos que no se cobra comision de suscripcion en los AMUNDI. Por que si cobran el 4,5% es como para no hacer nada y dejarlo estar.
Ir a respuesta
perezpe 04/06/18 19:25
Ha respondido al tema BNP Paribas
Yo creo que son de réplica física ( y serán ). Eso solo parece una cláusula de salvaguarda por sí en un momento determinado tuvieran que utilizarse derivados para facilitar la liquidez de la cartera, siempre por porcentajes muy limitados. Se trataría de buscar la eficiencia en esas situaciones. Yo creo que es una cláusula bastante habitual en mucho fondos y etf de replica física y creo que incluso en la normativa europea se limita a maximo el 10% de exposición a derivados en los fondos de réplica física.
Ir a respuesta
perezpe 31/01/18 14:22
Ha respondido al tema Duda sobre la cobertura del FOGAIN
En los supuestos 2 y 3 entiendo que si hasta los limites legales. En el primer supuesto, si la comercializadora desaparece y ha invertido nuestro dinero en realidad no habria ningun problema por que seguiriamos teniendo los valores y podriamos traspasarlos a otra comercializadora. Si no los ha invertido, podria haber lio y dependeria si fue un problema con el empleado que nos atendio ( una estafa, vamos ) o de un problema sistemico de la propia comercializadora.
Ir a respuesta
perezpe 02/01/18 23:32
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Lo que planteas no es una locura y si mantienes las aportaciones se tendrian que dar muy mal las cosas para que perdieras dinero despues de diez años. Pero claro, nadie te puede decir que es imposible ni garantizar nada. Si hubiera que apostar, yo diria que podrias obtener entre un 7%-10% de rentabilidad anualizada en ese periodo. Que esta muy bien, pero que es Rapelismo puro por mi parte.
Ir a respuesta
perezpe 16/10/17 18:31
Ha respondido al tema ¡Apostando por Bestinver!
Hola, Lo que siempre argumentan desde Bestinver es que invierten donde pueden aportar mas valor y eso por cercania y conocimientos suele ser Europa. Alguna vez les escuche comentar por ejemplo que es muy dificil q ellos vean cosas en USA que no hayan visto antes los gestores Value de alli. Vamos, que procuran jugar en casa y lo tienen q ver muy claro para comprar fuera.
Ir a respuesta
perezpe 13/10/14 11:12
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Perdona, no sabia como realizabas los rebalanceos. Yo me limito a hacerlos una vez al año en una fecha predeterminada ( Mi cumpleaños, bastante tipico ). La realidad es que parece que los rebalanceos de la cartera añaden una pequeña rentabilidad adicional a la cartera Bogle, por aquello de que se supone que vendemos lo caro y compramos lo barato ... Sin embargo hay otros autores que critican esto mismo por que es evidente que tambien estamos vendiendo los activos con un mejor comportamiento y comprando los que peor lo hacen. Vale, por que se supone que estan mas baratos. Pero la critica yo creo que debe tomarse en consideración. Por ejemplo si tuvieramos una cartera Bogle desde hace 20 años muchas veces nos habria tocado bajar peso a los Emergentes por que son los que se han comportado mejor. Y cada vez que lo haciamos estabamos rebajando la rentabilidad de la cartera a futuro. Estoy hablando del pasado, evidentemente no sabemos lo que va a pasar a partir de ahora. Creo que el rebalanceo a parte de que pueda añadir o no una rentabilidad adicional, que es dificil saberlo, va sobre todo por el control del riesgo que asumimos. Creo que todas las opciones pueden ser buenas y yo simplemente debo ser muy comodon. Sera por que es imposible saber cual va a ser la mejor.
Ir a respuesta
perezpe 11/09/14 18:49
Ha respondido al tema ¿Qué es 'exactamente' el precio objetivo de una acción?
Creo que exactamente es NADA. Una opinion, un pronostico, un ejercicio de futurologia. Y todo ello revisable en cualquier momento por que si. Me temo que esto es la tonica general, sin entrar en demasiados detalles de por que esto es así ( que tambien seria un tema ).
Ir a respuesta
perezpe 25/05/14 12:38
Ha respondido al tema Opiniones Tortugas hispánicas
Siempre habrá gente de buena fe que cae. Si las cosas fueran tan faciles ... Por cierto, he inventado una locion que hace crecer el pelo y en unos meses tendrás unas greñas espectaciulares. Por 500€ os envio un bote a casa. Garantizado oiga !!! ( Espero que se entienda la coña ).
Ir a respuesta
perezpe 22/05/14 18:30
Ha respondido al tema Yo compré TEF por encima de 18,5 € y...
Pues yo coincido contigo en haber comprado Telefónica a precios muy altos en 2009, casi a 18€. Pero yo reconozco que fue un error y tengo muchas dudas sobre esta empresa. Cuando la compre estaba aparentemente barata, con un BPA de 1,79€ creo recordar. Eso daba un PER sobre 10, que parecía muy razonable. El problema es que entre ampliaciones de capital y bajadas del beneficio, la acción no hace más que caer en bolsa. Es para reflexionar que en el año 2013 el BPA haya sido 1€, un 80% menos que hace 5 años. Curiosamente el PER sigue siendo muy bajo ... Parece la típica acción que siempre parece barata pero que sin embargo lo que ocurre es que los beneficios bajan cada año por lo que para que siga barata lo que hace es seguir cayendo la cotización. Y el sector, con una competencia bestial, no anima a pensar a que las cosas vayan al menos a corto plazo. En el 1T de 2013 el BPA fue de 0,2€ y en el 1T de 2014 fue de 0,15€. Una caída bestial, una ruina en mi opinión. Yo las mantengo, pero reconozco que ha sido mi mayor error en mucho tiempo. Sobre todo si las comparo con otras que llevo desde hace mucho como Enagas, Prosegur, Viscofan o REE. No hay color. Respecto a Santander, tampoco me gusta demasiado. Nunca a tratado bien al accionista y eso es lo que refleja la cotización. Al final tanto crecer, sin mirar a que precio, vía ampliaciones de capital y pagando altas primas por lo que se adquiere no es una buena política para los accionistas. Los BPA a la baja año tras año. Y no nos engañemos, si no hay BPA no hay ni revalorización ni dividendo sostenible en el tiempo.
Ir a respuesta