España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Peña Cano Coca

Peña Cano Coca

Se registró el 03/02/2007
503
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
4.757
Posición en Rankia
164.369
Posición último año
Peña Cano Coca 21/05/07 03:02
Ha respondido al tema ¿Quien me puede contestar?
¿Ves como siempre utilizas el estilo de los estafadores? haces preguntas capciosas cuando tú ya sabes las respuestas. """"Entonces Roco ¿porque no suspendieron la contratación de CIT definitivamente¿. ¿Porque la reanudaron con similares características? ¿Porqué no empezaron a comercializar desde esas fechas productos a más largo plazo? Quien quisiera invertir 60.000 Euros tenía sólo que esperar un mes para poder hacerlo. Además, según el informe quienes invertían grandes cantidades eran los menos (en proporción con el resto) y si además el afán era el de llevarse el dinero y fugarse con él, como dice Peñacanococa, ¿porqué iban a querer estafar menos del que podían realmente llevarse?"""""" Vamos a ver, las estafas piramidales tienen que seguir alimentándose. si hubieran cortado los CIT habrían pasado tres cosas: - Efecto pánico, al no entender nadie la cosa - Cabreo salvaje de una red acostumbrada a cobrar comisiones de carteras millonarias -colapso al no poder hacer frente a los pagos. por eso lo regularon para poder "dirigir" la cantidad que entraba. Primero bajaron la rentabilidad de los cits. Cosa que filatélicamente no se entendía. si la filatelía seguía el mismo ritmo de revalorización, por qué dar menos??? Esto se advierte en los confidenciales incautados Pero como no era suficiente tuvieron que restringir la entrada. De hecho en los últimos meses se estaba trabajando en dar unos cupos de inversión por regiones, que no se podía exceder o les cortaban la entrada. y eso lo sabes Cabrea2, lo sabes, porque lo sé yo que no trabajaba allí, lo sabes y lo callas, porque no persigues ayudar sino confundir ¿por qué lo callas? Te va a hacer daño tanta mentira. Así de fácil es la explicación. No querían que reventara todavía. Yo creo que confiaban en sofisticar aún más la estafa y continuarla hasta que en palabras de Peña: sea la bola tan gorda que ningún gobierno se atreva a cortarlo. hay que ver el grado de locura al que habían llegado. Y es que ganar tantos millones y pulírselos en juergas debe dejar secuelas en el cerebro... En cuanto a que no se llevaron el dinero, ya nos explicarás entonces donde están los 1.800 millones de € del agujero.
Peña Cano Coca 21/05/07 02:51
Ha publicado el tema Interesante y fundada reflexión sobre la ética en los negocios
Peña Cano Coca 21/05/07 02:20
Ha respondido al tema ¿Quien me puede contestar?
Vamos a analizar tu respuesta. llevas unos meses en baja forma. Como sigas bajando la guardia vas a terminar por confesar dónde está el dinero. vamos allá. """porque éstas empezaban a ser demasiado grandes para seguir soportándola"""" ¡Cómo! No me lo puedo creer. Luego tú sabías que esto ya no se soportaba y nos has tenido un año diciendo que era el negocio del siglo... ¡Qué cara tío! """ seguro que internamente se trabajaba en otras líneas de negocio para que éstas pudieran soportar los gastos que otras generaban.""" O sea que el tema de la filatelia era deficitario y había que buscar otras líneas de negocio para "soportar los gastos". Estás tan acabado que hasta lo reconoces. El problema no es que tengan una línea marginal que dé pérdidas y la mantengan estratégicamente, es que Afinsa no hacía otra cosa y si sólo hacía una cosa y según tú ya sabías que era defícitaria, ¿Por qué les apoyaste con la estafa? Hay otro agravante peor: cada cosa que intentaron al margen daba unas pérdidas salvajes. Por ejemplo, la compra de monedas con unas perdidas del 23% en un año. ¡Que se sepa! El problema de ser un estafador es que te tienes que rodear de dos tipos de personas: o inútiles perdidos para que no se enteren de nada o si se enteran que sepan que te lo deben todo a ti, el caso paradigmático es Peña, un analfabeto cuya una característica era la ira, o de gente sin escrúpulos y que sólo pensara con el bolsillo. Tanto unos como otros valen para estafar, pero para nada más. - los tontos, porque lo son y hacen el ridi en cualquier ocasión. Caso de Peña, que es tan tonto que exhibe su ignorancia por todos los lugares sin darse ni cuenta del ridículo que hace. - Los depravados (estilo bien conocido de este foro) porque sólo saben trincar y nunca trabajar, por lo que todo lo que salga de esas actividades no les interesa porque comparativamente no es rentable. Ahí se puede ver la actitud que han tenido en el ERE, como nos dijo Empleado Afinsa: "se la colaron a los concursales" y de paso a nosotros, los clientes, porque el dinero, que yo sepa, no es de los concursales sino nuestro. colega, como se te ve el plumero cada vez más. Si te lees tus posts ya sólo insultas, tanto que dices te molestan los insultos. Cuando las pruebas son abrumadoras en contra de estos estafadores resulta sintomático que alguien se empeñe ÚNICAMENTE en ver como defiende sus trampas. ¿Por qué nos odias a los clientes? ¿Porque ya no creemos en tu medio de forrarte? ¿No crees que ya esto está más que claro es el momento de centrarte en ayudar a los que ayusdaste a estafar? ¿No te da nadie pena? ¿Por qué te esfuerzas en extender las trampas de unos estafadores?
Peña Cano Coca 20/05/07 21:41
Ha respondido al tema ¿Sabéis algo de esto?
Efectivamente es lo que dice Cabrea2. Uno de los más talibanes de la secta debe ser el ex delegado de Ceuta. Uno de los beneficiados del ERE Por lo que sé de las últimas explicaciones "milagro" (esto es del 13 de mayo) que han dado es querer hacer comisionistas a los afectados y que se lleven el 70% de las comisiones que generen de vender tarjetas de crédito... el 30% sería para un fondo "benéfico" y por supuesto, los cabecillas de este tinglado, colocados con sueldos millonarios "gestionando" el tinglado. Eso sí, no tienen nada firmado, pero en el futuro van a firmar acuerdos con más de mil empresas. ¡Qué cara tienen! Menos mal que la cara no es capaz de cambiar la realidad. por lo visto estuvieron cuatro gatos y aún entre ellos ya van estando hasta los coj de tanta promesa que nunca se cumple. Y es que los que se lucran de las estafas cuando comienza a no ser creíble el lucro llega el interés y te largas a ver si
Peña Cano Coca 20/05/07 21:34
Ha respondido al tema ¿Quien me puede contestar?
Lo de Cabrea2 OF es increíble. sigue en su estrategia de a ver a quién confundo. Afinsa en el 2004 prohibió la contratación de CIT en septiembre o así, en el 2005 se estableció un límite de 30.000 por persona y mes y también se prohibió a los que no eran vendedores, como dice Cabrea2, vender. Habían surgido varios problemas de gestión en aquellas fechas: -El seguro, ya nadie les quería asegurar algo que daba el cante a todas luces. la SEC, ya estaba detrás de "tanta venta de EScala a Afinsa", como bien se ha podido ver a raíz de la intervención. - Se había disparado la contratación de CIT, vamos de inversión a plazo, y eso podía hacer estallar la pirámide mucho antes de sus cálculos. ¿Por qué? Porque si ya se destinaba el 51% del dinero que entraba a pagar compromisos históricos, como lo demuestra la contabilidad APORTADA AL JUZGADO, por los AC, un incremento como el que se debía estar produciendo haría saltar el asunto en dos años. No hay que olvidar que no había negocio. como bien dice masay, las empresas están para vender, el problema es que Afinsa NUNCA VENDIÓ NINGÚN SELLO, sólo captaba dinero. Entonces, si bien es cierto que una entrada presente podía ser golosa, sabiendo que el dinero NO PRODUCÍA NADA, esto sólo conseguiría atar los compromisos futuros. Tenían que tratar de regular la entrada a una cifra que les cuadrase con las necesidades de tesorería. Menos sería un colapso (lo que pudo pasar con Banfisa) y más sería un caos porque precipitaría la caída. De los documentos confidenciales incautados se desprende la preocupación por la insostenibilidad del tinglado y la forma de "parar la entrada de dinero" que les reventaría. En ninguno se dice nada de que no haya filatelia. Como se ha comprobado la filatelia basura se encuentra con cierta facilidad y, además pudiendo poner el precio que quieran en los catálogos, era sólo cuestión de "ajustar". El problema real era el de todas las estafas piramidales: llega un momento es que la realidad pasa por encima de los cálculos de los estafadores, haciéndolos estallar. Probablemente estos sujetos estuvieran buscando alguna forma de continuar la estafa, como titulizar los sellos o alguna cosa así, pero lo cierto es que afortunadamente lo pararon antes.
Peña Cano Coca 20/05/07 02:09
Ha respondido al tema Ayudas propuestas por el PP a los afectados de Afinsa/Forum
Últimamente debes estar atravesando una crisis porque has bajado el nivel: insultas continuamente, te irritas, muestras escepticismo, te contradices... Mira que decir que vale votar por el más puro deseo egoísta... Como se ve de qué pie cojea cada uno. Infeliz, ¿crees que le importamos a algún político? prometer (de forma difusa) hasta meter y después de metido se acabó lo prometido. Ah, perdona, que también era el lema de Afinsa. Claro, por eso no lo distingues...
Peña Cano Coca 20/05/07 02:06
Ha respondido al tema Que se disculpe Cabrea2
Ya ves, tú y tus insultos. No contestas, no das ningún argumento durante meses, sacas cosas de contexto, exageras a partir de datos parciales, sólo te fijas en una parte minúscula de la realidad, no rectificas ni cuando la cosa es evidente. El más puro estilo Afinsa... Es magnífico observarte en este grotesco mundo de internet. Aquí sales en tu salsa, cada vez más aislado, cada vez con más amargura. ¿todavía sigues cobrando del momio? Porque con lo del paro no creo que te arregles. Se te ven pocas ganas de buscar trabajo. Tiene que ser duro después de estar tan abrazado a la estafa durante el último año tener que decir a la sociedad que quieres trabajar de forma honrada. Mal está que te engañaran hasta el 9, como a todos, pero luego has dado un salto consciente al lado oscuro ¿eh? ¡Qué pena! el tiempo pasa, las evidencias se acumulan y tú a ver si retuerces la realidad. Yo al menos les advierto a los que cayeran en las trampas que tú y tus amigos les tendisteis con Ausbanc que la acusación particular, sobre todo viendo los argumentos que están usando, tienen muchas probabilidades de que le enchufen las costas. ¿en qué has ayudado tú a los afectados durante un año? Salvo en tratar de defender a los estafadores y retrasar las soluciones??? A ti, por supuesto, que los afectados no te importamos nada, tan contento. Seguirás con tu lema: "¿Te estafamos? pues te jodes, haberte dado cuenta antes, que yo mientras tanto me he hecho un capitalito" y por si acaso (ya vas viendo que no) queda algo de los restos para repartir entre los 20 que estáis en la secta... vamos a seguir confundiendo a la gente. lo sentimos, la estafa llegó a su fin, A maría la portuguesa y a Baldomera Larra, también un día se les acabó el chollo. Un abrazo, para cuando cantes tus himnos afinseros.
Peña Cano Coca 19/05/07 20:06
Ha respondido al tema Que se disculpe Cabrea2
Cabrea2, es jefecillo de Afinsa añora sus bolsillos de ancha entrada. odia que nadie ya le respete ni le llame don, ni le hagan la pelota, ni pueda recriminar estilo Peña. ¡Qué miserables sois los de la secta! Por tan poco hacer tanto daño. dices que estás informado pues transmite lo siguiente: Si eres acusación particular: ATENCIÓN, te pueden enchufar las COSTAS., unos milloncejos de nada. No así si eres acusación popular ¡Casi nada lo del ojo! ¿Crees que los de Ausbanc se lo van a decir a los pobres incautos a los que quieran desplumar? ¿Se lo va a decir Cabrea2? No, porque Ausbanc defiende su postura y jode a todos los que pilla por el camino, que es el estilo de Cabrea2 y de la secta. De cada 100 partes de verdad coge sólo el 5% apto para engañar y lo suelta. Lo le importa el resto del 95%. Pero él está en este foro para eso, para seguir engañando. Le parece tan normal que un tío como Pineda, se persone en un procedimiento acusando a Cano, porque eso le da negocio y sin embargo luego haga el tour de las mentiras con Cano diciendo que es inocente, porque eso también le da negocio. Algo que repugna a cualquiera que crea en la justicia, parece no importar a los de la secta. Bueno, no les ha importado estafar a 190.000, ¡qué ingenuo soy! Ole, el caso es joder a los clientes. Pero ¿por qué odias a los afectados? porque tus condecoraciones de SS ya sólo tienen valor en el rastro a peso de chatarra??? ¡Cómo joroba haber sido jefecillo de una estafa y ahora quedarse sin puesto! ¿verdad OF? ¡Qué duro!
Peña Cano Coca 18/05/07 19:49
Ha respondido al tema Que se disculpe Cabrea2
Hablará del éxodo de los zulues, que también fue injustifaco, que el estado ha sido torpe. Todo menos decir: Estos H de P no paran de querer estafarnos. Porque estafar es tratar de poner a los clientes defendidos por unos sujetos que según los jueces (en los que dice creer Cabrea2) han dicho que están haciendo un fraude procesal engañando a los clientes en un procedimiento contra unos señores en que en cientos de veces repiten que son inocentes. ¿Los acusan o son inocentes? Eso es estafar, Cabrea2, y a ti parece que te gusta. Cuentan que algunos oficiales de las SS se ponían los uniformes de gala aún mucho después de la II guerra mundial en sus casas. ¡Qué pena! Cada día se ve menos luz en el tunel de la secta.
Peña Cano Coca 18/05/07 19:43
Ha respondido al tema La audiencia nacional podría imputar a ausbanc
Cano lleva meses diciendo que a él y a sus familiares los defiende Ausbanc. No sé qué duda podía existir, salvo para los que se quieren lucrar de dejar a los afectados con las manos vacías ¿verdad Cabrea2? Aun hay gente con tan pocos escrúpulos que piensa que los afectados debemos dedicarnos a defender a los sin vergüenzas que nos estafaron, ¿verdad, Cabrea2? Hay gente que añora los "viejos tiempos" cuando del producto de estafar se llevaban sueldos millonarios... ¡Qué lástima que la administración haya intervenido! Sobre todo si lo hizo con tantos policías. ¡Qué lástima que se acabara el régimen nazi! ¿verdad Cabrea2? lo bonitos que eran los desfiles y poderles arrebatar el dinero a los judíos o a los clientes ¿verdad, Cabrea2? Costaba tan poco enriquecerse... De todas maneras Pineda ha insistido en los últimos tiempos que la vía penal es inútil. Claro es la que condena a sus amigos de manifa. Es mejor, según él, la vía de ir contra el estado para que queden libres sus amigos. Mira a lo mejor van juntos a la cárcel. ¡Qué lástima! Pero alguno dirá que no hay que esperar a que ten por c. para ver si te hacen un desgarro. prefiero que no me den. Ya ves.
Peña Cano Coca 17/05/07 13:28
Ha respondido al tema Estado culpable
¿Qué quieres que te diga? Sigue así... Un abrazo.
Peña Cano Coca 17/05/07 12:49
Ha respondido al tema Estado culpable
Hace meses que no das NI UN SÓLO ARGUMENTO. si observas, yo, en estilo erróneo (seguro) me preocupo de dar argumentos y razones de esta forma de pensar y actuar. No se te ve NINGÚN INTENTO DE AYUDAR A LOS AFECTADOS, comentas, eso sí, mucho y siempre tratando o de defender a los estafadores y o de sembrar dudas, pero hacer, no se te ve nada, de verdad. Lo siento mucho por ti. Me alegra que mis posts te hagan reír, no es mala ocupación. Bastante digna diría. Probablemente la amargura y frustración que manifiestas sea debida a saber que Afinsa fue una macro estafa, te dan asco las estrategias de Cano, pero estás empeñado en demostrar que los que estamos al otro lado tampoco somos buenos. Siento mucho que estés ahí, queriendo convencer al mundo de que lo que pasó en Afinsa fue un "descuido que se fue de las manos". Es muy triste, pero fue todo premeditado y perfeccionado durante los años. Si yo compro algo a 5 y lo utilizo como si valiera 100, desde ese día (y ese fue el primero de existencia de Afinsa) sé que no hay marcha atrás, porque lo que vale es 5 y eso no hay discurso grandilocuente que lo cambie. A mí me costó entenderlo, admitirlo, porque no podía creer que alguien llegara a ese nivel, pero María la Portuguesa, Baldomera Larra... lo hicieron antes. Y no eran necesariamente perversas y SOBRE TODO su apariencia era "de ser buenas" (requisito necesario para que una estafa prospere). Pero a la gente se la juzga por LOS HECHOS, y NO POR LA APARIENCIA, porque la apariencia es MUY MANIPULABLE. Qué te voy a contar a ti que llevas un año de amargura y de autoengaño tratando de confundir. El día que pienses en los afectados y no en tu nostalgia de Capo de las SS, dejarás de reír, para sonreír. Un saludo señor, cúrate.
Peña Cano Coca 16/05/07 10:18
Ha respondido al tema Es posible?
Varias cosas. Vaya por delante que yo estoy del todo de acuerdo con ella. significa (creo yo): 1) nos han estafado 2) El estado OBLIGADO A PROTEGERNOS A LOS CONSUMIDORES, ha hecho una grave dejación de funciones. Técnicamente necesitamos dos cosas: demostrar la estafa y de tal manera que enganchemos aunque sea un sólo funcionario, de hacienda, consumo, del Bco de España, de donde sea. A veces tu postura, Nalón, es la decir que no es estafa y que el estado actuó en la intervención sin justificación ¿no? Esta es la postura contraria y la vía muerta (la que le interesa a Cano) Un saludo, Nalón
Peña Cano Coca 16/05/07 10:08
Ha respondido al tema Estado culpable
¿Qué debemos hacer? Tres líneas básicas: - Continuar en el procedimiento penal, evidenciando con la colaboración de todos los que tengan información la culpabilidad de los estafadores. Cuanto más innegable y más datos y más flancos se descubran mucho mejor. - Definir perfectamente de cara a la sociedad y cualquier tipo de poder o partido político que una cosa son los afectados y otra los estafadores y que no tenemos que ver nada con ellos, si no que somos unas VÍCTIMAS de una macro estafa de unos sin vergüenzas. Con esto nos atraeríamos la mirada benigna de la sociedad y de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS. - Una vez conseguida las dos cosas anteriores NEGOCIAR una salida con el que tenga el poder en España en ese momento. Negociar es un ejercicio que necesita elegir: el interlocutor válido, el momento oportuno y el ritmo adecuado. Como observarás aquí se explican mis razones de la animadversión por las conductas mostradas por los estafadores. Han entorpecido su acusación con miles de trucos. Natural, se juegan SU CÁRCEL. Se tratan continuamente de hacer pasar como la voz de los afectados con su ACLA… Han tratado de lanzar a los afectados contra el gobierno en su favor. Nos han encabronado al PSOE en su beneficio. El PP no se atreve a mojarse más porque ahora ya sabe que detrás están los estafadores y esto es una estafa y no quieren que les acabe salpicando. Si estuviéramos a un lado los afectados y a otro los estafadores NO HABRÍA NINGÚN PROBLEMA CON NINGÚN PARTIDO. Mientras confundamos a la sociedad, no nos considerará víctmas, sino TIBIOS. Sin ánimo de ofender. ¿crees que alguien consideraría víctima una postura como los de la secta, incluso la de Cabrea2? Si parece que les encanta haber sido estafados. Quieren pedir los sellos y todo. Es como si las víctimas de ETA dijeran que pobres chicos los de ETA, que la culpa la tiene el PP o el PSOE, por no ceder al chantaje... Estos cerdos se camuflan entre nosotros por su beneficio. Ya ves. Un saludo
Peña Cano Coca 15/05/07 17:11
Ha respondido al tema Radio propaganda repite
Estos dejan a los de Fuerza nueva a la izquierda. Es radio Anti PSOE, y se creen los felicianos que con esto perjudican al PSOE. ¡Qué gilipollas son! Cuanto más ataquen al PSOE con el rollo de Afinsa, más quedan en ridículo cuando los condenen. Yo, que paso del PSOE, crees que no se ve la estrategia del PSOE: "Deja que los peperos asocien su nombre al de Afinsa y luego todos al suelo" Ruvalcaba lo tiene muy claro. El fiscal ya le ha informado y le ha dicho: Macro estafa, traquilos que esto está clarísimo. Esa es una de las posibles razones de dejar a Cano en la calle, que envuelva a más gente de su oposición y los estrangule en su caída. De momento, Pineda, (que tenía ya muchos motivos) está en caída libre. Uno menos contra el PSOE. Hay que ver lo tontos que son algunos. Seguir en la órbita de los estafadores a estas alturas les va a destrozar la vida y la mente a muchos...
Peña Cano Coca 15/05/07 16:23
Ha respondido al tema Estado culpable
En cuanto a que Conde fue a la cárcel y la empresa siguió funcionando, a Conde se le condenó por llevarse el dinero él, no que el banco fuera una estafa. A conde no se le imputó por estafa Afinsa era una estafa piramidal en sí misma, la actividad no puede seguir funcionando porque eso supondría la autorización de una estafa piramidal. Sería la misma diferencia que si en un hospital pillan al director llevándose pasta. Si el hospital es “normal” se mete al sujeto en la cárcel y el hospital sigue. Muy distinto sería que se descubra un hospital que supuestamente opera de apendicitis de forma barata y aprovecha para cuando estás anestesiado estirparte un riñón y venderlo en el mercado negro. Si lo descubren lo tienen que cerrar, porque es una estafa, en este caso incluso contra la salud. No vale decir que a ti te operaron de apéndice por 300 € el año pasado, si ahora una ecografía demuestra que te falta un riñón, incluso si alguien se niega a hacer a una ecografía para verlo, porque confía “ciegamente” en el médico que le operó porque habla muy bien… o que está contento con tener un solo riñón porque un estudio ruso que le presentan los estafadores dice que realmente tener dos es absurdo. O argumentar que esto lo hace la conspiración de la medicina oficial a la que le molestaba que se operara por 300 €. Majaras y autoengañados ha habido siempre pero el estado debe detener la actividad delictiva.
Peña Cano Coca 15/05/07 16:15
Ha respondido al tema Estado culpable
No creo que sea tan complicado conseguir la devolución del dinero por parte del estado, o al menos una parte significativa de él. Como Cabrea2 dice aún “creo” en el estado de derecho. Tiene cantidad de fallos y por donde pasa la política lo ensucia todo, pero existen jueces, que, aún con múltiples fallos, van haciendo justicia. Pretender hacer responsable al estado por estar injustificada la intervención es de locos. Es la tesis que beneficia sólo a 15 personas, perjudica a cientos de miles y que además de insostenible. El agujero de 1.800 millones ya no lo mueve nadie. Al menos nadie con experiencia procesal se cree que alguien lo va a mover. La empresa se va a liquidar sí o sí, nos guste o no (es absurdo discutirlo). Lo interesante sería que no la liquidaran los AC sino nuestros abogados. Así tendríamos más garantías de los precios… (sin casarnos con nadie, porque cuando se manejan esas cantidades las tentaciones son muchas, y no puedo hablar más de momento), pero de ahí vamos a sacar el 15%, es decir, nada. Conseguir que se condene a algún funcionario por negligencia es relativamente sencillo, porque lo tenían que haber pillado mucho antes. Como dice Cabrea2, simplemente cuando hubo una denuncia que archivaron. Bien es cierto, que la denuncia fue por falsedad documental en un contrato (que no se sustentaba) pero hay muchas líneas de trabajo. Cuanto más evidente sea la estafa más clara es la responsabilidad. Algo de Perogrullo. Para algunas personas admitir que han sido estafados es algo muy duro. Cuando alguien dice que ha sido estafado se siente un “poco tonto”, sobre todo si hay payasos, como el que ha escrito antes. Por eso se buscan eufemismos como traspasaron un poco la línea, la falta de regulación provocó conductas poco éticas… Estas posturas están influidas, eso creo, por dos vías distintas: la pertenencia histórica a Afinsa, y el deseo de dulcificar el engaño de cara a sus clientes, amigos, parientes y uno mismo o la otra ser un cliente que se ha tragado en parte las nuevas trampas de Cano y quiere más o menos justificarlo. Creo que la gente no es consciente de las consecuencias. Debemos centrarnos ÚNICAMENTE EN RECUPERAR EL DINERO DE LOS CLIENTES. Como dijo Gil Robles de forma muy gráfica: si no hay estafa no hay dinero. Él no saca nada, ni tiene nada en contra de los ex gestores. Pero es consciente de la única posibilidad que tiene. Dado que esto ha sido una estafa, parece temerario jugar a seguir las estrategias de personas sin escrúpulos que sólo quieren salvar su culo. Obviamente, éstos, como cualquier estafador, no dicen que es una estrategia para librarse de la cárcel. Así todo el mundo las rechazaría, lo que dicen es que es “por el bien de los clientes”. ¿Qué podían decir si no? El problema, y de ahí la importancia de observar a ACLA es ver las estrategias, para ponerlas al descubierto e impedir una nueva burla. Creo sinceramente, que ningún juez va a caer en sus trampas, pero prefiero no jugar con la posibilidad, sobre todo sabiendo las situaciones que tienen muchos afectados y sabiendo la gran cantidad de dinero que se repartían los encausados, que seguro que algo se habrán escondido, digo yo. Bueno y que si son culpables que lo paguen, pero que no nos usen más, ni para generar comisiones y así mantener a los apesebrados, ni para librarse de la cárcel. Los políticos NO NOS VAN A AYUDAR HASTA QUE VEAN QUE GANAN MÁS QUE PIERDEN. ¿Cuándo será eso? Cinco minutos después de ver que no les queda más pelotas que soltar el dinero y que es mejor apuntarse el tanto de la filantropía. Cuando vean que vamos a ganar el juicio, se unirán. Por eso hay que arrinconar a los ex gestores y HABLAR CON EL PODER, el que sea, el PSOE, o el PP. Aquí hay mucho aficionado a la política que son de un lado o de otro y que aprovechan para soltar su rollo político infumable. Los políticos son políticos, es decir, una mierda. Nada más. Afinsa y Forum culpables de estafa escandalosa y estado responsable por ciego, tont
Peña Cano Coca 12/05/07 12:58
Ha respondido al tema Hola a todos. Veo que todo sigue igual.
Ya ves, lo de siempre, sólo ha cambiado que ha declarado Galindo, corroborándolo todo, pero diciendo que el culpable no es él sino Cano. diciendo que la contabilidad era un fiasco y estaba "arreglada" porque no había beneficio de ningún tipo. lo que cuelgas ¿es el informe del fiscal de enero, no? Los que permanecen en la secta creo que ni se lo han leído. Con las actitudes de gente de la secta, que se niega a leer algo que ponga en duda a Mahatma Cano. Les da igual que se describa de su puño y letra el fraude y la situación de quiebra patrimonial. Bahh, son detalles sin importancia... Como dice Terry habitualmente: "nunca le he pedido ninguna explicación, ni se la voy a pedir" Hombre, a estas alturas alguna explicación sí debería pedirle ¿no?
Peña Cano Coca 12/05/07 03:22
Ha respondido al tema DIAMANTES SIN FRONTERAS S.L., nuevo éxito cinematográfico
¡Cómo se te ve el plumero! Sabes que es una estafa y dices: vacío legal, del que sólo es responsable el Estado, ha sido aprovechado por los ex-gestores de una forma seguramente poco ética (está por ver si también ha sido de forma ilegal). ¿captar dinero atribuyendo papeles sin valor es algo "poco etico"? Así se hacen las estafas: digo parte de algo que distrae y luego... Dado que ya lo has sido, yo que tú perseveraba en el arte de estafar. Como has podido comprobar es un arte lucrativo y a juzgar por lo que te importan los afectados, ya tienes las entrañas con un callo suficiente para que no te afecte el dolor de la gente sencilla. Grande Marlaska los llama delincuentes internacionales organizados. Sólo un pequeño matiz. ¿por qué nos odias a los afectados? ¿Porque ya no podrás volver a lucir tu uniforme de SS? ¿ya no te saludarán como a un honorable general millonariamente retribuido? Poco ético no es coger dinero y repartirlo: lo que se deriva de la contabilidad de la propia Afinsa, que dice que nunca vendió ningún sello. eso parece que no te importa. Eso es una estafa piramidal, que está regulado (sin vacío legal) como un delito ¿Cuál es tu límite Cabrea2? ¿tienes familia? ¿tienes amigos a parte de los de Afinsa? ¿tienes psiquiatra? Hubo un tiempo que pensé que eras hasta una persona, pero tu obsesión por buscar cualquier detalle a favor de los estafadores, tu ausencia absoluta de comentar NADA DE NADA de todo lo que sale y les inculpa... Tu equiparas cosas de importancia 100 con cosas de importancia 2. Bien se entiende que comprendas que una cosa que cuesta 2, nos la adjudiquen a 100. De que Escala se desdiga y afirme que además de vender al 15% del catálogo pasan de 417 a 70, de eso nada. pero luego si tres de los peritos SEGÚN PINEDA... (que ya sabemos lo fiable que es) tuvieron relación, dos de los cuales es que conocían a Figueiredo (terrible la relación) tu insistes en la parcialidad.
Peña Cano Coca 12/05/07 02:48
Ha respondido al tema Los sellos no hay que valorarlos hay que venderlos y punto
Y tú también. ¿a quién quieres engañar? si trabajabas en Afinsa, seguro, lo había leído yo sin trabajar... lo que pasa es que decidimos no hacerles caso. ¿sabes lo que me dijo mi amigo/asesor? Que los filatélicos eran unos envidiosos que les jodía no tener todo el cotarro para ellos. Yo me lo creí. Quería creerlo. ¿te suena? Ahora resulta que están esperando los chollos. Venga ya!!!! Cano, vete a tomar por c. ¿no es más fácil aceptar que nos han estafado, que nunca valieron nada? Al final lo tendrás que aceptar. Con una diferencia, cuanto antes lo hagas, antes dejarás de ser un instrumento de un canalla como Cano. Antes estarás ayudando de verdad a los afectados a recuperar su dinero, en vez de seguir confundiéndolos siguiendo las consignas de Cano.
Peña Cano Coca 12/05/07 02:42
Ha respondido al tema Programa de ayer en el contubernio
¿Cómo un h de p como Cano puede andar por ahí vacilando a la gente? y lo más asombroso: ¿cómo alguien se puede seguir creyendo el mismo rollo sin pruebas durante un año? Bueno, con miles de pruebas, pero en el sentido contrario. manda güevos!
Peña Cano Coca 11/05/07 15:42
Ha respondido al tema Los sellos no hay que valorarlos hay que venderlos y punto
Dicen, dicen, dicen, pero nunca demuestran nada. así lo han hecho durante 26 años y les ha funcionado. El problema es que nunca lo demuestran. ¡qué cara tiene el tío! Le da igual que Escala diga que no valen. Lo tiene facilísimo: como conoce a tanta gente dispuesta a comprarlo, viene con una propuesta de compra del extranjero con el dinero por delante y le damos los sellos echando leches. Pero no, mentir es gratis y a veces muy lucrativo. ¿no dice que conoce a tanta gente? Incluso si viene avalado para que nos los vayan pagando en 5 años. Pero no. bla, bla, bla, bla, bla. ¿qué han hecho toda la vida los estafadores? Hablar.
Peña Cano Coca 11/05/07 12:52
Ha respondido al tema Un año despues
Aida2, un sincero abrazo. Yo, era cliente, y obviamente no la amaba tanto, pero había hablado muchas veces de Afinsa como sólo hablan los enamorados, en este caso platónicamente. Me pasé las primeras semanas defendiendo a unos canallas. Luego fueron una tras de otra. ¡Cuanto dolor! Es como si tu mujer te transmite el sida y el médico te dice: ha estado con otros. No te lo crees, lo defiendes, y luego resulta que no es que haya sido infiel, es que era prostituta... Te quieres morir. Y dices lo que me quede de vida lo dedicaré a ayudar a los enfermos de SIDA. Y luego te viene alguien y dice que si el estado tendría que haber obligado a hacer análisis de sangre a las prostitutas, que si todos saben que sin preservativo no se tiene que hacer y que hacía muy bien la paella los domingos, o que no siempre cobraba por los servicios. O te quieren convencer de que ha habido transmisiones por la saliba y que pudo haber bebido de un vaso sucio. Venga ya. que sé el puticlub donde trabajaba, sus clientes, he descubierto en el fondo del armario su ropa de trabajo... Joder, nos estamos muriendo, qué coj. me importa la paella. No hagas más duro mi dolor, tratándome como si fuera tonto Un abrazo Aida2. El mundo muchas veces es de cartón piedra, de vez en cuando llueve y se ve lo que hay detrás.
Peña Cano Coca 11/05/07 12:11
Ha respondido al tema DIAMANTES SIN FRONTERAS S.L., nuevo éxito cinematográfico
Magnífico, Furioso, tu claridad, tu orden, tu serenidad (de la que muchas veces carezco). Quizá porque soy afectado de forma directa y mi familia también en gran medida. Es triste comprobar el deseo de no ver o confundir, sobre todo cuando hay tanto dolor a un lado y tanta responsabilidad en el otro. Esto no es si es mejor el Madrid o el Barça, y te señalo la jugada en que el árbitro es parcial y me recreo en repetir ese tipo de cosas. Esto, desgraciadamente, es algo en que miles de personas lo están pasando muy mal, porque unos pocos decidieron estafarlos. Hasta la peor de las conductas humanas siempre tendrá asideros para confundir. Hitler seguro que hizo cosas bien, la economía... Pero la magnitud de lo malo es tal que seguir diciendo que había más paro antes de que llegara él, aún siendo verdad, resulta escalofriante. Si alguien que habla de Hitler NUNCA se refiere a sus invasiones, a los judios a llevar al mundo a una guerra de 45 millones de muertos... ya te dice lo que es. Si te dice que se desarrolló la aeronáutica, los transportes, las carreteras... aún siendo verdad. Si en vez de centrarse en terminar con la guerra, en desmontar el bunker de Hitler, en parar las muertes, sigue con El derecho de toda nación a defenderse... Lo que consigue es que haya más muertes, más destrucción. Y dirá es que los de enfrente disparan hay que defenderse. No hay que parar la guerra y terminar con la causa: Hitler y su sistema. Lo que pasa es que ese sistema si has sido de las SS te jode que se acabe. No todos seguro eran asesinos salvajes en las SS, pero el sistema sirvió para matar. Algunos añoran el uniforme, las concentraciones, cantar himnos, los privilegios de sueldos que no les correspondían. Y prolongan la agonía del pueblo. Por llevar 15 días más el uniforme morirán miles de personas a las que no conocen, ni ven su dolor, ni el de sus familias. Esto es la secta. En tus magistrales palabras: "el orden de petición de responsabilidades" ¡qué triste...!
Peña Cano Coca 11/05/07 11:07
Ha respondido al tema Don Francisco Graus ; Experto
&Quot;Todos han llegado a pactos secretos para hundir a la ejemplar Afinsa" Unos tíos se llevan miles de millones, compran los sellos a peseta, no venden ningún sello en su vida, y luego la culpa es de la conspiración. menos mal que hay jueces. Claro, que como Peña dice que no cree en la justicia. Nos ha jodido, le va a meter en la cárcel.
No hay más resultados