Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pedroluisfer
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pedroluisfer

Pedroluisfer 26/09/23 14:21
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo no te quiero decir lo que he metido yo para no influirte en que bajes ese numero de malvados especuladores necesarios ;)De todas formas, es bastante probable que sigan siendo mayoria los cooperativistas, pero ese canje en buenas condiciones podria ser aceptado por cuasi el 100 por 100 de nosotros y algunos de los cooperativistas si se ofrece por ejemplo un 25% en efectivo y quita del 35%.Sería dinero contante y sonante para los cooperativistas (en cantidad parecida a lo que podrian sacar ahora mismo vendiendo todo)Y esa quita del 35% no es despreciable para Eroski, si tiene dinero sobrante de los 600 millones de los bonos a emitir para darnos ese 25%
Ir a respuesta
Pedroluisfer 26/09/23 14:04
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
El porcentaje sobre la cantidad que habría que calcularlo sería de 280 millones, que son solo los que quedan vivos de las perpetuas.Y tomando desde el 2016, fecha de la propuesta de canje yo sí que creo que tacita a tacita se han hecho bastantes millones de compraventas.No se si casi todas han sido de trasvase de cooperativistas a "malvados especuladores" o casi todas entre nosotros
Ir a respuesta
Pedroluisfer 25/09/23 12:11
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
https://www.elconfidencial.com/economia/2023-09-25/tipos-de-interes-bce-inflacion-precios-reserva-federal-globalizacion-bundesbank-alemania-ucrania-guerra_3740259/
Ir a respuesta
Pedroluisfer 24/09/23 20:21
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo haría caso a bme. He visto unas cuantas veces que renta4 informaba mal de movimientos que había visto cuasi en directo y bme bien
Ir a respuesta
Pedroluisfer 24/09/23 13:22
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo, desde luego, no canjearia, si no me dieran una parte de efectivo.Perder 40 por 100 de nominal por pasar de perpetuas a con vencimiento, digamos, a 8 años no me salen las cuentas, salvo que estas últimas dieran bastante más interés. En 8 años cobrando aprox el mismo interés sobre 100 en lugar de sobre 60 te da más dineroDe hecho ese canje lo puedes hacer virtualmente vendiendo afs a 35 y comprando el efectivo en las de vencimiento a 55
Ir a respuesta
Pedroluisfer 23/09/23 10:59
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Reducir en casi 70 millones la deuda, que a los niveles actuales totales de deuda  no es un porcentaje pequeño.Pero, vamos, como dice Galileo nos da un poco igual si se sigue cobrando intereses y el horizonte a, digamos, 5 años está completamente despejado con lo que cobraremos bastante mas de lo invertido solo en intereses.Solo era un ejercicio matemático. Improbable?. Quizás. Posible tambien.
Ir a respuesta
Pedroluisfer 23/09/23 10:36
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Por hacer elucubraciones yo voy a hacer otras cuentas matemáticas.Piden 600 millones y devuelven en 2024 503 millones. Luego les sobran 97 millones.Tienen 142,1+137,9=280 millones en AFSs. Ofrecen 25% en efectivo (70 millones) a cambio de quita del 35% (98 millones). Emitiendo subordinadas del 40% restante a 8 años vencimiento 2031.Si aceptaran la oferta digamos un 70 por 100 de los tenedores (están ya muchas en mano de nosotros especuladores compradas a una media de 20-25 como mucho) significaria:Pago de 49 millones (les seguiria quedando sobrantes 48 millones de la emisión de 600 para cosas  varias). Reducción de deuda de AFSs de 68,6 millones (que no está mal). Aparte de reduccion de mas de 4 millones anuales en intereses. Sin contar el efecto de la propia reduccion por el pago del 25%Puede cada uno cambiar los números como quiera pero una oferta de recompra con efectivo y quita podría ser posible. No se si probable o improbable. Ni idea. Pero posible con esos números lo es.
Ir a respuesta
Pedroluisfer 22/09/23 17:28
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Lo que dice el sentido común es que si se lanzan a montar la Asamblea es porque tienen practicamente asegurado que la emisión se completa. Quizás a falta de fijar el interés y poco mas.Con rating o sin rating ya se verá también.
Ir a respuesta