Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Parlotides

Se registró el 15/05/2010

Sobre Parlotides

Aprendiz de mucho, maestro de nada. O sea.....

Cogito ergo sum.... casi siempre ;-))
113
Publicaciones
71
Recomendaciones
2
Seguidores
Posición en Rankia
8.718
Posición último año
Parlotides 06/05/13 22:02
Ha respondido al tema Futuros market profile & market delta
¡¡Vale!! vale, oído cocina, estoy en ello, ya veis a que horas me puedo poner, pero prometo ser un alumno aplicado, tan sólo pediros disculpas a todos por no poder aportar nada y hacer preguntas idiotas. Gracias a todos por compartir vuestro conocimiento, muy respetuosamente: Parlòtides
Ir a respuesta
Parlotides 05/05/13 00:23
Ha comentado en el artículo Magia financiera.
Solo tienes que observar como algunos de los mejores rankianos, Bankrash, Know, etc. que intentan realizar análisis de la situación actual, explicar la realidad, ciclos, fundamentales, etc, están dejando de postear, porque esto no hay quien lo racionalice, no hay sistema explicativo que le de lógica. Como bien dices, esto está para los magos del intradía, el resto, yo me incluyo, a mirar los toros desde la barrera, en liquidez y ha verlas venir. Atentamente: Parlótides
ir al comentario
Parlotides 04/05/13 16:37
Ha comentado en el artículo Por el bien de la empresa: El contador de frijoles y el capitán del buque de guerra
Me centro en el último asterisco, si fue una maniobra orquestada por y para los bancos, la verdad es que no se han lucido demasiado, cierto que de entrada consiguen unos buenos ingresos "sin riesgo" a través de esos bonos, pero el resultado final es que tienen unos balances llenos de esos productos. Es decir, se lo juegan todo a esa carta y si los bonos petan...... pues eso petan los bancos, creo que era Banckrash que lo comentaba respecto a una serie de entidades que estaban hasta las cejas de bonos y deuda pública si se produce una proceso de quitas o suspensiones en la deuda esos bancos se disolverán como azucarillos en agua caliente. Un abrazo y gracias por el tiempo dedicado, atentamente: Parlótides
ir al comentario
Parlotides 03/05/13 19:38
Ha respondido al tema Futuros market profile & market delta
....¿¿¿?'''????..->><<< ???. :-((((( Cierto Vigilante, lo he intentado pero me parece que lo voy a dejar, me está sentando mal la merienda, estoy empezando a pensar que lo haceis para quedaros conmigo. Saludos.
Ir a respuesta
Parlotides 30/04/13 00:06
Ha comentado en el artículo La gran infamia
Con todo el respeto: Creo que vamos por caminos diferentes, en este comentario no me preocupaba tanto la cuestión de cantidades y ojo que no digo que no tenga importancia, sino la de responsabilidades, las cosas han llegado a donde están porque nadie cumplió con su parte de responsabilidad, y no me refiero a responsabilidad económica, sino a la social y política. Se nos ha podrido el alma y con él, el sistema político y económico porque nadie se preocupó de ver que se hacía realmente, hasta que no nos han empezado a golpear con fuerza (Desahucios, paro, miseria, etc.)nadie a preguntado que se hacía, bueno: Sí que ha habido algunos colectivos y personas que lo hacían pero casi a costa de su reputación e integridad, te recuerdo que había personas en el 2001, 2002, etc. que ya veían ha donde ívamos y en el mejor de los casos se los trataba de cenizos y aguafiestas avinagrados-reprimidos, cuando no se pasaba directamente a tratarlos de traidores y delincuentes. Ahora bien, otra cosa totalmente diferente es hablar de como salir de esta y lo que se NOS están haciendo, que no tiene perdón de Dios si eres creyente o simple humanidad y decencia si no lo eres, ahí estoy absolutamente contigo, que DEBERÍA SER que pague quien la ha hecho y cada uno en proporción a sus errores, pero ya vemos por donde van...... Muy atentamente: Parlótides
ir al comentario
Parlotides 28/04/13 16:48
Ha recomendado La gran infamia de Joldi
Parlotides 28/04/13 16:46
Ha comentado en el artículo La gran infamia
Cierto todo lo que dices, PERO: Tal y como lo dices parece que no hubiera ido con nosotros, ellos por un lado y el resto por el otro, quiero decir que mientras las cosas ivan bien nadie se preocupó, controló lo que hacían esta pandilla de mangantes aquí todo dios estaba preocupado por cambiarse del piso al adosado, del adosado al chalet, comprarse un monovolumen para poder llevar a los niños (a mi me llevaban en el 600, ivamos 5 algo apretados pero eso no nos paraba) o el apartamento en la costa, las vacaciones en disney, etc,etc,.. Quiero decir con ello, que todo cristo que ha podido se ha dado la gran vida, endedudandose hasta las cejas, por tanto no todo és blanco o negro. Que pagamos a toda esta peña para que nos dirijan y eviten que las cosas se vayan de madre y que HAN FALLADO ESTREPITOSAMENTE, que deberíamos llevarlos ante un pelotón de fusilamiento al amanecer, aunque sólo sea para que sepan una vez en la p. vida que és levantarse con el sol, totalmente deacuerdo. Pero tambien es ABSOLUTAMENTE cierto que nadie obligó con una pistola en la sién a firmar hipotecas en multidivisas por 40 años al 120% para pagar el coche y el viaje de novios. Y tambien és cierto que nadie se preocupó por controlar que hacían, a todo el mundo le iva bien que algunos se llenaran los bolsillos mientras le quedaran unas migajas para él. Electricistas ganando 3 y 4 mil euros, paletas que venían del este para hacer de encofradores por 5 y 6 mil €, los jovenes dejando de estudiar a los 16 porque el que estudiaba era tonto de remate por no aprovechar la situación, y el que no le sacaba humo a las targetas era un carca anticuado pasado de moda. NO Joldi, las cosas están como están porque aquí nadie hizo lo que debía, se nos subió la fiebre del oro a la cabeza y ahora estamos de resaca y a todos nos toca recapitular y ver en que nos equivocabamos, EVIDENTEMENTE unos tendrán más sobre lo que pensar que otros deacuerdo las responsabilidades y poder que tuvieran pero inocente sólo hay los que no habían nacido o eran demasiado menores para hacerlos responsables de nada aunque serán los que pagarán el precio más alto. En alguna parte se dice que los hijos pagan los pecados de los padres,..... pues eso, en esas estamos, que cada uno se prepare para contestar preguntas incómodas de sus hijos, porque estas llegarán y yo no veo a nadie libre de culpa. Con infinito respeto y atentamente: Parlótides
ir al comentario
Parlotides 28/04/13 15:59
Ha comentado en el artículo El desastre económico español.
Saludos: Supongo que vivimos en el mismo desastre autónomo, tuve oportunidad de ver el programa la semana pasada, en el fondo plantea posibles escenarios futuros a partir de la situación actual, sin embargo creo que la cuerda está muy tensa...... Lo que quiero decir es que si en Cataluña que no llegamos a tener el nivel de paro de otras comunidades y la situación a pie de calle podríamos decir que empieza a ser pre-explosiva, no quiero imaginarme en lugares que rozan el 40% y sólo les hablan de recortes y apretarse el cinturón sin vislumbrar esperanza en el medio-corto plazo. Lo que sintetizando, planteo que la variable estabilidad social podría dar una sorpresa en el corto plazo y todas las previsiones al menos respecto a este país, irse ha hacer puñetas. Si no empiezan a evaluar muy cuidadosamente el malestar social podríamos encontrarnos en una situación muy complicada, que hablando de esta piel de toro es de lo más habitual a lo largo del tiempo, parece mentira que la gentuza que nos desgobierna olvide que aquí lo de la guerrilla, la navaja de siete muelles, el paseo hasta el paredón, el morir matando ha sido lo habitual...... Si es que no aprenderemos nunca.... Con respeto, atentamente: Parlótides p.s. Con todo ello quiero decir, que sí, que las previsiones del caballero en cuestión me parecen estupendas, pero que no tiene en cuenta que esta variable social puede "romper el tablero".
ir al comentario
Parlotides 28/04/13 14:28
Ha comentado en el artículo Por el bien de la empresa: El contador de frijoles y el capitán del buque de guerra
Ante todo grácias por el documento, pero és mucho más simple: El proceso empezó, al menos en España, a finales de los 80 principios de los 90, y lo podríamos caracterizar por dos hechos, uno evidente y otro que pasó desapercibido y que realmente és el importante: 1º)El evidente: Pasar de un modelo de producción, en el cual se pensaba que productos "podíamos" (Observese el nosotros como grupo, equipo) producir bajo ciertos parámetros de calidad, que pudiesen interesar al mercado, a la producción de productos que produjeran grandes beneficios en los cuales los parámetros de calidad pasaban a un segundo plano (Y el nosotros desaparece del discurso, después se intento recuperar pero el daño fué irreparable, temporalidad laboral, salarios miserables, etc.) Ello coincidió con la substitución a nivel de mandos altos e intermedios de los ingenieros industriales por licenciados en escuelas de negocios, Esade, IESE, etc. El proceso fué lógico y lo podrías perfectamente comparar con el de Toyota, la entrada de estos profesionales produjo en general un aumento de los beneficios a costa de reducir costes, pero lo que parece que nadie detecto es que era pan de hoy y hambre de mañana, las cadenas de confianza y compromiso de los trabajadores con sus empresas fueron quebradas irremediablemente y al final el resultado fué la desaparición a finales de los 90 de una gran cantidad de pequeñas y medianas empresas, el hecho no se notó porque toda esa mano de obra excedente fué rápidamente absorbida por la construcción. 2º)El hecho desapercibido y importante: La substitución de forma lenta pero implacable de todos los valores sociales por un único Dios, "EL BENEFICIO ECONÓMICO", todo a pasado a ser pesado, medido, comparado, valorado, elegido según el principio de rendimiento económico. En el caso que conozco, nuestro pobre país, la sociedad a pasado de medir a las personas por su calidad moral, honradez, valor, templanza, solidaridad, compasión, cultura,etc. todo a tomar viento, 2000 años de civilización y cultura a la M.... ahora todo se reduce a su éxito económico, puedes ser un h. de la gran p., puedes robar a miles de personas, dejarlas en la miseria, engañar a tu familia, lo único que cuenta és los metros cuadrados de tu casa y los miles de euros que vale su automóbil. Una cosa es buena según su beneficio económico, un servicio público és bueno malo según el rendimiento económico, mira pues, cuando yo estudiaba (hace mucho, mucho tiempo) definíamos servicio público como aquel que era deficitario pero que la sociedad creía necesario y por ello lo público como expresión de esa voluntad asumía. Así nos va, cerramos universidades por criterios económicos (Ojo, no digo que no deba ser considerado como un elemento básico), no sé como se puede medir el beneficio de una facultat de letras, pero no creo que debamos decidir su futuro bajo ese único principio, o como se mide el beneficio de un hospital, yo pensaba que según la cantidad de personas que atiende y logra curar pero no por sus beneficios económicos y repito que estos deben ser tenidos muy encuenta pero no como el único parámetro, porque luego pasa lo que pasó con ese hospital Inglés, que tenía unos números económicos muy majos pero resultó que más valía que no te llevaran porque la probabilidad de palmar era bastante mayor de lo habitual. Y siento ser pesado, pero mientras no seamos conscientes de esta trasmutación de valores, en que lo económico lo ha fagocitado todo, tenemos la partida perdida. No puede ser que un especialista en economía decida sobre salud, educación, transportes, políticas sociales, etc. Y seamos realistas, esto no lo arrgelamos en mucho tiempo, hemos tardado tiempo en llegar hasta aquí y tardaremos mucho tiempo en salir. Con afecto y respeto: Parlótides
ir al comentario
Parlotides 28/04/13 13:35
Ha respondido al tema Apple sí, Apple no
Cierto todo lo que dices, pero tu mismo lo dices " ERA UN VISIONARIO" o como se dice en general un génio, de ver lo que los demás ni intuimos, sin él la compañía no deja de ser una buena empresa y por tanto sujeta a los mismos parámetros que el resto, como dice SOLRAC le puede pasar perfectamente lo que le pasó a Nokia u otras que me vienen a la memória. Es el inconveniente de los génios, no se pueden comprar ni formar, aparecen donde y cuando menos te lo esperas.
Ir a respuesta
Parlotides 28/04/13 13:19
Ha respondido al tema TEST inversor de bolsa Rankia (PARTICIPA)
Ante todo,... ¡¡¡¡ SOIS UNOS CRIOS !!!!! (Que envídia) ¿Como te llamas? Parlotides ¿Edad? 48 ¿Cuanto tienes invertido actualmente en bolsa? ¿Cuanto has llegado a tener invertido? 0 €/ 78.000€ ¿Qué clase de inversor eres respecto al riesgo y el tipo de inversión? Francotirador, puedo estar meses sin operar hasta que aparece "el momento" sin descartar entradas a lo bestia si veo una oportunidad puntual. ¿Cuales crees que han sido tus beneficios o perdidas entre dividendos y ganancias/pérdidas patrimoniales y el porcentaje medio anual desde que comenzaste a invertir? No sería capaz de calcularlo, he estado años sin operar, la época de las puntocom me quedé fuera por ejemplo, en el 2007/2008 me pilló a medias, no me esperaba el castañazo mundial, veía el nacional pero no el internacional. ¿Qué rendimiento obtuviste el último año (porcentaje)? -10% ¿Y este año? De momento estoy en 100% líquidez desde el último chute de la fed en septiembre. ¿Por qué comenzaste a invertir en bolsa? ¿Cuando? Empecé en abril allá por 1990, por curiosidad y por avaricia ;-)) ¿Como calificarías tu experiencia en la bolsa? Entretenida.... ¿Podrías contar alguna experiencia interesante que has tenido con algún valor de tu cartera? Buff,... no sé, una: la entrada en Banesto justo en el momento en que se lió con Mario Conde y el Bde intervino el banco. ¿Qué valor te ha causado las mayores ganancias en bolsa? ¿Con cuál has tenido más perdidas? Mayores ganancias, esta entrada en Banesto a lo bestia, casi un 250 % en menos de un año con un millón de ptas, o sea 6.000 €, mayores pérdidas una entrada en Papelera Española con 400.000 Ptas, aún tengo los papelitos en la cuenta de valores por aquello de recordar que toda gloria es pasajera (valor cero patatero, no sé si existe la empresa). ¿Cuál ha sido tu valor favorito en los últimos años? ¿Cuál es tu valor favorito a día de hoy?Me gustan las energéticas en general, nuestro mundo funciona gracias a la energía, por tanto todo lo que tenga que ver con ello me llama la atención. (No puedo resistirme) ¿Qué valor o sector recomendarías para invertir en bolsa? ¿Cual no recomendarías? Empresas relacionadas con el mundo de la energía con bajo apalancamiento o con capacidad de monopolio o cartel. No me meteria en aseguradoras y me lo pensaría en bancos, hay demasida porquería bajo las alfombras y el sistema está bajo los efectos de continuos "chutes" para manetner al moribundo con vida. ¿Podrías aportar 2 consejos a los foreros? "Lean a los mejores foreros de Rankia , y la guía del novato del banner de la derecha". Pero, sobre todo, lean MUCHO DE TODO, SEAN ECLÉCTICOS y sean fieles a si mismos, las pérdidas o ganancias serán sólo suyas nadie les va a rescatar, por tanto acierten o equivoquense por sus propias decisiones, lean, escuchen, sean respetuosos y finalmente tomen sus propias decisiones, es la única libertat que nos queda, la de decidir en que lo vamos a perder todo.
Ir a respuesta
Parlotides 17/02/13 17:04
Ha respondido al tema Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
Creo entender a Güanchinerfe, lo hemos comentado por otros lares, parece claro el camino general que van a seguir las cosas, en eso coincidimos básicamente, pero la cuestión es el tempo y este, aunque me deis un repaso, es subjetivo. Personalmente cuando la FED hizo su anuncio a mediados de septiembre y vi que el mercado tan sólo reaccionaba un par de días, empece a tener mal cuerpo y decici ponerme en liquidez,.... ¿Error?, probablemente, calculo que deje de ganar en la docena de valores que llevaba un 10% a grosso modo y me hizo cerrar el año en tablas (lo comido por lo servido), pero al final hay que tener una estrategia, tomar decisiones y aceptar las consecuencias. Estas decisiones pueden ser de dos tipos: De acción o de inacción, y curiosamente mi propia experiencia me ha demostrado que las mas difíciles de mantener son las de inacción, "NO HACER NADA" es a veces lo mas difícil, no vender cuando tu estrategia te dice que aguantes porque la valoración de tus inversiones se recuperará pero todo el mundo dice que esto se acaba, o no comprar cuando te dice que las valoraciones no corresponden y todo cristo dice que esto va a subir "ad infinitum". Es decir, jugamos con dos realidades (me pongo cartesiano) la realidad del mercado y la mía (de cada uno), la una podríamos decir que es objetiva y es en la que coincidimos: el mercado, pero la "mía" es personal y es función de mi horizonte inversor, mis conocimientos, mi capital y SOBRETODO mi PERSONALIDAD: Si me siento cómodo operando apalancado, si soy capaz de ver pérdidas del 30%, 40% etc y no tener un síncope, mi necesidad de liquidez, etc, etc, etc. Creo que estamos desde finales de Noviembre en un momento de transición, en un momento de "INACCIÓN" para los pequeñines y los que no jugamos en primera, parece bastante probable que haya sangre y dolor pero cada uno debe buscar la manera y el momento de operar/actuar, su tempo. Si lo hace así no sufrirá pérdidas significativas, tal vez no gane todo lo que podría ganar pero evitará ser masacrado. Por tanto pienso que de alguna manera lo que exponeis ambos (Güanchi y Know) es complementario, no contradictorio, lo que dice Know segun sus ciclos y lo que dice Güanchi con sus gráficos no se contradice, sin embargo creo que Know piensa en un perfil de inversor concreto podríamos decir que de un nivel medio alto, mientras que Güanchi considera la posibilidad de otros perfiles de inversión que podríamos llamar "mas aficionados" (entre los cuales me incluyo) y yo creo que estos se deben abstener de jugar en un mercado como el actual. Ya que la posibilidad de grandes subidas parece remota para los que nos gusta jugar largo y muy peligroso para los que juegan corto porque un barrido de cortos se puede producir en cualquier momento y si no eres un artista en los stops, te puede hacer mucho daño. ...buf, menuda parrafada me ha quedado, en fin, un saludo: Parlótides
Ir a respuesta
Parlotides 21/11/12 19:40
Ha respondido al tema ¿Vamos por el buen camino?
Hola Know: No sé si es el lugar oportuno, pero intento acceder a tu blob " cicloinversor' y a veces me es posible entrar, en cambio en muchos casos me cierra el navegador. Entro con una tablet con Android, mi pregunta es si otros usuarios te han reportado el mismo problema. Gracias anticipadas y felicidades por el blog (muy interesante por lo que he podido ver), atentamente: Parlótides
Ir a respuesta
Parlotides 07/07/12 21:04
Ha respondido al tema Límite arbitrario en tarjeta 4B?
Totalmente deacuerdo contigo. Pero a eso me refería, ¿Donde estoy y adonde voy? Al final sea para defedender unos ahorrillos, intentar que no te despedacen en bolsa o que el amigo "el director de tu sucursal" no te sodomice con algún producto milagroso necesitas estar informado y esto parece cada vez mas difícil como bien apuntas. Un saludo: Parlótides
Ir a respuesta
Parlotides 07/07/12 15:04
Ha respondido al tema Límite arbitrario en tarjeta 4B?
Repito que no era mi deseo centrar el asunto en un posible corralito, sino mas bien en la profunda sensación de que pasan cosas importantes y de mientras "estamos muy preocupados por si Iniesta tiene que pagar unos eurillos mas a hacienda que Casilllas". En una sensación de permanente tensión o vigilancia sobre lo que sucede y sobre lo que nos dicen que sucede que casi nunca parecen coincidir tras un exámen mínimamente serio. Supongo que no he conseguido transmitir las sensaciones que tenía, "mea culpa" Saludos: Parlótides
Ir a respuesta
Parlotides 07/07/12 14:56
Ha respondido al tema Límite arbitrario en tarjeta 4B?
Seguramente tenéis razón, y ya veo cosas donde no las hay. Pero contestando a vuestras preguntas, no había sacado nada este mes aún, por lo que no me había pasado de límites. Por otra parte me han aparecido muchos mensajes diferentes con el tiempo: "cantidad solicitada superior al límite.." "Por problemas de conexión no podemos atender su petición en estos momentos" "No se dispone de un tipo de billetes" etc,etc,etc. Pero el de hoy no me había salido. Además, estamos hablando de una cantidad insignificante, no sé , me ha dejado un regusto estraño en el cuerpo. Por otra parte no pretendía decir que mañana vaya a producirse un "corralito" pero que no deja de ser una forma de preparar el terreno "por si acaso", Do you know? Saludos, atentamente: Parlótides
Ir a respuesta
Parlotides 02/11/11 11:28
Ha comentado en el artículo ¡vaya con el puente!
¿No lo hueles?; ¿No lo sientes?..... Fobos, es el pánico, ahora ya no pueden hablar de rescatar países, como bien dices, ya no cuela y los bancos siguen igual o peor que hace 2 años... el sistema empieza a desmoronarse demasiado como para mantener las apariencias. Es como lo de los CDS que ahora resulta que no van a pagar porque la quita es voluntaria,.... y al día siguiente sale Papandreu con el referéndum...ummmmm que casualidades, están jugando con fuego y vamos a acabar todos chamuscados. Atentamente: Parlótides
ir al comentario
Parlotides 22/10/11 12:22
Ha comentado en el artículo ¿Aclarando o convenciendo?
Saludos Tomás: Si, tienes razón, pero yo empiezo a pensar que es un ejercicio deliberado, si observas los diferentes medios de comunicación parece ser una consigna. Utilizar lenguaje sencillo, evitar cultismos, simplificar, sintetizar y darlo mascado. Lo mismo en el sistema educativo, cada vez más multimédia, más videos, mas experimentos pero menos razonamiento a palo seco, porque no motiva a los alumnos, por que es un rollo y así te puedes encontrar a la mayoría de alumnos de segundo ciclo de ESO, incapaces de hacer un resumen de una noticia de 20 lineas..... que pasaría si les hacen leer un libro..... ¡¡apaga y vámonos¡¡ En realidad al empobrecer el lenguaje, se empobrece el pensamiento y por tanto la libertad del individuo de acceder, pensar o crear nuevas realidades, lo cual me parece demasiado conveniente para los poderes establecidos en el momento actual...... Además facilita enormemente la tendencia muy americana-republicana de simplificar las posiciones en "conmigo o contra mi", a planteamientos maniqueos, a ver si soy capaz de explicarme: El lenguaje permite infinidad de matices, pero si limitamos a 120 caracteres o a X caracteres, la cosa empieza a complicarse para todos aquellos que habitualmente nos movemos en terrenos intermedios. Para decir a "favor" o "en contra", con pocas palabras hay suficiente, pero cuando queremos matizar, cuando hablamos de que tal o cual medida si "PERO", ese pero como muy bien dices requiere de extensión, de matices, de explicaciones, todo ello le complica al poder responder y le hace más difícil de contrarestar estas posiciones razonadas. Si de alguna manera consigues que tu posición, el gobierno por ejemplo, sea el de los demócratas y cierras las posibilidades a "conmigo o contra mi", te encontrarás en la situación de que o bien tragas y eres demócrata o si disientes, automáticamente no eres demócrata, con lo cual debes defender tu posición en dos frentes. En este sentido enlazaría con lo que comentas del 15M, dejando a parte sus ideas o posiciones, tuvieron y tienen que defender/justificar el derecho a existir, es decir, los grandes ataques los ha recibido por el mero hecho de ser, de existir de no ajustarse o seguir las reglas del juego democrático vigente, con lo cual "dejan de ser democráticos" ergo pueden ser perseguidos, insultados, apaleados etc, en todo caso les corresponderá a sus miembros demostrar su talante democrático.....si Solon, Calístenes o Pericles, padres de la democrácia, levantaran la cabeza les daba un ataque¡¡ En fin, para variar me ha salido un peñazo, pido disculpas. Muy atentamente: Parlótides
ir al comentario

Lo que sigue Parlotides