Acceder

Contenidos recomendados por Paisduf

Paisduf 28/11/12 17:26
Ha comentado en el artículo Tasas en la justicia: ¡otro apoyo a la banca!
Yo también pago impuestos, igual que muchos, y no estoy nada de acuerdo con tus ideas. Creo que incluso Milton Friedman opinaba que no se puede privatizar ni el ejercito ni la justicia. Mal vamos si tengo que pagar para que me den "mi justicia" no iré ni a la policía ni al juzgado, porque encima de pagar no hay seguridad que sea a mi favor. ¿Que hay gratis en este país?, la justicia no es gratis porque se paga vía impuestos y ahora también tasas, osea que se va a pagar dos veces. Esto es como cuando un político dijo "son buenas las listas de espera porque así la gente se lo piensa", la gente se opera del corazón, páncreas, médula por gusto igual que la gente le encanta denunciar al vecino con el cual vas a tener que convivir muchos años o al banco porque no tiene otra cosa que hacer. Para mi abusan más, y muchísimo más las grandes fortunas, las grandes empresas y los políticos porque son ellos los que tienen la capacidad de delinquir y además de aprovecharse de su situación de poder.
ir al comentario
Paisduf 28/11/12 17:09
Ha comentado en el artículo Tasas en la justicia: ¡otro apoyo a la banca!
Desde que hoy esta noticia pienso en un efecto que va a causar esta medida, y es que van a proliferar de forma espectacular las mafias, las estafas y los abusos de empresas y de ciudadanos caraduras a demás de los ajustes de cuentas de manera poco civilizada. Es muy sencillo, si saben que no les van a denunciar porque no van a poder denunciarles o porque no confían en la justicia entonces tienen las puertas abiertas para cometer delitos, todo el mundo va a tener la posibilidad de cometer delito porque va a ver una sensación de impunidad y como va a ver inseguridad se van a querer proteger por otros medios. Si alguien no ha visto "Los Soprano" pues que lo vea para ver como puede quedar la cosa, o peor.
ir al comentario
Paisduf 26/08/11 17:05
Ha comentado en el artículo La pérdida de la soberanía con el artículo 135 de la constitución, ¿no es un derecho fundamental?
De que te sorprendes, la constitución solo está para tener un día de fiesta. Ejemplo, ya que estamos con asuntos económicos. Artículo 128. 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Aqui no pone nada que la riqueza esté subordinada al mercado financiero, que en la práctica lo está. Todo lo que se hace se hace, se hace para que los bancos sobrevivan aunque hayan estafado a todo el mundo. 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general. ¡Este punto que!, cachondeo padre,o no lo entiendo yo o los que aplican la ley no lo entienden, porque se hace totalemnte alcontrario. Se privatizan servicios esenciales y si es en caso de monopolio con más razón se privatizar. Creo que he perdido tada esperanza. No hay ningún poder que haga algo, esta todo corrompido y solo se arregla de una forma, como tú has dicho, con una huelga salvaje (mierda se me olvidaba, no va haber huelga por que los sindicatos no están por la labor).
ir al comentario
Paisduf 16/11/10 11:29
Ha comentado en el artículo La iniciativa Privada, pero los negocios, la financiación, los riesgos y el paganini público.
Se te ha olvidado lo de ACS, donde según El Economista, las cajas que han cogido dinero del frob van a darle un pequeño prestamo porque el señor Botín, uno de los máximos acreedores de ACS, necesita que le paguen. El "Santander a presionado a las cajas", eso ponía en la noticia, o era al banco de España. Pa mearse y no echar gota, ahora cuando vea a un policía voy a ver si presionando le saco algo. Una idea que se me ha ocurrido, porque no presionan los bancos y cajas al gobierno para que suban los sueldos de los trabajadores para que así puedan pagar las hipotecas, ee, porque no se les ocurre esa magnifica y estupenda idea. Aquí, como dices en tus post, el gobierno y los órganos reguladores solo están para ayudar a las grandes corporaciones, bancos, lobbys, mientras los ciudadanos nos putean. ¿Como es posible que todos los economistas (por lo menos los que salen en los medios de comunicación) y gobernantes ayuden solo a las empresas, socializando las perdidas y acaparando y enriqueciéndose con las ganancias y también con las perdidas?, en cambio en China, su gobierno comunista parece que si trabajan por el bien,"mas o menos", de sus ciudadanos, ahora están tomando medidas para que no se produzca una burbuja inmobiliaria como ha pasado en occidente, y también está tomando medidas para potenciar el mercado interno, ya que creo que se están viendo que no van a poder vender mucho en el extranjero. ¿no fueron 1800 millones lo que querían ahorrar con la bajada de los sueldos de los funcionarios?, ¿ Será que necesitan ese dinero para pagar a las concesionarias?. Se que no tengo tantos argumentos económicos, porque no he estudiado economía, pero si que tengo capacidad de razonamiento. Y mi razón me dice que no hay justicia ,ni justicia económica ni coherencia en las teorías, para unos hay unas reglas muy favorables, que hagan lo que hagan no les va a pasar nada, a los bancos se les da un montón de dinero a trabes del FROB y del DCE al 1%, a las grandes empresas se les ayuda directamente he indirectamente o se les permite pactar precios, poner clausulas abusivas o que los servicios de atención al cliente sean una patraña. Y por otro lado están las pequeñas empresas y los ciudadanos donde tienen que responder siempre por sus actos,aunque no sea nuestra culpa , deben pagar rigurosamente a bancos, grandes coorporaciones y administraciones publicas, y si no lo haces te meten por todos lados. Las ideologías son todas mentira, porque no se puede pedir libre comercio o libre mercado para todos, pero cuando me van las cosas mal me das un montón de dinero y además echo gente a la calle para que la empresa no se hunda y al que han echado a la calle le quitan la casa y aún así no salda la deuda con el banco. Imaginemos que a una caja o a un banco el gobierno le da una millonada porque ha invertido mal, porque se ha quedado con un montón de porquería suprime y todas esas tontas económicas que hay inventadas, y además tiene que echar a empleados a la calle porque prevé perdidas (por la nueva ley), y resulta que los empleados tienen su hipoteca donde trabajaban, aaa amigo, y ahora no pueden pagar la hipoteca a su exbanco. Pues resulta que la culpa es de los ex-empleados, por no haber previsto los riesgos y que son unos aprovechados por querer vivir en una casa sin pagarlo o por querer engañar al banco. Y ahora resulta que los bancos tienen perdidas, las que tienen porque sus hipotecados no pueden pagar la casa (si no tienen dinero para pagar la casa, como van a pasar autopistas de peaje) entonces se les da más dinero con la estúpida escusa que no pueden caer. Pues eso, que me estoy liando y podría alargarme demasiado jajajaaj.
ir al comentario
Paisduf 11/06/10 02:28
Ha comentado en el artículo Construyendo la realidad virtual
Hola Tomas. Desde hace ya un tiempo tengo mucha rabia por la situación en la estamos, mis ideas y mis pensamientos van muy a la par a los tuyos, y yo no tengo ni la más mínima idea de macroeconomía, no se nada de como funcionan los medios de comunicación o los poderes ocultos del mercado. Pero tengo la certeza de que me están engañando todos los días. Cuando yo iba al instituto, ya hace un tiempo, tenía un profesor de historia que lo que él ha dicho o decía iba a misa, le encantaba y le apasionaba la historia. Pues Mariano, que así se llama nos dio unas clases magistrales sobre la vida. En una clase nos dijo "vosotros vais a vivir peor que vuestros padres, con casas más pequeñas, con menos suelto y veremos si las empresas siguen por aquí", creo que todavía no existía el termino de la globalización pero como es un estudioso de la historia, de la geografía y otras cosas más creo que vio algunos indicios para pronosticar. Mariano también tenía una teoría económica que es " La pescadilla que se muerde la cola" y con ella nos contaba como han evolucionado todas las civilizaciones desde siempre, un ejemplo: cuando un pueblo de cualquier sitio tenía una época de buenas cosechas pues tenían excedentes con los cuales podían comerciar y guardar para posibles épocas de escasez, con el dinero que ganaban pues podían comprar un buey o una haza para poder tener más producción y al contrario también lo explica muy bien, al tener menos trigo no puedo vender, si no vendo no tengo dinero, además está el señor feudal o rey al que hay que pagarle el diezmo y así hasta que los campesinos se mueren de hambre entonces como no aguantan más se sublevan y pasa lo que pasa, las revoluciones. Todavía no pasa nada por varias razones, creo, una es la capacidad de aguante que tenemos. Otra es la campaña de propaganda que hay montada, por desgracia para nosotros la aparición del partido nazi en Alemania no solo trajo la guerra y el genocidio. Por desgracia los gobiernos occidentales se estudiaron muy bien la forma de actuar del partido nazi y lo que mejor han aprendido es el como actuaba la maquinaria de propaganda nazi, lo están haciendo igualito, nos meten miedo, nos dicen que tenemos que hacer los supuestos gurus, y el que no piensa igual es tonto e irresponsable, los mercados son la providencia y la providencia dice tal cosa,donde las razones para actuar son viscerales, emocionales y muy generales, y claro no todos tenemos los mismos estudios y conocimientos económicos, por lo tanto la masa social está que no sabe o se lo cree. Para terminar, que si no se me va la cabeza y seguiría mucho más. Como esto es la pescadilla que se muerde la cola(mas gastos + menos ingresos = menos consumos = mas parados = consumo....) llegará un momento en el que por mucha propaganda ( la mejor propaganda del mundo mundial) pesaremos hambre y el hambre solo se sacia con comida y no con propaganda y entonces aunque no seamos machos seremos muchos se y (...). Esperemos que no tengamos que pasar hambre para luchar por nuestros derechos. P.D. Nos han metido lo de la globalización por el culo. según la RAE: 1. f. Tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales. Y como nos venden los mercados como algo que hay que adorar, como una divinidad, no importa lo que pase a las personas del mundo o de un país, las personas no valen nada, el mercado manda y dirige los destinos de toda la humanidad.
ir al comentario