Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de oscuraclaridad

oscuraclaridad

Se registró el 13/07/2012
132
Publicaciones
7
Recomendaciones
1
Seguidores
6.171
Posición en Rankia
8.766
Posición último año
oscuraclaridad 13/11/17 08:32
Ha respondido al tema LCRCOM cancela línea prepago.
Gracias por la respuesta. En el email de atención al cliente no me contestan. Intentaré lo de la Secretaría de Estado. Un saludo.
Ir a respuesta
oscuraclaridad 09/08/17 23:11
Ha respondido al tema Cláusula suelo: Pasos a seguir para recuperar todos los intereses indebidamente cobrados.
Pues la verdad es que no lo veo. La primera cuota que pagó fue de 297,48€, compuesta de 109,66€ de capital y 187,82€ de intereses Sin cláusula suelo la cuota sería de 272,18€, compuesta por 123,47 de capital y 148,71 de intereses En esta primera cuota pagó 39,11€ más de intereses (igual que en la propuesta de Caixabank) Pero al amortizar más capital sin cláusula suelo empieza la diferencia de intereses en los dos cálculos Segunda cuota con suelo 297,48€, con 110,12€ de capital y 187,36 de intereses Segunda cuota sin suelo 272,18, con 123,87€ de capital y 148,31€ de intereses En esta segunda cuota pagó 39,05€ más de intereses pero según Caixabank serían 39,01€ de diferencia. Y a partir de aquí cada vez hay más diferencia. He hecho cálculos y la diferencia de interese totales serían de unos 400€ y el capital amortizado es el mismo (el total del préstamo) Gracias.  
Ir a respuesta
oscuraclaridad 09/08/17 17:45
Ha respondido al tema Cláusula suelo: Pasos a seguir para recuperar todos los intereses indebidamente cobrados.
Buenas tardes. Al cambiar el tipo de interés de un préstamo, aunque el principal y el periodo de amortización sean el mismo, el importe de las cuotas cambian y los dos componentes de éstas, los intereses y el capital a amortizar. En el caso que nos ocupa, al utilizar un tipo de interés menor al quitar la cláusula suelo, las cuotas resultan menores porque los intereses a pagar son menores pero la parte de la cuota que se utiliza para amortizar el principal es mayor por lo que comparando el capital pendiente para la segunda cuota, es menor al no utilizar cláusula suelo que utilizandola. Y así sucesivamente. En la propuesta de liquidación realizada por Caixabank, han restado al interés cobrado en cada cuota con cláusula suelo la cantidad resultante de multiplicar el tipo de interés sin cláusula suelo por el principal pendiente de amortizar utilizando la cláusula suelo, es decir: no han tenido en cuenta el capital de más amortizado que debería haberse producido al aplicar un tipo de interés menor desde el principio del préstamo, cosa que con un nuevo cuadro de amortización se habría corregido (obviamente han elegido el método menos perjudicial para ellos) También debo decir que esta persona terminó de pagar el préstamo en 2015, por lo que no tendría consecuencias en las cuotas restantes que le quedasen Siento el ladrillo (no se expresarme mejor) y gracias por su paciencia. Un saludo.
Ir a respuesta
oscuraclaridad 09/08/17 08:25
Ha respondido al tema Cláusula suelo: Pasos a seguir para recuperar todos los intereses indebidamente cobrados.
Buenos días.   A un familiar le ha contestado de forma positiva  Caixabank (Cajasol) respecto a la devolución de los intereses pagados de más por la aplicación de la Cláusula Suelo, pero en la propuesta de regularización han hecho los cálculos en base al capital pendiente resultante aplicando el tipo de interés original y no el nuevo. ¿Esto es así o deberían de haber realizado un nuevo cuadro de amortización con los nuevos tipos de interés?   Gracias.   P.D.:Espero haberme explicado bien.
Ir a respuesta
oscuraclaridad 05/08/17 12:00
Ha respondido al tema ¿A alguien le ha contestado (Cajasol) Caixabank?
Buenos días. A un familiar le ha contestado de forma positiva Caixabank (Cajasol) respecto a la devolución de los intereses pagados de más por la aplicación de la Cláusula Suelo, pero en la propuesta de regularización han hecho los cálculos en base al capital pendiente resultante aplicando el tipo de interés original y no el nuevo. ¿Esto es así o deberían de haber realizado un nuevo cuadro de amortización con los nuevos tipos de interés? Gracias. P.D.:Espero haberme explicado bien.
Ir a respuesta
oscuraclaridad 19/04/17 13:44
Ha respondido al tema ¿De Easisave a FIMBANK_Direct?
Yo también he enviado un correo pero a la dirección de easisave y me han contestado esto: "Please note that FIMBank has recently launched a new internet banking system which will include all our products including Easisave. In the coming months we will start shifting all our existing clients to the new platform. You may opt to wait for a few months, or else we can start the process now and send you the required documentation. Let us know what you prefer and we'll proceed accordingly." Saludos.
Ir a respuesta
oscuraclaridad 06/03/17 14:20
Ha respondido al tema Cláusulas Suelo - Declaraciones Complementarias
Gracias por responder. No nos referimos a las cantidades a devolver sino a los impuestos que nos hemos deducido con dichas cantidades. Ejemplo: en el año 2013 pago de hipoteca 8.000 €, cantidad que me deduzco de la Base Imponible en la Declaración de la Renta de ese año. Si ahora el banco me devuelve por "Claúsula Suelo" 1.000 € pagado de más ese año, tendré que devolver a Hacienda los impuestos por esos 1.000 € que, al final, no he pagado de hipoteca. Si esto es así, debería de realizar una Declaración Complementaria correspondiente al año 2013 para la devolución de los impuestos no pagados por esos 1.000 €. Nuestra duda es: al realizar esa Declaración Complementaria ¿se podrían incluir deducciones que se podrían haber hecho en su tiempo y no se realizaron por desconocimiento (como deducción por progenitor)? Un saludo.
Ir a respuesta
oscuraclaridad 06/02/17 11:07
Ha respondido al tema El Banco Santander impone una comisión de 3 euros al mes para las tarjetas en la Cuenta 1|2|3
Pues yo firmé la revocación a la renuncia a recibir acciones el 29 de diciembre. Ese mismo día realicé un gasto de más de 2.000 € y en enero no me asignaron las dos acciones que, en teoría, me correspondían. Pregunté en la oficina y se desentendieron, que tenía que hablar con Madrid. Hablando con ellos, tanto por email como por teléfono, dicen que no me corresponde por firmar la revocación en enero. Les envié copia con fecha de entrada en la oficina el 29 de diciembre pero nada. Empiezo a desconfiar. Si en un papel sellado por ellos pone una fecha y dicen que es otra distinta, ¿quien dice que en la libreta ponga una cantidad pero ellos digan que corresponde con otra (menor, por supuesto). Saludos.
Ir a respuesta