El que no serán para todos ya lo sabemos porque no habra suficiente cash, y que se demoren en el tiempo pues puede ser pero no creo que más que un juicio.
Solicitarlo es sin duda una opción inteligente que yo nunca descartaria.
Si te cierran las puertas al arbitraje y no te llaman para firmar el convenio de arbitraje te siguen quedando las dos vias de demanda tanto civil administrativa como la penal.
Eso seria exactamente igual que si no lo hubieras solicitado nunca porque finalmente no te lo habrían concedido.
Solicitar el arbitraje no te perjudica absolutamente en nada y te puede llegar a beneficiar.
El que no lo solicite pues se lo pierde, es como si te dan unos boletos para una loteria y dices: no gracias!
Solicitarlo es lo mas inteligente¿Puede perjudicarte en algo? No ¿ Te puede llegar a beneficiar? Si.
Imagina que lo solicitas y un día te llaman diciendo que te lo conceden y que pases a firmar el convenio de arbitraje si lo deseas... Pues eso puede pasar solo si juegas con los números de esa lotería.
Porque si te llegaran a llamar diciendo que te lo conceden y que pases a firmarlo por la oficina habrás triunfado y te saldrá laudo positivo y acabarás recuperando el capital con todos los intereses.
Cuanto tiempo suele pasar desde que lo solicitas hasta que te llamen si es que te llaman? Pues dependiendo de la cantidad, cantidades menores priorizan, pero igual un par de meses....
Los juicios son bastante más largos y encima te descuentan intereses...no le veo ventajas, las demandas me parecen la última via y el último cartucho una vez agotada la vía del arbitraje, pero es mi opinión, me parece una tonteria no solicitar arbitraje.
http://cincodias.com/cincodias/2013/06/11/mercados/1370974851_748087.html
En el caso de CX que devuelve el capital y los intereses sin restarle nada, por probarlo no se pierde nada y se puede ganar mucho.
Otra cosa es el tema de la impunidad...
Muy buena noticia, a ver en que se queda en la práctica.
Se la enviaré a CX a ver si por lo menos entran en arbitraje a todos los que lo soliciten.
Que destinen mucho mas fondos para arbitraje, que lo ideal es que entraran todos los particulares minoristas.
Eso de "exige" queda bien por lo menos no se han quedado con el "aconseja".
Solicitad el arbitraje porque aunque tarde y lo dilaten en el tiempo existe la posibilidad de que ante cosas que pueden suceder en el futuro se lo devuelvan a aquellos que lo solicitaron y los que no igual se quedan fuera porque les paso el tren y se quedaron en la estación por no pedirlo.
De momento "descartes" no parece que hayan por lo que los que lo solicitaron por lo menos llevan el cartelito que pone " pendiente" y estan en cola.....
Animaos a solicitar arbitraje, es mi consejo, nada perdéis y tenéis mucho a ganar...que no os puedan decir que no lo solicitasteis.
Por esa cantidad te daran arbitraje seguro. No necesitas abogado ninguno, solicita el arbitraje en tu oficina, allí tienen solicitudes, alegaciones no necesitas con esa cantidad pero puedes ponerlas en el punto 3 de las tres preguntas que te harán, cuando te preguntan si quieres alegar algo más de interés, entregas la carta de alegaciones.
En el blog de estafabanca hay un modelo e informaciones:
http://estafabanca.blogspot.com.es/2013/06/informacion-sobre-el-canje-de-catalunya.html
Pienso que no es cuestión del trato sino que los intereses en Caja Madrid fueron mayores que en CX.
En CX parece que no había tanta diferencia con los IPF (al menos en preferentes).
Tienes tiempo hasta el 12 de julio para solicitar el arbitraje.
Lo lógico si tienes idea de solicitar el Cash y el arbitraje es que lo hagas en la oficina el mismo día, pero como quieras....
Lo del arbitraje no lo entiendes bien
Si ganas el arbitraje CX te lo devuelven TODO y cuando digo todo me refiero al capital inicial más todos los intereses recibidos.
Si vas via judicial no solo por la quita ( en nuevas demandas) sino por la nulidad del contrato seguramente el juez dictara que asociado a la nulidad debes devolver unos intereses diferenciales que han sido mas altos a los que te hubieran correspondido con un IPF.
Efectivamente el argumento pasa de ser "nulidad" a ser "daños y perjuicios".
Pero yo de temas judiciales no entiendo demasiado y por eso no voy a comentar mucho sobre este punto, sobre arbitrajes si os puedo informar algo más.
