Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de nikelodeum
  3. Participaciones

Participaciones del usuario nikelodeum

nikelodeum 02/12/15 21:50
Ha respondido al tema Formando mi cartera
El de RF no lo tengo tan claro, que sena bonos alemanes a > de 30 años??? En cuanto a la gestión activa, veo INDISPENSABLE un gran conocimiento de los productos y estar muy puesto en la economía, a todo esto, sumarle una buena cuota de suerte. No crees?
Ir a respuesta
nikelodeum 02/12/15 07:35
Ha respondido al tema ¿Cartera permanente solo con fondos?
Yo estoy en Renta 4 por lo que un problema menos. En cuanto a fondos no lo tengo tan claro, por lo que he leído que se ajuste 100% a la cartera permanente lo más parecido sería: *Amundi Fas Index Eq Euro AE-C *Deka Dt. Boerse EUROGOV® Ger 10+ ETF *db Physical Gold ETC (EUR) EUR (aunque recomienda tener sobre un 40% de oro en "físico") *iShares eb.rexx® Money Market UCITS ETF (DE) (EUR) | EXVM Donde salvo el primero son ETFs con la tara de la fiscalidad...
Ir a respuesta
nikelodeum 02/12/15 07:31
Ha respondido al tema Formando mi cartera
Me alegro que te sea de ayuda. Suele pasar que la gente que ya está en el tema da por sentado conceptos e ideas que para otros nos suena a chino o no son tan "de cajón". Suele pasarnos a todos cuando controlamos sobre algo. Agradecer a los compañeros que nos están despejando dudas, sobretodo Buenavida a quién voy a tener que enviarle cesta de navidad :). A ver sí con un empujón más aclaramos el camino al menos para ir empezando.
Ir a respuesta
nikelodeum 01/12/15 20:10
Ha respondido al tema Formando mi cartera
Espero se arregle pronto lo de los mails, aunque a tí no te convierte :) Estoy leyendo el link que comentas hace unos días, de allí tantas dudas. Leyendo tengo 3 de los 4 que podrían cubrirse con Fondos / Etfs, me faltaría la parte del dinero, que entiendo que podría ser un fondo monetario (Alguna consideración?) Serían distribuir a partes iguales en: *Amundi Fas Index Eq Euro AE-C *Deka Dt. Boerse EUROGOV® Ger 10+ ETF *db Physical Gold ETC (EUR) EUR (aunque recomienda tener sobre un 40% de oro en "físico") *Moneratio El tema de los ETFs me suena a chino, sí estoy en pañales con los fondos, imagina. Por lo que entiendo su principal problema es el tema fiscal a la hora de balanceos ya que no tienen los "beneficios" de los fondos. Ya comentados los beneficios de la gestión pasiva, me chirría el tema de elegir otra distribución a si se va a largo plazo, si con una gestión pasiva tienes asegurada una rentabilidad sobre la inflación, yo lo entiendo como el desafío de conseguir rentabilidades por encima de la media, lo que me lleva a la conclusión de que es competir en cada momento por no estar en lo que consiguen menos. (Si unos ganan otros pierden, no?) La pregunta es que argumentos hacen que se fije otro asset location y otras directrices de balanceo sí con las de la cartera permanente paracticamente se tienen aseguradas? Sé que suena a comentario de persona con retraso, pero no acabo de comprenderlo. :)
Ir a respuesta
nikelodeum 01/12/15 19:31
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Muchísimas gracias por la información. Estoy empezando en esto y lo veo la forma más sencilla de "asegurar" una gestión eficaz de mis inversiones. Te invito a que sigas escribiendo, sí bien el concepto es sencillo, el saber en que fondos/etfs invertir para ser fiel a la cartera permanente se hace más complicado. Gracias!
ir al comentario
nikelodeum 01/12/15 18:56
Ha respondido al tema Formando mi cartera
Como bien dices quizá para gente sin formación el tener un asset location fijo y limitarse a balancear anualmente es una ventaja, sobretodo sí como he leído esto tiene una rentabilidad probada en los últimos 30 años y disminuye considerablemente la volatilidad de la cartera. Seguramente distribución como la tuya, sin tener un % asignado, siempre que se haga con conocimiento y una buena cuota de suerte puede dar mejores rentabilidades. El caso es que los 4 fondos que comentamos son sin duda grandes fondos en su categoría, pero yo ahora mismo no tengo idea de que distribución de activos tengo. Es más analizando la cartera en función al porcentaje que a priori destinaría a cada uno, me sale éste resultado: https://dl.dropboxusercontent.com/u/487394/Distribuci%C3%B3n%20activos.png Que si no me equivoco: *64% es RV. Tampoco sé exactamente cual y mucho menos replica un indice europeo total como podría pedir la cartera permanente. *9,8% RF. *27% Efectivo?? 4% otros a lo que voy es que incluso puedo aceptar que el modelo de mi perfil (moderado) pueda ser este y esté invirtiendo en lo que "he decidido", pero como me surge la pregunta de decir, cuando balanceo a de un activo a otro? en nuevas aportaciones lo hago para mantener ese asset location o comprando lo más barato? Todas estas son dudas que creo yo que se evitarían con una cartera permanente o sí uno está convencido que la distribución que tiene sea cual sea es la que necesita, pero dentro de la distribución como sé concretamente en que RV/RF estoy invirtiendo y como sé a donde balancear?ç No sé si explico mi duda? Estoy intento enviarte un mail y no me deja :(
Ir a respuesta
nikelodeum 01/12/15 09:57
Ha respondido al tema Formando mi cartera
Buenas otra vez, me vas a odiar... :) Como sabes sigo leyendo y leyendo y esto es un no parar, a más lees, más dudas tienes. Estoy viendo que hay muchas distribuciones "estándar" de carteras, Bogle, permanente y mil rollos más. Tu utilizas algo de esto? Por lo que he leído está categorizado en 4 grandes tipos de activos, y viene a decir que teniendo la cartera diversificada en estos 4 tipos, y según el estado de la economía sí unos suben, otros bajan y viceversa, y se supone que a largo plazo esas subidas son más rentables que las bajadas y se acaba ganando. Pone como directriz revisar la cartera anualmente y balancearla, por ello entiendo que sí mi renta variable ha subido y mi inversión en metales ha bajado debo traspasar de una inversión a otra para volver a tener un 25% en cada categoría. (Cartera permanente) Esto sin duda me plantea mil preguntas, como por ejemplo que sentido tiene si mi RV está subiendo, quitar capital de allí para comprar metales que están bajando? es verdad que estaría comprando metales más baratos pero estaría perdiendo una posible rentabilidad si la RV sigue subiendo, no? Entiendo que hay un millón de formas de gestionarlo, pero está me parece curiosa porque ahora que tengo medio decidido en los 4 fondos que invertir, mi pregunta es: Cuando balancear, o traspasar de uno a otro? con esta forma sería automático, sí tengo más de un 35% en una categoría, traspaso a la que ha bajado. En una cartera con los 4 fondos que comentamos como lo haría? Gracias por la paciencia
Ir a respuesta
nikelodeum 23/11/15 19:18
Ha respondido al tema Formando mi cartera
Cuando dices que es verdad que en los últimos 3 años ha estado por debajo de la media, quizá no el primer año, pero sí el segundo, hubiese sido mejor cambiar a otro fondo similar en caso de seguir con la misma intención de riesgo/inversión? Al final, si invierto en un fondo que me esta dando menos rentabilidad de la esperada que pasos se suele seguir? comparar fondos similares para valorar cambiar? dar tiempo a que vuelve a la senda que llevaba? Se supone que sí buscas un fondo similar, con porcentajes similares de RF/RV y que inviertan en mercados similares, sí uno no está en el rendimiento esperado, los demás no irán por un camino muy diferente no?
Ir a respuesta