Acceder

Participaciones del usuario Nanuk

Nanuk 14/02/12 23:03
Ha respondido al tema Invertir 6.000 eurillos, ¿me aconsejáis?
" A partir del 2 de julio de 2012 se remunerará al tipo base vigente de la Cuenta AZUL, que actualmente es de 1,30% TAE, 1,29% TIN" No sé, ¿es tan buena opción?. ¿No me aconsejarías quizás algún depósito? ¿Las letras del Tesoro dan menos rentabilidad? Gracias.
Ir a respuesta
Nanuk 13/11/11 18:55
Ha respondido al tema Harto de comisiones BBK - ayuda cambio de banco
Hola: Gracias a todos por vuestras respuestas. Una última cuestión: ¿qué pasa si uno se queda sin nómina? Espero que no me pase, pero no he podido averiguar nada acerca de este tema. Gracias de nuevo.
Ir a respuesta
Nanuk 10/11/11 22:37
Ha respondido al tema Harto de comisiones BBK - ayuda cambio de banco
Gracias a todos. Una última pregunta: si me doy de alta en ING, ¿me mandan las tarjetas a casa? ¿Y cómo sé el nº secreto? Espero que no dejen todo esto en el buzón; si no, vaya seguridad... Gracias.
Ir a respuesta
Nanuk 02/06/11 16:43
Ha respondido al tema Revisión de caldera: fin de contrato de mantenimiento
Gracias compi, ¡pues yo sí que soy de Galicia! Veamos, acabo de hablar con Gas Natural Unión Fenosa y me han dejado aún más liado, ya que, según ellos, sólo es obligatoria la revisión a los cinco años, no la inspección anual (repito, no la inspección anual). A pesar de ello, Gas Natural incluye en su contratación un producto llamado Servigas, empresa aseguradora, que incluye revisión, instalación, mantenimiento, averías, desplazamientos pero no piezas. Por este servicio se pagan 120,48 + Iva al año. Tal y como lo veo yo, hay dos escenarios: 1. No contratas ningún tipo de servicio y realizas la inspección obligatoria tras cinco años desde la instalación de la caldera (pagando a cualquier técnico autorizado). Contras: te arriesgas a pagar a un técnico en caso de incicencia o avería, y puede ser una pasta ya que te cobran lo que les da la gana. 2. Contratas un servicio de mantenimiento, bien con tu compañía de suministro (en mi caso, Servigás), bien con cualquier otra independiente (más barata). En mi caso, estoy haciendo el primo. Por favor, que alguien más confirme el tema de la revisión anual obligatoria, que aquí es la madre del cordero (ya que si la tienes que hacer sí o sí, es de sentido común contratar un servicio que además de pasarte dicha revisión, además te de mantenimiento, prevención, avería...)
Ir a respuesta
Nanuk 16/05/11 12:55
Ha respondido al tema Procedimientos monitorios para el cobro de deudas de bajo importe
El problema, querido compañero, es de los jueces. Independientemente de la cantidad (siempre dentro del marco del monitorio), cualquier tonto deudor pude hacer una alegación manuscrita sin ningún tipo de evidencia argumental (he leído algunas y alucinaríais)y que ésta sea aceptada como prueba irrefutable de la oposición, en detrimento de nuestras habituales: . Facturas. . Documentos de Transporte que justifican el traslado de la mercancía. . Albarán de entrega, que suelen estar firmados por los propios deudores. Como hace unos meses que no me dedico al tema, desconozco si ahora el deudor también debe presentar abogado para la oposición a la reclamación. Y si así fuera (que lo confirmen los juristas de este foro), estamos en las mismas: un documento que no pruebe nada y que diga "no estoy de acuerdo" no debería ser prueba suficiente como para detener un proceso monitorio, por mucho que venga firmado por un abogado (que los hay a patadas). Por otro lado, se debería aplicar con más habitualidad la cláusula de Reserva de Dominio, que implica que si no te pagan la mercancía en plazo acordado, simplemente vas y te la llevas (esto se usa mucho en Alemania. Así nos va... los caraduras triunfando.
Ir a respuesta
Nanuk 14/05/11 04:53
Ha respondido al tema Procedimientos monitorios para el cobro de deudas de bajo importe
Ojo con estos temas. Es cierto que para interponer este tipo de demandas no hacen falta ni abogado ni procuradores. Pero como la otra parte se oponga, ya sí harán falta. Y en mi última etapa de contacto con abogados los jueces estaban aceptando oposiciones de meros escritos de "no estoy de acuerdo" (comportamiento denostado por muchos juristas)
Ir a respuesta