Participaciones del usuario Naeglerio

Naeglerio 14/02/12 20:06

Ha comentado en el artículo Ranking de funcionarios

Como trabajador público, que no funcionario, diré que el tema es complejo. Por motivos obvios no es que tenga un interés personal muy grande en que se adelgace la administración aunque llegado el caso ya me he intentado (y sigo) preocupar de tener los recursos suficientes para no necesitar ese trabajo. En el fondo y si no me suprimen antes mi sueño es no trabajar allí (ya lo he conseguido a temporadas). Además, y aunque no creo que sea ni el único ni el principal problema como nos lo pintan, sí parece que una administración así de sobredimensionada tenga efectos deletereos sobre la economía y la sociedad en conjunto. Pero sí puedo decir que donde yo trabajo (que no es un juzgado) se funciona relativamente bien a pesar de los pesares (enchufismo, politiqueo, rentismo, etc) supongo que principalmente porque es una entidad joven. Sin embargo, algunos de nuestros mayores problemas (aparte de nuestros amados directores de orquesta) derivan de factores externos: la interacción con otros puntos de la administración y con el usuario. El problema cultural engloba a toda la sociedad (a algunos sectores especialmente) por un lado, y de ahí los problemas con los usuarios y "abusuarios". Por otro lado, como decía, muchas veces es difícil o imposible ser más eficiente cuando simplemente es otro punto de la administración que tendría que colaborar contigo el que está corrompido por malas prácticas arraigadas durante años y se dedica más a boicotear que a otra cosa.

ir al comentario

Naeglerio 11/02/12 19:50

Ha comentado en el artículo Derechos de los ciudadanos ante la Justicia

Pues ya te lo digo yo: al servicio del partido de turno y los politicuchos, enchufados, cantamañanas y otros advenedizos de la fortuna que son nuestros jefes directos. Lamentable pero así es. Y no porque queramos sino porque lo contrario es morir profesional y personalmente (si tu persona depende en gran medida de tu trabajo, como es en un muchos casos). Mucho peor si donde trabajas gobierna la misma caterva desde hace 30 años, no han conocido más que vivir del cuento y su especialidad es publicitar los derechos del ciudadano mientras ejercen sobre ti toda la presión humanamente posible para que no hagas efectivos esos derechos (por ahorrar, por motivos populistas y electoralistas, por puro veletismo político o simple gana de vacilar y fastidiar) y seas tú el que parezca culpable. Algunos hacemos lo posible (sí, me consta que muchos otros no) por ofrecer el mejor servicio posible al ciudadano y que es por lo que teóricamente se nos paga, pero la verdad es que no nos lo ponen nada fácil.

ir al comentario

Naeglerio 09/02/12 23:47

Ha respondido al tema Recibe 5.500 euros en su cuenta por error y se niega a devolverlos

Pues a mí una vez un banco que estaba dándome un servicio patético trasteando mi cuenta me metió por error 22000 euros de más que estuvieron ahí durante varias horas y juro que estuve muuuy tentado de sacarlo del tirón. No lo hice porque aunque no tenía conocimiento ninguno asumía que traería consecuencias y que la bravuconada de poder pagarles con la misma moneda (igual que pusieron quitaban a su antojo) me podía salir cara. Lástima que el sueño no pudiera cumplirse hasta el final. Pero me quedé flipando. De hecho, no sólo retiraron los 22000 euros sino que borraron las huellas de los movimientos erróneos en mi cuenta.

Ir a respuesta

Naeglerio 09/02/12 19:45

Ha comentado en el artículo Horticampo, del agricultor a su casa

Tengo el placer de conocer Horticampo como cliente. O debería decir tenía. Me explico. Llevo usando los servicios de Horticampo desde la segunda mitad del 2011. Con las primeras compras estábamos absolutamente asombrados. Frutas, verduras y hortalizas de excelente calidad directamente a tu cocina a precios sensiblemente inferiores de los de las grandes superficies. De repente, nuestra vida había mejorado de varias maneras. Como digo, productos de mayor calidad, ahorro claro en la cesta de la compra (no pensábamos que eso fuera posible después de estos últimos años de perder poder adquisitivo de manera inexorable), mucha más comodidad pues ya no había que acarrear con la parte más pesada de la compra (también te llevan agua mineral, con un límite) y encima... nos alimentábamos mejor. La única pega es que nos costaba llegar al mínimo de 20 euros para que nos trajeran la compra a casa porque los productos no eran caros y sólo somos dos para comer. Esto ha sido lo único que ha mejorado. En cuestión de dos meses todo se ha encarecido por encima de un 50% y ahora lo que nos cuesta es bajar de los 30 euros. Con la calidad, tampoco sabemos qué ha pasado. A tal punto llega el deterioro que a pesar de la comodidad nos estamos planteando volver al Mercadona o, mejor, introducir en nuestra apretada rutina el tiempo para ir a una frutería del barrio. Quo vadis, Horticampo? Una lástima. Espero que el deterioro sea pasajero y se enmienden, sea cual sea la causa (caída de márgenes, temporada poco propicia, testeo de mercado...?).

ir al comentario

Naeglerio 30/01/12 18:36

Ha comentado en el artículo Echando cuentas, resultado sorprendente

Muchas gracias, Tristán. Dando más vueltas por el blog he encontrado mucha y valiosa información (como los posts para iniciarse en el mundillo, entre ellos los del expediente judicial). La verdad es que leyendo las entradas dedicadas a "desastres" se ponen los vellos como escarpias. Aunque ya se me va pasando la edad no quiero ser el típico pipiolo haciendo el canelo con su chica en una subasta. Ya veremos hasta dónde llego. Se ve como el típico tema difícil, con recompensa potencialmente buena pero también con mucho riesgo e incertidumbre... Además, sin experiencia, es difícil valorar cómo puede ser la recompensa por la que se asume el riesgo. Veo que mientras mayor sea el descuento sobre el tipo de subasta más remota es la posibilidad de ser el adjudicatario final y supongo que ahora los casos en que la deuda pendiente es similar, igual o superior al valor del inmueble son legión. Imagino que el truco está en encontrar lo que se quiere, que resulte que las cargas sean proporcionalmente pequeñas, que se obtenga un gran descuento sobre el tipo de subasta (y que la tasación sea baja, aunque supongo que esto afectaría a una posterior venta por el tema de las plusvalías si las hubiere en algún momento del insondable futuro), que el caso se haya estudiado bien y no se pille uno los dedos con nada... y que seas finalmente el adjudicatario porque la competencia sea escasa. Muchos requisitos, supongo. E imagino que es a todo esto, entre otras cosas, a lo que te refieres cuando dices que la gente está tan equivocada con lo de los "chollos". Que "haberlos habralos pero habrá que encontralos" y no arruinarse metiendo la pata por el camino. Por último, en una de las entradas de tu blog creo entender que dices que es difícil (o imposible) obtener la adjudicación si no se dispone del monto total para pagar al contado. En mi caso particular y aunque tengo dinero, es probable caer en uno de estos dos escenarios: 1. tengo el dinero pero no quiero asumir el riesgo de quedarme con poca o sin ninguna liquidez, 2. el precio del inmueble supera el dinero que puedo pagar al contado. Sé que lo mejor es tener TODO el dinero, pero he leído informaciones contradictorias al respecto de la probabilidad (desde casi imposible a más difícil que si lo tienes) de llegar hasta el final sin tenerlo todo. Un saludo y gracias

ir al comentario

Naeglerio 29/01/12 19:44

Ha comentado en el artículo Echando cuentas, resultado sorprendente

Hola, Como ya le comenté a Tristán por correo, soy totalmente nuevo en esto. En la web de publicasubasta.com he leído que el pasado julio se introdujeron una serie de cambios y: "Alfredo Pérez Rubalcaba ha afirmado que el Gobierno quiere que "haya más postores y menos subastas donde no haya gente que acuda a la subasta". "Ese mínimo es el 60%, de tal manera que si tú pierdes el piso y tienes que ir a una subasta, nadie podrá conseguir tu piso por debajo del 60%", ha dicho." Mi pregunta es cómo es posible entonces que tengamos un caso como el que se decribe más arriba de adjudicarse un bien que sale en 18000 por 5000 euros. ¿Entiendo que la información arriba consignada es incompleta y es sólo el ejecutante al que se le impone ese límite del 60%? Estoy interesado en adquirir mi primera vivienda mediante una subasta judicial. Aunque preferiría contar con los servicios de un profesional honesto, del que me fiara y que trabajara en mi zona, es posible que tenga que intentar hacerlo yo mismo, con todo lo que ello implica. Ya voy leyendo el blog y cazando información por donde puedo, pero se aceptan recomendaciones y consejos (de todo, cómo buscar, qué tener en cuenta y cuándo y dónde buscar asesoramiento). Un saludo a todos.

ir al comentario

Naeglerio 27/01/12 17:11

Ha comentado en el artículo Triste encuentro

Qué bueno. Hoy mismo me regañaban las chicas en el trabajo por mi afición a las mujeres (a mirar más que nada, muchas veces a mi pesar) diciendo cosas como que cada día estaba peor y si no me había planteado que eso quería decir algo al respecto de mi relación. No parecían entender mis argumentos cuando trataba de explicarles que eso es lo NORMAL. Peor para ellas. Por suerte mi novia lo asume como inevitable en mi condición de hombre y aunque supongo que no es lo que más le gusta de mí la mayor parte del tiempo y hasta cierto punto le hace gracia. También ahí está el arte. Lo de la presencia, por crudo que sea es tan cierto como tantas otras cosas.

ir al comentario

Naeglerio 09/10/09 03:54

Ha respondido al tema Contraoferta en un depósito de ActivoBank

Me parece que lo que dice Dalton y el link que pones son bastante distintos. La oferta de Dalton me parece demasiado buena para ser real (mucha letra pequeña?), la del link tiene demasiadas excepciones (no he conseguido leerla en detalle, ya que cuando me lo empiezan a liar tanto desconfío).

Ir a respuesta