Acceder

Murphy

Se registró el 04/04/2014

Sobre Murphy

Justo cuando decides deshacer una posición alcista sobre un activo, éste empieza a subir como un tiro o viceversa

8
Publicaciones
7
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.774
Posición último año
Murphy 12/05/17 10:10
Ha comentado en el artículo ¿Qué paraísos fiscales hay en el mundo?
(1) La relación de países y territorios que tienen la consideración de paraísos fiscales se podrá actualizar atendiendo a los siguientes criterios: a) La existencia con dicho país o territorio de un convenio para evitar la doble imposición internacional con cláusula de intercambio de información, un acuerdo de intercambio de información en materia tributaria o el Convenio de Asistencia Administrativa Mutua en Materia Fiscal de la OCDE y del Consejo de Europa enmendado por el Protocolo 2010, que resulte de aplicación. b) Que no exista un efectivo intercambio de información tributaria en los términos previstos por el apartado 4 de esta disposición adicional. c) Los resultados de las evaluaciones inter pares realizadas por el Foro Global de Transparencia e Intercambio de Información con Fines Fiscales. Véase, a este respecto, la disposición adicional primera de la Ley 36/2006, de 29 de noviembre, de medidas para la prevención del fraude fiscal, (BOE del 30) en la que se contiene la definición de paraíso fiscal, de nula tributación y de efectivo intercambio de información tributaria.
ir al comentario
Murphy 12/05/17 10:09
Ha comentado en el artículo ¿Qué paraísos fiscales hay en el mundo?
Esta lista está anticuada, según la legislación actual (Real Decreto 1080/1991, de 5 de julio, BOE del 13, modificado por el Real Decreto 116/2003, de 31 de enero, BOE del 1 de febrero) donde se detalla la Relación de países y territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales (1): Principado de Andorra (2) Montserrat Antillas Neerlandesas (3) República de Naurú Aruba (3) Islas Salomón Emirato del Estado de Bahréin San Vicente y las Granadinas Sultanato de Brunei Santa Lucía República de Chipre (4) República de Trinidad y Tobago (5) Emiratos Árabes Unidos (6) Islas Turks y Caicos Gibraltar República de Vanuatu Hong-Kong (7) Islas Vírgenes Británicas Anguilla Islas Vírgenes de Estados Unidos de América Antigua y Barbuda Reino Hachemita de Jordania Las Bahamas (8) República Libanesa Barbados (9) República de Liberia Bermuda Principado de Liechtenstein Islas Caimanes Gran Ducado de Luxemburgo, por lo que respecta a las rentas percibidas por las Sociedades a que se refiere el párrafo 1 del Protocolo anexo al Convenio, para evitar la doble imposición, de 3 de junio de 1986. Islas Cook Macao República de Dominica Principado de Mónaco Granada Sultanato de Omán (10) Fiji República de Panamá (11) Islas de Guernesey y de Jersey (Islas del Canal) República de San Marino (12) Jamaica (13) República de Seychelles República de Malta (14) República de Singapur (15) Islas Malvinas Isla de Man Islas Marianas Mauricio (2) Con efectos desde 10-02-2011, fecha de entrada en vigor del acuerdo de intercambio de información en materia tributaria (BOE del 23-11-2010), el Principado de Andorra dejó de ser considerado paraíso fiscal. El 07-12-2015 se ha publicado en el BOE el Convenio entre el Reino de España y el Principado de Andorra para evitar la doble imposición en materia de impuestos sobre la renta y prevenir la evasión fiscal y su Protocolo, hecho «Ad Referéndum» en Andorra la Vella el 8 de enero de 2015, que entra en vigor el 26 de febrero de 2016. (3) Con efectos desde 27-01-2010, fecha de entrada en vigor de los respectivos acuerdos de intercambio de información (BOE del 24-11-2009), Antillas Neerlandesas y Aruba dejan de ser considerados paraísos fiscales. Las Antillas Neerlandesas dejaron de existir como tales el 10-11-2010. A partir de esa fecha San Martín y Curaçao tienen el mismo estatus que Aruba (forman parte del Reino de los Países Bajos, pero gozan de independencia), mientras que el resto de islas de las antiguas Antillas Neerlandesas (Saba, San Eustaquio y Bonaire) ha pasado a formar parte de los Países Bajos. A San Martín y Curaçao le es aplicable el Acuerdo firmado con Antillas Neerlandesas, mientras que a las otras tres islas les es de aplicación el CDI con Países Bajos. Por ello ninguna de las islas tiene actualmente la consideración de paraíso fiscal. . (4) Con efectos desde 28-05-2014, fecha de entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición (BOE del 26-05-2014), la República de Chipre deja de ser considerado paraíso fiscal. (5) Con efectos desde 28-12-2009, fecha de entrada en vigor del respectivo convenio para evitar la doble imposición (BOE del 08-12-2009), la República de Trinidad y Tobago deja de ser considerada paraíso fiscal. (6) Con efectos desde 02-04-2007, fecha de entrada en vigor de los respectivos convenios para evitar la doble imposición (BOE del 23-01-2007), los Emiratos Árabes Unidos dejan de ser considerados paraíso fiscal. (7) Con efectos desde 01-04-2013, fecha de entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición (BOE del 14-04-2012), Hong Kong (China) deja de ser considerado paraíso fiscal. (8) Con efectos desde 17-08-2011, fecha de entrada en vigor del acuerdo de intercambio de información (BOE del 15-07-2011), Las Bahamas deja de ser considerado paraíso fiscal. (9) Con efectos desde 14-10-2011, fecha de entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición (BOE del 14-09-2011), Barbados deja de ser considerado paraíso fiscal. (10) Con efectos desde 19-9-2015, fecha de entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición (BOE del 08-09-2015), el Sultanato de Omán deja de ser considerado paraíso fiscal. (11) Con efectos desde 25-07-2011, fecha de entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición (BOE del 04-07-2011), República de Panamá deja de ser considerado paraíso fiscal. (12) Con efectos desde 02-08-2011, fecha de entrada en vigor del acuerdo de intercambio de información (BOE del 06-06-2011), República de San Marino deja de ser considerado paraíso fiscal. (13) Con efectos desde 16-05-2009, fecha de entrada en vigor del respectivo convenio para evitar la doble imposición (BOE del 12-05-2009), Jamaica deja de ser considerada paraíso fiscal. (14) Con efectos desde 12-09-2006, fecha de entrada en vigor del respectivo convenio para evitar la doble imposición (BOE del 07-09-2006), Malta deja de ser considerada paraíso fiscal. (15) Con efectos desde 01-01-2013, fecha de entrada en vigor del convenio para evitar la doble imposición (BOE del 11-01-2012), la República de Singapur deja de ser considerado paraíso fiscal.
ir al comentario
Murphy 17/10/16 20:04
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
No estoy de acuerdo. Si USA baja la galleta que nos damos en Europa será fenomenal. USA ha alcanzado los máximos históricos por la pujanza de su economía y la innovación de sus empresas; de hecho la mayores valoraciones son las empresas de la nueva economía (Apple, Google, Amazon, etc..). Y aquí en Europa seguimos viviendo del cuento de los bancos y la empresas industriales viejas.... Por eso el DAX está a más de un 15% del máximo del año pasado (Abril 15). La RV europea no volará sino lo hace USA volviendo a romper máximos históricos. Llevo oyendo lo de que la bolsa europeo lo hará mejor que la americana desde hace 5 años y es un camelo total.
Ir a respuesta
Murphy 17/10/15 17:06
Ha respondido al tema Curso Asesor Financiero Europeo UNED | Opiniones
Hola n3gu1 He realizado el Curso de Asesor Financiero Europeo en la UNED y la relación calidad precio es desastrosa: manual de dudosa calidad, pésima atención del Equipo Docente, incuplimiento de plazos en las pruebas de evalución continúa etc... No te lo recomiendo, si quieres un titulo oficial, mira a ver el mismo curso de la Universidad Politécnica de Valencia, es on line y con examenes presenciales (tengo el manual y es bastante mejor); si no quieres un título, te puedes estudiar el libro "Manual del Asesor Financiero" - Editorial Paraninfo Un saludo
Ir a respuesta
Murphy 02/06/14 18:40
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con la biotecnología?
Aprovechando el rebote, hoy reducido la inversión a la mitad, porque entré casi en máximos y voy perdiendo un 14% y me temo que va a pasar lo mismo que en el 2000 que tardó 12 años en recuperar máximos. Seguro que ahora me equivoco y en un par de meses está otra vez en máximos. Aplicando los gráficos del análisis técnico parece que va a dar señal de venta no de compra. Un saludo y suerte
Ir a respuesta
Murphy 22/05/14 19:14
Ha respondido al tema Renta asegurada vitalicia
Hola Bison76 Este producto es un seguro, no es para rescatarlo bajo ningún concepto, es más, cuanto mas tiempo pasa mas renta ha percibido el asegurado (que debe ser el mismo que el tomador) y el capital queda garantizado para los beneficiarios designados en caso de fallecimiento del asegurado. Fiscalmente, si se constituye el seguro a partir de 70 años inclusive, sólo el 8% de las rentas percibidas se consideran rendimientos. Lo que hace el banco es comprar bonos del tesoro a 10 años y la diferencia entre lo que paga el estado y lo que paga al asegurado es su beneficio. Si se rescata no sólo hay que devolver lo fiscalmente beneficiado sino que además hay penalización. Considera que es un producto con el capital garantizado (se devuelve el 101% al fallecimiento) y practicamente iliquido, aunque en caso de extrema necesidad se podría rescatar. Espero te sirva.
Ir a respuesta
Murphy 08/04/14 10:41
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con la biotecnología?
Gracias Ginés1968 pon tu valiosa información. Ahora mismo pierdo un 19,14% aunque ayer el indice Nasdaq biotecnológico subió un 0,48%, esperemos que se mantenga la subida, si no, a esperar tiempos mejores y olvidarse de esta inversión. ¿Seré capar de aguantar 3 años?.
Ir a respuesta
Murphy 04/04/14 19:48
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con la biotecnología?
Creo que por fundamentales esto en un plazo medio (2-4 años) tiene que estar mucho mas arriba. Razones: población en Occidente cada vez mas envejecida y con buen poder adquisitivo, acceso a niveles estándar de salud en países emergentes.... Yo tengo el DWS Biotech y voy perdiendo un 14% y no me van a echar antes de 2 años. Lo dicho a aguantar.
Ir a respuesta
No hay más resultados