Contenidos recomendados por Mr Amadeus

Mr Amadeus 15/01/15 22:34

Ha comentado en el artículo La bolsa suiza cae un 7%. Banco Central Suizo libera el tipo de cambio y baja tipos al -0,75%

Creo que el mantener un tipo de cambio fijo solo lleva al desastre a la larga (por ejemplo Peso argentino - Dolar americano), porque al final los desequilibrios acumulados que se hayan ido produciendo explotan de golpe. Yo supongo que simplemente la situación era inmantenible, y la han corregido antes de que se produjeran males mayores. Independientemente de que se considere una buena o mala decisión, ha sido una decisión valiente. En otros países la decisión hubiera sido patapúm p'arriba, y dentro de un tiempo ya veremos o el marrón que se lo coma otro.

Mr Amadeus 12/01/15 15:14

Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€

Yo no soy de los que se quejan si un valor baja por cuestiones de mercado, no voy por ahí llorando achacando mis fracasos en bolsa a los demás y los éxitos a mí mismo. Y he ganado y he perdido mucho en bolsa (porcentualmente hablando jeje), y en concreto con el Santader gano aún dinero. Pero eso no tiene que ver una cosa con la otra. Ya sea renta variable, renta fija, una SA, una SL el tipo mercantil que sea, no puede ni el dueño de la empresa ni el consejo de administración ni NADIE actuar contra derecho. Yo por eso me pregunto si esta colocación acelerada es conforme a derecho, me gustaría saberlo, pero no soy jurista. Y me temo que desgraciadamente será conforme a derecho porque tendrán sus buenos abogados en el Santader, pero aún así me parece una golfería. O puede que no sea tan conforme a derecho ¿o nos sorprendemos que la banca haya hecho lo que haya querido saltándose todas las normas habidas y por haber? Dícese caso de la OPV de Bankia, preferentes, cláusulas suelo, y un largo etc. El que sea renta variable no les da patente de corso, simplemente es eso. Y creo que lo que estoy pidiendo no es tan descabellado: que se actúe conforme a derecho. Otra cosa es que se pueda estar de acuerdo o no conmigo en dudar si ha actuado correctamente o no.

Mr Amadeus 09/01/15 14:46

Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€

Más del 80% del dividendo se volvía de facto en una ampliación de capital, así que aunque tuvieran un dividendo desproporcionado yo veía que era una ampliación de capital encubierta (y si cobrabas dividendo, te diluían). Sigo queriendo saber las condiciones para una ampliación de capital acelerada, porque me sigue pareciendo un tongo como un castillo.

Mr Amadeus 09/01/15 09:29

Ha comentado en el artículo Ampliación de capital Banco Santander y reducción del dividendo en un 66% hasta 0,20€

No, el descuento del 10% es el descuento teniendo en cuenta que hay (va a haber) un 10% más de acciones, pero al golfo que compra las acciones le aplicarán un % de descuento en la colocación como viene siendo habitual. Y lo de golfo lo digo porque esto es una golfería con todas las letras. Qué coj**es es eso de ampliación de capital con "colocación acelerada", si lo de Basilea III es para 2019!! Por qué acelerada?? cual es la normativa para hacer una colocación acelerada?? Esto lo han hecho beneficiando a los del consejo y sus amiguetes y jo**endo al accionista. ¿Por qué no me dan la opción a mi de decidir si acudo a la ampliación o no? Y si hay descuento yo lo quiero en igualdad de oportunidades. Si alguien sabe la normativa al respecto de lo que es una colocación acelerada por favor que indique dónde se puede consultar (¿quizás en la CNMV?), porque es para llevar a juicio a todo el que haya tenido que ver en la toma de esa decisión.

Mr Amadeus 07/11/14 23:33

Ha comentado en el artículo Oro, una dura guerra contra el dólar

Hola, lo siento pero es que no paro de darle vueltas a la siguiente afirmación que se hace en el post: "ahora que los costes inherentes a la extracción de oro son superiores al precio de mercado" ¿Cómo? ¿¿¿Seguro??? Lejos estoy yo de ser un entendido en metales preciosos, pero semejante afirmación me parece cuanto menos arriesgada (o tendenciosa si pienso mal). Hace unos 4 años el oro estaba en plena galopada hacia valores "estratosféricos": veníamos años atrás de los 350$ y por aquel entonces tocaban los precios de 1.200$, y la galopada siguió otro añito más hasta los 1.900$, y por aquel entonces se oían "voces" de que íbamos a llegar a los 5.000$ (seguro que para nada eran voces interesadas). Y ahora que volvemos a los precios de 4 años (en máximos por aquel entonces, en plena galopada) ¿tenemos que pensar que ahora los costes de extracción son superiores al precio actual? vale que los precios de extracción van a tender a incrementarse, pero ¿¿¿tanto han cambiado en 4 años??? ¿tenemos que pensar que hace 4 años vendía el oro a precio de coste? y si es así entonces cuando estaba la onza a 600$ o 800$ no es que se vendiera a precio de coste, es que nos estaban pagando por llevarnos el oro que extraían!! ¿no? Resumiendo, que no me lo creo. Así que cuando leo informaciones de este tipo pienso A) Una opinión o corriente de opinión interesada. B) Un error de bulto. C) Yo que estoy profundamente equivocado (que tampoco es descartable). Y yo suelo ser un malpensado. ¿A donde se irá el oro de aquí a una temporadita? quien sabe, pero como diría Llinares el oro está en tendencia primaria bajista. Y por si hubiera algún mal pensado aún mayor que yo, por opinión interesada no me refiero a la autora del post. Si lo fuera en vez de avisar que el oro se podría ir a 1.000$, diría que sería IM POSIBLE (en dos palabras). Saludos.

Mr Amadeus 30/08/14 01:30

Ha comentado en el artículo Las Letras del Tesoro con rentabilidades negativas ¿es posible? Angel Sarrió nos lo explica

Entiendo en parte que los bancos puedan colocar sus excedentes de liquidez en letras y debido a la demanda puedan llegar incluso a tener rentabilidades negativas porque es "menos malo" que dejarlo en el BCE por el -0,10% Pero lo que no entiendo es que el banco podría quedarse ese exceso de liquidez, que no le costaría dinero en vez de pagar rentabilidades negativas. ¿Por qué aún así acude a letras con rentabilidades negativas?

Mr Amadeus 23/08/14 21:42

Ha comentado en el artículo El culebrón de Herbalife podría tener un desenlace muy pronto

Veo este post tan interesante, así que me veo el vídeo (en diagonal que es un poquito largo) de http://www.herbalifepyramidscheme.com/ y para terminar decido meterme a la página web de herbalife para ver que productos tienen, cuanto cuestan e "intentar" comprar uno. Y me encuentro con lo siguiente: "Los productos Herbalife se venden exclusivamente a través de nuestros Distribuidores Independientes y NO están disponibles en comercios o tiendas." Pero si por no poder ni he podido ver el precio. ¿Año 2014 y no puedo ni siquiera pedirlo por Internet? Jaja, vaya montón de mierda, lo siento por todos los que se queden pillados, pero cada vez estoy más convencido que la empresa petará, no sé si ahora o dentro de 10 años. Está claro que no aprendemos y vamos de burbuja en burbuja y de estafa en estafa, a veces piramidal, otras no.

Mr Amadeus 06/08/14 21:02

Ha respondido al tema FacePhi, próxima salida al Mab

Totalmente de acuerdo, ferjilo. Pero maticemos: A) ¿Es el MAB un lugar para sacar una empresa como Facephi? ¿El MAB no era un lugar donde las Pymes serias buscaran financiación para su expasión y crecimiento como empresa? Pero resulta que el MAB se ha convertido en una p*** lotería. Facephi en el mejor de los casos es una startup, de muchísimo riesgo. No es lugar para buscar financiación entre los minoritarios, que busquen capital riesgo y se financien por esa vía (ummmm, ¿quizás lo buscaron y no lo consiguieron?) B) ¿La mayoría de los pequeños inversores del MAB sabían que estaban jugando a la ruleta en vez de invirtiendo en una empresa? Pero no apostando a rojo o negro, estaban apostando a que sale el 0, y vaya, en la ruleta hay otros 36 números. Ya te digo yo que no (país de borregos). C) ¿Se puede mentir impunemente día tras día sobre los "futuros" resultados hasta el día de la quiebra de la empresa? Parece ser que sí, aunque no me refiero a Facephi, si no a otra del MAB de cuyo nombre no quiero acordarme. D) ¿Se pueden dar previsiones infundadas con el fin de inflar el valor y dar un pelotazo? ¿eso no es un delito? E) ¿Facephi mintió en el informe de salida a bolsa sobre el Empire State, la CAM, etc...? Y si así fuera ¿no sería eso otro delito con el fin de inflar los precios de salida a bolsa? Yo solo digo una cosa, si es un pelotazo legal, vale, pero si hubo delito, al trullo todos, que Bárcenas y Pujoles sobran en este país.

Mr Amadeus 06/08/14 19:03

Ha respondido al tema FacePhi, próxima salida al Mab

A ver, que estaba un poco desconectado pero he flipado al oir el vídeo. - Primero, de siempre me JODE mucho que el presentador no sea un periodista, o no haga un trabajo como tal (objetivo, imparcialidad, etc...) si no que sea un MERO PUBLICISTA, ¡¡¡se ha dedicado a hacer más publicidad que la persona entrevistada que es de Facephi!!!, que si aereopuertos, que si el enooorme potencial de la empresa, etc... Y ya lo que me ha terminado de rematar de este ¿presentador? ha sido que ha tenido el lujo de comparar con invertir ahora en Facephi con haber invertido en su día en Microsoft!! ¿Tiene el la bolita de cristal para dar semejante consejo de una forma tan temeraria? ¿se la suda si luego la empresa se mete una ostia del siglo y pequeños ahorradores se quedan atrapados de por vida gracias a sus "desinteresados consejos"? ¿Le pagan por hacer esa publicidad salvaje del humo de Facephi? ¿Tiene acciones y por tanto es parte interesada? - Y Segundo, que ya me ha dejado to loco, ¿¿¿Juanst es el director financiero de Facephi??? ¡Me acabo de enterar! No lo conozco ni lo sigo mucho, pero era un referente como consultor independiente de las empresas del MAB. Sólo espero que no haya dado ningún consejo de inversión en esta empresa, por que si no, sería de juzgado de guardia. Y si no lo ha hecho, bien por él y por su integridad moral, algo a lo que no estamos acostumbrados. En resumen: - Presentador: un cero patatero!! - Entrevistado: bien, bastante más comedido que el presentador. Eso sí, pocos argumentos sólidos (o ninguno) para convencernos que van a cumplir con el plan de negocio este año. ¿Qué porcentaje de los 500.000€ de facturación de aquí a fin de año se ha cumplido ya? Ya llevamos más de la mitad del año, pero no sabemos ni nos han querido decir si llevan ya un 10%, un 20% o un 50% de lo previsto a fin de año. Berebere, muchas gracias por compartir el vídeo.

Mr Amadeus 29/07/14 01:27

Ha comentado en el artículo FacePhi ¿Cómo y por qué sale a cotizar?

A ver, ¿por qué no te vas a fiar de esta empresa? Tienes una empresa que factura 9.000€ y te juran por snoopy que van a multiplicar por no se cuanto los ingresos (más de x100 en dos años!) ¿¿¿Pero que más garantias quieres??? Pero si te lo han jurado con snoopy!! ¿Como se llama esta empresa tan buena que prometia año tras año que iban a multiplicar los resultados? Incluso el dia antes de quebrar... espera, que la tengo en la punta de la lengua, a si, "pocoyoelquemecomprelasacciones". Pues eso, que no hay ningún problema con esa empresa, lo que no me explico es porqué no se habrán esperado a que el negocio este un pelín más consolidado para sacar la empresa a bolsa... mira que le doy vueltas y no me lo explico (pelotazo), no me lo explico (pelotazo)... Yo creo que estos ponen en el folleto de colocación al final "tonto el que lo lea" y aún así es un éxito la colocación. Ahora que no vengan llorando.