Ha respondido al tema
Hay algo nuevo sobre la responsabilidad del Estado?
Txipirón, es interesante el ejemplo que describes, aunque creo que podemos aumentar el grado de paralelismo con nuestro caso añadiendo algún detalle.
Si no te importa me gustaría pedirte tu opinión.
Suponte que a la situación que describes le añadimos:
1) Que ese mismo conductor ha tenido siempre todos sus papeles en regla.
2) Que lleva muchos años conduciendo de forma temeraria por la misma carretera.
3) Que en los últimos tiempos ha sido denunciado varias veces por ello, pero la autoridad competente ha desestimado la necesidad de una investigación.
¿Como crees que cambiaría el caso añadir estos supuestos?.
Un cordial saludo.
Miguelc02/03/07 02:27
Ha respondido al tema
Afectados Filatélicos, Gobierno y ETA
Malvinas, coincido con Txipiron en que éste no es el mejor sitio para según que debates.
Por eso os recuerdo a ambos que cuando no se quiere que un fuego se extienda, es mala idea echarle más gasolina.
Un cordial saludo a ambos.
Miguelc26/02/07 04:08
Ha respondido al tema
Más sobre el ERE - viva el saqueo-
En esa noticia hay un error, la oficina de Las Palmas no se cierra el 28 de Febrero, se cerró en Diciembre pasado.
Lo sé porque trabajo en el mismo edificio donde está dicha oficina.
Miguelc22/02/07 03:26
Ha respondido al tema
El informe de Kirland & Ellis a la SEC.
Exactamente Corsario. Es una noticia vacía, sólo relleno, sin sustancia.
Por eso digo que el periodismo serio ha muerto. Con cualquier cosa componen un titular escandaloso, y después lees el texto y te das cuenta que te han tomado el pelo, que no hay "chicha".
Miguelc21/02/07 23:05
Ha respondido al tema
El informe de Kirland & Ellis a la SEC.
Está visto que a los "medios de comunicación" (y las comillas son intencionadas) ya no les interesa la comunicación, lo suyo es el espectáculo y el morbo, como a un Gran Hermano o un Tomatito cualquiera.
Que se le va ha hacer, el periodismo serio ha muerto, R.I.P.
Miguelc20/02/07 15:44
Ha respondido al tema
¿Impugnar si o no?
Estoy de acuerdo con Cabrea2 en que si se cambia la calificación de los créditos de los clientes serán para todos o para ninguno.
La ley concursal dice que el juez debe procurar evitar la discriminación entre acreedores cuya situación sea homologable, y que mayor discriminación que los contratos de unos sean considerados créditos privilegiados, mientras los otros son ordinarios.
Miguelc19/02/07 06:33
Ha respondido al tema
Informe impugnacion forum filatelico y escrito
Gracias Fernando, muy interesante, sobre todo las alegaciones novena decimo primera, y decimo segunda, que hablan de las revalorizaciones de los sellos, de la existencias, y de su valoración.
Recomiendo su lectura.
Miguelc11/02/07 05:15
Ha respondido al tema
El plan de fuga de Canoso
El enlace siguiente lleva a la web de la empresa Escala.
En ella se puede encontrar el informe de auditoría interna que realizó Escala a finales del año pasado.
Entre otras cosas menciona el importe de las ventas a Afinsa Bienes Tangibles entre el 1 de julio del 2002, y el 31 de Marzo del 2006: en total 417 millones de dólares.
http://www.escalagroup.com/
(Hacer click en "enter site", click en "Newsroom", y buscar la noticia de fecha 12/19/06. Está en inglés.)
Miguelc08/02/07 04:40
Ha respondido al tema
A empleadoafinsa y justiciero
Princast, si quieres saber la respuesta de los exdirectivos aquí tienes algo de ellos:
http://www.afinsautentica.es/Docs/reflexiones.php
También es interesante éste texto redactado por los abogados de Forum, creo que comparten los argumentos con Afinsa:
http://www.defensamaxima.com/docs_pe/1_razones_para_la_existencia_de_una_estafa.pdf
Un saludo.
Miguelc02/02/07 02:27
Ha respondido al tema
El Convenio de Acreedores y los Compromisos de Recompra
Pués, Corsario, como se suele decir "Doctores tiene la Iglesia", o sea jueces. Ya nos dirán cuál es su opinión, que a diferencia de la nuestra esa sí que es vinculante.
Por cierto que a mí, dineros aparte, me encantaría que se decantaran por la tesis que tú apoyas, que las operaciones eran financieras, porque en ese caso Hacienda tendría que devolver (entre Forum y Afinsa) calculo que entre 800 y 1500 millones de euros de impuestos indebidos en el plazo de unos pocos años (algún comentario que he visto dice que 3), y encima podríamos reclamar nuestros hasta 21.000 euros por cabeza al Fondo de Garantía.......... jo, eso sí que sería un follón político-financiero digno de verse, los alaridos de los bancos y cajas, CNMV, Banco de España, partidos políticos, etc, etc, etc, iban a llegar a la luna...... y sin repetidores.... je, je, je, je...... entonces si que rodarían cabezas.... ;-P
Buenas noches.
Miguelc01/02/07 03:22
Ha respondido al tema
El Convenio de Acreedores y los Compromisos de Recompra
Perdón, donde dice:
"El problema es que si se la trata como mercantil entonces..."
debería decir:
"El problema es que si se la trata como FINANCIERA entonces..."
Miguelc01/02/07 02:47
Ha respondido al tema
El Convenio de Acreedores y los Compromisos de Recompra
Hombre Corsario, la verdad es que eso no está aún del todo claro.
Ten en cuenta que si reconocieran a la empresa como mercantil (que por cierto es lo que pretenden el Gobierno y Hacienda) pués no existiría insolvencia, ya que a una empresa así sólo se le exige que no haya dejado de cumplir sus compromisos de pago a la fecha, y que disponga de una cantidad suficiente de dinero para pagar también los que tenga a corto plazo, y parece que Afinsa cumplía con ambas condiciones.
El problema es que si se la trata como mercantil entonces el criterio es otro, ya que se le exigiría que EN TODO MOMENTO (es decir hoy) tenga activos suficientes para cubrir la TOTALIDAD de la deuda, no sólo la de corto plazo. Si se pone ésta condición entonces sí que es posible que Afinsa sea insolvente, ... o no. ;-)
Por eso el dictamen judicial sobre la naturaleza mercantil ó financiera es tan importante, pero no parece que a los jueces le corra mucha prisa. :-(
Buenas noches.
Miguelc30/01/07 20:42
Ha respondido al tema
El Convenio de Acreedores y los Compromisos de Recompra
Exactamente la preocupación que expresa Gil Robles, que una vez "compensados" según los términos del P.V. presentado por los exdirectivos, las defensas (de ellos ó, sobre todo, del estado) puedan aducir que ya no hay perjudicados.
Habrá que esperar la decisión del juez del caso PSV sobre éstas mociones y estudiarlas con cuidado. Puede ser un precedente importante para nosotros.
Miguelc30/01/07 06:36
Ha respondido al tema
El Convenio de Acreedores y los Compromisos de Recompra
Si quereis saber la opinión de Gil Robles lo mejor es oirla de su propia voz. En éste enlace teneis el audio de la asamblea del 16/Dic/2006, y en ella las explicaciones del abogado.
Recomiendo especialmente los ficheros de la tarde, del 07 al 11:
http://afinsa.forogratis.es/viewtopic.php?t=5023
Por cierto que Gil Robles pone un ejemplo curioso, dice que si tu vecino te debe dinero, pero que, al no tenerlo, no te lo puede pagar en efectivo, pero que llegais al acuerdo de que te compense dándote una vaca que posee, entonces ya no te deberá nada, y nada más podrás reclamar.
De ahí que si en el P.V. nos compensan los contratos con sellos y acciones, él interpreta que ya no se nos debería nada, ni habría nada por lo que reclamar a nadie, ni empresa, ni dueños, ni estado.
Es su opinión, pero a mí me parece bastante plausible.
Miguelc30/01/07 06:20
Ha respondido al tema
He leido noticias en el economista
Pués ni uno ni lo otro.
En la página 24 del documento de comunicacion de la propuesta de Convenio de Acreedores de Afinsa se puede ver que la Quita del 50% es sólo para algunas partidas, de ellas la única que afecta a los clientes es: "Recibos domiciliados cobrados a cuenta de compra de lotes de Filatelia (contratos PIC)", ó sea para la cantidades adelantadas por los clientes para la compra de sellos que aún no tenían sellos adjudicadas.
Chicos, chicos, a ver si hacemos los deberes... ;-)
Miguelc23/01/07 03:04
Ha respondido al tema
Informe del abogado Gil-Robles:
Empleado, creo que te equivocas, repasa la propuesta de convenio de los exdirectivos de Afinsa, NO GARANTIZA NINGUN 50%, ni en 5 años, ni en ningún otro plazo. La única "garantía" es una QUITA del 50% para ciertas deudas, un porcentaje muy pequeño del total.
Ojalá que existiera, porque lo haría mucho, pero que muchísimo más atractivo de lo que actualmente es.
En los foros sobre Afinsa nos miramos demasiado el ombligo, y muchos creen que las opiniones que en ellos se vierten son representativas de las del conjunto de los afectados. Creo que se equivocan.
Buenas noches.
Miguelc18/01/07 03:09
Ha respondido al tema
Relato de un afectado
¿Que no es decente?. ¿Mande?.
Perdona Corsario pero a veces tengo la impresión que tienes una necesidad compulsiva de escribir y responder a todo, aunque no venga a cuento o sea una tontería.
No es bueno obsesionarse con nada, lo digo por amarga experiencia que por poco me lleva al otro barrio.
Hay vida fuera de los foros y de Afinsa.... ;-)
Un cordial saludo.
Miguelc17/01/07 04:11
Ha respondido al tema
Relato de un afectado
Se trata de un coleccionable que entregaban de regalo con el diario El Mundo.
En su portada se lee:
La Guerra Civil Española en Sellos de Correos
El Mundo, Edición Conmemorativa, 70 aniversario
(Reproducción de los sellos autorizada por Correos)
Empezó a anunciarse en la Navidades del 2005-06, salió a los quioscos acompañando el diario el 8-1-2006, y se prolongó durante 14 semanas, terminando en Abril (creo que el día 10).
Constaba de un album y 70 hojas bloque, conteniendo en total la reproducción de 175 sellos de ambos bandos de la Guerra Civil Española (no sellos originales).
Por cierto que, estéticamente hablando, es una obra estupenda.
Buenas noches.
Miguelc12/01/07 04:16
Ha respondido al tema
Lo que no sale en TV, movilizaciones.
¿Esas filmaciones no son del mes de Mayo?.
Miguelc23/12/06 17:36
Ha respondido al tema
Metaodos
Chico, vaya maneras, no me extraña que te banearan del otro foro, y como sigas así me parece que te van a expulsar también de éste.
Un poco de calma, que con insultos no se soluciona nada, más bién se empeoran las cosas.
Miguelc22/12/06 02:38
Ha respondido al tema
Sobre el documento Justicia como se llame...
Yo también tengo la sospecha que el tal colectivo es en realidad una sola persona.
La J de "Justicia Filatélica Ya" me da que pensar. Dime Empleado, ¿por casualidad te llama la atención a tí también?.
Miguelc16/12/06 21:23
Ha respondido al tema
Para Carsaran y su teoria contable.
Pues si ha desaparecido o no depende de la valoración que se haga de la empresa y esa valoración aún no ha sido cláramente establecida.
Si, como tu dices, se considera a Afinsa como empresa financiera, entonces los sellos que hay en sus cámaras son de la empresa, no de los clientes, y tendrán que se valorados para calcular el activo real, y hasta que no lo sean no podremos saber en detalle cual es la situación.
Miguelc16/12/06 21:06
Ha respondido al tema
Air Madrid ¿Un nuevo caso Forum?
Totalmente de acuerdo, es más, creo que el gobierno debiera actuar preventivamente en muchos más casos que se ven venir.
[modo ironic on]
Y para empezar el más urgente.
Sugiero que el Secretario de Estado de Economía (u otro alto capitoste económico del guoviernho) haga una rueda de prensa ante todos los medios de comunicación nacionales e internacionales para declarar que se ha detectado que la Seguridad Social española va a quebrar en un futuro cercano.
Podría, además, recomendar a todos los asegurados que exijan la devolución inmediata de sus aportaciones, y de paso afirmar que se va a proceder judicialmente de forma inmediata contra toda la cúpula directiva para enviarles de por vida a la carcel por estafa, administración desleal, alzamiento de bienes, evasión de capitales de provincia, delitos ecológicos, alitosis, y muchas cosas más.
Eso si, debe dejar meridianamente claro que el gobierno no es en absoluto responsable de lo que ha pasado, pasa, y vaya a pasar, y que por tanto no van a poner ni un duro para aliviar la avaricia de los asegurados, y que la culpa de todo la tienen los propios asegurados, y "Los Otros" (los de Amenabar).
Todos contra la corrupción, sí señor.
A que es una idea estupenda.. :-)))
[modo ironic off]
Miguelc27/11/06 21:58
Ha respondido al tema
Ya ví que el artículo de a continuación no interesa a nadie...
No es que no interese Empleado, personalmente a mi me parece de lo más significativa, es que la noticia abunda en lo que ya se sabía, la sospechosa y desproporcionada agresividad de hacienda (y de la fiscalía anticorrupción) en éste asunto, y además no creo que vaya a cambiar la forma de pensar de nadie sobre la intervención.
Y por otro lado no hemos tenido más suerte con ésta noticia en los medios de comunicación de masas que con todas la anteriores. Parece que somos tabú. La última operación de pecho de Yola Berrocal recibe más atención mediática que nosotros........................... país.
Miguelc24/11/06 00:56
Ha respondido al tema
El famoso plan de viablilidad que algunos dijeron no existir...
Me temo que te confundes Empleado, el grueso de la Quita del 50% se aplicaría a los clientes de los PIC (41'9 mE de clientes PIC, 4'1 mE de asesores, 7'5 mE de bancos, y 9'3 mE de proveedores).
En concreto proponen devolver en 5 años la mitad de los 41'9 mE aportados por los clientes, en concepto de adelantos para la compra de lotes filatélicos que aún no les han sido adjudicados.
Los lotes ya adquiridos no tendrían Quita sino que se usaría un sistema distinto: Los lotes quedarían en propiedad de los clientes y se distribuirían el 80% de las acciones de la empresa entre todos ellos, de forma proporcional a la revalorización pactada en los contratos.
Posteriormente la empresa procedería a vender los lotes de los clientes que así lo pidieran, a lo largo de 10 años, y darnos el dinero conseguido menos una comisión del 10%.
Por tanto, fuera de los compromisos de pago ya vencidos, no hay cantidades garantizadas.