Acceder

Mavercick

Se registró el 27/07/2009
296
Publicaciones
37
Recomendaciones
1
Seguidores
3.941
Posición en Rankia
6.952
Posición último año
Mavercick 01/10/10 15:04
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Estos son foreros muy veteranos Vene. Govinsider es de los que se lo curran , junto a Observer4101 y Boston_stocker de los que mas fiabilidad me dan sus DD ( a mi eh, a otros quizás no ). Pero van referidos a posibles estrategias de Susman, Solomon, números , acuerdos y lógicamente es un tema delicao. Además se tratan de post recientes ( esta madrugada americana ), esperemos que se vayan despertando e incorporando el resto de veteranos y posteen posibles fallos. Tiene buena pinta en principio, sólo eso. Ya veremos. Para el que quiera echar un vistazo. Aunque creo que es prematuro todavía. http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=55040148 http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=560173&mid=560173&tof=4&frt=2#560173 Sldos.
Mavercick 01/10/10 14:39
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Habeis leido las teorias de fsshon (Ihub) y de Govinsider (Yahoo) ? Estos no duermen... Sldos.
Mavercick 30/09/10 23:43
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ya Venerando. Pero imagina el caso de que el examiner haya informado a la jueza que hay mucha tela que cortar antes y durante la incautación por actuaciones de JPM. Asi como que muchos de los assets no fueron incluidos en el GSA. Tú como juez aprobarías el DS, sabiendo que es una auténtica mierda? Sobre todo porque entre el 8 de octubre y la fecha en que el informe es disponible para las partes hay muy poco tiempo. A mí que la jueza aprobase el DS me daría muy mala espina. Pero vamos, que todo son elucubraciones que de nada sirven.
Mavercick 30/09/10 23:03
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por eso te lo preguntaba, porque en España se suelen pedir informes periódicos de como va encaminada la investigación, y de ser así la decisión que tome la jueza el 8 de octubre es más importante de lo que pensamos...
Mavercick 30/09/10 22:09
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Una duda Maximunae, la jueza conoce de las investigaciones del examiner cuando éste le entregue el informe final o le va informando periódicamente? Sldos.
Mavercick 30/09/10 02:05
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ya está disponible la factura del examinador del mes de agosto. Ale, a echar un vistazo... http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100929000000000004.pdf
Mavercick 29/09/10 02:50
Ha comenzado a seguir al usuario Francisco Llinares
Mavercick 29/09/10 02:48
Ha comenzado a seguir al usuario Felipenet
Mavercick 28/09/10 21:33
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Y las palabras de Dimon alardeando de la magnífica compra que realizaron, que incluso si él hubiera querido la podría haber comprado por 1$ cuando todos conocíamos el Proyecto Occidente y la oferta del Tito Botín. Sinvergüenza...
Mavercick 28/09/10 20:26
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Pues el informe anual de 2008 y 2009 no dice exactamente eso. JMP compra WAMU en el peor momento de la crisis financiera, genera beneficios en 2008 y 2009 y de repente son préstamos basura? No estará solicitando ese dinero para hacer frente a otro tipo de reclamaciones y contingencias?
Mavercick 28/09/10 20:12
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ale mas leña al fuego... http://www.marketwatch.com/story/the-wamu-conspiracy-gets-life-2010-09-28
Mavercick 28/09/10 14:54
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Es cierto, parece como si estuvieran nerviosos. Momento ideal para una pelea de gallitos. A mi los 10-30B de los que hablaba el artículo si me cuadran pero para otra cosa, jeje. Ojalá fuera cierto. Por cierto, "ande" estará ese abogado de la FDIC que recientemente recomendó a éstos que bajo ningún concepto firmaran el GSA... Y lo de la ratita presumida de Rosen, también curioso. Tras el 12 de marzo la prisa que se dió en que se aprobara el DS y se votara el POR, creo recordar que hasta la jueza le recriminó que a que se debía tanta prisa...Y ahora no para de aplazar. Qué estará tramando??
Mavercick 28/09/10 14:39
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
"Malayos", mas bien. Esperemos que lo de hoy no sea un desmadre de los alemanes, que éstos son unos expertos en hostiazos. A ver como abren hoy los yankis y si acompañan las preferentes, como bien comenta Ptolomeo.
Mavercick 28/09/10 14:14
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Vene, caradura es un calificativo demasiado elegante para éstos...
Mavercick 26/09/10 01:21
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Veremos antes como transcurre el hearing del 8 de octubre y como justifica la jueza su decisión... Eso si la rata ésta no vuelve a pedir un aplazamiento.
Mavercick 25/09/10 16:59
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Hace tiempo leí una cita, no recuerdo de quién era exactamente, pero venía a decir que el mercado siempre te llevará hasta el límite. Pues bien, en este caso se cumple a la perfección. Nunca habíamos estado mejor que ahora y es cuando mas cauteloso y acojonao estoy. Lo reconozco. Me sigue pesando como una losa aquella vez que la jueza nos denegó el examiner por primera vez alegando "ahorro de costes y tiempo" ( menuda gilipollez en el caso mas importante al que ella y cualquier otro juez se va a enfrentar en su vida) y que " los deudores investigaron hasta la muerte" sabiendo que no han hecho absolutamente nada por nosotros. Eso si, espero que el examiner haga bien su trabajo, sobre todo teniendo en cuenta que fue escogido por DeAngelis y Susman, imagino que no fueron tan ilusos de escoger a alguien influenciable. Pero a la mínima, me las piro.
Mavercick 22/09/10 14:47
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Estos de JPM son la hostia. Ya hasta compran la "justicia divina"... http://ecodiario.eleconomista.es/economia/noticias/2461933/09/10/Roma-investigara-al-Banco-del-Vaticano-por-pupuesto-blanqueo-de-capitales.html Sldos.
Mavercick 17/09/10 01:57
Ha recomendado Re: La caña de pescar es para el 24 Septiembre de Venerando
Mavercick 05/09/10 21:13
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Ok. Si ese y el de TysonMM ya los conocía. Pensé que también usaba ro19ro19 por un problema que tuvo con algunos virus. Estaba equivocado pues. Gracias.
Mavercick 05/09/10 20:45
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Simpson, ro19ro19 en yahoo creo que es Joyce, no? Echadle un vistazo a este post... http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks_W/threadview?m=te&bn=86316&tid=544943&mid=544943&tof=1&frt=2#544943 Por cierto, menudo follón con lo de los 24 B esos, os aclarais? Cada dia salen billones nuevos, esto parece ya el monopoly... Saludos.
Mavercick 02/09/10 02:16
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Manzana tienes un post en yahoo en el que puedes encontrar puntos de vista para todos los gustos. Deberías echarle un vistazo por si te aclara algo. En dicho post escriben casi todos los foreros veteranos. Simpson, hace unos dias hice una pregunta respecto a eso mismo, a la posibilidad de que un 3º competidor de JPM hiciera una oferta en firme dado que según la FOIA las condiciones del acuerdo eran revisables, con lo cual no era definitivo. Pero vamos, os vi muy seguros de que no era posible así que supuse que era descartable. En yahoo no vi nada sobre el tema que me lo aclarara. Continuo con la misma duda. También me surge la duda de: Se intuye que dada la obstrucción a dar cualquier información por la FDIC y a darla de forma limitada por JPM, y unido al poco tiempo que ha dispuesto, lo lógico es que el examiner el 7 de septiembre solicite mas tiempo para que sea un informe exhaustivo y minucioso ( para no pillarse los dedos ). Ahora bien, ha quedado demostrado por las facturas de Susman que Salomon tiene sus números, con lo cual para realizar éste, además de indicios tiene pruebas...Como leches los habrá conseguido? Por cierto, el informe del examiner del 7, es en audiencia pública o en sobre sellado? Saludos.
Mavercick 02/09/10 00:38
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Venerando, respecto a esto..." tengo bastantes dudas de que un abogado con tantos años de experiencia sea tan inocente o ingenuo como para dejar pruebas que lo incrimine el examiner en algún delito, los abogados aconsejan a sus clientes pero ellos personalmente nunca se mojan en delitos..." No estaría yo tan seguro eh, la codicia y la avaricia son muy malas consejeras. En EEUU, no sé si habrá casos de renombre ( que seguro que sí ), pero aquí en España te podría mencionar 3 al menos. Uno de ellos incluso fue nº1 de su promoción como Abogado del Estado ( sabrás a quien me refiero ) y era Director General de lo que ERA un gran banco en su dia, hoy coincidencias de la vida pertenece al Tito Botín. Saludos.
Mavercick 01/09/10 17:07
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Al hilo de lo que comentas Venerando, os pongo un link de un artículo de como Hochberg llevó ese caso. Imagino que algunos ya lo habeis leido, por si acaso...La web es bastante seria. http://www.nacdl.org/public.nsf/whitecollar/wcnews133?Opendocument PD. ( ya se echaba de menos tus post Vene ) Saludos
Mavercick 30/08/10 22:45
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Unos cortitos en JPM? Las pone de vuelta y media...;)
Mavercick 29/08/10 01:03
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Bueno, para mi en este caso no está claro que sea una estrategia para que A<L. Simplemente es una cuestión de procedimiento. Ese dinero ( cuando se haga la transferencia pública de devolución ) ha de estar en un lugar físico, en un depósito custodiado generando intereses. ¿ Y quién es el propietario actual de éstos? Pues lamentablemente según la mierda del último POR, porque no tiene otro nombre, son los 3 piratas. ¿ Qué la jueza necesita que un examiner le enseñe la legislación actual y le diga que pertenecen única y exclusivamente a WMI? Pues también. Pero vamos, ya estamos acostumbraos a la poca eficacia de nuestra querídisima jueza ( con los impuestos, con el jodido ASAP de los 4B, con el inventario de bienes 3.1 que exigió en MARZO 09 y que a la fecha de hoy se lo han pasao por el forro, con la obstrucción a la facilitar información...) En fin, habrá que esperar a que el examinador nos eche una mano, y que no sea al cuello. Saludos.

Lo que sigue Mavercick

Top 100
Francisco Llinares
Top 25
Felipenet