España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Mavercick

Mavercick

Se registró el 27/07/2009
296
Publicaciones
37
Recomendaciones
1
Seguidores
3.941
Posición en Rankia
6.952
Posición último año
Mavercick 18/10/10 02:34
Ha recomendado Re: Predicciones Bopfan de Mr_Simpson
Mavercick 18/10/10 02:33
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Una duda Maximunae. De donde sacas que el DS cumple con todos los requisitos mínimos legales? Y que las valoraciones no son necesarias? Aquí tienes los requisitos mínimos a cumplir y el punto 2 lo deja muy claro. http://delawarebankruptcy.foxrothschild.com/2009/06/articles/bankruptcy-law-basics/what-information-is-required-in-a-chapter-11-disclosure-statement/ Sldos.
Mavercick 17/10/10 02:37
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Totalmente de acuerdo con Ptolomeo. Es más, la jueza le ha recordado en alguna ocasión al pirata que se debe única y exclusivamente a los accionistas como propietarios ( ella creo que usó la palabra "cliente" ) y que no olvidara nunca que su adversario era JPM y la FDIC. ¿ Qué lógica tiene desde el punto de vista de la jueza, que un tio deje fuera a quienes él debe su función, SIN CONOCER el resultado del informe del examinador? Sobre todo cuando entre una cosa y la otra son muuuy pocos dias...Porqué tanta prisa ahora? Hablamos de dias, no de meses. Es como si un abogado le dijera al juez "mi cliente es culpable señoria" sin conocer el veredicto del jurado. Si esto no es fraude... PD: Vene esperemos que tu firma no se cumpla en este caso...
Mavercick 13/10/10 02:39
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Final? Sería el inicio de la verdad y el final de la gestión de JPM en cubierta. Que no es poco...
Mavercick 13/10/10 01:49
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Una duda. Estais seguro que en esa maravilla de la ingeniería financiera llamada POR V.6 las preferentes están valoradas entre 2% y 10% o siguen valoradas entre 0 y 1%?
Mavercick 11/10/10 19:29
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Eso mismo estaba pensando Maximunae. El movimiento más lógico en el momento más oportuno.
Mavercick 11/10/10 17:06
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Añade que NUNCA incluyeron en el POR a TPS, y de repente, hay dinero para pagarles, siendo preferentes clase A (según dice Maximunae, a mi no me queda claro que lo sean). Aumentan el pago a los bonistas WMB cuando la jueza ha dejado bien claro que WMI no es responsable, que se dirijan directamente a la FDIC...Está hecho un mago este Rosen.
Mavercick 11/10/10 17:02
Ha recomendado Re: Valoraciones WAMU de Ptolomeo
Mavercick 11/10/10 00:54
Ha recomendado Re: Valoraciones WAMU de Venerando
Mavercick 08/10/10 14:34
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Maximunae, te dejo aqui el enlace del folleto de las TPS. Me gustaría (cuando tengas un rato libre) que le echaras un vistazo al párrafo "Liquidation Rights" de la página 101. A ver que opinas... http://www.ghostofwamu.com/documents/2190046.pdf Un saludo.
Mavercick 07/10/10 20:07
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Uff que ganas tengo que le den caña a este sinvergüenza. Eso y ver algún dia un cierre masivo de cortos...
Mavercick 07/10/10 14:00
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Pero hombre, si ya sabemos tu postura desde hace siglos, otra cosa es que la tengamos en cuenta...
Mavercick 07/10/10 12:58
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por cierto, vuelvo a insistir...De asumirse el pago de las TPS, éstas son PREFERENTES y tienen el mismo orden de prelación en el cobro que las k´s y p´s. No tiene mucho sentido. Por cierto, una duda ¿en los anteriores POR´s no se tuvieron en cuenta las MARTA CLAIMS? Lo digo porque recientemente hubo una sentencia que las redujo considerablemente...
Mavercick 07/10/10 12:32
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Djsaenz macho, siempre aprovechas la ocasión para escribir el mismo mensaje de siempre. Las Lehman que tal van, bien, no? Si es que...
Mavercick 07/10/10 02:59
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
¿Pero que circo es éste? ¿La misma mierda pero con diferente nombre? ¿Para que leches posponer tanto el DS si volvemos a lo mismo? Además pagar al TPS supone que: - Asumir que son una obligación de WMI y como tal los bienes que los garantizan también lo son. - También supone anteponer en el cobro a las k´s y p´s cuando tienen todas las preferentes el mismo orden de prelación en el cobro. Y siguen regalando los impuestos. Éstos no tienen otro nombre, son criminales, hombre ya...Eso si, no tienen ningún miedo al examiner, siguen en sus 13.
Mavercick 07/10/10 01:12
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
¿No dijo textualmente la jueza en una audiencia? : "On the dual track, I will consider at the September 7 hearing the Disclosure Statement. I will not consider any additional revisions. If the Debtor has no further resolution of issues with the parties I will consider the adequacy of the Disclosure Statement as it is finalized by the Debtor." No encaja con lo que tu comentas Simpson, a menos que haya un acuerdo con el CE y dudo que éste acepte esa oferta tan baja. Sldos.
Mavercick 05/10/10 00:49
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Pues es mas bien todo lo contrario. Viendo cual fue el papel que tuvieron cada uno de ellos en aquel caso nada más lejos que acojonar al personal. - Mike Willingham como dije antes, perteneció al equipo del US Trustee como investigador. Desde entonces, se fue a la privada ( cia TFSG ) y los resultados en los CE en procedimientos de BK ya los conoceis ( Mirant, Calpine...) - Susman, además de su capacidad para litigar y negociar ( de los mejores, sino el mejor en EEUU) en aquel caso también tuvo que abarcar temas de auditoria y fraude contable, con auditoras y entidades financieras. - Hochberg pertenecia al Departamento de Justicia, especialidad "white collar cases". En el caso Enron fue a la cárcel hasta el apuntador...
Mavercick 05/10/10 00:21
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Jeje, no hombre. Simplemente que ya se conocían desde hace muuuuuucho. En aquel caso Willingham no pertenecía al CE, sino al equipo del US Trustee como INVESTIGADOR. Casi ná...
Mavercick 04/10/10 22:50
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Joer, curioseando por ahí acabo de ver que Mike Willingham, Susman y Hochberg estuvieron todos ellos en el caso Enron...ah y los piratas también andaban por allí. Sldos.
Mavercick 02/10/10 15:49
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Sin duda. El hecho de que Willingham esté en este caso es lo mejor que nos podía pasar. PD: Cada uno que haga con su dinero lo que le salga de los mismísimos, pero yo a este tio de ahora en adelante no le voy a perder la pista...
Mavercick 02/10/10 15:19
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Te entiendo perfectamente Jesús. Pero que pasaría si no hubiésemos tenido a Hammr y a Susman y no hubiesen recurrido la denegación del examiner?
Mavercick 02/10/10 15:09
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por cierto Simpson, al hilo de lo que comentas sobre el MOR. Oye, la rapidez que se dieron los que investigaron hasta la muerte para crear una cuenta para custodiar los fondos del IRS, y del resto de assets no se han preocupao lo más mínimo...Ni para los evidentes 4B!! Y la jueza como la que escucha llover...Parece sueca.
Mavercick 02/10/10 00:47
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por cierto en el MOR de septiembre deberíamos aparecer ya con A > P, no? A = 6,9 + 5,2 (IRS) P = 8,3 PD. Qué alguien le diga al capitán que deje el timón que el Trustee espera cogerlo en la Bahía de Hudson. Sldos.
Mavercick 01/10/10 22:54
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Jesús, entrar ahora en la eterna discusión de pesimistas/optimistas a estas alturas...no sé yo eh. Estamos todos en el mismo barco, algunos en clase preferente y otros en clase turista, pero en el mismo. PD: Bueno, salvo Maximunae, que nos dejó tirados y se fue a la cabina junto al capitán (´Hs) :)
Mavercick 01/10/10 15:31
Ha respondido al tema Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Por cierto Maximunae, no estoy de acuerdo con este post. Creo que la labor del examiner va mucho mas allá que demostrar el fraude de los debtors...Debe examinar cualquier actuación que no se ajuste a derecho, pero desde el origen de la incautación ( incluyendo actividades ilícitas de JMP/FDIC). De hecho solo hay que mirar la factura del examiner y ver el departamento que mas ha facturao. "Antitrust and Unfair Competition" y "Class Action Defense". Sldos.

Lo que sigue Mavercick

Top 25 Felipenet
Top 100 Francisco Llinares