Marki
13/12/12 13:12
Ha respondido al tema
Ibanesto amplía depósito azul hasta el 1 de Junio
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Marki
Marki
Se registró el
16/12/2009
12
Publicaciones
4
Recomendaciones
--
Seguidores
22.117
Posición en Rankia
164.369
Posición último año
Resumen
Respuestas
12
Recomendados
1
Marki
06/06/10 23:58
Ha respondido al tema
Depósito iBanesto 4% 12 meses (sin vinculación y líquido)
Alguien sabe en que fecha (día) suelen ingresar los intereses del depósito 4%. Estamos a día 6 y todavia no lo han hecho.
Marki
19/05/10 16:23
Ha respondido al tema
Depósito iBanesto 4% 12 meses (sin vinculación y líquido)
Sí que puedes ir incrementándolo con nuevas imposiciones.
Cuando realizas el primer movimieno de euros al depósito azul al 4% éste queda
constituido con un número de depósito y esa cantidad de dinero tendrá un vencimiento de un año.
Las siguientes imposiciones destinadas al depósito irán a la misma cuenta y se
les asignará un plazo de un año desde el día del ingreso.
Así puedes tener un único depósito al 4% y dentro del mismo tantos "subdepósitos" con diferentes vencimientos, pero todos ellos con un plazo de vaides de un año.
Marki
15/05/10 12:57
Ha respondido al tema
Depósito iBanesto 4% 12 meses (sin vinculación y líquido)
Mira que son "listos" esta gente ¡eh!
El Jueves 13 ingreso en cuenta azul (mediante OTE a ING) 4000 euros
El Viernes 14 no pasa al depósito 4% de forma "efectiva" pero... los muy "listos" sí me qitan de la cuenta azul los 4000 euros y los pasan al depósito 4% pero con ¡fecha valor lunes 17"
Esto es una pasada, una "guarrada" díria yo, porque si no quieres pasarme los 4000 euros al deposito 4% el 13 ó el 14, bien, o mal según se mire, pero dejalo en la cuenta azul que me rentará al 3,5 % hasta el lunes 17 y entones me lo pasas al depósito.
Así qué ocurre, pues que el sabado y domingo mis 4000 eurazos a mí ¡no me rentarán nada! y a ellos ¡todo!
Marki
10/04/10 19:00
Ha respondido al tema
Tiempo de apertura de cuenta iBanesto 3,5% TAE
Pusete, no corras tanto, o por lo menos eso es lo que yo creo, a la vista de lo que a mí me ha pasado, te cuento...
Mi OTE se hizo efectiva el 06/04. El 07 me persone en una oficina de Banesto y me confirmaron el ingreso y me facilitaron el número de la cuenta iBanesto asignado.
Le pregunté si me facilitaba mi clave personal y las de acceso a internet y... No se las pudo facilitar, no están activas.
Sólo podía realizar ingresos y sacar dinero.
Vuelta a llmar al 902 del Servicio de Atención al cliene.
El 09/04 recibo por correo electrónico LA ACTIVACION DE CONTRATO Nº XXXX
Llamada nuevamente al 902 y me confirman que es ahora cuando debo ESPERAR 48 ó 72 horas para que mis claves queden activadas y en unos 7 ó 8 días las recibiré por correo en mi domicilio.
Solución final: espero las 48/72 horas y me presento en una oficina de banesto para solicitar las claves (están obligados a facilitarlas si están activadas)o a recibirlas por correo como te he dicho.
Esto no es propio del siglo en el que vivimos ¡es tercermundista!
Marki
20/03/10 20:07
Ha respondido al tema
La participación de empleados de banca en el foro
Jexs 71, no tengo ningún problema en dar contestación a tus preguntas…
¿por qué firmaste? Supongo que viste una oportunidad para pagar menos o ganar mas ¿no es cierto?. Cuéntanos como fué el proceso de venta del swap y cómo te convencieron para firmar. Afinsa, Forum, estafas piramidales: todas se basan en ofrecer mas de lo que el mercado ofrece a cambio de unas supuestas garantías (bienes físicos, sellos, la sonrisa del vendedor)…
Un Swap, o en concreto un INTERCAMBIO DE CUOTA FIJA como es el mío no se realiza para pagar menos o ganar más. Yo no soy un especulador, todo lo contrario, soy un “segurola” de tomo y lomo, una persona que a la hora de invertir lo hace en depósitos a plazo fijo, que el plan de pensiones lo tiene a renta fija y con una hipoteca (como todos los mortales) que lo tenía contratado al Euribor mas el diferencial del 0,50 y que cuando el banco me metió el miedo en el cuerpo (¿por qué lo haría?) “bombardeándome” con información relativa a la subida de tipos, y me informó en la forma que lo hizo, yo te diré porqué lo hice y cuáles eran mis pretensiones.
No es cierto que yo quisiera pagar menos o ganar más, NO. De hecho te diré que al acordar el pago de una CUOTA FIJA, está equivalía, en mi caso a un 5,15% y como me decía la comercial… ¿puedes pagar está cantidad? pues eso es lo que importa, eso te dará tranquilidad, es como si pagaras la hipoteca a un tipo fijo, que suben los intereses, tu tranquilo, tú pagarás siempre lo mismo, bla, bla, bla….
Lo que no explicó fue todo lo que se supone que podía sonar a NEGATIVO. Que realmente no se trataba de cambiar a un tipo fijo, de qué tipo de producto estábamos hablando, cuál era la operativa, si entraban en juego terceros, qué ocurriría si los tipos bajaban, en qué situación quedaría yo…. (Vamos, tú ya me entiendes Jexs, 71, como tú mismo harías…. vamos a poner unos ejemplos prácticos y en el peor escenario posible, si el Euribor bajara a X nos tendría que pagar Vd. una cuota adicional al préstamo de X)……. Y cuando tocamos el tema de la cancelación del producto, aquí te puedo asegurar que hubo de todo, falta de información y mentiras, MENTIRAS con mayúsculas, porque al plantear esta cuestión, la comercial sonriente y muy amable marcaba con su dedo, una y otra vez y sin decir nada más, el apartado del contrato que decía: COMISION DE CANCELACION: 0,00.
Algunas personas comentan que solo hemos protestado cuando nos ha tocado pagar y que cuando era el banco quien tenía que pagar, hemos callado, FALSO, ese no es mi caso, pero si lo hubiera sido, como a otros afectados, no cambiaría nada, porque NOS ASISTE LA RAZON.
Te puedo decir que, de los cuatro años que tengo contratado este mal llamado SEGURO, yo llevo casi tres años y SIEMPRE me ha tocado pagar y cuando después de un año y medio pagando, quise cancelar el SWAP y me dirigí a la entidad a hacerlo, me encontré que la misma comercial que me lo contrató, ahora sí, me informaba de todo aquello que no me informó en el momento de la contratación y sobre la CANCELACION me dio el susto de mi vida. Si quieres cancelarlo tienes que pagar XXXX euracos y yo, ingenuo de mí, que llevaba mi contrato, le señalé como mi dedo aquello de COMISION DE CANCELACION: 0,00 y ella, también poniendo cara de ingenua, pero haciéndoselo, me dijo, no, es que verás, para la cancelación de este producto es necesarios acudir a un mercado, que bla, bla, bla.
Jexs 71, quieres saber que esta comercial, con el contrato delante y a mi requerimiento de que me señalara el apartado concreto donde decía que el cliente tenía que hacer frente a unos gastos con motivo de la cancelación, marcó un apartado que PARA NADA tenía que ver con lo que estamos hablando. Quieres saber que, de ahí pasé al Director y me ocurrió exactamente lo mismo, señaló otro apartado que para nada tenía que ver con la cancelación, y te digo esto para que veas de qué tipo de contratos estamos hablando y porque fué el Servicio de Atención al Cliente quien, posteriormente, me indicara el apartado correcto (después de releerlo mucho) donde, de alguna manera, se entendía que podía haber unos gastos que podían repercutir en la cuenta del cliente “en función de las condiciones existentes en el Mercado de tipos de Interés en el momento que se produzca la mencionada resolución”.
No voy a seguir más, porque todo esto es un auténtico disparate, ATROPELLO diría yo, que en mi caso y muchísimos más, se va a tener que dilucidar, lamentablemente, en los TRIBUNALES.
Bueno, vuelvo a pedir perdón por la chapa, ya no vuelvo hablar más de mi SWAP (que para eso ya hay otros hilos y foros) y retomamos el hilo principal que es el de la participación en este foro de los empleados de banca, que a mí y a pesar de mi experiencia negativa, me parece que resulta MUY NECESARIA, CONSTRUCTIVA Y ENRIQUECEDORA.
Marki
20/03/10 15:46
Ha respondido al tema
La participación de empleados de banca en el foro
Bouselle, no quiero explayarme mucho en mi problema “engaño/intercambio” ya que no es, principalmente, el tema de este hilo, pero sí te puntualizaré algunas pequeñas cosas, enfocadas desde el punto de vista de la actuación de, vosotros, los asesores y/o empleados de banca.
Mira, este tipo de productos, de los que yo (como afectado) califico como “autentica estafa de la banca del siglo XXI”, no nos podemos hacer una idea de cómo se han comercializado, el auténtico “engaño” que se ha producido (excepciones habrá, como todo en la vida).
Sin entrar en profundidad, tú dices, que “si se ha firmado en la oficina es porque el cliente lo ha pedido expresamente”. Por supuesto que es así, en parte, dónde sino se iba a firmar (en la oficina del banco) ahora bien, tú crees que el cliente, se levanta un día y dice “tengo que hacer algo con mi hipoteca, que este Euribor no hace más que subir”. Evidentemente NO, es el banco quien te “bombardea” literalmente (en mi caso) con llamadas y propaganda, para que adquieras este producto y, finalmente, es el cliente (voluntariamente, claro está) quien se dirige a la oficina y tras una conversación con el empleado de banca (comercial) y tras el correspondiente “ASESORAMIENTO” y esta es la palabra y cuestión clave en todo este “engendro”, finalmente tú, como cliente (voluntariamente, claro está) y sin que nadie te ponga una pistola en la sien ¡faltaría más! FIRMAS un contrato, del que se podría hablar largo y tendido (por cierto, Organismos como el Banco de España, CNMV, Defensor del Pueblo y, lo más importante, los JUZGADOS, ya lo han están haciendo). Te podría contar, como a otros afectados, les han “colocado” este llamado “seguro”, por ejemplo, en el momento de firmar el crédito/préstamo y como condición “sinecuanon” tienes que firmar este otro contrato de Intercambio, clip, etc. A esto último, sabes tú como le llamo yo “un auténtico atraco a mano armada”.
Aquí no se trata de “ver un diferencial bajo, o un tipo alto para pasivo” y luego “oir pero no escuchar”, NO, no seamos tan simples y si quieres o tienes interés, por lo que te estoy diciendo, date una vuelta por WWW.NOCLIP.ES y verás la autentica realidad, la autentica GRAVEDAD de este tema.
Te diré, por lo tanto que a mí y a la gran mayoría “no nos ha tocado por eso que tú dices” en mi caso, no hubo tal ceguera, o como tú mal/dices “sordera” ante unos intereses altos o beneficio que me iba a repercutir este producto. NO, Lo que hubo fue un ENGAÑO por parte de una comercial de banca, que me informó de todo aquello que, según ella, yo “debía saber” y a mis preguntas sobre algunas dudas que se me planteaban de la lectura del contrato, volvía a informarme en la forma y con los datos que, según ella, “necesitaba saber”. Te puedo asegurar, que esta comercial es una “buena empleada del banco”, siguió al pié de la letra todas las instrucciones de su entidad, por eso tan culpable es EL BANCO (no nos olvidemos) COMO ELLA ( la que califico de “cooperadora necesaria”) y ésta, tenía una cosa muy clara: SI ME INFORMABA DEBIDAMENTE DEL CONTENIDO DEL CONTATO CON TODOS SUS PROS Y SUS CONTRAS Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE, CON TODOS LOS RIESGOS QUE ASUMIA, NUNCA ¡lee bien lo que te digo! NUNCA HABRIA FIRMADO ESE CONTRATO.
Finalmente, te diré, para que te hagas una “mínima idea” de todo lo que esto nos puede repercutir, tanto a particulares como pymes, que para muchos está suponiendo una auténtica “ruina” y esto, en lo material, familias que ya les costaba llegar a fín de mes pagando su hipoteca y que han tenido que dejar de pagar las cuotas del Intercambio/clip, que, en algunos casos son mayores que la propia cuota del préstamo y que pequeñas empresas se ven obligadas “chantajeadas” diría yo, a tener que seguir pagando este “engaño” si quieren seguir disponiendo de las líneas de crédito para seguir funcionando. Del tema anímico o psicológico, ya ni te cuento, yo te puedo decir que llevo desde enero del 2009 reclamando, que ya he llegado hasta el Banco de España ¡que me ha dado la razón! y que mi banco BANKINTER con un halo de PREPOTENCIA SUPINA me dice: Admitiendo como admitimos la resolución del BdE, no nos allanamos y no procederemos a la cancelación del contrato a coste cero como Vd. nos solicita.
Bueno, perdón por la chapa, dije que no me iba a extender, pero es que todo esto me “enciende mucho”
Marki
20/03/10 13:26
Ha respondido al tema
La participación de empleados de banca en el foro
Jexs 71 nos lanza una pregunta:
¿Quien es ahí mas culpable? ¿EL que engaña o el que se deja engañar?
Yo te la voy a responder, en lo que a mí me consta y que no deja de ser mi modesta opinión…
(de entrada te diré que soy uno de los MILES de afectados ¡qué narices! ENGAÑADOS, por no decir ESTAFADOS, por los famosos contratos, también llamados “seguros” de intercambio de tipos/cuota, esos que, al parecer tú defiendes, utilizando buenas palabras y “sin insultar a nadie ni llamarle ladrón” me parece lo correcto)
…100% CULPA DE QUIEN ENGAÑA, PERO 100%, SIN LUGAR A DUDAS. POR LO MENOS PARA MÍ.
La casuística es muy amplia y algunos casos, seguro, que nos podrías contar en los que el cliente “enteradillo de turno” y “sabelotodo” se tiene, dirías tú “merecido” lo que le está pasando, por eso, por enteradillo y sabelotodo y otras muchas cosas más.
Pero… del que ENGAÑA, del COMPAÑERO-TRILERO de mucho cuidado que tú llamas y no hace falta ir tan allá, yo diría, de ese mal llamado PROFESIONAL DE LA BANCA que utiliza el ENGAÑO en su día a día y lo hace A SABIENDAS, con TODA LA INTENCION y con TOTAL PREMEDITACION, aquél que ve al cliente como alguien “enfrentado al banco” aquél que le ve como un “enemigo” aquél que piensa que todo lo que sea beneficioso para el cliente es perjudicial para el banco y, en definitiva, para él mismo, aquél que, en consecuencia, informa sólo de lo que el cliente “debe saber”, pues bien de ese tipo de personajes (que todo sea dicho de paso y quiero pensar ,SON LOS MINIMOS)…. habría que ERRADICARLOS, pero como ello es prácticamente imposible, ya veremos qué se puede hacer.
Aquí no valen escusas, de que “igual de mal lo harían arreglando zapatos” o que existen en todas las profesiones, etc. NOOOOOOO, y sabes por qué, porque hay muchas personas, muchísimas personas a las que se les causa muchísimo daño, un daño que a veces, resulta irreparable, y cuando todo ello se ha producido por personas que se han dedicado a ENGAÑAR, que para ellos TODO VALE, pues para esos, y SOLO PARA ELLOS, yo LES DESEO LO PEOR y a los que, me imagino, como tú, no utilizáis estas “malas artes” no caigáis nunca en ni siquiera “justificarles” haciendo este tipo de preguntas:
¿Quien es ahí mas culpable? ¿EL que engaña o el que se deja engañar?
Marki
17/03/10 16:43
Ha respondido al tema
Las comisiones de la cuenta asociada a los depósitos no son legales
Totalmente de acuerdo, a eso le llamo yo tener las cosas claras. seguro que la mayoría "tragarán" por la cuenta que les trae. ¡será por entidades!
Marki
20/01/10 00:31
Ha respondido al tema
El difícil trabajo de un/a director/a de oficina bancaria.
Director de Banco, que puesto tan complicado, tan difícil, tan ingrato, que difícil es contentar a todos…superiores, subordinados, clientes (por hacer una primera reflexión en un tono sarcástico, con perdón, sí alguno se da por aludido y realmente no se siente identificado con la forma en que yo lo veo)
¿Cómo lo veo yo? desde mi escasa, mínima experiencias en relaciones con las entidades bancarias y mucho menos con esas personas “los Directores”, bueno pues yo lo contaré “según me fue en la feria” que diría el otro.
Ahora, este mes, hace ¡un año! que inicie una reclamación con Bankinter por la cancelación de un derivado financiero, SWAP. Os podría contar muchas actuaciones de “mi Director” (no sé por qué lo escribo con mayúscula, será que de siempre les hemos visto como seres superiores, cuando no lo son) actuaciones, por otro lado incorrectas, pero no, mejor os expongo “lo último” y que cada cual saque conclusiones.
Sabéis que este tipo de productos (Swaps) están ligados directamente a nuestras hipotecas, pues bien, yo como la gran mayoría de las personas que nos han colocado clips, intercambios, etc., he ido quitando TODO del banco y he dejado sólo Hipoteca e Intercambio.
Estoy gestionando la posibilidad de retirar la hipoteca de Bankinter y el primer paso que doy es el de remitir a “mi director” un escrito en el que le planteo algunas cuestiones sobre la forma de proceder (que mejor beneficie a mis intereses) para realizar la correspondiente amortización anticipada y posterior cancelación (fechas posibles de realización, situación que quedaría si opto por amortizar cuota o amortizar tiempo, posibles comisiones, posibles gastos).
Su respuesta…¡que no tiene desperdicio!:
Todas las respuestas las tiene en el contrato del préstamo hipotecario.
Además de esto, me responde con otras cuestiones relativas al intercambio famoso, que ¡para nada! yo le había planteado ni a mí me interesa ya que como os imaginareis llevo todo un año de reclamaciones, estando en este momento “tocando la puerta de un Juzgado”
Todo esto yo lo llamo actitud de prepotencia, por no decir muchas cosas más que me callo. Ahora, espero que el Defensor del Cliente diga a esta persona y a su entidad lo mal que se ha actuado y cómo se debe actuar correctamente, y después, el Banco de España diga que negar esta información a un cliente, información que la entidad tiene obligación de facilitar y el cliente recibir, es una MALA PRACTICA BANCARIA.
Marki
15/01/10 21:36
Ha respondido al tema
ING Direct hace el 2% al pagar con sus tarjetas...
En consulta me dicen que hay varias promocionesy yo tengo asignada una (deposito a 4 meses al 3%). Otra es la del 2% que estamos comentando y una tercera es una de "sorteo" que no termino de creer.
Si se decide seguir...¡Aguantar toca!
Marki
08/01/10 15:09
Ha respondido al tema
Ranking de entidades bancarias más desaconsejables (por poner algo suave)
BANKINTER, BANKINTER Y MAS BANKINTER
Estos son unos campeones en su relación con los clientes. Tienen pendientes asuntos como LEMHAN y sobre todo, de lo que yo puedo hablar con propiedad es del engaño del siglo -LA COLOCACION MASIVA DE SWAPS LIGADAS A LAS HISPOTECAS-
A mí me colocaron un intercambio, comercializado como un SEGURO, con total falta de información, por lo menos la información que el cliente debe tener en este tipo de productos del alto riesgo. En mi reclamación que llevo desde enero de 2009, el Banco de España me ha dado la razon y BANKINTER en un grado de prepotencia sin límites NO SE ALLANA. Pero que no lo duden, me han perdido como cliente y bos queda vernos las caras en EL JUZGADO.
No hay más resultados