Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Manani
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Manani

Manani 30/04/04 02:42
Ha respondido al tema Dinero perdido en Eurobank y Declaración de la Renta
Estimado Enrique, Tengo entendido que las rentas obtenidas por indemnizaciones de despido estan EXENTAS DE TRIBUTACIÓN. Te adjunto un parrafo de la página de la Agencia Tributaria : "CAPÍTULO I. RENTAS EXENTAS. Artículo 1. Indemnizaciones por despido o cese del trabajador. El disfrute de la exención prevista en el artículo 7.e) de la Ley del Impuesto quedará condicionado a la real efectiva desvinculación del trabajador con la empresa. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que no se da dicha desvinculación cuando en los tres años siguientes al despido o cese el trabajador vuelva a prestar servicios a la misma empresa o a otra empresa vinculada a aquélla ....." Espero que esto te ayude. Un saludo.
Ir a respuesta
Manani 21/04/04 14:49
Ha respondido al tema Mensajes en el foro Ausbanc (1)
AUSBANC CONSUMO denuncia nuevas maniobras de manipulacion « Respuesta #19 en: Hoy a las 12:03:19pm » ------------------------------------------------------------------------------- AUSBANC CONSUMO denuncia públicamente el nuevo intento de manipulación y engaño a los depositantes por parte de EUROBANK DEL MEDITERRANEO, S.A. al plantear un supuesto enfrentamiento en el seno de su Consejo de Administración que tiene como único objetivo confundir a los depositantes respecto a su posible liquidación y reembolso de los fondos retenidos. EUROBANK ya engañó al BANCO DE ESPAÑA y a sus clientes cuando su principal accionista y presidente anunció la liquidación del banco en julio de 2003, pero convocando posteriormente, a finales de agosto de 2003, una Junta de Accionistas en la que votó a favor de la suspensión de pagos, rechazando la liquidación. AUSBANC CONSUMO considera que esta nueva y patética maniobra para ganar tiempo e intentar obtener el voto favorable a un convenio de acreedores completamente abusivo confirma la inviabilidad de EUROBANK, abocado a una liquidación forzosa cuyo que no ha de pasar por un convenio de acreedores sino por el pago inmediato del 100 por cien de los depósitos a sus legítimos dueños.
Ir a respuesta
Manani 17/02/04 02:59
Ha respondido al tema Para ADAEM. Ausbanc en su página web. ¿que pretenden?
Estimado Anvafa, De momento, y siguiendo la máxima "sed realistas, pedid lo imposible", estoy posicionado con Ausbanc en la petición de levantamiento de la suspensión. Si el Juez no la levanta y nos obliga a una Junta de Acreedores, ya veremos. Con los textos de este hilo, y dejando atrás los inútiles e irritantes rifirrafes muy al uso estos días, me surge una duda : Ausbanc dice : "..... al no poderse aprobar un convenio (por falta de quorum), simplemente el Juzgado tendría que desestimar el expediente y los depositantes podrían reclamar sus depósitos. ...." Y tú dices : "..... Si al final, como pretende Ausbanc efectivamente ninguna "Fuerza" tuviera representación suficiente para sacar adelante ningún Convenio, la situación se bloquearía, dilatando enormemente los tiempos de espera para nosotros, y debiendo entrar en un proceso negociador presumiblemente largo, todas las partes implicadas hasta lograr un Convenio de consenso que fuera aceptado por todas las partes. ....." Este es el quid de la cuestión. ¿Realmente puede "negociarse" un convenio al margen de la voluntad de Eurobank? ¿Puede presentarse un convenio alternativo por los acreedores sin la intervención del Banco? De ser posible, la rapidez o lentitud dependerá de la voluntad de las partes negociadoras (FGD versus Adaem). Hasta la fecha, tengo entendido que el "único capacitado" para presentar un convenio es Eurobank, y si es así .... lagarto, lagarto. Llevo unas semanas ausente del foro, por lo que si me he perdido algún hilo, ruego me disculpes. Por otra parte, y siguiendo las peticiones de antiguos y estimados foreros, pido a Rankia reconsidere la exclusión de Ausbanc/Telebanc de este foro. Creo que las asociaciones deberían tener voz "permanente y constante" en foros dedicados a la solución de un "problema concreto". Entendería la medida si esto fuera un foro de debate general, pero no en este. Es más, creo que es una pena que asociaciones que aparecieron por el foro en sus comienzos hayan tenido tan poco fuelle, y que otras (que haberlas hailas) ni siquiera hayan aparecido. Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Manani 12/01/04 04:23
Ha respondido al tema Estatutos y Cargos ADAE
Hola Anvafa, Entiendo que el foro no sea el medio de comunicación para algunas acciones que necesiten la sorpresa para su realización, o por la "temible y constante" vigilancia del tiburón (¿?), pero no comprendo que una reunión para formar una asociación ni siquiera se convoque en el foro. ¿Acaso no vamos con la verdad por delante en todos nuestros planteamientos? ¿No es esa nuestra mayor fuerza? Pues que se entere quien se quiera enterar. En fin, nada de críticas destructivas o desanimadoras. A todos nos mueve el anhelo de salir de esta situación lo más pronto posible. Echemos a andar ..... y cuanto antes, mejor. Envíame loa estatutos a mi e-mail, por favor. Ánimo a todos, y en especial para Jose, espero que todo haya ido bien (tampoco se ha colgado ni siquiera unas impresiones)
Ir a respuesta
Manani 09/01/04 02:05
Ha respondido al tema Las nuevas maniobras de los tiburones de EUROBANK
Yo tampoco lo entiendo ....... Desde hace unos días estamos impulsando una cierta “urgencia” en la cristalización de una asociación, entre otros motivos porque la Junta de Acreedores se acerca y se nos aconseja que vayamos preparados y con una sola voz. Ahora parece que sería mejor no asistir para no "atarse", con la personación, a posibles decisiones de terceros. Algo no cuadra. Entiendo que en la Junta de Acreedores nada se podrá hacer si el FGD, acreedor mayoritario, no lo aprueba o consiente, pero ... ¿podría (sería lícito) votar el FGD un convenio en contra de TODOS los demás acreedores? ¿no buscará el apoyo de tal o cual grupo de acreedores que estén más de acuerdo a sus planteamientos para salvar, por lo menos, la cara? En esa línea entendía la urgencia en asociarnos y presentarnos a la Junta. Por otro lado el FGD nos invitaba a reunirnos y discutir la situación. Haciendo por encima unos números, resulta que el FGD tendría el 65% de la deuda, y el otro 35% los demás acreedores. Según la lista de afectados de Smazon ni siquiera llegamos al 5% de la deuda y eso estando incluidos afectados de las mutuas (apenas aparecen listados 150 filas). ¿Dónde se coloca el otro 30%? ¿Estarán representados por Adicae? ¿Serán las famosas cuentas de 6 euros que no han reclamado al FGD? Como veis, todo un lío. Animo para Jose. Un saludo a todos.
Ir a respuesta
Manani 07/01/04 00:28
Ha respondido al tema Modelo de octavilla a repartir.
Las pegatinas podrían hacerse como las de los paquetes de tabaco con textos del tipo: “ESTE BANCO NO SE HACE RESPONSABLE DE SUMAS MAYORES DE 20.000 €” “ESTE BANCO PODRÍA, POR MALA GESTIÓN, QUEDARSE CON SUS AHORROS” “¡¡ VIGILE SUS AHORROS !!. EL BANCO DE ESPAÑA NO LO HACE, Y NOSOSTROS TAMPOCO” “¿SABE USTED COMO ESTA MI CUENTA DE RESULTADOS? SU CORRALITO PUEDE ESTAR CERCA” “GRACIAS POR SU DINERO, YA VEREMOS CUANDO SE LO DEVOLVEMOS” Un saludo.
Ir a respuesta