Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Malavin
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Malavin

Malavin 15/06/06 20:18
Ha respondido al tema Prórroga y más cosas
Mientras que no lo hagan en Agosto y mal y corriendo.... Medio pais de vaciones, suplentes o chicos en practicas en la admisnistracion, si es que queda alguien... Que puestos a seguir haciendo las cosas mal seguro que ya lo han pensado
Ir a respuesta
Malavin 15/06/06 20:14
Ha respondido al tema Ley concursal
Gracias por la informacion, pero me perdí a mitad del texto. ¿Qué se supone que debemos hacer si se diese el caso de que el concurso siguiera adelante (que Dios no quiera)? ¿Qué papeles y donde hay que entregarlos? Gracias.
Ir a respuesta
Malavin 15/06/06 03:06
Ha respondido al tema Las 40 preguntas
20. ¿Considera adecuada el Gobierno la actuación del Secretario de Estado de Comunicación el día 9 de mayo, quien convocó una rueda de prensa previamente la intervención de dichas empresas, generando una innecesaria alarma social, desviando la responsabilidad del Gobierno central a las Comunidades Autónomas, así como agravando la situación patrimonial de dichas sociedades en perjuicio de los intereses de sus acreedores? La situación de los afectados antes y después de la intervención. 21. ¿Cuál es el número exacto de clientes afectados por la presunta actividad fraudulenta de estas sociedades? 22. ¿Cuál es el perfil medio de los afectados por la presunta actividad fraudulenta de estas sociedades? 23. ¿Cuál era el número exacto de trabajadores de estas sociedades a día 9 de mayo de 2006? 24. ¿Había incumplido alguna vez antes del 9 de mayo alguna de dichas sociedades sus compromisos de pago con sus empleados? 25. ¿Han incumplido estas sociedades desde el 9 de mayo sus compromisos de pago con sus empleados? 26. ¿Confirma el Ejecutivo que en el proceso concursal derivado de la supuesta insolvencia de dichas sociedades sus clientes serán los penúltimos en el orden de prelación de los acreedores, después de la administración de Hacienda y de la Seguridad Social, y sólo antes de los propios accionistas de dichas sociedades? Las medidas comprometidas por el Gobierno en relación con los afectados. 27. El pasado 19 de mayo el Gobierno anunció la creación de una ventanilla única en la Audiencia Nacional para que los afectados denunciaran sus casos de forma "rápida y ágil". Dicha oficina no ha sido creada un mes después de la intervención de dichas sociedades. ¿Por qué no ha sido creada aún? 28. El mismo 19 de mayo el Gobierno anunció también la concesión de unas subvenciones por un importe total de 2 millones de euros a las asociaciones de consumidores para que éstas ayudaran a los afectados por la intervención de dichas sociedades. ¿Por qué no se ha destinado directamente la ayuda a los afectados? 29. ¿Considera el Gobierno suficiente dedicar menos de 6 euros a ayudar a cada uno de los afectados, muchos de los cuales pueden haber perdido los ahorros de toda su vida? La pasividad y el desacierto del Gobierno en la regulación de las instituciones de inversión colectiva. 30. ¿Por qué el Gobierno socialista eliminó de la Ley del Mercado de Valores el texto que impedía actuar como entidades financieras a sociedades sin control del Banco de España ni de la Comisión Nacional del Mercado de Valores? 31. ¿Porqué el Gobierno no desarrolló la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva para aumentar el control sobre la actividad de las entidades comercializadoras de bienes tangibles, tal y como le fue indicado en el traspaso de poderes por parte de los responsables del ejecutivo anterior? 32. ¿Es cierto que la Asociación de Empresarios de Coleccionismo e Inversión solicitó al Gobierno una regulación específica del sector de la comercialización de bienes tangibles? La actuación de la Ministra de Sanidad y Consumo. 33. ¿Considera el Gobierno aceptable la actitud los responsables del Ministerio de Sanidad y Consumo acusados de "desidia" por no hacer nada para evitar esta situación por diversas asociaciones de afectados que ya han solicitado su dimisión? 34. ¿Tuvo conocimiento la Sra. Ministra de Sanidad y Consumo de la actividad de estas sociedades, así como del vacío legal del que se valían previo a la presentación de la querella, mientras ostentaba su cargo actual o el cargo de Secretaria General de Comunicaciones? En caso afirmativo, ¿hizo algo para evitarlo? 35. ¿Cuándo tuvo conocimiento la Sra. Ministra de Sanidad y Consumo de la existencia de presuntas irregularidades en la actividad de dichas sociedades? 36. ¿Ha mantenido la Sra. Ministra de Sanidad y Consumo reuniones con algún responsable de estas sociedades ostentando su cargo actual o el cargo d
Ir a respuesta
Malavin 13/06/06 16:30
Ha respondido al tema El PP intentará reactivar mañana el caso
PP baraja pedir comisión investigación Congreso para Forum-Afinsa Madrid, 13 jun (EFE).- El PP se plantea pedir la creación en el Congreso de los Diputados de una comisión de investigación sobre Forum y Afinsa si el Gobierno no responde antes de final de mes a 40 preguntas sobre su conocimiento y actuaciones contra ambas sociedades, anunció hoy el portavoz adjunto del PP, Vicente Martínez Pujalte. Durante una rueda de prensa, Pujalte declaró que "el Parlamento no puede hacer oídos sordos" a los 350.000 clientes de Forum Filatélico y Afinsa, que un mes después de la intervención de ambas empresas están "abandonados a su suerte" por parte de la Administración. Con el objetivo de "proteger a los clientes" y ante la falta de respuestas por parte de algunos ministros, Pujalte exigió al Ejecutivo que responda por escrito y de forma "inmediata" a las 40 preguntas que presentó hoy en el Congreso o, de lo contrario, planteará "más iniciativas parlamentarias" a pesar del final del período ordinario de sesiones, que tendrá lugar en julio. Entre esas iniciativas contempla "por supuesto" la creación de una comisión de investigación, que también se formó para analizar el fraude de la sociedad de valores Gescartera, aunque matizó que el PP "estaría por la labor de crear una subcomisión de estudio". En las 40 preguntas registradas hoy en el Congreso, el PP exige al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que explique desde cuándo tenía conocimiento de las actividades supuestamente ilícitas de ambas compañías y cuáles fueron las decisiones que tomó y que llevaron a la intervención de las dos sociedades. También criticó que el ex secretario de Estado de Hacienda Miguel Angel Fernández Ordóñez, ahora consejero del Banco de España, pueda ser nombrado gobernador del organismo supervisor de "los ahorros de todos los españoles" después de haber tenido bajo su supervisión a Forum Filatélico y Afinsa. El portavoz del PP ironizó con el hecho de que la intervención judicial de Forum Filatélico y Afinsa se llevara a cabo el día posterior a la sentencia del caso Bono, y señaló que puede que los españoles pueden "empezar a creer que las casualidades son causalidades y que esto se produce para tapar lo otro". Pujalte aseguró también que su partido está recibiendo "miles de emails de clientes que se sienten desprotegidos" por la actuación del Gobierno, que ha actuado en su opinión de una forma "irresponsable", ya que "sabía" de las actividades supuestamente ilícitas de ambas compañías y no "hizo nada" para evitar que siguieran captando ahorros.
Ir a respuesta
Malavin 13/06/06 16:18
Ha respondido al tema Cada dia oigo mas tonterias
El caso es contar las verdades a medias para confundir a la gente, además de lo que nos comentas hay mucha gente como es el caso de mi familia que todavia no hemos denunciado, y seguramente no nos hayan tenido en cuenta.
Ir a respuesta