la cuestion esque vuestra mala cabeza y la de tanta gente firmó un contrato de hipoteca con unas condiciones que se reflejan en la ley y en el propio contrato y que en su dia estuvieron de acuerdo. No esque me alegre ni mucho menos, me da mucha pena la gente que esta en esta situación pero lo que es obvio esque el nuevo propietario de la vivienda no tiene que asumir los problemas de otros individualmente, para eso se pagan impuestos. Por ultimo las hipotecas cayenne son lo que son, no veas como fardaba el manuel por el barrio hace unos años. Ahora no le llega la camisa al cuello, la vida a veces es injusta pero en este caso cada uno tiene que ser consecuente de sus actos y no hacer correr sus consecuencias a los demás. Puedo estar mas o menos de acuerdo con la clasificación aportada, podria entender incluso hasta el listillo aprovechado, pero al último? ni de coña.
antes de pasarse a la isguiente subasta después que dice la secretaria que ha quedado desierta no debe manifestarse el ejecutante o eso lo hacen luego?
En cuanto al ingenuo, yo recuerdo un participante en su blog que decía que si alquilaba a desahuciados por un alquiler ajustado y un precio de recompra y que sólo tenía un impago hasta el momento.
esque es algo estupido anquilosarse en la casa en vez de moverte para buscar un nuevo techo que puedas asumir o ir a servicios sociales o a albergues, quedandote ahí sólo vas a retrasar un poco, fastidiando al verdadero propietario y tú no vas a solucionar nada. Yo no lo veo ni como instinto de supervivencia, supervivencia es ser activo y buscar soluciones no quedarse quieto y culpar a los demás de tu desgracia.