Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de luisla

luisla

Se registró el 12/03/2012
22
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
14.330
Posición en Rankia
8.766
Posición último año
luisla 26/10/16 17:45
Ha respondido al tema ¿Qué os parece esta Hipoteca a tipo fijo
Hola, yo creo que está bien, tanto por el % de interés como por el que te incluyan los gastos. No obstante, es interesante tambien consultar otros detalles como el % de abertura y estudio (y sus minimos), el % en caso de amortización parcial y, en las fijas, el % de cambio de tipo de interes. Por cierto, ¿las bonificaciones que te aplican son 0,40 (nomina), 0,20 (hogar) y 0,20 (vida)? Un saludo
Ir a respuesta
luisla 11/05/16 00:05
Ha respondido al tema RENTA 2015: Diferencia Retenciones del trabajo practicadas vs Resultado del Borrador.
Hola, creo que ya encontré la explicación: el problema viene porque el programa de retenciones no tiene en consideración la comunidad autónoma para la que se hace el cálculo y aplica una escala "general". Explico mi caso que me aplica a mi pero no sé si también lo hace a kriss75: en Cataluña la escala del impuesto autonómico para 2015 es la misma que la que había en 2014 y ni ha reducido tramos ni ha bajado tipos como se ha hecho en la escala estatal. Dicha escala se puede ver en la página 495 del manual de Renta 2015 o aquí: http://etributs.gencat.cat/web/.content/documents/documents_guia_irpf/tarifes_irpf.pdf Los tipos y tramos entre la escala estatal y la autonómica para 2015 no "casan" entre ellos y, de hecho, el primer tipo aplicable es el 21,5% pero, en cambio, el programa de retenciones 2015 (versión a partir de julio) utiliza para los cálculos esta otra tabla: https://www2.agenciatributaria.gob.es/wcl/PRET-R151/hlp/iiideterminacindelacuotaderetencin.htm HASTA CUOTA INTEGRA RESTO BASE LIQ TIPO APLICABLE 0 0 12.450,00 19,5 12.450,00 2.427,75 7.750,00 24,5 20.200,00 4.326,50 13.800,00 30,5 34.000,00 8.535,50 26.000,00 38 60.000,00 18.415,50 En adelante 46 por lo que, poniendo de ejemplo el caso de Cataluña, el programa de retenciones 2015 (versión a partir de julio) aplica unos tipos más bajos que los que correspondían a esta comunidad autónoma. ¿No tendría lógica que este programa de retenciones ***oficial*** de la AEAT preguntara la comunidad autónoma y utilizara las escalas aprobadas por aquella, para evitar estas discrepancias posteriores entre los importes de retención realizados y los cálculos de la liquidación del IRPF? ¿Qué opináis?
Ir a respuesta
luisla 10/05/16 20:45
Ha respondido al tema RENTA 2015: Diferencia Retenciones del trabajo practicadas vs Resultado del Borrador.
Hola, a mi me pasa exactamente lo que explicais y como no lo veía claro y antes de que fuera un error del programa PADRE, llamé por teléfono al 901335553, opción 1. Me dijeron que el programa de retenciones (en mi caso también da como resultado lo que me han retenido) "da una cifra aproximada" (?), sujeta a cambios posteriores en las tablas de gravamen y dijo que seguramente la diferencia venía de aplicar tipos en las tablas de gravamen autonómicas diferentes a las que utilizó el programa de retenciones en julio. Ciertamente, la tabla de gravamen estatal es diferente este año a la autonómica (p.e. el primer tramo es un 9,5% en la estatal y un 12% en la autonómica) pero, ¿tiene sentido que el programa no haya tenido en cuenta que las tablas iban a ser diferentes y que ***todos*** hayamos retenido menos?
Ir a respuesta
luisla 22/01/14 13:29
Ha comentado en el artículo Mejor tarifa internet móvil de contrato Enero 2014
Hola, os habéis dejado la tarifa 6 de Amena que vale 7,26 euros, IVA incluido: 1 Gb datos y llamadas a 0 cts/minuto, máx 60 minutos/llamada. Y me parece que tampoco tiene permanencia. Si tuviera una tablet con SIM, yo me cogería ésta por ser la más barata y incluir llamadas.
ir al comentario
luisla 03/04/13 19:08
Ha comentado en el artículo Guía Declaración de la Renta 2012
Amparo, te quería consultar respecto el comentario de estrellacaixatimada. Nos pasa a los dos (de momento) que en los datos fiscales aparecen los rendimientos de las Participaciones Preferentes como dividendos (en mi caso son de Repsol, en el suyo de Telefonica). El borrador ha tenido en cuenta la exención de estos rendimientos y no aparecen sumados a la base del RCM (aunque sí aparecen las retenciones efectuadas sobre los mismos). Teniendo en cuenta la implicación de este cambio supone (interés por dividendo) por la devolución del importe de estas retenciones (si hay reducciones y deducciones suficientes, claro), creo que debe haber alguna razón para que el banco (La Caixa) haya cambiado el tipo del producto y consecuentemente haya informado así a la AEAT. ¿Qué harías tu en nuestro caso? Gracias por tu respuesta. Un saludo, Luis.
ir al comentario
luisla 03/04/13 16:33
Ha respondido al tema Error en borrador con las preferentes (dichosas...)
Gracias estrellacaixatimada por contestar. He visto el post que has escrito y la respuesta de Amparo. Para mí el tema es que si hasta ahora (y hablo de 8-9 años hasta hoy) eran intereses, una de dos: o deberían seguir siéndolo ahora si no ha habido algún cambio fiscal que desconozco o bien no he aplicado la exención en los últimos años si eran dividendos. Por dar otro dato, he "rebuscado" un poco en el folleto de la emisión por ver si indicaba el tipo de rendimiento y para el caso de la emisión KYG7513K1379 pone que: http://www.aiaf.es/docs/Ficheros/FolletosEmisiones/m_kyg7513k1379_20010129_1.pdf "Las Participaciones Preferentes Serie B otorgan a sus titulares los siguientes derechos: (i) Dividendos. Las Participaciones Preferentes Serie B conceden a sus titulares el derecho a percibir un *** dividendo variable *** (Euribor a 3 meses con un mínimo del 4% T.A.E. y un máximo del 7% T.A.E. durante los diez primeros años". Como también creo que es algo general, voy a seguir el "caso" en el blog de información, tal como comentas. Hasta luego, Luis.
Ir a respuesta
luisla 03/04/13 09:38
Ha respondido al tema Error en borrador con las preferentes (dichosas...)
Harko, si La Caixa ya ha informado a AEAT que estos intereses de preferentes son dividendos, ¿es "correcto" contradecir ahora esta informacion? En caso de "disputa", ¿de quién se fiará más AEAT? ¿de mí o del banco que fue quien pagó aquellos importes? ¿quien soy yo para llevar la contraria a La Caixa? Vengo a decir, ¿no es mejor tirar adelante con los dividendos exentos, tal como ya informó La Caixa, para que la informacion les coincida? Gracias, Luis.
Ir a respuesta
luisla 03/04/13 09:28
Ha respondido al tema Error en borrador con las preferentes (dichosas...)
Bixin, te explico mi caso el año pasado tuve el canje de unas obligaciones subordinadas a acciones y aparece en el borrador una minusvalia, un rendimiento negativo de este canje, ya que el valor final de las acciones es inferior (casi el 50%) del valor nominal de las obligaciones en origen. En el caso de dos productos y mas en este nuestro de las preferentes no se si sigue el mismo calculo... Hasta luego, Luis.
Ir a respuesta
luisla 02/04/13 19:30
Ha respondido al tema Error en borrador con las preferentes (dichosas...)
Hola a los dos. Harko: tienes razon: los han codificado como dividendos ahora para la renta de 2012 y el año pasado (renta 2011) eran intereses. Lunatico: haré lo que propones. Cuando el día 10 aparezca el programa PADRE miraré como sale... Gracias por vuestras respuestas. Hasta luego, Luis
Ir a respuesta
luisla 02/04/13 18:09
Ha respondido al tema Error en borrador con las preferentes (dichosas...)
Lunatico, en primer lugar gracias por contestar. Entiendo que se trate de un borrador y como tal no "vaya a misa" pero en este caso los terceros sí que informaron bien a la AEAT, ya que aparecen correctamente los importes tanto de intereses como de retenciones como dato fiscal. El tema es que en el borrador el cálculo, por alguna razón que desconozco, no suma los intereses de las preferentes pero luego sí que lo hace al final para las retenciones de los mismos. El problema está en los calculos del borrador. Y si el problema es general, a la vista de lo que ha pasado con las preferentes, la cosa es grave ya que, confirmando el borrador, hay mas retencion de la cuenta y, por error, devuelven mas. A ver que pasa con esto... Hasta luego y gracias de nuevo, Luis.
Ir a respuesta
luisla 08/06/12 18:13
Ha respondido al tema ¿Porque hay tanto importe de venta en los bonos de La Caixa al 4,91% (ES0340609058)?
Joer... dos fallos en el mismo post... Lo de "Nuevo" se nota... ;P Efectivamente, mirando en la ficha de la emision: > Saldo en circulación 3.000.000.000 No eran tres millones sino tres mil millones!!! Que lío con los ceros... Ahora ya le veo algo más de lógica el asunto (como dice Alvya, era un 0,02% y no una sexta parte del total de la emisión, que es lo que me tenía en duda). Me parece que compraré. Gracias por vuestros comentarios. Luis.
Ir a respuesta
luisla 19/04/12 12:42
Ha respondido al tema Compensación fiscal adquisición vivienda habitual. ¿Error en borrador de hacienda?
Hola Lunatico, efectivamente el valor de la casilla 777 es la mitad de lo que aparece en el 738. No obstante, me dí cuenta por el PADRE, a partir de un botón que pone "Detalles" en la ventana donde está el tema de la deducción por vivienda, que para la parte autonómica el valor es cero. Es decir, el total de la casilla 738, como yo sospechaba, sólo corresponde a la parte estatal... Se me ocurrió, entonces, hacer las siguientes pruebas: 1) cambiar la comunidad probando con Madrid y, entonces, la parte autonómica se llena con un valor. 2) cambiar la edad (ponerme más joven cambiando la fecha de nacimiento) y también la parte autonómica se llena. Por tanto, aparte de esto que comenté antes, imagino que, por mi "perfil de edad", la compensación para la parte autonómica es o cero o negativa y, por eso, no suma, aunque no tengo los % concretos y no puedo comprobar si está bien. Saludos, Luis.
Ir a respuesta
luisla 18/04/12 19:03
Ha respondido al tema Compensación fiscal adquisición vivienda habitual. ¿Error en borrador de hacienda?
Hola Lunatico, gracias primero que todo por responder. Te comento lo que he probado: 1) modifiqué el borrador activando y desactivando el checkbox de la compensación, 2) instalé el PADRE y cargué los datos fiscales desde Internet En los dos casos la compensación me da 110,82 euros, pero ya digo, según el ejemplo que aparece en la página 622 del Manual Práctico esa cifra ya me sale con la parte estatal, por lo que entiendo que, o bien la parte autonómica es cero o no la calculo bien (yo o los "sistemas"). El tema es saber qué % habían en 2006 y es lo que no sé. Saludos, Luis.
Ir a respuesta
luisla 02/04/12 01:38
Ha respondido al tema Duda al solicitar reembolso de fondo Foncaixa Bienvenida
Hola, he estado mirando el folleto del Foncaixa Bienvenida en: FONCAIXA BIENVENIDA, FI y parece que el reembolso está penalizado "A partir del 7 de agosto de 2011, inclusive, hasta el 6 de agosto de 2012, inclusive" con un 3% del importe reembolsado. Me parece que esto de la ventana sin comisión no aplica concretamente en este fondo, si no es que esperas al 30 de abril de 2015 en que "Desde el 30/04/15 inclusive, y hasta que se determine una nueva garantía o se modifique la política (mínimo 1 mes) no habrá comisiones por suscripción ni reembolso". Es decir, si no te quieres esperar, has de tener en cuenta el valor actual de las participaciones y restarle aquel %. Hasta luego, Luis
Ir a respuesta
luisla 13/03/12 18:10
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Hola, no sé quien lo preguntaba pero los máximos y mínimos de hoy día 13/03/2012 han sido: http://www.aiaf.es/docs/ficheros/boletin/BolDia_20120313_477_SEND.pdf Op. Máx. Medio Min KYG7513K1379 105 90,000 88,851 82,000 KYG7513K1452 204 90,000 88,909 82,000 Es muy curioso que, aparte de los movimientos extraños del valor durante el día, el máximo haya sido un 90%, ni 90,50% ni 89,50%... A mi personalmente me sorprende que ***justamente este valor*** coincida con el que tomó el 27/01/2012, en un momento en que las gestoras no podían operar por problemas informáticos (???) con el nuevo mercado SEND y que, desde ese día, no haya alcanzado ningún valor superior ninguna de las dos emisiones. Sólo hay que mirar el Diario de Operaciones en: http://www.aiaf.es/esp/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?i=KYG7513K1379 http://www.aiaf.es/esp/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?i=KYG7513K1452 Es mucha, mucha casualidad. Luis.
Ir a respuesta
luisla 12/03/12 12:30
Ha respondido al tema Participaciones preferentes REPSOL-ISIN KYG7513K1379
Hola, llevo tiempo leyendo este foro pero no me había dado de alta hasta hoy... también soy uno de los "afectados" por la compra de PP Repsol y creo que la jugada oscura que nos ha hecho La Caixa / BBVA de no informarnos del cierre de negocio interno nos ha dejado totalmente desamparados... claro que, pensándolo bien, si esto es un mercado en que uno compra y otro vende al saberlo sólo hubieran podido trasladar el "problema" a otro cliente... Abusando un poco de la experiencia de los foreros os querría haceros unos comentarios a ver que opinais: 1) entiendo que ahora hay sobreoferta por el miedo de muchos por perder más valor de estos títulos iliquidos / perpetuos / etc. pero... ¿no es mucha casualidad que se haya abierto a las entidades colocadoras este nuevo mercado en una fecha tan cercana a la del próximo vencimiento de las emisiones (31/03)? ¿hubiera habido el mismo atractivo de compra si hubieran faltado tres meses para el cobro del interés? ¿sólo están detrás de estas compras inversores particulares? (la emisión C lleva casi un millón de euros y son las 12,30 h...) 2) por otra parte, cuando las "aguas revueltas" vuelvan a la normalidad, ¿veis justificado que los títulos mejoren su valor en fechas cercanas a esos vencimientos ante el encanto del interés? Es decir, ¿podemos tener cierta esperanza (a largo plazo, lo sé) para acercarnos al 90% de valor? 3) en el pliego de las emisiones no veo que ponga "amortización a la par" por lo que no queda claro que sea al 100%... ¿no sería escandaloso (no hablo de legal) que Repsol las amortizara a un valor diferente al nominal? Gracias.
Ir a respuesta
No hay más resultados