Participaciones del usuario loengrin

loengrin 30/04/13 17:23

Ha respondido al tema Buscando preferentes baratas para comprar: Popular DE000A0BDW10, RBoS XS0205935470, Pastor XS0225590362...

Me sumo a los agradecimientos individuales y colectivos.

Ir a respuesta

loengrin 04/04/12 19:47

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

Que yo sepa, lo que ingresan en Hacienda es a cuenta. La cantidad definitiva a ingresar es lo que te sale en la declaración de la renta, que va en función del importe de las rentas de ahorro recibidas en el año y que puede llegar hasta el 27%. Como en cualquier entidad financiera en ESpaña.

Ir a respuesta

loengrin 04/04/12 19:44

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

Sorry pues llevo un tiempo "fuera de servicio". Pues si Megaupload lo ha secuestrado el FBI y de Mediafire lo han borrado por no ser suscriptor. De todas formas Amancio lo ha puesto en su Dropbox. Si te es más fácil y te sigue interesando envíame un privado con tu correo y te lo remito.

Ir a respuesta

loengrin 29/03/12 18:58

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

Mándame un privado y te adjunto el manual.

Ir a respuesta

loengrin 19/02/12 17:53

Ha respondido al tema Buscando preferentes baratas para comprar: Popular DE000A0BDW10, RBoS XS0205935470, Pastor XS0225590362...

¿Se quedara el RBS sin pagar cupón? Los bancos británicos parcialmente nacionalizados, Royal Bank of Scotland y Lloyds, podrían anunciar unas perdidas combinadas de más de 4.000 millones de libras referentes al año pasado, según reveló hoy "The Sunday Times". Según el periódico, Royal Bank of Scotland, que presentará sus resultados del último trimestre del año pasado el próximo miércoles, revelará unas pérdidas de entre 1.000 y 2.000 millones de libras (entre 1.200 y 2.400 millones de euros)(Expansión). http://www.expansion.com/2012/02/19/empresas/banca/1329664558.html?a=ECIf1b8660a82e38853066ae8e195a454f3&t=1329670138

Ir a respuesta

loengrin 11/02/12 15:23

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

¿Has encontrado algo de renta fija española que merezca la pena?. Lo que estoy viendo es que todo ha subido mucho. Yo me la he jugado con la Comunidad Valenciana a sabiendas que está quebrada y en la idea que Rajoy no dejará de lado a uno de sus feudos.

Ir a respuesta

loengrin 11/02/12 15:21

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

¡De haberlo sabido!. Eso es la ventaja que tienen los americanos, un mismo idioma para todo el país. En Europa, con tanto idioma, vamos de culo.

Ir a respuesta

loengrin 11/02/12 10:22

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

¿No te quedaste con una copia de todo lo que enviaste?

Ir a respuesta

loengrin 06/02/12 19:21

Ha respondido al tema FLATEX, broker on line de Renta Fija. ¡Hans soy Pepe, voy “pa” Alemania, tío!

Gracias Padrino y a todos los que nos habéis facilitado vuestras experiencias. Espero que nos las sigáis contando.

Ir a respuesta

loengrin 06/02/12 15:44

Ha respondido al tema El pago de cupones de preferentes se podrá dilatar un año.

La versión del "Confidencial": http://www.elconfidencial.com/economia/2012/02/06/el-gobierno-permite-a-la-banca-dejar-de-pagar-las-preferentes-a-los-particulares-92120/ "Esta redacción resulta incongruente puesto que precisamente la ausencia de beneficios es el supuesto que establecía la normativa anterior para dejar de pagar el cupón de estos títulos. Y más incongruente aún resulta a la luz del siguiente párrafo de esta disposición adicional: "El pago de la remuneración así diferido solamente podrá efectuarse, transcurrido el plazo de diferimiento si se dispone de beneficios o reservas distribuibles suficientes y no existe un déficit de recursos propios en la entidad de crédito emisora o dominante". La incongruencia se explica porque en un borrador anterior del Real Decreto-Ley lo que se autorizaba era mantener el pago de estos títulos aunque la entidad tuviera beneficios después de dotar las nuevas provisiones exigidas por el Gobierno, según fuentes conocedoras de este texto. Algo que sí resultaba congruente con la normativa anterior. Es más, esta dispisición adicional, cuya redacción era mucho más larga que la versión final, establecía que el banco debía cumplir uno de los siguientes requisitos para poder seguir pagando los cupones: que las preferentes se convirtieran en acciones antes de fin de año, que se pagara únicamente a los minoristas y en acciones, o que estos títulos salieran a cotizar en un mercado secundario. Sin embargo, el Gobierno optó a última hora por suprimir esta excepción y la cambió por la opción opuesta, la de suprimir el pago de los cupones, pero manteniendo el resto de la redacción original. Lo cual resulta incongruente y no deja claro si se permite dejar de pagar los intereses sólo si la entidad entra en pérdidas (en cuyo caso no sería necesario establecerlo en la norma) o aunque la entidad tenga beneficios (que es lo lógico con la normativa actual, aunque contrario a lo que establecía el borrador)".

Ir a respuesta